Teema: Miks politsei pätte ei püüa?

Tegelikult on probleem natukene keerulisem kui põõsas passimine. Mis põõsas passimisse puutub siis, 2km/h kiirust ülevata sõiduki ette viskumine on mõttetu, sest näiteks 90 alas 92 km/h liikuva sõiduki kiirusest tuleb maha lahutada laiendmääramatus +/- 3km/h, ehk siis sõiduk liikus mõõtja jaoks kiirusel 89km/h ja kiirust ei ületanud.

Aga küsimuse juurde. Politsei püüab pätte, kahjuks on meil seadused mis seavad meie tegevusele teatud piirid ja iga liikuvat inimest ei saa me vargaks pidada. Antud postituses tuttavale politseimajorile esitatud küsimus on juba algselt valesti formuleeritud. Ükski PPA ametnik EI VÕI väljastada tuttavale andmeid kellegi kohta. Ehk siis ainus võimalik vastus politseimajorilt oli: Ma ei või Su küsimusele vastata. Teine probleem fotode juures on see, et neil ei ole isiku nime, CSI kombel toimivat näotuvastust tarkavara ja andmebaase kahjuks ei ole. Ehk siis isegi kui see politseimajor saab fotod kellestki, siis ei saa ta nende fotode põhjal isikuid tuvastada, vähemalt mitte mõistliku aja jooksul.

Aga kõige suurem probleem on tihti see, et info mis reaalselt võiks jõuda meieni jõuab ainult sotsiaalmeediasse ja sama teeb info mis ei võiks sinna jõuda. Ehk siis kujutage nüüd ise ette, kui politseimajor oleks vastanud: “jah need piltidel olevad mehed on meie kahtlusalused, teame kus nad elavad ning kohe kui piisavalt tõendeid koos (näiteks sõrmejälje ekspertiisi vastust ei ole veel), pistame nad pokri.” See jõuab foto alla, foto alt kurjakani ja kurjakas üle piiri enne kui on võimalik isik kinni pidada ja küsimus oleks taas, aga kus oli politsei ja miks ei püütud kohe kinni?
Kuigi antud olukorras andis ilmselt see tuttav politseimajor info (fotod) edasi varvastaste kuritegude grupile.

Mida ma ei oska kommenteerida siinjuures on see, et kui patrull välja kutsuti, siis miks patrull kohale ei jõudnud, samas puudub ka ajaline faktor, ehk kui kaua patrulli oodati.