Sa ei maksa ka lapsele elatist, selles ongi teema. Mees maksab elatist, isegi siis kui kahes elamises mees oma kuludega võimaldab lapsele samad asjad mis kodus. Kogu see süsteem on ebaõiglane, aga ju selle taotlus on isad minema ajada ja see toimib. Esimestel aastatel isa pingutab, aga siis loobub, sest kõik mis ta teeb on halb. See on eesti IME. Igasuguste ATVde, rataste, konsoolide ostmine on 10x kulukam kui elatis. ATV maksumusega saab last kaks aastat elatisega katta.
Sa ise ka saad aru kui lolli juttu ajad?
ATV ei toida ega pane riide. See on su vaba valik, et ostad lapsele ATV. Kui laps elaks sinuga, kas ostad talle ka ATV ja ütled, et nüüd kaks aastat vaata ise kuidas süüa ja riidesse saad?
Lapse elatis on mõeldud esmavajaduste katteks ja elatise summa on selline, mis katab lapse põhivajadused ehk mis kuluks sisuliselt lapseke ka koos elades.
Nagu ka koos elades ostetaks lisaks põhivajadustele vastavalt võimalustele asju – televiisor, uus mööbel, tehnika, sülearvutid, reisid jmt on loogiline, et sellised kulutused tehakse lisaks! elatisele. Mis sa arvad, kas laps eelistab seda ATV või täis kõhutäit ja katust peakohal?
Sa ostad lapsele asju ja proovid asjadega lapse armastust lihtsalt osta – sest issi on ju parem, issi ostab ägedaid asju. Sellest see kadedus, et “laps võtab asjad teise koju kaasa”.