Teema: Miks te kannate maske õues?

#3747603:

Imelik, et neid maskivastaseid nii hirmsasti teiste inimeste maskid segavad.

Mulle tundub üks teine asi imelik. Küsi perekoolist, mida küsid, aga iga kord omistatakse su küsimusele mingi tohutu emotsioon taha, nagu sinagi – “hirmsasti teiste maskid segavad” … Kust sa võtsid selle, et maskid küsijat segavad, häirivad, torgivad, ammugi veel tohutult? Mõtlev inimene vaatab maailmas ringi, kui kohtab mõnda detaili, millest aru ei saa, siis küsib, et miks see nii on – normaalne protsess ju. Selline küsimine ei tähenda absoluutselt, et teemas kohe mingi positsiooni peaks võtma või maailma vastuse alusel pooleks jagama. Mind ka on huvitanud, miks inimesed tänaval maski kannavad, kuid see pole mind vähimalgi määral seganud, et nad seda teevad, ma ei pea neid seepärast lollideks, lihtsalt tahan teada, mis on nende põhjused – ja siit teemast sai põhjusi lugeda (sõimu vahele), tänan teemaalgatajat teema eest! Pole absoluutselt maskivastane, kannan seda korralikult, kus vaja.

No mask ikka ei saa muutuda näoosaks. Kohatu on võrrelda Aasiaga, sest seal on sada korda rohkem elanikke kui Eestis.  Olen kaks korda vaktsineeritud ja enam maski ette ei pane.

#3747622:

Aga ainuüksi siin teemaski on piisavalt lausejuppe teistelt kommenteerijatelt, mis ilmutavad selgelt, et mask TEISE inimese peas seda kirjutajat miskipärast hirmsasti segab. Näiteks tsitaat: “Öökima ajab selline uus “normaalsus” no ei ole mask normaalne.” Näiteks teine: “Eriti veider on tänaval maskidega liikujaid vaadata.”

Minu jaoks on ka justnimelt veider näha maskis inimesi tänaval (ja ei, ma ei pea silmas 50-meetrist ala bussipeatuse ja toidupoe vahel). Kuna ma ise ei suuda leida ühtegi ratsionaalselt kõlavat põhjust õues jalutades maski kandmiseks, siis jah, see vaatepilt on minu jaoks veider. Ja samamoodi veider on minu jaoks see, et sa ei suuda aktsepteerida minu reaktsiooni ning hakkad sellesse hinnanguliselt suhtuma.

#3747658:

#3747622:

Aga ainuüksi siin teemaski on piisavalt lausejuppe teistelt kommenteerijatelt, mis ilmutavad selgelt, et mask TEISE inimese peas seda kirjutajat miskipärast hirmsasti segab. Näiteks tsitaat: “Öökima ajab selline uus “normaalsus” no ei ole mask normaalne.” Näiteks teine: “Eriti veider on tänaval maskidega liikujaid vaadata.”

Minu jaoks on ka justnimelt veider näha maskis inimesi tänaval (ja ei, ma ei pea silmas 50-meetrist ala bussipeatuse ja toidupoe vahel). Kuna ma ise ei suuda leida ühtegi ratsionaalselt kõlavat põhjust õues jalutades maski kandmiseks, siis jah, see vaatepilt on minu jaoks veider. Ja samamoodi veider on minu jaoks see, et sa ei suuda aktsepteerida minu reaktsiooni ning hakkad sellesse hinnanguliselt suhtuma.

Suudan ikka aktsepteerida su reaktsiooni suvalise võõra inimese rõivastus- või aksessuaarieelistustele. Aga nagu sina vaatad mind (sest sa ju ei tea, kas ma olen oma kodu ja poe või 60 m eemal elava tuttava vanainimese kodu vahel), annad maskikandjatele hinnanguid ja pead me maski veidraks, luba mul vastuseks veidraks pidada seda, et sa ÜLDSE annad mingeid hinnanguid suvalistele inimestele tänaval. Minu riietus ei peagi olema SINU jaoks ratsionaalne.

Kas tõesti on soovi käia ja arutleda, kas iga vastutulija miniseelik, mask, vihmavari, parukas, parka 🙂 või müts on ratsionaalne sinu jaoks või mitte? Ja seda pärast foorumis jagada.

Aga see öökimise jutt oli klassikaline näide.

#3747692:

#3747622:

Näiteks teine: “Eriti veider on tänaval maskidega liikujaid vaadata.”

Siia lisad sa küll selle segamise osa ise. Inimene kirjutab sellest, mis talle on veider vaadata, pole ju sugugi sama, mis segamine.

#3747622:

Näiteks tsitaat: “Öökima ajab selline uus “normaalsus” no ei ole mask normaalne.”

Ja ka see on väga erinevalt mõistetav. Mina näen siin hinnangut ainult nähtusele, sellele võimalusele, et maskikandmisest võiks saada uus normaalsus – aga nii ongi ju, maskikandmises tulevase reaalsuse kohustusliku osana pole ju midagi toredat ega positiivset? Kust sina siit leiad mingi hinnangu teiste maskikandjate pihta?

Hästi. Jäägu nii.

Nende kahe lause postitajad vaatavad maskikandjaid lugupidamisega, nagu ikka üks inimene vaatab teist.

Ja mis kohustuslikkusest sa räägid? Mask ei ole tänaval kohustuslik ega ole olnud ega paista kuskilt, et hakkaks olema. Mis selle tänaval maskikandmise juures siis öökima ajab? Et nagu postitaja kujutles, et ÄKKI kunagi muutub kohustuslikuks, tundis öögatust ja tuli pani siia kirja 🙂 Teeme nii, nagu sa ütled.

Aga kui sa teemasid erinevaid loed, sa näed, et mul on õigus. Lauseid nagu “Mitte keegi ei peaks maski kandma” või “Inimesed on nagu klounid nende suuukorvidega” või “Naeruväärsed oma maskidega” esinevad sageli.

Ainult seda soovisingi öelda. Ja ütlesingi – miskipärast see, et mõni kannab maski, ajab maskivastased alati relvile. Miks peaks kedagi öökima ajama mõte, et kasvõi 10 või 100 või 10 000 või 100 000 eestimaalast jääb veel 10ks aastaks maski kandma? Mis see teise inimese asi on 🙂

Siinkohal toonitan taas, et teemaalgataja uudishimu on täiesti tore. Ikka tuleb küsida.

Lisaks kõiki teisi arvustavatele sõjaväelaste mammidele meenub mulle ka aeg, mil prillikandjaid vaadati kui idioote ja absoluutselt ebadaamilikke matse. Korralik daam võttis monokli, aga need trampisid tänavatel, mingid kohutavad okulaarid nagu pudelipõhjad näos. Masendav! Ja naeruväärne! Eksole 🙂

#3747719:

Nende kahe lause postitajad vaatavad maskikandjaid lugupidamisega, nagu ikka üks inimene vaatab teist.

Ma küll ei näe põhjust midagi muud arvata. Vaatan tänaval vastu tulevat inimest, kellel on midagi veidrat seljas, miks see peaks muutma minu lugupidamist tema vastu, kui ma arutlen, et miks tal huvitav see tibukostüüm seljas on?

Karta on, et sa omistad teistele oma mõtteviisi. Küllap sina jagad pidevalt kõigile ja kõigele hinnanguid, seetõttu sa ei suuda ka mõista, et mõned nii ei tee.

#3747719:

Aga kui sa teemasid erinevaid loed, sa näed, et mul on õigus. Lauseid nagu “Mitte keegi ei peaks maski kandma” või “Inimesed on nagu klounid nende suuukorvidega” või “Naeruväärsed oma maskidega” esinevad sageli.

Selles on sul õigus, need väljendid ongi tobedad ja nende taga on rumalad inimesed, aga … kuidas see puutub antud teemasse? Siin pole kõlanud ainsatki (no mürki ei võta, äkki keegi on midagi ikka kähvanud ka) sellist ütlust.

Mina maskikandjaid viltu ei vaata, kannan ise ka (mitte õues), aga maskikandmise õigustajaid küll. Kuna ma ei tea, mis sorti on kohatud maskikandja, siis loomulikult ei mõtle temast midagi. Ise unustan sageli samuti maski ette. Üldiselt käib mask mul üles ja alla, vastavalt sellele, kas viibin poes või õues. Mingit viirusefoobiat ei põe, samuti ei kohtle ma maski nagu mingit päästjat või kaitsjat, ega hoolitse maskihügieeni eest rohkem, kui et vaatan, et suisa nähtavalt räpane poleks. Kannan ainult stigma tõttu, pole probleemi seda ei käperdada ega taskusse toppida.

Maskikohustus segab ja häirib mind väga. Mul on kuulmislangus ja see, et ma ei saa teenindajate ilmeid ning suu liikumist näha, halvendab mu elukvaliteeti suuresti. Samuti tunnen puudust üldse inimeste ilmetest: naeratustest, väikestest pöördumistest jms. Üks suur osa inimlikust suhtlemisest on lihtsalt kadunud. Ja ma pole mingi supersuhtlejast ekstravert.

#3749012:

#3747122:

Selline küsimus ongi. Jalutan väljas ja värskes õhus jalutavad kaetud näod vastu. Mis selle mõte on?

Tead, parem kui kannavad igal pool ja tekitavad endale harjumuse, kui muidu vajalikes kohtades kandmine meelde ei tule.

Küll see siseruumides kandmine ka otsa saab. Iga päev vähem kandjaid näha, suurel enamusel ninad väljas.

Sest külm on.