Facebookis oli üks küsinud, tänaste haiglaravil olevate inimeste kohta. Täna oli haiglas 168 koroonaviirusega patsienti, 140 olid reaalselt need, kes vajasid koroona tõttu ravi-sellepärast haiglast. Protsendi arvestus on tehtud kogu 168 pealt ja kui inimesed küsivad, et mis see protsent on, kui ainult arvestada 140 inimest, siis ei vastata. On ikka vahe küll, kui tuleb välja, et need 28 inimest, kes on haiglas sünnituse, psüühika või luumurruga vms on vaktsineerimata. Siis on kohe näha, et vaktsiin ei aita eriti, kui see on võrdne. Ma saan aru, et 168 oluline haiglale, sest neil on vaja eritingimusi, aga tavalised inimesed sooviks teada, kas see vaktsiin ikka aitab ja on mõtet vaktsineerida.
Ma tõin välja kui ebausalduväärne on Terviseamet. Tegelikult võib haiglaravil viibivad inimesed jaguneda pooleks, pooled on vaktsineeritud ning pooled mitte, kui selgub, et ülejäänud 28 patsienti, kes on muu hädaga sees on vaktsineerimat.
Aga kui on vaja näidata, kui paljudel on Eestis mingisugune vaktsiini kaitse, siis tuuakse kohe see 65 % välja, sinna hulka kõlbab lugeda ka 1-doosiga vaktsineeritud inimesed. Kuid kui need 1-doosiga inimesed satuvad haiglasse, siis millegipärast loetakse need jälle vaktsineerimata inimesteks.
Ma tõin välja kui ebausalduväärne on Terviseamet. Tegelikult võib haiglaravil viibivad inimesed jaguneda pooleks, pooled on vaktsineeritud ning pooled mitte, kui selgub, et ülejäänud 28 patsienti, kes on muu hädaga sees on vaktsineerimat.
Aga kui on vaja näidata, kui paljudel on Eestis mingisugune vaktsiini kaitse, siis tuuakse kohe see 65 % välja, sinna hulka kõlbab lugeda ka 1-doosiga vaktsineeritud inimesed. Kuid kui need 1-doosiga inimesed satuvad haiglasse, siis millegipärast loetakse need jälle vaktsineerimata inimesteks.
See ühedoosliste grupp on igati mõnus grupp, mida saab liita just sinna, kuhu parasjagu vaja 🙂
Miks TA andmeid vassib ja ei avalda? Sest neil on põhjust neid varjata.
Pole ju mõtet varjata, sest mõne eriti hästi vaktsineeritud riigi põhjal on ju vaktsiini efektiivsus näha. Minu jaoks ei ole vahet, kas statistikat näidatakse või ei, lihtsalt oleks aeg see vaktsineerimine teha samaväärseks nt gripivaktsineerimisega, mitte reklaamida ja suruda.
On ikka vahe küll, kui tuleb välja, et need 28 inimest, kes on haiglas sünnituse, psüühika või luumurruga vms on vaktsineerimata.
Ma pakun, et kuna luumurru tõenäosus ei sõltu vaktsineeritusest, siis võid umbes arvestada, et nende hulgas on vaktsineeritute % sama, mis üldpopulatsioonis. Seega pigem moonutab nende arvestamine statistikasse seda selles suunas, et näitab vaktsineeritute haiglasse sattumist kõrgemana, kui see tegelikult puhtalt koroonaviiruse tõttu oleks.
On ikka vahe küll, kui tuleb välja, et need 28 inimest, kes on haiglas sünnituse, psüühika või luumurruga vms on vaktsineerimata.
Ma pakun, et kuna luumurru tõenäosus ei sõltu vaktsineeritusest, siis võid umbes arvestada, et nende hulgas on vaktsineeritute % sama, mis üldpopulatsioonis. Seega pigem moonutab nende arvestamine statistikasse seda selles suunas, et näitab vaktsineeritute haiglasse sattumist kõrgemana, kui see tegelikult puhtalt koroonaviiruse tõttu oleks.
See on kõigest oletus….Terviseamet ei vasta ka selle küsimusele, mis tekitab kõigil ainult kahtlusi juurde.
On ikka vahe küll, kui tuleb välja, et need 28 inimest, kes on haiglas sünnituse, psüühika või luumurruga vms on vaktsineerimata.
Ma pakun, et kuna luumurru tõenäosus ei sõltu vaktsineeritusest, siis võid umbes arvestada, et nende hulgas on vaktsineeritute % sama, mis üldpopulatsioonis. Seega pigem moonutab nende arvestamine statistikasse seda selles suunas, et näitab vaktsineeritute haiglasse sattumist kõrgemana, kui see tegelikult puhtalt koroonaviiruse tõttu oleks.
Ega meil ju seda “puhtalt koroonaviiruse tõttu” statistikat ka täies ulatuses ei avaldata. Surmade osas on kõik ühes potis.
Kui seal kirjeldatud õige on, siis ongi korras. Vaktsineerituid enam ei kontrollita ja nad levitavad nagu jaksavad….
Makroskoobi artikli aluseks olev teadusartikkel paraku ei võrrelnud üldse vaktsineerituid ja vaktsineeritavaid. Täielik soga levitamine jälle. Artiklis arvu 251 puudutav lause on nimelt järgmine:
“<span style=”color: #2a2e2e; font-family: ‘Helvetica Neue’, arial, sans-serif; font-size: 15px;”>”Delta variant infection cases were 251 times higher than those of cases infected with old strains detected between March-April 2020.”</span>
Terviseameti lehelt ongi ju ajalehe andmed võetud. Siit saab igapäev vaadata, mis toimub https://www.terviseamet.ee/et
Ja mida siit siis täpsemalt vaadata saab?
Kas seda,
-kui paljud testitutest olid vaktsineeritud ja positiivsete % selles hulgas?
-kuidas on lood nakatumistega madala vaktsineeritusega Ida-Virumaal?
-kes vajavad haiglaravi ja miks? Kui paljudel neist ja millised kaasuvad haigused esinevad?
-kui paljud on sattunud haiglaravile pärast vaktsiini, milliste probleemidega, mis vaktsiiniga? Mis vanuses ja millise eelneva tervisliku seisundiga on need inimesed?
