Esileht Pereelu ja suhted Milline mees on teie arust pandav?

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 58 )

Teema: Milline mees on teie arust pandav?

Postitas:
Kägu

Välimuselt ja võibolla on ka iseloom määrav?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mis neist meestest ikka panna? Kõlbulik mees on ise panija.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Välimuselt ja võibolla on ka iseloom määrav?

Välimusele ei saa panustada. Midagi pole teha, kõik inimesed vananevad ja muutuvad välimuselt. Ja panemise peale ei saa ka eriti panustada, just sellel samal põhjusel. Kui elada pikalt, siis enamus aega on inimene vana ja kole.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Rikas.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ma olen alati vaadanud vaid pikki mehi, ei kujuta end ette alla 185 cm mehega. Sealt edasi muidugi iseloom, füüsiline tõmme jm

Please wait...
Postitas:
Kägu

Pikk, sportlik alfaisane. M peaks vähemalt 17 cm olema ja mitte peenike. Selline, kes rabab naise käte vahele ja teab mis teeb. Oskab puudutada. Kellel on kogemusi. Mulle meeldivad playboyd.
Sellist pealt ära ei lükkaks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

mulle pikad ja suured ei meeldi, aga muidu peab sära silmis olema ja ei tohi nõme ja ossilik olla

Please wait...
Postitas:
Kägu

Vaimukas, tark, austav oma ema suhtes.
Need on kolm peamist omadust.

Järgnevad kolm:
Heade hügieeniharjumustega, mitte liiga kõhn, tugeva meheliku närviga (pean siin silmas, et peab suutma surevale koerale loomaarsti kutsuda ja koera matmise korraldada, peab suutma lapse ja kassipoja kakat koristada, mähkmeid vahetada, vanainimest vajadusel aitama näiteks pesemisel, peab suutma mulle poest tampoone tuua, kui mul jalg näiteks kipsis).

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

austav oma ema suhtes.

Ühesõnga sind erutab emme kleidipõlle taga olev memmepoeg?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Vin diesel.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Panemise jaoks on iseloom teisejärguline 🙂 suhte jaoks esmajärguline.

austav oma ema suhtes.

Minu elukogemus ütleb, et “maailma parimast pojakesest” ei saa maailma parimat abikaasat.

Please wait...
Postitas:
Kägu

austav oma ema suhtes.

Ühesõnga sind erutab emme kleidipõlle taga olev memmepoeg?

Pole aimugi, mida sina austamise all silmas pead. Koomiline.

Mulle meeldib mees, kes austab oma ema, ei saada teda per**e, ei nimeta teda vanamutiks. Minu meelest näitab meesterahva suhtumine oma emasse seda, kuidas ta suhtub üleüldiselt naistesse. Loomulikult juhul, kui ema on massimõrvar, kassipooja või elu aeg lapsi peksnud, on ehk teine lugu.
Aga meest, kes ei austa oma ema ja näiteks pole nõus teda aitama ning käitub temaga inetult, mina oma laste isaks ei soovi ja ka ei soovi ma talle anduda. Õnneks mu mees austab väga oma ema ja kõiki naisi ning on ka pandav 🙂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mark Wahlberg, kui ta oleks oma 10-15 cm pikem. Olen temast poole noorem, muidu vanamehi atraktiivseks ei pea, aga tema on välimuselt täispakett minu jaoks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Minu abikaasa. Pikk, tugeva kehaehitusega, aus ja meeldiv inimene.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Minu abikaasa. Pikk, tugeva kehaehitusega, aus ja meeldiv inimene.

Päh, hoopis MINU abikaasa on pandav, sinu oma mind üldse ei huvita.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Tark, hea mustapoolse huumoriga.
Hea.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Välimuselt ja võibolla on ka iseloom määrav?

Tark mees

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ryan Gosling

Please wait...
Postitas:
Kägu

bradolf pitler

Please wait...
Postitas:
Kägu

Hoolitsetud, tark, tähelepanelik, avatud silmaringiga ja mehelik mida see siis nüüd iganes ei tähenda. Oleks see kuidagi seotud pikkuse ja kehakaaluga võibolla saaks üldistada pandavust. Samuti ei ole suutnud leida loogikat mehe välimuse sh pikkuse ja voodis sobivuse osas. Tore kui kellegil on vettpidav valem ja viitsib jagada 😁

Please wait...
Postitas:
Kägu

“Pandav” on ikka see väljend, mida kasutatakse inimese välimuse kirjeldamiseks. Mingi tarkus ja õisus siin rolli ei mängi. “Pandav” on see, mida aju registreerib, kui oled baaris ja vaatad ringi – “see on pandav, see mitte, see jälle päris pandav ning kui sellele koti pähe paneks, siis oleks ka päris pandav jne…”

Oma abikaasa kohta “pandav” öelda on ikka päris labane. Loodetavasti on tal ikka ka sügavamaid väärtusi, sai ju abiellutud.

Aga enda arvamust avaldades võin öelda eelkõige eda, mis ei ole pandav…. ma nimelt ei saa aru, kuidas habemega mehega seksida saab, täiesti mittepandav vanaisa. Kuigi olen ise juba selles eas, et olen ka minust tublisti nooremaid meesterahvad päkapikuhabemetes näinud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kokkuvõtvalt.
Kui sa pole pikk sportlik alfamatšo(noh umbes nagu see Kemerovo eesti poiss kellest Ekspress kirjutas), kes on varustatud 17+cm jämeda riistaga, kes teab kuidas rabada, puudutada ja rammida(mõtlesin pikalt kas kirjutada rammida või põrutada), lisaks kui sa pole rikas ja ei sarnane siin juba nimetatud kuulsustele, omalt poolt lisan et kui sa ei kanna margidressi nagu vähemalt adi või naik, sul pole saksa tippkvaliteedi autot nagu bemm või audi, sul pole maja korralikus piirkonnas või sa ei ehita seda sinna, kui sul pole ambitsiooni pürgida kõige kõrgemasse tippu, kui su igakuine puhas sissetulek jääb alla kolme tuhande euro, siis mine otsi endale jupp nööri või parimal juhul mine kuhugi madalama klassi ööklubi ukse taha enne selle sulgemist, võibolla kellegi jaoks oled pandav. Aga Perekooli? Mkmm, siin on ikkagi Eesti eliitnaised koos!

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kokkuvõtvalt.

Kui sa pole pikk sportlik alfamatšo(noh umbes nagu see Kemerovo eesti poiss kellest Ekspress kirjutas), kes on varustatud 17+cm jämeda riistaga, kes teab kuidas rabada, puudutada ja rammida(mõtlesin pikalt kas kirjutada rammida või põrutada), lisaks kui sa pole rikas ja ei sarnane siin juba nimetatud kuulsustele, omalt poolt lisan et kui sa ei kanna margidressi nagu vähemalt adi või naik, sul pole saksa tippkvaliteedi autot nagu bemm või audi, sul pole maja korralikus piirkonnas või sa ei ehita seda sinna, kui sul pole ambitsiooni pürgida kõige kõrgemasse tippu, kui su igakuine puhas sissetulek jääb alla kolme tuhande euro, siis mine otsi endale jupp nööri või parimal juhul mine kuhugi madalama klassi ööklubi ukse taha enne selle sulgemist, võibolla kellegi jaoks oled pandav. Aga Perekooli? Mkmm, siin on ikkagi Eesti eliitnaised koos!

Olla “pandav”on elus ikka samaväärne eesmärgiga olla “litsakas”. Ma küll ei kujuta ette, et keegi selle “omaduse” puudumise pärast pisaraid peaks valama, rääkimata enesehävitusmõtetest.

Kas tõesti olen mina ainuke, kes võtab seda markeeringut pigem solvanguna? Mul on küll pigem jäänud mulje, et kui mehed ütlevad naiste kohta “pandav”, siis ega need naised eriti muuks ei kõlbagi, kui ainult panemiseks. Miks peaks meeste puhul vastupidi olema?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas tõesti olen mina ainuke, kes võtab seda markeeringut pigem solvanguna? Mul on küll pigem jäänud mulje, et kui mehed ütlevad naiste kohta “pandav”, siis ega need naised eriti muuks ei kõlbagi, kui ainult panemiseks. Miks peaks meeste puhul vastupidi olema?

Me, normaalsed naised, ju ei seksigi mestega, kes ei kõlba muuks kui panemiseks. Ma ei räägi tsölibaadist enne abielu, ma räägin sellest et ehk ei ke**ks kellegagi, kuni sa ei tea, kas ta armastab naisi peksta või hamstreid põlema panna või ei.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mulle meeldib mees, kes austab oma ema, ei saada teda per**e, ei nimeta teda vanamutiks. Minu meelest näitab meesterahva suhtumine oma emasse seda, kuidas ta suhtub üleüldiselt naistesse. Loomulikult juhul, kui ema on massimõrvar, kassipooja või elu aeg lapsi peksnud, on ehk teine lugu.
Aga meest, kes ei austa oma ema ja näiteks pole nõus teda aitama ning käitub temaga inetult, mina oma laste isaks ei soovi ja ka ei soovi ma talle anduda. Õnneks mu mees austab väga oma ema ja kõiki naisi ning on ka pandav 🙂

No minu eksmees on ka ema vastu ülimalt austav ja jookseb kohe kui see abi vajab, ei ütle iial halba sõna ega vaidle vastu. Minuga seeest oli ülimalt ülbe, hoolimatu, sõimav, kamandav, pettis korduvalt. Pole see mingi näitaja.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Teoreetiliselt: Umbes 35-aastane, tumedate poolpikkade juustega, pikka kasvu, laiaõlgne, tark, hea huumorimeelega, on alati minu jaoks olemas, kui ma seda vajan ja kadunud siis, kui mul “panemise” tahtmist ei ole.

Reaalselt aga … olen 52-aastane ja pean rahul olema selle mehega, kes 30 koos oldud aasta jooksul minu kõrval ka 50+ vanusesse on jõudnud:)

Please wait...
Postitas:
Kägu

Füüsis on oluline – pikk ja tugeva treenitud kehaga.
Ei kujuta ette mingi kleenukese pisikese mehikesega voodisse sattumist.
Samuti on välistatud ennast käest lasknud ümarate käsivarte ja õllekõhuga mehed.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Hea figuuriga ja tark mees. Kindlasti heatahtlik mitte ülbe.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kokkuvõtvalt.

Kui sa pole pikk sportlik alfamatšo(noh umbes nagu see Kemerovo eesti poiss kellest Ekspress kirjutas), kes on varustatud 17+cm jämeda riistaga, kes teab kuidas rabada, puudutada ja rammida(mõtlesin pikalt kas kirjutada rammida või põrutada), lisaks kui sa pole rikas ja ei sarnane siin juba nimetatud kuulsustele, omalt poolt lisan et kui sa ei kanna margidressi nagu vähemalt adi või naik, sul pole saksa tippkvaliteedi autot nagu bemm või audi, sul pole maja korralikus piirkonnas või sa ei ehita seda sinna, kui sul pole ambitsiooni pürgida kõige kõrgemasse tippu, kui su igakuine puhas sissetulek jääb alla kolme tuhande euro, siis mine otsi endale jupp nööri või parimal juhul mine kuhugi madalama klassi ööklubi ukse taha enne selle sulgemist, võibolla kellegi jaoks oled pandav. Aga Perekooli? Mkmm, siin on ikkagi Eesti eliitnaised koos!

Olla “pandav”on elus ikka samaväärne eesmärgiga olla “litsakas”. Ma küll ei kujuta ette, et keegi selle “omaduse” puudumise pärast pisaraid peaks valama, rääkimata enesehävitusmõtetest.

Kas tõesti olen mina ainuke, kes võtab seda markeeringut pigem solvanguna? Mul on küll pigem jäänud mulje, et kui mehed ütlevad naiste kohta “pandav”, siis ega need naised eriti muuks ei kõlbagi, kui ainult panemiseks. Miks peaks meeste puhul vastupidi olema?

Ära üle mõtle. Siin on kaks valikut, kas oled või ei ole. Ei tähenda litsakalt. Lihtsalt, kas see inimene oleks sulle meeldiv sekspartner või mitte.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kokkuvõtvalt.

Kui sa pole pikk sportlik alfamatšo(noh umbes nagu see Kemerovo eesti poiss kellest Ekspress kirjutas), kes on varustatud 17+cm jämeda riistaga, kes teab kuidas rabada, puudutada ja rammida(mõtlesin pikalt kas kirjutada rammida või põrutada), lisaks kui sa pole rikas ja ei sarnane siin juba nimetatud kuulsustele, omalt poolt lisan et kui sa ei kanna margidressi nagu vähemalt adi või naik, sul pole saksa tippkvaliteedi autot nagu bemm või audi, sul pole maja korralikus piirkonnas või sa ei ehita seda sinna, kui sul pole ambitsiooni pürgida kõige kõrgemasse tippu, kui su igakuine puhas sissetulek jääb alla kolme tuhande euro, siis mine otsi endale jupp nööri või parimal juhul mine kuhugi madalama klassi ööklubi ukse taha enne selle sulgemist, võibolla kellegi jaoks oled pandav. Aga Perekooli? Mkmm, siin on ikkagi Eesti eliitnaised koos!

Olla “pandav”on elus ikka samaväärne eesmärgiga olla “litsakas”. Ma küll ei kujuta ette, et keegi selle “omaduse” puudumise pärast pisaraid peaks valama, rääkimata enesehävitusmõtetest.

Kas tõesti olen mina ainuke, kes võtab seda markeeringut pigem solvanguna? Mul on küll pigem jäänud mulje, et kui mehed ütlevad naiste kohta “pandav”, siis ega need naised eriti muuks ei kõlbagi, kui ainult panemiseks. Miks peaks meeste puhul vastupidi olema?

Ära üle mõtle. Siin on kaks valikut, kas oled või ei ole. Ei tähenda litsakalt. Lihtsalt, kas see inimene oleks sulle meeldiv sekspartner või mitte.

Muidugi ei tähenda litsakat, pole seda väitnudki. Aga kellegi elu eesmärk ei saa ju olla, et ta tahab olla “pandav” võimalikult paljudele.
Sinu definitsioonil on minu jaoks ka rõhk sõnal “oleks”, ehk siis on see ju ikka pigem teoreetiline ja pealiskaudne hinnang inimesele. Milleks oma abikaasasid siia kaasata?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 58 )


Esileht Pereelu ja suhted Milline mees on teie arust pandav?