Kes ründab? Ei ründa ju keegi, pigem kinnitatakse, et see probleem on ikka konkeetse ahju või firma ebakvaliteetsuses. Kui mitmed inimesed kinnitavad, et kellelgi sellist probleemi pole, ja üks raiub kui rauda, et ei tohi sellist ahju osta, hoiatab selle eest, aru saamata, et tal on nahk üle kõrvade tõmmatud ja firma keeldub vastutust võtmast, kas see on ründamine? Pigem võiks inimene aru saada, et tal on õigus nõuda sellise praagi väljavahetamist, aga tema raiub edasi, et ärgu teised kvaliteetseid ahje ostku, sest temale müüdi praak…
Kas ta ikka ütles, et EI TOHI sellist ahju osta?
Kui inimese juttu nimetataks lolluseks, siis see ongi ju ründamine. Väga hea ju, kui keegi jagab teistsugust kogemust ja hoiatab, missugune viga võib sellistel ahjudel olla. Hea ju teada sellist asja? Tänu talle teab teemaalgataja kohe, et Whirlpool ahju ei tasu osta.
Hoiataja jutust loen välja, et see viga ei olnud vaid tal, vaid ka teistel sama ahju omanikel. Nii et milleks kommenteerijat lolli jutu ajajaks tembeldada?
