Teema: Milline võiks olla väikelapse esimene trenn?

RE: Milline võiks olla väikelapse esimene trenn?

meil plaanis alustada jalgpalliga(neljaselt siis). Jalgpall seetõttu, et trennid toimuvad lasteaias kohapeal, hea mugav lapsel käia. 5-6 aastaselt tahaks ta ujuma panna, see igati kasulik lapsele. Ja no kui laps kooli läheb, siis vaatab edasi-kas ta tahaks näiteks jalgpalliga jätkata või valida näiteks kergejõustiku, või jätta ainult ujumine. Või ehk last ei huvita mitte ükski nendest aladest, valib hoopis maleringi näiteks 🙂
Aga nagu ma aru olen saanud, siis nii väikestele veel erilisi trenne pole. Pigem jah selline mudilaste laulmine, tantsimine.

RE: Milline võiks olla väikelapse esimene trenn?

Esimene trenn võiks olla siis, kui laps on omandanud teatud oskused. Näiteks ta suudab kuulata ja jälgida juhendajat vähemalt 45 min (ehk siis nii pikalt, kui trenn kestab). Kui ta suudab suud kinni hoida ja ei hakka juhendale vahele rääkima, mis tal kodus on või kus ta emaga käis.
On kohutav, kui trennis on lapsi, kes jooksevad sihitult ringi, segavad teisi, teevad mingeid häälitsusi, juhendaja sõna ei ole neile miski. Need lapsed on pärast lasteaeda ka üleväsinud. Mõni on ülekaaluline, mõne puhul arvab vanem, et äkki treeneri ülesanne ongi tema lapsele distsipliini õpetada. Ei ole. Võtsin oma lapse poole aasta pärast trennist ära, sest minu närv ei pidanud vastu. Kahju oli oma lapsest, kes ei suutnud trennist mõnu tunda, sest poole ajast kulutas treener sellistele hüperaktiivsetele lastele, neid nii kenasti, kui kurja häälega korrale kutsudes ja kõiki pedagoogilisi nippe proovides.

RE: Milline võiks olla väikelapse esimene trenn?

Mina soovitaks võimlemist (vt. nt. Piruett). seal on pisikeste rühm, lastele väga meeldib. see ei tähenda, et nad 45 min. seal võimleksid. nad mängvad jooksumänge, tantsivad, muidugi ka võimlevad, aga seda kõike mänguliselt. keegi ei sunni ka kõike kaasa tegema.
üldiselt on võimlemine kõige alus. laps saab sealt õige kehahoiaku, pärast võib tegeleda millega iganes.

RE: Milline võiks olla väikelapse esimene trenn?

Mina viimasega ses mõttes nõus ei ole – lapsed käivad NAGUNII õues möllamas (minu oma vähemalt). Trenn kui selline on ikka teistmoodi.
Minu tüdruk ajab sügisest saati peale, et tahab tantsima minna. Et tal seelik juba olemas (rahvariide seelik). Aga nii väikestele ei ole veel selliseid trenne.
Lapsed on erinevad, on selliseid, kes tormavad sihitult ringi, kuid ON ka selliseid, kes on asjast huvitatud.

Oma lapsega käisin kuni lasteaiani võimlemises (2-3 a), väga asjalik oli ja laps tegi kõik ülesanded innuga kaasa. Talle väga meeldis.
Viimsi Väike Päike oli see.

RE: Milline võiks olla väikelapse esimene trenn?

Osa treenereid tahavad lapsest kohe olümpiakandidaati vormida ja panevad teda tegema eeskätt teatud ala harjutusi. Nii arenevad teatud lihasgrupid üleliia, teised aga jäävad unarusse. Tulemuseks on ületreenitud lihasgruppide pidevad valud hilisemas elus. Ja need valud alluvad ravile väga kehvasti.

Seepärast olen mina seda meelt, et väikese lapse parim trenn on üldkehalist laadi. Normaalselt liikuv väikelaps natuke jookseb, natuke kõnnib, natuke hüppab, kummardab, ronib, roomab, käputab jne. Nii arenevad hästi kõik ta lihasgrupid ja kõike teeb ta oma äranägemisel, st kui tunneb et miskit on liiast, siis vahetab tegevust või teeb teisiti. Nii areneb ka loovus.

Kunagi läksin 2 aastasega ühte võimlemistrenni. Kuid seal selgus, et võimlema peab hoopiski…ema:P Oli väga beebide võimlemise moodi: emad hüpitasid oma last, panid ta oma kõhule ja tegid sedasi silda jne. Emmedel higi voolas, lapsed aga igavlesid, kuna nemad olid tolles trennis kaltsunuku eest:D

Selle asemel, et kulutada kallist raha ja aega laste trennidesse vedamisele, võiks hoopis mõelda, miks on meie koduaiad ning pargi mänguväljakud tühjad? Praegu, talve lörtsi ja pimedaga, saan veel aru, kuid ka suvel?