Esileht Koolilaps Millise Tartu gümn peaks valima õpilane, kes tahab minna kutsekooli?

Näitan 9 postitust - vahemik 1 kuni 9 (kokku 9 )

Teema: Millise Tartu gümn peaks valima õpilane, kes tahab minna kutsekooli?

Postitas:
Kägu

Juuksur, rätsep, kosmeetik, spaateenindaja, giid, turismikorraldaja, sekretär jne – millise gümnaasiumi ta peaks valmis, kui gümnaasiumitel on järgmised suunad: loodus, meditsiin, tehnoloogia, IT, kultuur, ühiskond- ja keskkond, reaal- ja loodussuund, humanitaar ja kunst jne? Tartu gümnaasiumide hulgast valimine tähendab ju selget ettevalmistust kõrgkooli astumiseks.

+3
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Läheb otse kutsekasse ja jätab gümnaasiumi vahele. Kutsekas ei ole kõrgkool.

+5
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Nendele erialadele on vastuvõtt ju keskhariduse baasil.

+8
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

erilist suudna vast polegi vaja. eks alustatakse ikka nullist ja kutsekas pole kõrgkool

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui on, siis äkki majandus-suund – paljud loetud erialade esindajad saavad soovi korral mingil ajahetkel teha oma ettevõtte ja siis mingid majandusalased teadmised mööda külge maha ei jookse – pigem õpitakse seda hiljemgi lisaks.

+6
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Esimene sõel on reaalsed lootused sisse saada – ei ole eriti usutav, et noor, kes soovib saada sekretäriks või spaateenindajaks, saaks sisse nt meditsiini- või it-suunda. Selle sõelaga jääb osa gümnaasiume kohe välja ja juba ongi märksa lihtsam otsustada 🙂

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas laps oleks valmis absoluutselt kõigil väljatoodud erialadel õppima? Pole vahet, kas rätsep, giid, juuksur, sekretär või spaateenindaja? Minu meelest on need piisavalt erinevad. Näiteks rätsepa puhul sobiks keskast valida kunstisuund, spaateenindaja puhul meditsiin, giidi puhul jällegi kultuur või ühiskond ja keskkond. Reaalsuund ei jookse samuti kunagi kellelgi mööda külgi maha, olgu lõpuks eriala milline tahes. Selle pealt kindlasti lihtsam hiljem ka kõrgharidus lisaks omandada. Pigem on tõesti küsimus selles, et kas laps on nii võimekas õppija, et lõdvalt igale poole sisse saab? Samuti muide võib kutsekas olla konkurss. Juuksuris sel aastal näiteks 4 inimest kohale. Ei pruugi seal mingi suund päästa, kui ikka komisjonile tundub, et pole suurt soovi just seda eriala õppida.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Lisaks kõigele eelpool mainitule. Kuidas saab olla üldse nii kindel, et laps, kes alles hakkab keskkooli astuma, ei lähe tulevikus ülikooli? See, et ta 15-aastasena peab kooli mõttetuks, igavaks, liiga raskeks ei tähenda, et ta 19-aastaselt sama arvaks.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui pigem suund kutsekale, siis tundub Peterson hea valik. Sealsed moodulid tunduvad pigem praktilisele haridusele orienteeritud noorele huvitavad: https://kjpg.tartu.ee/et/oppesuunad

Samas on teada, et see gümnaasium ei ole nii kõrgete nõudmistega kui mõned teised, nii et kui noor pole akadeemiliselt väga võimekas, siis jääb seal koolis tema närvisüsteem ka tervemaks.

 

 

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 9 postitust - vahemik 1 kuni 9 (kokku 9 )


Esileht Koolilaps Millise Tartu gümn peaks valima õpilane, kes tahab minna kutsekooli?