Esileht Pereelu ja suhted Milliseid meeletusi ise oled teiste pärast teinud?

Näitan 26 postitust - vahemik 31 kuni 56 (kokku 56 )

Teema: Milliseid meeletusi ise oled teiste pärast teinud?

Postitas:
Kägu

Ülikoolis tekkis üks peika enne oma abikaasaga tuttavaks saamist. Ma ei suuda siiani uskuda, et mul mõistust nii vähevõitu oli, aga tekitasin endale söömishäire, et selle noormehe silmis kena olla. Olin 182cm pikkuse juures umbes 65 kilo raske ja tagantjärele mõeldes ideaalkaalus, aga võtsin nii hinge selliseid poolkomplimente nagu “Sa oled kõige ilusam naine, keda ma näinud olen, ainult mõni kilo ülearu” või pidevad hirmutamised, et “Tead ka, et kui palju mingeid pastatooteid sööd, lähed paksuks või”. Praegu selle peale mõeldes viskaks sellise ahvi kus seda ja teist sõimu saatel, miks ma nii ullike olin, ei kujuta ette, aga hakkasin järjest vähem sööma, käisin öösiti tühja kõhuga jooksmas, sõin isegi salvrätikutest veeretatud pallikesi, et kõhukorin teistele kuuldav ei oleks. Ja mida vähem kaalusin, seda uhkemalt peigmees säras, ma ei tea, mitu korda ta mind uhkelt keerutas sõprade ees, et vaadake, milline modell. Kui koosviibimistel näksimist pakuti, siis keeldus minu eest ja kiitis, et nii ideaalset vormi ei või rikkuda. Kaalusin siis veidi üle 50 kilo ja olin nii õnnelik iga kord, kui mees särava näoga imetles ja komplimente tegi. Umbes pool aastat peale “ideaalkaalu” saavutamist hakkasid juuksed peast kukkuma, endisest harju keskmisest juuksekogusest ligikaudu 70% sadas välja, hakkasin rohkem sööma, sest viisin kaks ja kaks kokku ja sain aru, millest kõik terviseprobleemid tulnud on.. Ja mu peika jättis mu maha. Siis nutsin natuke selle tõttu, et mahajäetu tunne on ikka frustreeriv ja alandav, siis nutsin selle pärast, et sain aru, et selle meesisendi poolest oleks ma võinud maha ka kärvata, peaasi, et modellimõõtu. Ja viimased pisarad tulid sellest, et nii loll olin. Need olid, muide, kõige kibedamad.

Appikene :/ Tegelikult on nii pika kasvu nagu 182cm puhul juba 65kg ikkagi suhteliselt kleenuke. Ma ei kujuta ette, kui ebanormaalne peab olema mees, kes 182cm 65kg kaaluva naise puhul arvab, et võiks mõne kilo alla võtta. Ma ise olen pea sama pikk ning kaalusin nii vähe viimati puberteetikuna, kui polnud veel õigeid kehavorme. See ongi selline vibaliku keha siis. Olin 62kg, polnud ei rindu ega puusa ning see on seal juba väga alumise otsa normaalkaal. Aga sinu kasvu juures kaaluda vaid veidi üle 50….See on tõesti anorektiline. KMI järgi tervisele ohtlik alakaal. Isegi (normaalsed) modellid selles pikkuses ei kaalu nii vähe.

Mina muide siis ka 180cm ja kaaludes 70kg, kui olin 17a ütles mulle ka üks noormees (kes oli ikka ise korralikus ülekaalus ja suure kõhuga), et ma võiks 10kg vähem kaaluda….Ehk siis ka üks (ise selgelt paks) mees, kelle iluarusaam ongi selline, et 180cm naised, kes üle 60kg kaaluvad on ikka pontsad.

+4
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ülikoolis tekkis üks peika enne oma abikaasaga tuttavaks saamist. Ma ei suuda siiani uskuda, et mul mõistust nii vähevõitu oli, aga tekitasin endale söömishäire, et selle noormehe silmis kena olla. Olin 182cm pikkuse juures umbes 65 kilo raske ja tagantjärele mõeldes ideaalkaalus, aga võtsin nii hinge selliseid poolkomplimente nagu “Sa oled kõige ilusam naine, keda ma näinud olen, ainult mõni kilo ülearu” või pidevad hirmutamised, et “Tead ka, et kui palju mingeid pastatooteid sööd, lähed paksuks või”. Praegu selle peale mõeldes viskaks sellise ahvi kus seda ja teist sõimu saatel, miks ma nii ullike olin, ei kujuta ette, aga hakkasin järjest vähem sööma, käisin öösiti tühja kõhuga jooksmas, sõin isegi salvrätikutest veeretatud pallikesi, et kõhukorin teistele kuuldav ei oleks. Ja mida vähem kaalusin, seda uhkemalt peigmees säras, ma ei tea, mitu korda ta mind uhkelt keerutas sõprade ees, et vaadake, milline modell. Kui koosviibimistel näksimist pakuti, siis keeldus minu eest ja kiitis, et nii ideaalset vormi ei või rikkuda. Kaalusin siis veidi üle 50 kilo ja olin nii õnnelik iga kord, kui mees särava näoga imetles ja komplimente tegi. Umbes pool aastat peale “ideaalkaalu” saavutamist hakkasid juuksed peast kukkuma, endisest harju keskmisest juuksekogusest ligikaudu 70% sadas välja, hakkasin rohkem sööma, sest viisin kaks ja kaks kokku ja sain aru, millest kõik terviseprobleemid tulnud on.. Ja mu peika jättis mu maha. Siis nutsin natuke selle tõttu, et mahajäetu tunne on ikka frustreeriv ja alandav, siis nutsin selle pärast, et sain aru, et selle meesisendi poolest oleks ma võinud maha ka kärvata, peaasi, et modellimõõtu. Ja viimased pisarad tulid sellest, et nii loll olin. Need olid, muide, kõige kibedamad.

Appikene :/ Tegelikult on nii pika kasvu nagu 182cm puhul juba 65kg ikkagi suhteliselt kleenuke. Ma ei kujuta ette, kui ebanormaalne peab olema mees, kes 182cm 65kg kaaluva naise puhul arvab, et võiks mõne kilo alla võtta. Ma ise olen pea sama pikk ning kaalusin nii vähe viimati puberteetikuna, kui polnud veel õigeid kehavorme. See ongi selline vibaliku keha siis. Olin 62kg, polnud ei rindu ega puusa ning see on seal juba väga alumise otsa normaalkaal. Aga sinu kasvu juures kaaluda vaid veidi üle 50….See on tõesti anorektiline. KMI järgi tervisele ohtlik alakaal. Isegi (normaalsed) modellid selles pikkuses ei kaalu nii vähe.

Mina muide siis ka 180cm ja kaaludes 70kg, kui olin 17a ütles mulle ka üks noormees (kes oli ikka ise korralikus ülekaalus ja suure kõhuga), et ma võiks 10kg vähem kaaluda….Ehk siis ka üks (ise selgelt paks) mees, kelle iluarusaam ongi selline, et 180cm naised, kes üle 60kg kaaluvad on ikka pontsad.

Kui nüüd päris aus olla, siis see konkreetne mees pidi tõesti mingi kiiksuga olema, sest ükskord vanu pilte vaadates olin õudusest peaaegu halvatud, kui hirmus ma välja nägin, rangluud turritasid läbi naha välja nagu riiulid, rindu ei olnudki, põsed aukus, aga kutt ise siiralt õnnelik kõrval, et milline iludus. Ei tea, mida ta sõbrad mõtlesid selle uhkustamise ajal, kui tema nägi modelli, aga teised mingit poole jalaga hauas kõrendit. Aga sellised õllekõhuga ja üldiselt mitte kõige paremas vormis tüübid on tõega ärritavad. Kui naine peab olema supervormis, ilus, hoolitsetud, stiilne, särava naeratusega, treenitud, hea veel, kui jõukas.. Siis miks see supernaine endale kõrvale mingit lodevat õllekõhuga kuju peaks tahtma ????

+7
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mul oli korraga umbes 7 pruuti, kes kõik lootsid, et nad on mul ainukesed ja ma nad ükskord ää võtan. Nautisin nende jumaldamist ja voodirõõme iga päev erineva naisega.

Aga siis kohtasin naist, kes ajas mul pea totaalselt segi aga kes ise ka polnud just monogaam (tegelikult kaugel sellest).

Jätsin kõik oma vanad pruudid julmalt otsesõnu maha ja tormasin selle pöörase naise juurde ning lubasin talle olla täiesti truu. Kokku me jäimegi.

Sa oled ju see mees, keda üks sakslanna kaks nädalat panemas käis ???? Kõik see “papist poiss”, “voodirõõmud” ja “neli tihi” …

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mul oli korraga umbes 7 pruuti

Umbes 7, mõned olid alaealised, et tegi peaaegu ühe kokku? Jube, sellise mehe eest jookse ainult. Loodame, et testid kõik puhtad ja seda katuse ära sõitmist ja seapesas magamist jäävad meenutama ainult süütud külmavärinad.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ei olnud midagi, ütlesin neile kohe alguses ära, et ei plaani nendega midagi, tahan olla vaba ja vallaline. Muidugi ütlesin neile komplimente, kiitsin neid, tegin neid rõõmsaks mitmel erineval moel. Ma pole ka papist poiss, ka voodis.

Aga kui leidsin väga võimeka, mitut meest korraga pidava (mida ta mainis mulle kohe alguses) aga ka muidu igati vinge naise, kellesse armusin kohe ülepeakaela, siis ütlesin talle kohe, et tahan talle olla üks ja ainuke ning eluaeg. Ta mõtles ja kõhkles paar nädalat aga oli siis nõus.

😀 Unelmate prints leidis oma kuninganna. Väga hea meel teie pärast,s suurepärane, naeruväärne paar! 🙂

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ei olnud midagi, ütlesin neile kohe alguses ära, et ei plaani nendega midagi, tahan olla vaba ja vallaline. Muidugi ütlesin neile komplimente, kiitsin neid, tegin neid rõõmsaks mitmel erineval moel. Ma pole ka papist poiss, ka voodis.

Aga kui leidsin väga võimeka, mitut meest korraga pidava (mida ta mainis mulle kohe alguses) aga ka muidu igati vinge naise, kellesse armusin kohe ülepeakaela, siis ütlesin talle kohe, et tahan talle olla üks ja ainuke ning eluaeg. Ta mõtles ja kõhkles paar nädalat aga oli siis nõus.

???? Unelmate prints leidis oma kuninganna. Väga hea meel teie pärast,s suurepärane, naeruväärne paar! ????

Tänan, meil on kõik korras, las kadetikud peavad meid naeruväärseks kui tahavad.

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mul oli korraga umbes 7 pruuti

Umbes 7, mõned olid alaealised, et tegi peaaegu ühe kokku? Jube, sellise mehe eest jookse ainult. Loodame, et testid kõik puhtad ja seda katuse ära sõitmist ja seapesas magamist jäävad meenutama ainult süütud külmavärinad.

Pruutide vanus oli 25 — 50. Testid puhtad. Kes tahtis, see jooksis. Mina järgi jooksma ei hakanud.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mul oli korraga umbes 7 pruuti, kes kõik lootsid, et nad on mul ainukesed ja ma nad ükskord ää võtan. Nautisin nende jumaldamist ja voodirõõme iga päev erineva naisega.

Aga siis kohtasin naist, kes ajas mul pea totaalselt segi aga kes ise ka polnud just monogaam (tegelikult kaugel sellest).

Jätsin kõik oma vanad pruudid julmalt otsesõnu maha ja tormasin selle pöörase naise juurde ning lubasin talle olla täiesti truu. Kokku me jäimegi.

Sa oled ju see mees, keda üks sakslanna kaks nädalat panemas käis ???? Kõik see “papist poiss”, “voodirõõmud” ja “neli tihi” …

Ei tea sakslannast midagi.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Oma kehas on hea olla, ei ole vaja endale aineid sisse süstida ega kuskilt alla hüpata! Sündisid siis rahulolematus kehas? ei ole rahul endaga. See ongi kogu põhjus?  Mul on ääretult heameel nii saadud miinuste üle kui ka kommentaarist on teavitatud. See on osa sinuenda suureks kasvamise protsessist. See kõnetas sind. Ja ära arva, et ema ei taipa, mis sulle valu põhjustab.

Tõmba nina parem täis, selle asemel, et kainena hullu panna.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ei tea sakslannast midagi.

Siin on mingi hull/selgeltnägija, kes kui kuuleb mingit vähekasutatud sõna, usub, et kõik sellise sõna kasutanud kasutajad on üks ja seesama isik 😀

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ega ma väga meeletusi pole teinud. Meenub küll see, et olen ühel päeval kahe erineva mehega kohtingul käinud. Oli ikka nagu naljafilmis, et muudkui söö ja ole lõbus, siis kiirelt lahkud ja lähed järgmisega kohtuma. Ei ma ei suudelnud kummagagi see kord, seksist rääkimata.
Üks peigmees tegi minu välimuse kohta märkuse, mida mina siis salaja üritasin Botxiga oma välimust parandada. Ei saanud ilusamaks, mees polnud ka suurt midagit väärt. Nüüd targemana ma mitte kunagi midagi nii rumalat ei korraldaks.
Aga kui peaks oma seksiseiklustest kirjutama, siis see on küll põnevam kui filmis 😀 Aga päris kindlasti ei hakka neid Perekoolis jagama.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Neil, kel siin korraga mitu rauda tules on olnud, on ilmselt väga väikesed nõudmised. Pole ei eneseuhkust ega enesekindlust, kui korraga sobib lausa 7 partnerit. Ise ei suudaks küll mingi käib-kah-parema-puudumisel-variandiga voodisse minna.

Sest sa oled ilmselt naine, meestel on selliste asjadega enamasti teistmoodi. Tolle mehe kommentaarist tuleb ka hästi välja, et ei ole “suhteinimesi” ja “mitte suhteinimesi” – ka kõige suurem elunautlejast mees tahab pühenduda ühele kui ta kohtab seda õiget.

+2
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Neil, kel siin korraga mitu rauda tules on olnud, on ilmselt väga väikesed nõudmised. Pole ei eneseuhkust ega enesekindlust, kui korraga sobib lausa 7 partnerit. Ise ei suudaks küll mingi käib-kah-parema-puudumisel-variandiga voodisse minna.

Sest sa oled ilmselt naine, meestel on selliste asjadega enamasti teistmoodi. Tolle mehe kommentaarist tuleb ka hästi välja, et ei ole “suhteinimesi” ja “mitte suhteinimesi” – ka kõige suurem elunautlejast mees tahab pühenduda ühele kui ta kohtab seda õiget.

Ei ta suuda midagi. Mul oli kunagi üks tore tutvus, inimene oli väga meeldiv ja kõik sujus,aga mind ajas sõna otseses mõttes oksele,kui ta ütles et monogaamsust pole olemas ja mehed on loodud jahtima. Ju see oli sulaselge vihje tema olemuse suhtes. Olin ometi loll et teda natukenegi usaldasin. Voehh!

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Neil, kel siin korraga mitu rauda tules on olnud, on ilmselt väga väikesed nõudmised. Pole ei eneseuhkust ega enesekindlust, kui korraga sobib lausa 7 partnerit. Ise ei suudaks küll mingi käib-kah-parema-puudumisel-variandiga voodisse minna.

Sest sa oled ilmselt naine, meestel on selliste asjadega enamasti teistmoodi. Tolle mehe kommentaarist tuleb ka hästi välja, et ei ole “suhteinimesi” ja “mitte suhteinimesi” – ka kõige suurem elunautlejast mees tahab pühenduda ühele kui ta kohtab seda õiget.

Ei ta suuda midagi. Mul oli kunagi üks tore tutvus, inimene oli väga meeldiv ja kõik sujus,aga mind ajas sõna otseses mõttes oksele,kui ta ütles et monogaamsust pole olemas ja mehed on loodud jahtima. Ju see oli sulaselge vihje tema olemuse suhtes. Olin ometi loll et teda natukenegi usaldasin. Voehh!

Jahtisin kuni sain aru et see ei paku enam midagi. Ja kohtusin naisega kes oli minu moodi ja ka oli aru saanud et mitme mehe korraga pidamine on tüütu ja energiat raiskav. Leidsime, et oleme üksteisele õiged ja ainukesed.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Neil, kel siin korraga mitu rauda tules on olnud, on ilmselt väga väikesed nõudmised. Pole ei eneseuhkust ega enesekindlust, kui korraga sobib lausa 7 partnerit. Ise ei suudaks küll mingi käib-kah-parema-puudumisel-variandiga voodisse minna.

Sest sa oled ilmselt naine, meestel on selliste asjadega enamasti teistmoodi. Tolle mehe kommentaarist tuleb ka hästi välja, et ei ole “suhteinimesi” ja “mitte suhteinimesi” – ka kõige suurem elunautlejast mees tahab pühenduda ühele kui ta kohtab seda õiget.

Ei ta suuda midagi. Mul oli kunagi üks tore tutvus, inimene oli väga meeldiv ja kõik sujus,aga mind ajas sõna otseses mõttes oksele,kui ta ütles et monogaamsust pole olemas ja mehed on loodud jahtima. Ju see oli sulaselge vihje tema olemuse suhtes. Olin ometi loll et teda natukenegi usaldasin. Voehh!

Jahtisin kuni sain aru et see ei paku enam midagi. Ja kohtusin naisega kes oli minu moodi ja ka oli aru saanud et mitme mehe korraga pidamine on tüütu ja energiat raiskav. Leidsime, et oleme üksteisele õiged ja ainukesed.

Ja see teadmine ei häiri, et teda on suur hulk mehi pumbanud?

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Neil, kel siin korraga mitu rauda tules on olnud, on ilmselt väga väikesed nõudmised. Pole ei eneseuhkust ega enesekindlust, kui korraga sobib lausa 7 partnerit. Ise ei suudaks küll mingi käib-kah-parema-puudumisel-variandiga voodisse minna.

Sest sa oled ilmselt naine, meestel on selliste asjadega enamasti teistmoodi. Tolle mehe kommentaarist tuleb ka hästi välja, et ei ole “suhteinimesi” ja “mitte suhteinimesi” – ka kõige suurem elunautlejast mees tahab pühenduda ühele kui ta kohtab seda õiget.

Ei ta suuda midagi. Mul oli kunagi üks tore tutvus, inimene oli väga meeldiv ja kõik sujus,aga mind ajas sõna otseses mõttes oksele,kui ta ütles et monogaamsust pole olemas ja mehed on loodud jahtima. Ju see oli sulaselge vihje tema olemuse suhtes. Olin ometi loll et teda natukenegi usaldasin. Voehh!

Jahtisin kuni sain aru et see ei paku enam midagi. Ja kohtusin naisega kes oli minu moodi ja ka oli aru saanud et mitme mehe korraga pidamine on tüütu ja energiat raiskav. Leidsime, et oleme üksteisele õiged ja ainukesed.

Ja see teadmine ei häiri, et teda on suur hulk mehi pumbanud?

Nagu ehk aru saate, olen ma suure vajadusega mees. Elu on õpetanud, et suure vajadusega mehele sobib ka suure vajadusega naine. Ja ka vastupidi. Taipate?

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Nagu ehk aru saate, olen ma suure vajadusega mees. Elu on õpetanud, et suure vajadusega mehele sobib ka suure vajadusega naine. Ja ka vastupidi. Taipate?

Ole hea ja mine teemasse kahtlus ja anna mehena hinnang, kas mees on huvitatud või mitte. Kui sa oled mees, siis saad meeste eest sõna võtta.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja ka teemas eraldi aja veetmine võiksid hinnangu anda, mida mehele öelda, et see laseks tibina klubisse.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Neil, kel siin korraga mitu rauda tules on olnud, on ilmselt väga väikesed nõudmised. Pole ei eneseuhkust ega enesekindlust, kui korraga sobib lausa 7 partnerit. Ise ei suudaks küll mingi käib-kah-parema-puudumisel-variandiga voodisse minna.

Sest sa oled ilmselt naine, meestel on selliste asjadega enamasti teistmoodi. Tolle mehe kommentaarist tuleb ka hästi välja, et ei ole “suhteinimesi” ja “mitte suhteinimesi” – ka kõige suurem elunautlejast mees tahab pühenduda ühele kui ta kohtab seda õiget.

Ei ta suuda midagi. Mul oli kunagi üks tore tutvus, inimene oli väga meeldiv ja kõik sujus,aga mind ajas sõna otseses mõttes oksele,kui ta ütles et monogaamsust pole olemas ja mehed on loodud jahtima. Ju see oli sulaselge vihje tema olemuse suhtes. Olin ometi loll et teda natukenegi usaldasin. Voehh!

Jahtisin kuni sain aru et see ei paku enam midagi. Ja kohtusin naisega kes oli minu moodi ja ka oli aru saanud et mitme mehe korraga pidamine on tüütu ja energiat raiskav. Leidsime, et oleme üksteisele õiged ja ainukesed.

Ja see teadmine ei häiri, et teda on suur hulk mehi pumbanud?

Nagu ehk aru saate, olen ma suure vajadusega mees. Elu on õpetanud, et suure vajadusega mehele sobib ka suure vajadusega naine. Ja ka vastupidi. Taipate?

Suur vajadus ei tähenda lõtva püksikummi ja palju partnereid.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Neil, kel siin korraga mitu rauda tules on olnud, on ilmselt väga väikesed nõudmised. Pole ei eneseuhkust ega enesekindlust, kui korraga sobib lausa 7 partnerit. Ise ei suudaks küll mingi käib-kah-parema-puudumisel-variandiga voodisse minna.

Sest sa oled ilmselt naine, meestel on selliste asjadega enamasti teistmoodi. Tolle mehe kommentaarist tuleb ka hästi välja, et ei ole “suhteinimesi” ja “mitte suhteinimesi” – ka kõige suurem elunautlejast mees tahab pühenduda ühele kui ta kohtab seda õiget.

Ei ta suuda midagi. Mul oli kunagi üks tore tutvus, inimene oli väga meeldiv ja kõik sujus,aga mind ajas sõna otseses mõttes oksele,kui ta ütles et monogaamsust pole olemas ja mehed on loodud jahtima. Ju see oli sulaselge vihje tema olemuse suhtes. Olin ometi loll et teda natukenegi usaldasin. Voehh!

Jahtisin kuni sain aru et see ei paku enam midagi. Ja kohtusin naisega kes oli minu moodi ja ka oli aru saanud et mitme mehe korraga pidamine on tüütu ja energiat raiskav. Leidsime, et oleme üksteisele õiged ja ainukesed.

Ka see oli ainus ühisosa?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Neil, kel siin korraga mitu rauda tules on olnud, on ilmselt väga väikesed nõudmised. Pole ei eneseuhkust ega enesekindlust, kui korraga sobib lausa 7 partnerit. Ise ei suudaks küll mingi käib-kah-parema-puudumisel-variandiga voodisse minna.

Sest sa oled ilmselt naine, meestel on selliste asjadega enamasti teistmoodi. Tolle mehe kommentaarist tuleb ka hästi välja, et ei ole “suhteinimesi” ja “mitte suhteinimesi” – ka kõige suurem elunautlejast mees tahab pühenduda ühele kui ta kohtab seda õiget.

Ei ta suuda midagi. Mul oli kunagi üks tore tutvus, inimene oli väga meeldiv ja kõik sujus,aga mind ajas sõna otseses mõttes oksele,kui ta ütles et monogaamsust pole olemas ja mehed on loodud jahtima. Ju see oli sulaselge vihje tema olemuse suhtes. Olin ometi loll et teda natukenegi usaldasin. Voehh!

Jahtisin kuni sain aru et see ei paku enam midagi. Ja kohtusin naisega kes oli minu moodi ja ka oli aru saanud et mitme mehe korraga pidamine on tüütu ja energiat raiskav. Leidsime, et oleme üksteisele õiged ja ainukesed.

Ja see teadmine ei häiri, et teda on suur hulk mehi pumbanud?

Nagu ehk aru saate, olen ma suure vajadusega mees. Elu on õpetanud, et suure vajadusega mehele sobib ka suure vajadusega naine. Ja ka vastupidi. Taipate?

Suur vajadus ei tähenda lõtva püksikummi ja palju partnereid.

Jah, kui leiad sama suurte vajadustega partneri. Kui aga minusugune mees elab koos Eesti keskmise naisega (keskpärane seks kord nädalas on piisav) siis asi lõpeb ikka petmise ja kõrvalsuhetega. Kas seda on vaja?

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Neil, kel siin korraga mitu rauda tules on olnud, on ilmselt väga väikesed nõudmised. Pole ei eneseuhkust ega enesekindlust, kui korraga sobib lausa 7 partnerit. Ise ei suudaks küll mingi käib-kah-parema-puudumisel-variandiga voodisse minna.

Sest sa oled ilmselt naine, meestel on selliste asjadega enamasti teistmoodi. Tolle mehe kommentaarist tuleb ka hästi välja, et ei ole “suhteinimesi” ja “mitte suhteinimesi” – ka kõige suurem elunautlejast mees tahab pühenduda ühele kui ta kohtab seda õiget.

Ei ta suuda midagi. Mul oli kunagi üks tore tutvus, inimene oli väga meeldiv ja kõik sujus,aga mind ajas sõna otseses mõttes oksele,kui ta ütles et monogaamsust pole olemas ja mehed on loodud jahtima. Ju see oli sulaselge vihje tema olemuse suhtes. Olin ometi loll et teda natukenegi usaldasin. Voehh!

Jahtisin kuni sain aru et see ei paku enam midagi. Ja kohtusin naisega kes oli minu moodi ja ka oli aru saanud et mitme mehe korraga pidamine on tüütu ja energiat raiskav. Leidsime, et oleme üksteisele õiged ja ainukesed.

Ka see oli ainus ühisosa?

Ei, meil on ka palju muud ühist. Sobime igati.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Neil, kel siin korraga mitu rauda tules on olnud, on ilmselt väga väikesed nõudmised. Pole ei eneseuhkust ega enesekindlust, kui korraga sobib lausa 7 partnerit. Ise ei suudaks küll mingi käib-kah-parema-puudumisel-variandiga voodisse minna.

Sest sa oled ilmselt naine, meestel on selliste asjadega enamasti teistmoodi. Tolle mehe kommentaarist tuleb ka hästi välja, et ei ole “suhteinimesi” ja “mitte suhteinimesi” – ka kõige suurem elunautlejast mees tahab pühenduda ühele kui ta kohtab seda õiget.

Ei ta suuda midagi. Mul oli kunagi üks tore tutvus, inimene oli väga meeldiv ja kõik sujus,aga mind ajas sõna otseses mõttes oksele,kui ta ütles et monogaamsust pole olemas ja mehed on loodud jahtima. Ju see oli sulaselge vihje tema olemuse suhtes. Olin ometi loll et teda natukenegi usaldasin. Voehh!

Jahtisin kuni sain aru et see ei paku enam midagi. Ja kohtusin naisega kes oli minu moodi ja ka oli aru saanud et mitme mehe korraga pidamine on tüütu ja energiat raiskav. Leidsime, et oleme üksteisele õiged ja ainukesed.

Ja see teadmine ei häiri, et teda on suur hulk mehi pumbanud?

Nagu ehk aru saate, olen ma suure vajadusega mees. Elu on õpetanud, et suure vajadusega mehele sobib ka suure vajadusega naine. Ja ka vastupidi. Taipate?

Suur vajadus ei tähenda lõtva püksikummi ja palju partnereid.

Jah, kui leiad sama suurte vajadustega partneri. Kui aga minusugune mees elab koos Eesti keskmise naisega (keskpärane seks kord nädalas on piisav) siis asi lõpeb ikka petmise ja kõrvalsuhetega. Kas seda on vaja?

Ei, see ei ole keskmine. See on üsna väike. Kui aga iga naine ei tahtnud sinuga rohkem seksida, kui kord nädalas, siis ühisnimetaja oled sina. Nad ei tahtnudki sinuga seksida.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Neil, kel siin korraga mitu rauda tules on olnud, on ilmselt väga väikesed nõudmised. Pole ei eneseuhkust ega enesekindlust, kui korraga sobib lausa 7 partnerit. Ise ei suudaks küll mingi käib-kah-parema-puudumisel-variandiga voodisse minna.

Sest sa oled ilmselt naine, meestel on selliste asjadega enamasti teistmoodi. Tolle mehe kommentaarist tuleb ka hästi välja, et ei ole “suhteinimesi” ja “mitte suhteinimesi” – ka kõige suurem elunautlejast mees tahab pühenduda ühele kui ta kohtab seda õiget.

Ei ta suuda midagi. Mul oli kunagi üks tore tutvus, inimene oli väga meeldiv ja kõik sujus,aga mind ajas sõna otseses mõttes oksele,kui ta ütles et monogaamsust pole olemas ja mehed on loodud jahtima. Ju see oli sulaselge vihje tema olemuse suhtes. Olin ometi loll et teda natukenegi usaldasin. Voehh!

Jahtisin kuni sain aru et see ei paku enam midagi. Ja kohtusin naisega kes oli minu moodi ja ka oli aru saanud et mitme mehe korraga pidamine on tüütu ja energiat raiskav. Leidsime, et oleme üksteisele õiged ja ainukesed.

Ja see teadmine ei häiri, et teda on suur hulk mehi pumbanud?

Nagu ehk aru saate, olen ma suure vajadusega mees. Elu on õpetanud, et suure vajadusega mehele sobib ka suure vajadusega naine. Ja ka vastupidi. Taipate?

Suur vajadus ei tähenda lõtva püksikummi ja palju partnereid.

Jah, kui leiad sama suurte vajadustega partneri. Kui aga minusugune mees elab koos Eesti keskmise naisega (keskpärane seks kord nädalas on piisav) siis asi lõpeb ikka petmise ja kõrvalsuhetega. Kas seda on vaja?

Ei, see ei ole keskmine. See on üsna väike. Kui aga iga naine ei tahtnud sinuga rohkem seksida, kui kord nädalas, siis ühisnimetaja oled sina. Nad ei tahtnudki sinuga seksida.

Eesti kohta andmeid ei leia aga Soomes on vähem kui kord nädalas seks tavaline.

https://eestinen.fi/2020/12/soomes-arvatakse-et-seksima-peab-kaks-korda-nadalas-aga-reaalsus-on-sellest-kaugel/

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Olin umbes 13-14, kui armusin mehesse, kes oli minust 9 aastat vanem. Mina laps, tema tuntud täiskasvanu. Terve minu järgmine eluperiood oli pühendatud sellele, et jõuda talle lähemale. Pingutasin kogu kooliaja neis ainetes, mis kuidagigi seondusid tema ametiga. Omast taskurahast võtsin ainult eratunde, vanemate teadmata tavaliselt. Eirasin kõiki vanemate soovitusi erialavalikul. Kolisin 17-aastaselt üksi teise linna. Läbisin rämeda konkursi, et astuda sellele erialale, milles tema tegutses. Kuigi see mind eriti ei huvitanud, aga hakkas õpingute ajal muidugi õnneks vägagi huvitama. Läbisin veel rämedama kadalipu, et saada tööle teises linnas täpselt samasse asutusse ja samasse osakonda, kus tema töötas. Rahaga oli ikka vahepea väga kitsas ja kolida tuli palju, sest samme tuli astuda mitmeid – ehk siis samm sammu haaval redelil edasi nühkida. Muidugi ei teadnud tema sellest midagi, ta ei teadnud, et ma olemaski olen. Kui siis kokku saime, oli ta lahutatud. Meist said parimad sõbrad, aga mehena…mehena ma ei tahtnud teda enam. Ta ei tea senini.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Neil, kel siin korraga mitu rauda tules on olnud, on ilmselt väga väikesed nõudmised. Pole ei eneseuhkust ega enesekindlust, kui korraga sobib lausa 7 partnerit. Ise ei suudaks küll mingi käib-kah-parema-puudumisel-variandiga voodisse minna.

Sest sa oled ilmselt naine, meestel on selliste asjadega enamasti teistmoodi. Tolle mehe kommentaarist tuleb ka hästi välja, et ei ole “suhteinimesi” ja “mitte suhteinimesi” – ka kõige suurem elunautlejast mees tahab pühenduda ühele kui ta kohtab seda õiget.

Ei ta suuda midagi. Mul oli kunagi üks tore tutvus, inimene oli väga meeldiv ja kõik sujus,aga mind ajas sõna otseses mõttes oksele,kui ta ütles et monogaamsust pole olemas ja mehed on loodud jahtima. Ju see oli sulaselge vihje tema olemuse suhtes. Olin ometi loll et teda natukenegi usaldasin. Voehh!

Jahtisin kuni sain aru et see ei paku enam midagi. Ja kohtusin naisega kes oli minu moodi ja ka oli aru saanud et mitme mehe korraga pidamine on tüütu ja energiat raiskav. Leidsime, et oleme üksteisele õiged ja ainukesed.

Ja see teadmine ei häiri, et teda on suur hulk mehi pumbanud?

Nagu ehk aru saate, olen ma suure vajadusega mees. Elu on õpetanud, et suure vajadusega mehele sobib ka suure vajadusega naine. Ja ka vastupidi. Taipate?

Suur vajadus ei tähenda lõtva püksikummi ja palju partnereid.

Jah, kui leiad sama suurte vajadustega partneri. Kui aga minusugune mees elab koos Eesti keskmise naisega (keskpärane seks kord nädalas on piisav) siis asi lõpeb ikka petmise ja kõrvalsuhetega. Kas seda on vaja?

Ei, see ei ole keskmine. See on üsna väike. Kui aga iga naine ei tahtnud sinuga rohkem seksida, kui kord nädalas, siis ühisnimetaja oled sina. Nad ei tahtnudki sinuga seksida.

Mina ei tahtnud nende naistega eriti sagelu seksida, kuna nende tase polnud piisav. Nad oleks minuga iga päev olnud aga mina ei tahtnud. Mulle sobis vaheldus, kvantiteet kvaliteedi asemel. Aga ainumas ja õiges leidsin nii kvantiteedi kui ka kvaliteedi. Kõik on olemas.

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 26 postitust - vahemik 31 kuni 56 (kokku 56 )


Esileht Pereelu ja suhted Milliseid meeletusi ise oled teiste pärast teinud?