Toidupoest ei osta. Hetkel teine pudel Body Shopi ingverishampooni tundlikule nahale (pea ei sügele enam). Meedib selle firma keskkonnasõbralikumja eetiline pool.
Sain kunagi siitsamast soovituse seda šampooni oma sügeleva peanahaga proovida ja sellest ajast ma midagi muud enam kasutanud ei ole. Mul sellest ökost on suht savi, aga see on ainuke šampoon, millega ma oma pead katki ei kratsi. Ma ei tea, mis ma oma eluga teen, kui see peaks tootmisest maha minema.
Juuksur pole vist ammu käinud toidupoes? Toidupoodides müüakse neidsamu sarju, mis mingi aeg oldi väga eksklusiivsed ja saada ainult salongidest või tellides. Nt Tigi Bed head sari oli kunagi ikka ainult salongikaup või healjuhul Kaubamajast. Kas see sari muutus seetõttu kehvemaks, et läks müüki toidupoodi ehk laiendas sihtrühma? Vaevalt, aga kindlasti osade arvamus muutus (mis tegelikult ei muuda ju toote omadusi). Toidupoodides müüakse ka väga palju loduskosmeetikat, sh nt Nurme.
Lisaks tuleb arvestada, et pea kõikidel suurtel kosmeetikafirmadel on olemas kallid brändid ja odavad brändid – mis võib oma koostiselt isegi sama olla, aga bränding on erinev.
Kas mingit toodet müüakse apteegis, juuskurisalongis, ainult kuskil tellides või toidupoest – see on osa brändingust ja ei mõjuta toote kvaliteeti. See ei tähenda, et igasugune šampoon on hea, aga lihtsalt selle müügikoht ehk valitud sihtrühm ja bränding ei määra kvaliteeti. Nt on sama Eestis müüdava kahe imikute piimaseguga, – üks on odavam ja seetõttu mõnes ringkonnas kehva mainega ja teine on kallim ja justkui “kvaliteetsem”, reaalsus on aga see, et tootja ja koostis on 100% sama ????
Küll aga soovitan sul tõesti šampooni vahetada ja leida selline, et võiksid piirduda ülepäeva pesemisega. Aga võibolla oled lihtsalt peeglisse vaadates liiga kriitiline oma juuste seisukorra osas?
Palun ära võta selles teemas sõna kui asjast midagi ei tea. Mina olen töötanud kosmeetikaäris (mitte kosmeetikuna vaid paari erineva välisfirma tootearendus team’is) ja tean seda maailma läbi ja lõhki.
Miks mõned ainult salongis või aapteegis müügil olnud tooted satuvad müügile toidupoodi, sellel on paar erinevat põhjust 1. algne tootjafirma müüb oma brändi teisele firmale, kes otsustab selle laiatarbesse suunata. 2. ühel firmal on 2 eri tasemega tooted – salongitooted (mis on üldiselt kontsentreeritumad ) ja lahjad laiatarbetooted. Vihmavarjureklaami tehakse brändile ehk massid ostavad poest aga teadlikum publik ostab ikka salongist paremat toodet. On küllaldaselt näiteid nii kosmeetika kui ka näiteks prilliklaaside brändide “mandumisest” ehk peale odavama versiooni laiatarbesse paiskamine odavama hinnaga mõjutab oluliselt salongides käijate eelistust ja/või loobuvad salongid brändist kui sellisest üldse.
Ja lihtsalt teadmiseks – enamus kosmeetikabrände (tuntuid siis) omab maailmas kokku võib-olla 3-5 firmat. hea näide näiteks Procter&Gamble – uuri järgi kui mitu brändi on nad aegade jooksul kokku ostnud.
Ja sinu nteisele kommentaarile – pesen pead keskmiselt iga 3 päeva tagant.
No muidugi on sulle su tööandja ajupesu teinud. Ja mis see siia puutub, kui tihti sa pead pesed? Tore on, ma pesen sama tihti. jJa nagu ise tood välja – enamus kosmeetikabrände on 3-5 firma toodetud, mis tõestab minu juttu ????
Aga sa oled kindlasti see inimene, kes raseerimiseks julgeb kasutada ainult roosat värvi raseerijat sildiga “for women”, sest musta või halli raseerijat meeste riiulist valides juhtuks ju midagi hirmsat…
See teema on ikka rohkem turustajate, marketingi teema.
Raseerimise kohta ei oska öelda, mina lasen vahatada salongis – seal vist ikka sama vaha meestele ja naistele 🙂
Avatasin hiljaaegu oma kahustele ja pusastele juustele Paul Mitchelli Super Skinny sarja – juuksed on siledad, siidised. Juuksehari voolab takistusteta läbi juuste!
Varasemalt olin ka erinevaid salongi šampoone-palsameid kasutanud, olid nii enamvähem tooted kõik, erilist vaimustust ei olnud. Olaplex sari oli ka hea ja ükski värv enam Olaplexita pähe ei lähe.
Vaadake sisaldus üle, hetkel ringleb see, kuidas paljud šampoonid sisaldavad teadaolevat juuksekadu põhjustavat keemilist elementi, kusagil oli ka suur galerii ja seal oli ka paar tigi toodet (küll USA turg, et koostisosad võivad olla erinevad meie turul)
https://www.snopes.com/fact-check/tresemme-shampoo-lawsuit/
contain DMDM hydantoin, a preservative known to release formaldehyde, which is a known carcinogen, and the products’ use of DMDM hydantoin can cause or contribute to hair loss and scalp irritation.
siin ka mingi list, aga meie turu koostised võivad natuke erineneda
Avatasin hiljaaegu oma kahustele ja pusastele juustele Paul Mitchelli Super Skinny sarja – juuksed on siledad, siidised. Juuksehari voolab takistusteta läbi juuste!
Varasemalt olin ka erinevaid salongi šampoone-palsameid kasutanud, olid nii enamvähem tooted kõik, erilist vaimustust ei olnud. Olaplex sari oli ka hea ja ükski värv enam Olaplexita pähe ei lähe.
Skinny meeldib mullegi. Rohkelt silikoone 🙂
Juuksur pole vist ammu käinud toidupoes? Toidupoodides müüakse neidsamu sarju, mis mingi aeg oldi väga eksklusiivsed ja saada ainult salongidest või tellides. Nt Tigi Bed head sari oli kunagi ikka ainult salongikaup või healjuhul Kaubamajast. Kas see sari muutus seetõttu kehvemaks, et läks müüki toidupoodi ehk laiendas sihtrühma? Vaevalt, aga kindlasti osade arvamus muutus (mis tegelikult ei muuda ju toote omadusi). Toidupoodides müüakse ka väga palju loduskosmeetikat, sh nt Nurme.
Lisaks tuleb arvestada, et pea kõikidel suurtel kosmeetikafirmadel on olemas kallid brändid ja odavad brändid – mis võib oma koostiselt isegi sama olla, aga bränding on erinev.
Kas mingit toodet müüakse apteegis, juuskurisalongis, ainult kuskil tellides või toidupoest – see on osa brändingust ja ei mõjuta toote kvaliteeti. See ei tähenda, et igasugune šampoon on hea, aga lihtsalt selle müügikoht ehk valitud sihtrühm ja bränding ei määra kvaliteeti. Nt on sama Eestis müüdava kahe imikute piimaseguga, – üks on odavam ja seetõttu mõnes ringkonnas kehva mainega ja teine on kallim ja justkui “kvaliteetsem”, reaalsus on aga see, et tootja ja koostis on 100% sama ????
Küll aga soovitan sul tõesti šampooni vahetada ja leida selline, et võiksid piirduda ülepäeva pesemisega. Aga võibolla oled lihtsalt peeglisse vaadates liiga kriitiline oma juuste seisukorra osas?
Palun ära võta selles teemas sõna kui asjast midagi ei tea. Mina olen töötanud kosmeetikaäris (mitte kosmeetikuna vaid paari erineva välisfirma tootearendus team’is) ja tean seda maailma läbi ja lõhki.
Miks mõned ainult salongis või aapteegis müügil olnud tooted satuvad müügile toidupoodi, sellel on paar erinevat põhjust 1. algne tootjafirma müüb oma brändi teisele firmale, kes otsustab selle laiatarbesse suunata. 2. ühel firmal on 2 eri tasemega tooted – salongitooted (mis on üldiselt kontsentreeritumad ) ja lahjad laiatarbetooted. Vihmavarjureklaami tehakse brändile ehk massid ostavad poest aga teadlikum publik ostab ikka salongist paremat toodet. On küllaldaselt näiteid nii kosmeetika kui ka näiteks prilliklaaside brändide “mandumisest” ehk peale odavama versiooni laiatarbesse paiskamine odavama hinnaga mõjutab oluliselt salongides käijate eelistust ja/või loobuvad salongid brändist kui sellisest üldse.
Ja lihtsalt teadmiseks – enamus kosmeetikabrände (tuntuid siis) omab maailmas kokku võib-olla 3-5 firmat. hea näide näiteks Procter&Gamble – uuri järgi kui mitu brändi on nad aegade jooksul kokku ostnud.
Ja sinu nteisele kommentaarile – pesen pead keskmiselt iga 3 päeva tagant.
Sellele suurele tarkusele kommentaariks, et P&G ei oma ühtegi premium kosmeetika ja juuksehooldusbrändi.
Meil peres kolm liiget ja kahjuks kõigil hakkab pea sügelema, kui nö “tavalise” shampooniga pesta. Olen üritanud erinevatega, aga ei sobi. Salongitoodetest olen, siis aja jooksul välja peilinud need, mis sobivad- Matrix, Rich (kui juuksed parajasti värvitud vms) ning rootslaste XL Grazette volüümi shampoon. Siin, kus elan on salongitoodete outlet nii, et väga kallis ei tule. Tigi ajas pea sügelema. Pesen iga päev, kuna õhuke, lendlev ja rasune juus. Pereliikmed pesevad juuksed ca 2 korda nädalas.
Juuksur pole vist ammu käinud toidupoes? Toidupoodides müüakse neidsamu sarju, mis mingi aeg oldi väga eksklusiivsed ja saada ainult salongidest või tellides. Nt Tigi Bed head sari oli kunagi ikka ainult salongikaup või healjuhul Kaubamajast. Kas see sari muutus seetõttu kehvemaks, et läks müüki toidupoodi ehk laiendas sihtrühma? Vaevalt, aga kindlasti osade arvamus muutus (mis tegelikult ei muuda ju toote omadusi). Toidupoodides müüakse ka väga palju loduskosmeetikat, sh nt Nurme.
Lisaks tuleb arvestada, et pea kõikidel suurtel kosmeetikafirmadel on olemas kallid brändid ja odavad brändid – mis võib oma koostiselt isegi sama olla, aga bränding on erinev.
Kas mingit toodet müüakse apteegis, juuskurisalongis, ainult kuskil tellides või toidupoest – see on osa brändingust ja ei mõjuta toote kvaliteeti. See ei tähenda, et igasugune šampoon on hea, aga lihtsalt selle müügikoht ehk valitud sihtrühm ja bränding ei määra kvaliteeti. Nt on sama Eestis müüdava kahe imikute piimaseguga, – üks on odavam ja seetõttu mõnes ringkonnas kehva mainega ja teine on kallim ja justkui “kvaliteetsem”, reaalsus on aga see, et tootja ja koostis on 100% sama ????
Küll aga soovitan sul tõesti šampooni vahetada ja leida selline, et võiksid piirduda ülepäeva pesemisega. Aga võibolla oled lihtsalt peeglisse vaadates liiga kriitiline oma juuste seisukorra osas?
Palun ära võta selles teemas sõna kui asjast midagi ei tea. Mina olen töötanud kosmeetikaäris (mitte kosmeetikuna vaid paari erineva välisfirma tootearendus team’is) ja tean seda maailma läbi ja lõhki.
Miks mõned ainult salongis või aapteegis müügil olnud tooted satuvad müügile toidupoodi, sellel on paar erinevat põhjust 1. algne tootjafirma müüb oma brändi teisele firmale, kes otsustab selle laiatarbesse suunata. 2. ühel firmal on 2 eri tasemega tooted – salongitooted (mis on üldiselt kontsentreeritumad ) ja lahjad laiatarbetooted. Vihmavarjureklaami tehakse brändile ehk massid ostavad poest aga teadlikum publik ostab ikka salongist paremat toodet. On küllaldaselt näiteid nii kosmeetika kui ka näiteks prilliklaaside brändide “mandumisest” ehk peale odavama versiooni laiatarbesse paiskamine odavama hinnaga mõjutab oluliselt salongides käijate eelistust ja/või loobuvad salongid brändist kui sellisest üldse.
Ja lihtsalt teadmiseks – enamus kosmeetikabrände (tuntuid siis) omab maailmas kokku võib-olla 3-5 firmat. hea näide näiteks Procter&Gamble – uuri järgi kui mitu brändi on nad aegade jooksul kokku ostnud.
Ja sinu nteisele kommentaarile – pesen pead keskmiselt iga 3 päeva tagant.
Sellele suurele tarkusele kommentaariks, et P&G ei oma ühtegi premium kosmeetika ja juuksehooldusbrändi.
& Guhttps://www.insider.com/companies-beauty-brands-connected-2017-5y
Tõesti – enamik shampoonimärke on Loreali all. Ja see on teada fakt, et toodete koostisi “taaskasutatakse” minimaalsete muudatustega. Enamasti paar aastat hiljem kui high-end toode välja tuleb, aga sellegipoolest tuleb teie Kerastase, Garnier ja Body Shop n-ö “samast torust”.
Tigi oli alguses Toni & Guy sari, aga ilmselt Unilever (kellel on, nagu näha, enamik marketibrändid), omandas ta mingil hetkel.
Juuksur pole vist ammu käinud toidupoes? Toidupoodides müüakse neidsamu sarju, mis mingi aeg oldi väga eksklusiivsed ja saada ainult salongidest või tellides. Nt Tigi Bed head sari oli kunagi ikka ainult salongikaup või healjuhul Kaubamajast. Kas see sari muutus seetõttu kehvemaks, et läks müüki toidupoodi ehk laiendas sihtrühma? Vaevalt, aga kindlasti osade arvamus muutus (mis tegelikult ei muuda ju toote omadusi). Toidupoodides müüakse ka väga palju loduskosmeetikat, sh nt Nurme.
Lisaks tuleb arvestada, et pea kõikidel suurtel kosmeetikafirmadel on olemas kallid brändid ja odavad brändid – mis võib oma koostiselt isegi sama olla, aga bränding on erinev.
Kas mingit toodet müüakse apteegis, juuskurisalongis, ainult kuskil tellides või toidupoest – see on osa brändingust ja ei mõjuta toote kvaliteeti. See ei tähenda, et igasugune šampoon on hea, aga lihtsalt selle müügikoht ehk valitud sihtrühm ja bränding ei määra kvaliteeti. Nt on sama Eestis müüdava kahe imikute piimaseguga, – üks on odavam ja seetõttu mõnes ringkonnas kehva mainega ja teine on kallim ja justkui “kvaliteetsem”, reaalsus on aga see, et tootja ja koostis on 100% sama ????
Küll aga soovitan sul tõesti šampooni vahetada ja leida selline, et võiksid piirduda ülepäeva pesemisega. Aga võibolla oled lihtsalt peeglisse vaadates liiga kriitiline oma juuste seisukorra osas?
Palun ära võta selles teemas sõna kui asjast midagi ei tea. Mina olen töötanud kosmeetikaäris (mitte kosmeetikuna vaid paari erineva välisfirma tootearendus team’is) ja tean seda maailma läbi ja lõhki.
Miks mõned ainult salongis või aapteegis müügil olnud tooted satuvad müügile toidupoodi, sellel on paar erinevat põhjust 1. algne tootjafirma müüb oma brändi teisele firmale, kes otsustab selle laiatarbesse suunata. 2. ühel firmal on 2 eri tasemega tooted – salongitooted (mis on üldiselt kontsentreeritumad ) ja lahjad laiatarbetooted. Vihmavarjureklaami tehakse brändile ehk massid ostavad poest aga teadlikum publik ostab ikka salongist paremat toodet. On küllaldaselt näiteid nii kosmeetika kui ka näiteks prilliklaaside brändide “mandumisest” ehk peale odavama versiooni laiatarbesse paiskamine odavama hinnaga mõjutab oluliselt salongides käijate eelistust ja/või loobuvad salongid brändist kui sellisest üldse.
Ja lihtsalt teadmiseks – enamus kosmeetikabrände (tuntuid siis) omab maailmas kokku võib-olla 3-5 firmat. hea näide näiteks Procter&Gamble – uuri järgi kui mitu brändi on nad aegade jooksul kokku ostnud.
Ja sinu nteisele kommentaarile – pesen pead keskmiselt iga 3 päeva tagant.
Sellele suurele tarkusele kommentaariks, et P&G ei oma ühtegi premium kosmeetika ja juuksehooldusbrändi.
Teemaalgatus ei olnud ju premium klassi kosmeetikast. Poekosmeetikat omavad küll.
Joico
Joico tuleb ära lahjendada, ise lahjendan umbes 1:4 veega. Palsamit tuleb ka vähe panna ja ainult juustele mitte peanahale ja kohe loputan. Tulemus on suurepärane juba pikemat aega.
Veel kasutan Royal šampooni ja palsamit. Lihtsalt vaheldusena.
Wella invigo nutri-enrich. Olen natukest aega kasutanud. Enne kasutasin suvalisi poe omi ja juuksed juba päeva pärast mustad. Selle šampooniga püsivad juuksed palju kauem puhtana ja muidugi nii imeline lõhn.
Minu lemmik on Envie piimaproteiiniga shampoon ja mask. Soetan Tradehousest või enda juuksuri käest
Suvest saati Placent Activ shampoon, palsam, ampullid ning juuksekasvu vitamiinid. Ütleks nii, et juuksed on kasvanud (tavaliselt ei kasva nii kiiresti) ning paksemad. Kõik peale palsami meeldib. See viimane teeb mul pehmekstegemise asemel hoopis takuseks juuksed. Kasutan hoopis Schwarzkopfi värvitud juustele mõeldud juuksemaski otstele.
Ma olen pesnud eluaeg väga suvaliste šampoonidega oma pead. Just nimelt toidupoest ostnud neid ja erinevaid. Kuna mul on värvitud ja rasused juuksed, siis olen paralleelselt kasutanud kaht eri toodet: kaks nädalat pärast värvimist värvikaitse šampooni+palsamit ja pärast rasuse naha oma, sest siis on värvi mõju juba niikuinii kadunud.
Umbes paar-kolm viimast aastat olen suuremate allahindluste ajal kaubamajast ostnud ka kallimaid tooteid. On paremad rahalised võimalused ja olen lihtsalt juhust kasutanud, kui olen arvestatavat allahindlust näinud. Ma ei saa öelda, et mingi wow-efekt oleks, et kaubamaja kallimad tooted oleks selgelt paremad. Üks mis küll on muljet avaldanud ja meelde jäänud, on Milk Shake sari. Aga seda mitte pesemisomaduste poolest (nagu ütlesin, pea pesevad kõik puhtaks, nii Wella kui L´Oreal poest), vaid sel Milk Shakel on imelised lõhnad! Kõigil nende erinevatel toodetel. Just sain kummelišampooniga ühele poole, praegu on kookose oma värvitud juustele ja pärast seda plaanin ka piparmündi oma osta.
Aga poest olen ostnud erinevaid, igasuguseid. Tavaliselt selle järgi, et hea lõhn oleks, ja ka uusi tooteid meeldib mulle proovida. Võib-olla veidi rohkem olen ostnud Syossi. Mult on paar juuksurit ka küsinud, mis tooteid ma tarvitan, et nii head juuksed on. Kui ütlen, et täiesti erinevad ja suvalised supermarketi tooted, siis nad veidi tõmbavad nina vingu, aga kuna on ju ise eelnevalt mu juukseid kiitnud, ei saa nad midagi selle kohta mahategevat ka öelda. Aga mul on jälle muud hädad, rasune nahk ja kehvad küüned, millega näen vaeva ja kalliste toodetega poputan. Juuksed lihtsalt on minu õnnistus ja mõnele teisele rist. Igaüks peab endale oma leidma.
Viimasel ajal olen kasutanud mitu pudelit Löwengripi omasid, järgmisena võtan ette Kevin Murphy. Olaplexi šampooni ja palsamit tahaks ka, aga need sunnikud on jube kallid.
Kasutan Olaplexi oma ja olen saanud kohutava peasügeluse pärast pesu. Lugesin ka selle kohta ja see kuhjub peanahale, mis põhjustab sügelust. Pigem ei soovita. Palsam on küll hea muidugi..
Jasön prickly pear niisutav šampoon
See head and shoulders ise soodustab kõõma teket.
Kõõm on seen ja selle vastu ta aitab. Küll on paljudel see probleem, et mida nad peavad kõõmaks, on hoopis liigsest kuivusest ketendav peanahk, mitte seen. Ja seda olukorda teeb Head and Sholders tõesti hullemaks, sest kuivatab peanahka.
Mulle ka meeldib tõrvashampoon. Enamasti ma siiski shampooni ei kasuta. Kasutan muna, mett, avokaadot, õunaäädikat ja eeterlikke õlisid. Shampoonid on laiskadeks pesukordadeks.
Loreal Proffessionel tooteid. Peamiselt inforcer sarja.
Mulle ka meeldib tõrvashampoon. Enamasti ma siiski shampooni ei kasuta. Kasutan muna, mett, avokaadot, õunaäädikat ja eeterlikke õlisid. Shampoonid on laiskadeks pesukordadeks.
Just!
Tegelikult pesen mina hoopis palsamiga.
pesen 2 nädala jooksul umbes 3 korda, ühe sellest palsamiga. teistel kordadel on mingi lasteshampoon või üüberhüper salongitoode – vahet pole.
Juuksed on õhukesed, kuivemapoolsed.
Mu juuksed nagu hein. Kasutan Natura Siberica mingit uut Ice sarja, kollases pudelis.
Juuksur pole vist ammu käinud toidupoes? Toidupoodides müüakse neidsamu sarju, mis mingi aeg oldi väga eksklusiivsed ja saada ainult salongidest või tellides. Nt Tigi Bed head sari oli kunagi ikka ainult salongikaup või healjuhul Kaubamajast. Kas see sari muutus seetõttu kehvemaks, et läks müüki toidupoodi ehk laiendas sihtrühma? Vaevalt, aga kindlasti osade arvamus muutus (mis tegelikult ei muuda ju toote omadusi). Toidupoodides müüakse ka väga palju loduskosmeetikat, sh nt Nurme.
Lisaks tuleb arvestada, et pea kõikidel suurtel kosmeetikafirmadel on olemas kallid brändid ja odavad brändid – mis võib oma koostiselt isegi sama olla, aga bränding on erinev.
Kas mingit toodet müüakse apteegis, juuskurisalongis, ainult kuskil tellides või toidupoest – see on osa brändingust ja ei mõjuta toote kvaliteeti. See ei tähenda, et igasugune šampoon on hea, aga lihtsalt selle müügikoht ehk valitud sihtrühm ja bränding ei määra kvaliteeti. Nt on sama Eestis müüdava kahe imikute piimaseguga, – üks on odavam ja seetõttu mõnes ringkonnas kehva mainega ja teine on kallim ja justkui “kvaliteetsem”, reaalsus on aga see, et tootja ja koostis on 100% sama ????
Küll aga soovitan sul tõesti šampooni vahetada ja leida selline, et võiksid piirduda ülepäeva pesemisega. Aga võibolla oled lihtsalt peeglisse vaadates liiga kriitiline oma juuste seisukorra osas?
Vägagi võimalik, et Tigi muutus kui poodidesse müügile jõudis. Aastaid tagasi olid need tooted tõesti head, nüüd kahjuks ei kõlba enam kasutada, koostis on muutunud!
Tegelikult pesen mina hoopis palsamiga.
Šampoon on mõeldud peanaha pesemisks. Palsamit, vastupidi, ei panda peanahale vaid juustele. See ei sisalda ka mingeid pesuaineid. Mismoodi ja mida sa omast arust palsmaiga “pesed”?
Kui sa lihtsalt oma pesemata pea märjaks teed ja endale palsamit pähe määrid, siis pesemine see kindlasti ei ole. See on sul mingi muu rituaal.
Juuksur pole vist ammu käinud toidupoes? Toidupoodides müüakse neidsamu sarju, mis mingi aeg oldi väga eksklusiivsed ja saada ainult salongidest või tellides. Nt Tigi Bed head sari oli kunagi ikka ainult salongikaup või healjuhul Kaubamajast. Kas see sari muutus seetõttu kehvemaks, et läks müüki toidupoodi ehk laiendas sihtrühma? Vaevalt, aga kindlasti osade arvamus muutus (mis tegelikult ei muuda ju toote omadusi). Toidupoodides müüakse ka väga palju loduskosmeetikat, sh nt Nurme.
Lisaks tuleb arvestada, et pea kõikidel suurtel kosmeetikafirmadel on olemas kallid brändid ja odavad brändid – mis võib oma koostiselt isegi sama olla, aga bränding on erinev.
Kas mingit toodet müüakse apteegis, juuskurisalongis, ainult kuskil tellides või toidupoest – see on osa brändingust ja ei mõjuta toote kvaliteeti. See ei tähenda, et igasugune šampoon on hea, aga lihtsalt selle müügikoht ehk valitud sihtrühm ja bränding ei määra kvaliteeti. Nt on sama Eestis müüdava kahe imikute piimaseguga, – üks on odavam ja seetõttu mõnes ringkonnas kehva mainega ja teine on kallim ja justkui “kvaliteetsem”, reaalsus on aga see, et tootja ja koostis on 100% sama ????
Küll aga soovitan sul tõesti šampooni vahetada ja leida selline, et võiksid piirduda ülepäeva pesemisega. Aga võibolla oled lihtsalt peeglisse vaadates liiga kriitiline oma juuste seisukorra osas?
Vägagi võimalik, et Tigi muutus kui poodidesse müügile jõudis. Aastaid tagasi olid need tooted tõesti head, nüüd kahjuks ei kõlba enam kasutada, koostis on muutunud!
Huvitav, millised neist sinu arvates enam kuhugi ei kõlba. Tigil on 2021 aastast uuenenud sari. Koostisest on eemaldatud keelatud ained, aga need ained tuleb kõikidel eemaldada juuksehooldustoodetest märtsikuuks. Töötan juuksurina.
Teemasse vastuseks. Saab toidupoest ka kvaliteetsemaid tooted, aga kui probleemid käes, siis soovitaks vaadata apteegi või profitoodete poole.
Juuksur pole vist ammu käinud toidupoes? Toidupoodides müüakse neidsamu sarju, mis mingi aeg oldi väga eksklusiivsed ja saada ainult salongidest või tellides. Nt Tigi Bed head sari oli kunagi ikka ainult salongikaup või healjuhul Kaubamajast. Kas see sari muutus seetõttu kehvemaks, et läks müüki toidupoodi ehk laiendas sihtrühma? Vaevalt, aga kindlasti osade arvamus muutus (mis tegelikult ei muuda ju toote omadusi). Toidupoodides müüakse ka väga palju loduskosmeetikat, sh nt Nurme.
Lisaks tuleb arvestada, et pea kõikidel suurtel kosmeetikafirmadel on olemas kallid brändid ja odavad brändid – mis võib oma koostiselt isegi sama olla, aga bränding on erinev.
Kas mingit toodet müüakse apteegis, juuskurisalongis, ainult kuskil tellides või toidupoest – see on osa brändingust ja ei mõjuta toote kvaliteeti. See ei tähenda, et igasugune šampoon on hea, aga lihtsalt selle müügikoht ehk valitud sihtrühm ja bränding ei määra kvaliteeti. Nt on sama Eestis müüdava kahe imikute piimaseguga, – üks on odavam ja seetõttu mõnes ringkonnas kehva mainega ja teine on kallim ja justkui “kvaliteetsem”, reaalsus on aga see, et tootja ja koostis on 100% sama ????
Küll aga soovitan sul tõesti šampooni vahetada ja leida selline, et võiksid piirduda ülepäeva pesemisega. Aga võibolla oled lihtsalt peeglisse vaadates liiga kriitiline oma juuste seisukorra osas?
Vägagi võimalik, et Tigi muutus kui poodidesse müügile jõudis. Aastaid tagasi olid need tooted tõesti head, nüüd kahjuks ei kõlba enam kasutada, koostis on muutunud!
Huvitav, millised neist sinu arvates enam kuhugi ei kõlba. Tigil on 2021 aastast uuenenud sari. Koostisest on eemaldatud keelatud ained, aga need ained tuleb kõikidel eemaldada juuksehooldustoodetest märtsikuuks. Töötan juuksurina.
Teemasse vastuseks. Saab toidupoest ka kvaliteetsemaid tooted, aga kui probleemid käes, siis soovitaks vaadata apteegi või profitoodete poole.
Sellepärast võibki olla, et pole enam samad tooted. Keelatud ained on eemaldatud aga samas on ikkagi silikoone ja muud prahti täis, pole mitte mingit erinevust tavaliste marketi toodetega. Ei kvalifitseeru enam ammu profitoodete alla.
Oh naiivsust. Silikoone on ka kallimates juuksehooldustoodetes. Kõik ju tahame siledaid läikivaid juukseid. Kasuta siis aeg ajalt koorivat või sügavpuhastavat šampooni.
Ma kasutan Chi tooteid, olen väga rahul. Ja toidupoest ma shampoone ei osta.
Vaadake sisaldus üle, hetkel ringleb see, kuidas paljud šampoonid sisaldavad teadaolevat juuksekadu põhjustavat keemilist elementi, kusagil oli ka suur galerii ja seal oli ka paar tigi toodet (küll USA turg, et koostisosad võivad olla erinevad meie turul)
https://www.snopes.com/fact-check/tresemme-shampoo-lawsuit/
contain DMDM hydantoin, a preservative known to release formaldehyde, which is a known carcinogen, and the products’ use of DMDM hydantoin can cause or contribute to hair loss and scalp irritation.
siin ka mingi list, aga meie turu koostised võivad natuke erineneda
Ma selle aine kohta ei ütle midagi, aga palun seda EWG lehte küll mitte vaadata infoallikana, sest see on täielik skämm, mis toetub marketingile, mis parasjagu popp on (näiteks, et kõik looduslik ohutu ja kõik sünteetiline kahjulik, mis pole tõsi). Paraku neile saab maksta, et nad su toote kohta positiivsed reitingud paneks. Seda on näha ka, kui kaks sarnase koostisega tootet on täiesti erinevalt hinnatud. Kahjuks pole seal mingit teaduslikku alust. Vahel võib täppi ka minna, aga üldiselt pole see info usaldusväärne.
Oh naiivsust. Silikoone on ka kallimates juuksehooldustoodetes. Kõik ju tahame siledaid läikivaid juukseid. Kasuta siis aeg ajalt koorivat või sügavpuhastavat šampooni.
On küll, jah. Sellepärast ma loengi toodete koostist ja neid ei osta. On ka silikoonideta kallimaid tooteid, mis annavad siledad ja läikivad juuksed.
