<p style=”text-align: left;”>Plaanin vaktsineerida, aga ei ole kindel, millist vaktsiini küsida, kõik variandid saadaval. Kas on üldse põhjust ühte teisele eelistada ja millist võiks siis pidada parimaks variandiks varastes 30ndates naisele?</p>
Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Millist vaktsiini eelistasid/pead parimaks?
Teema: Millist vaktsiini eelistasid/pead parimaks?
Kui ma peaks vaktsineerima, võtaks selle ühedoosilise. Moderna või mis see oli.
Janssen hoopis.
Nagu näha on inimestel väga erinevad definitsioonid “parimale”. Ühe jaoks on oluline võimalikult väike süstide arv, teise jaoks võimalikult mitteuus tehnoloogia, kolmanda jaoks reaalsed tulemused. Moderna on see vaktsiin, millega vaktsineeritute hulgas on kõige vähem haigestunuid, järelikult on see minu jaoks konkurentsitult eelistatud vaktsiin. Seejärel tuleb Pfizer ja alles siis pika-pika maa taga on Janssen.
Modernat peetakse praegustest kõige kindlamaks, seega valiks selle.
Mingi randomizer-kägu laob miinuseid, täiesti suvaliselt 😀
Parimat vaktsiini pole. Kolmandik haiglasolijaid on vaktsineeritud. Täielikult vaktsineeritud. Kolmandik uutest nakatunutest on vaktsineeritud. Nii et vaktsiin on hetkel ainult templi pärast tehtav, nii et vali see, mis kõige vähem tüli tekitab. Parimat vaktsiini pole, kuna immuunsust ei saavuta sellega. Käivad jutud ka, et osad vaktsiini on platseebo, et siis eristada neid, kellel hakkab päriselt halb nendest, kes pole vaktsiini saanudki. Teed ühe süsti, ehk veab, saad platseebovaktsiini ja saad öelda pärast, et näed, polnudki halb. Eksperimentaalse ravimi puhul on osa doose mõjuta. Ja siis tullakse rääkima, et ainus tee on vaktsineerida. Kõigepealt saagu need vaktsiini päriselt loa vaktsiinid olla, mitte ei ole katsed, et äkki õnnestub.
Viimane kommentaar platseebost on täielik jama, uskumatu, kuidas selliseid asju suudetakse välja mõelda. Toon kinnituseks iseenda. Mina olen saanud ühe doosi AZ vaktsiini kevadel ja augustis ühe doosi Modernat. Jätsin teise AZ suve algul tegemata, kuna vanust on alla 40. Augustis lubati sellistel teha teine doosi mRNA vaktsiiniga. Moderna aga kaitseb teadusuuringute järgi Delta-viiruse vastu kõige paremini ja lisaks on selle kohta raporteeritud vähem kõrvaltoimeid. Juulis lasin määrata antikehi ja neid oli 1600. Septembris, kuu pärast Modernat, oli antikehi juba 30 000. Moderna järel mul mingeid kõrvaltoimeid polnud (käsi natuke õrnalt tuikas), AZ vaktsiini järel oli järgmine päev kerge viiruse tunne (keskmine palavik, luuvalud, väsimus). Eelmine kommentaari järgi pidin ma saama platseebot Moderna asemel, kuna mingeid kõrvaltoimeid ei olnud. Kust tulid antikehad?
Parimat vaktsiini pole. Kolmandik haiglasolijaid on vaktsineeritud. Täielikult vaktsineeritud. Kolmandik uutest nakatunutest on vaktsineeritud. Nii et vaktsiin on hetkel ainult templi pärast tehtav, nii et vali see, mis kõige vähem tüli tekitab. Parimat vaktsiini pole, kuna immuunsust ei saavuta sellega. Käivad jutud ka, et osad vaktsiini on platseebo, et siis eristada neid, kellel hakkab päriselt halb nendest, kes pole vaktsiini saanudki. Teed ühe süsti, ehk veab, saad platseebovaktsiini ja saad öelda pärast, et näed, polnudki halb. Eksperimentaalse ravimi puhul on osa doose mõjuta. Ja siis tullakse rääkima, et ainus tee on vaktsineerida. Kõigepealt saagu need vaktsiini päriselt loa vaktsiinid olla, mitte ei ole katsed, et äkki õnnestub.
Palun lõpeta sellise kuritegeliku lolluse levitamine ära! Platseebosid kasutatakse ainult ravimuuringute ajal kontrollgrupis.
Tänan vastuste eest, kui Moderna puhul on nii vähim haigestumist kui ka raporteeritud kõrvaltoimeid, tundub see küll parim valik.
Ise tegin moderna ja julgen seda ka soovitada. Sõitsin spetsiaalselt Ahtmesse, et just moderna saada
Parimat vaktsiini pole. Kolmandik haiglasolijaid on vaktsineeritud. Täielikult vaktsineeritud. Kolmandik uutest nakatunutest on vaktsineeritud.
Sa ikka saad aru, et vaktsineeritud on tänapäeval üle 60% täiskasvanutest, seega kui vaktsiin ei mõjuks, siis peaks nii uute nakatunute kui ka haiglasse sattujate hulgas ka 60% haigeid olema?
Seda tegurit tuleks muidugi ka arvestada, et vaktsineeritute hulgas on palju rohkem vanu ja nõrku kui vaktsineerimata inimeste hulgas, seega peaks see vaiktsineeritud haigete protsent veel isegi kõrgem kui 60% olema. Aga ta ei ole.
No vaevalt muidugi, et sa sellest jutust aru saad või et sind see üldse huvitab. Lahedam on ju ila suust välja ajada ja valitsust kiruda.
Parimat vaktsiini pole. Kolmandik haiglasolijaid on vaktsineeritud. Täielikult vaktsineeritud. Kolmandik uutest nakatunutest on vaktsineeritud.
Sa ikka saad aru, et vaktsineeritud on tänapäeval üle 60% täiskasvanutest, seega kui vaktsiin ei mõjuks, siis peaks nii uute nakatunute kui ka haiglasse sattujate hulgas ka 60% haigeid olema?
Seda tegurit tuleks muidugi ka arvestada, et vaktsineeritute hulgas on palju rohkem vanu ja nõrku kui vaktsineerimata inimeste hulgas, seega peaks see vaiktsineeritud haigete protsent veel isegi kõrgem kui 60% olema. Aga ta ei ole.
No vaevalt muidugi, et sa sellest jutust aru saad või et sind see üldse huvitab. Lahedam on ju ila suust välja ajada ja valitsust kiruda.
Kahe doosiga ei ole üle 60%. Võta rahusteid.
Parimat vaktsiini pole. Kolmandik haiglasolijaid on vaktsineeritud. Täielikult vaktsineeritud. Kolmandik uutest nakatunutest on vaktsineeritud. Nii et vaktsiin on hetkel ainult templi pärast tehtav, nii et vali see, mis kõige vähem tüli tekitab. Parimat vaktsiini pole, kuna immuunsust ei saavuta sellega. Käivad jutud ka, et osad vaktsiini on platseebo, et siis eristada neid, kellel hakkab päriselt halb nendest, kes pole vaktsiini saanudki. Teed ühe süsti, ehk veab, saad platseebovaktsiini ja saad öelda pärast, et näed, polnudki halb. Eksperimentaalse ravimi puhul on osa doose mõjuta. Ja siis tullakse rääkima, et ainus tee on vaktsineerida. Kõigepealt saagu need vaktsiini päriselt loa vaktsiinid olla, mitte ei ole katsed, et äkki õnnestub.
Soovitan ka rahusteid.
Kahe doosiga ei ole üle 60%. Võta rahusteid.
On küll. TÄISKASVANUTEST. Mitte kogu elanikkonnast. Kahjuks jah täpseid arvandmeid kuskilt ei leia, aga silmaga hinnates on küll üle 60%. Vanemates vanuseklassides, 60+ (mis on haigustele vastuvõtlikumad) isegi üle 70%. Veendu ise: https://tervis.postimees.ee/7148452/kui-palju-on-eestis-koroona-vastu-vaktsineerituid
Rahustid pane parem kappi tagasi, ära vehi nendega.
Eelmine kommentaari järgi pidin ma saama platseebot Moderna asemel, kuna mingeid kõrvaltoimeid ei olnud.
Päriselt on selliseid loogikapuudelisi olemas nagu sina?
Seda tegurit tuleks muidugi ka arvestada, et vaktsineeritute hulgas on palju rohkem vanu ja nõrku kui vaktsineerimata inimeste hulgas
Sa proovi seda ka arvestada, et just neid vanu ja nõrku peaks see vaktsiin aitama. Selleks on ta loodud. Teiste puhul ei tee ta niikuinii midagi.
Seda tegurit tuleks muidugi ka arvestada, et vaktsineeritute hulgas on palju rohkem vanu ja nõrku kui vaktsineerimata inimeste hulgas
Sa proovi seda ka arvestada, et just neid vanu ja nõrku peaks see vaktsiin aitama. Selleks on ta loodud. Teiste puhul ei tee ta niikuinii midagi.
“Ei tee midagi”??? 😀
Oh taevas.
Vaktsiin on tõesti loodud vanade ja nõrkade aitamiseks. Mehhanism selleks on järgmine: lisaks vanadele ja nõrkadele tuleb vaktsineerida ka inimesed, kes potentsiaalselt nendega kokku puutuvad ning neile haigust viia võivad. Seega ka nooremad inimesed.
Mehhanism selleks on järgmine: lisaks vanadele ja nõrkadele tuleb vaktsineerida ka inimesed, kes potentsiaalselt nendega kokku puutuvad ning neile haigust viia võivad.
Jah? Ja sa päriselt ei olegi kuulnud, et vaktsineeritus ei garanteeri kuidagi, et sa viirust kellelegi edasi ei kanna? 😀 OMG
Vahet pole, kohvikus käimiseks sobivad kõik! 🙂
Mehhanism selleks on järgmine: lisaks vanadele ja nõrkadele tuleb vaktsineerida ka inimesed, kes potentsiaalselt nendega kokku puutuvad ning neile haigust viia võivad.
Jah? Ja sa päriselt ei olegi kuulnud, et vaktsineeritus ei garanteeri kuidagi, et sa viirust kellelegi edasi ei kanna? ???? OMG
Olen ikka. Aga sina seda kuulnud oled, et vaktsineeritus vähendab võimalust haigestuda, seega ka võimalust haigust edasi kanda?
Rootsi ei süsti enam alla 30 aastaseid Modernaga. Liiga palju südame jamasid.
Ehee..ja meil süstitakse lapsi sellega
Rootsi ei süsti enam alla 30 aastaseid Modernaga. Liiga palju südame jamasid.
Ehee..ja meil süstitakse lapsi sellega
Pane veel kümnesse teemasse see info üles! Ei, pane kahekümnesse. Siis saavad kõik teada, et sina loed ainult objektiivi, sest sellest riskist kirjutas normaalne ajakirjandus juba umbes juunis.
Err kirjutas täna. Rootsi loobus nüüd alles. Kohe loobub ka Soome ja Taani.
Aga sa teadsid juba juunis..valu ikka mega haritud!
Err kirjutas täna. Rootsi loobus nüüd alles. Kohe loobub ka Soome ja Taani.
Aga sa teadsid juba juunis..valu ikka mega haritud!
Tundub küll, et olen. Kas selle pärast loobuda vaja oleks, on iseasi, see otsus valmis neil praegu, aga fakt oli teada kõigile juba juunis.
https://www.ema.europa.eu/en/news/comirnaty-spikevax-possible-link-very-rare-cases-myocarditis-pericarditis
Sulle arusaadavas keeles ka: https://ravimiamet.ee/en/node/16223
Täiendan veel – muidu hakkad äkki pahandama, nagu ma ei saaks aru, et Moderna ja Pfizer on kaks erinevat vaktsiini … saan küll, see südamerisk on omane mRNA vaktsiinidele. https://forte.delfi.ee/artikkel/93733725/kahtlus-koroonavastane-vaktsiin-voib-tuua-sudamehada-tihti-paris-noortele
Oeh, selle uudise valguses tundub Moderna pigem halb valik. Aga head justkui polegi .. ausalt öeldes ei taha ühtegi neist, aga praegused piirangud sunnivad ja valik tuleb teha.
Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Millist vaktsiini eelistasid/pead parimaks?