Teema: Mis Eesti riigi valitsuses toimub? Miks valitsuskriis?

#4003559:

Kordan veel, mine tutvu tegeliku eluga. See kahe rahvuse ühte rühma paigutamine (ja ära ütle, et pole võimalik, Maardus näiteks ei eksisteerigi 100% eestikeelseid rühmi), viib lõpuks välja just vene keele suurema kasutamiseni. Meil on ka praegu seadus, millega kohustatakse õpetajaid suhlema eesti keeles, aga kui lasteaiaõpetaja on venelane ja rühmas palju vene lapsi, siis ei toimi reaalselt see seadus ning eesti lapsed hakkavad rääkima lihtsalt rohkem vene keelt ja manduvad eesti keeles. Praegune seadus taheti uue eelnõuga aga hoopis tühistada.

No järelikult ei nõua need eestikeelsete laste vanemad seda eesti keelt piiavalt. Praegune seadus ei muuda seda olukorda ei paremaks ega halvemaks,sest punkt, kus lastel on õigus eestikeelsele õppele on ju sees olemas. Seega siin tuleb tegeleda sellega, et sedaust ka järgitaks. Eks piits ja präänik tuleb kasutusele võtta. St motiveerida palgaga ja karistada neid, kes jätkuvalt eestikeelses rühmas õppetööd vene keeles läbi viivad. Mitte öelda, et ah niikuinii nad ei hakka eesti keelt rääkima, seega las jäädagi venekeelne õpe. Mis siis sinu lahendus oleks? Muuta kohe raksust kõik lasteaiad ainult eestikeelseks? Või loobuda üldse eesti keele nõudest, las olla meil lapsed, kes pole eesti keelt üldse kasutama pidanud?

#4003560:

Eestil ei ole raha, see seadus jääks ainult paberile. Milleks siis teha mida pole võimalik ellu viia? Varsti on kõrgharidus tasuline, kes üldse eesti keele õpetajaks õppima läheb, pärast pole isegi eesti koolidel õpetajat. Tule maapeale ja arutle parteisõduri väliselt neid asju! Muidu oled propagandist, igav lugeda, räägid seda mida parteikontor käsib.

Pigem paigutada raha sinna (see on siis konkreetselt laste haridusse), kui valimiamatult peretoetusi tõsta. Küsn ka sinu käest, kas sinu ettepanek oleks siis, et meil jääksid alles venekeelne õoe. Meil oleks igavesti see seltskond inimesi, kes ei ole pidanud eesti keelt õppima ja kasutama ning seega elavadki vene meedia ruumis?

#4003570:

#4003559:

Kordan veel, mine tutvu tegeliku eluga. See kahe rahvuse ühte rühma paigutamine (ja ära ütle, et pole võimalik, Maardus näiteks ei eksisteerigi 100% eestikeelseid rühmi), viib lõpuks välja just vene keele suurema kasutamiseni. Meil on ka praegu seadus, millega kohustatakse õpetajaid suhlema eesti keeles, aga kui lasteaiaõpetaja on venelane ja rühmas palju vene lapsi, siis ei toimi reaalselt see seadus ning eesti lapsed hakkavad rääkima lihtsalt rohkem vene keelt ja manduvad eesti keeles. Praegune seadus taheti uue eelnõuga aga hoopis tühistada.

No järelikult ei nõua need eestikeelsete laste vanemad seda eesti keelt piiavalt. Praegune seadus ei muuda seda olukorda ei paremaks ega halvemaks,sest punkt, kus lastel on õigus eestikeelsele õppele on ju sees olemas. Seega siin tuleb tegeleda sellega, et sedaust ka järgitaks. Eks piits ja präänik tuleb kasutusele võtta. St motiveerida palgaga ja karistada neid, kes jätkuvalt eestikeelses rühmas õppetööd vene keeles läbi viivad. Mitte öelda, et ah niikuinii nad ei hakka eesti keelt rääkima, seega las jäädagi venekeelne õpe. Mis siis sinu lahendus oleks? Muuta kohe raksust kõik lasteaiad ainult eestikeelseks? Või loobuda üldse eesti keele nõudest, las olla meil lapsed, kes pole eesti keelt üldse kasutama pidanud?

#4003560:

Eestil ei ole raha, see seadus jääks ainult paberile. Milleks siis teha mida pole võimalik ellu viia? Varsti on kõrgharidus tasuline, kes üldse eesti keele õpetajaks õppima läheb, pärast pole isegi eesti koolidel õpetajat. Tule maapeale ja arutle parteisõduri väliselt neid asju! Muidu oled propagandist, igav lugeda, räägid seda mida parteikontor käsib.

Pigem paigutada raha sinna (see on siis konkreetselt laste haridusse), kui valimiamatult peretoetusi tõsta. Küsn ka sinu käest, kas sinu ettepanek oleks siis, et meil jääksid alles venekeelne õoe. Meil oleks igavesti see seltskond inimesi, kes ei ole pidanud eesti keelt õppima ja kasutama ning seega elavadki vene meedia ruumis?

Raha võib paigutada, aga eestlane Narva või Kohtla-Järvele elama lihtsalt ei lähe, sest seal ei ole tal kellegi suhelda. Pealegi on eestlase meelest ainult üks linn kus elada ja selleks on Tallinn. Ma taandaks sinu argumentatsiooni siiski parteisõjaks, sest tegelikuses tead, miski ei võimalda keeleprobleemi lahendada selliseks nagu meile meeldib. Kõverat puud enam sirgeks ei aja.

Mina arvan, et Ida-virumaa liitub mingil hetkel venemaaga, sest putin kasutab selle võimaluse nagunii ära. Strateegiliselt oleme sellest alast nii ehk naa ilma. Venelasi ei muuda eestlaks. 90ndate oleks saanud seda muuta kui riik ja ühiskond oleks võtnud suuna ainult eesti keelse asjaajamise välja ehitamiseks, seda ei soovitud. Põhjus oli ka selles, et Meri ei oleks saanud muidu vene armeed välja, lepiti kokku – venelased viivad väed välja ja vene elanikele kindlustatakse nende elu siin, represseerima ei hakata neid. Edasi riik tegi ise kõik vene keele võimaldamiseks. Midagi ei ole teha enam.

#4003577:

#4003574:

#4003568:

#4003565:

#4003563:

välispoliitilisi probleeme meil ei ole.

ASOOOO? Ukraina sõda?? Energiakriis? Julgeolek?? Inflatsioon (ei ole siseriikliku tekkega muide)???

Suu jääb lahti sellist lollust lugedes. Meil hetkel põhiliselt välispoliitilised probleemid ongi, või on see lastetoetuse ja lasteaiaikisma suurem “probleem”?

Need on siis eesti välispoliitilised probleemid? Inflatsioon ja energiakriis on sisepoliitilised probleemid mis ongi väga teravad. Seepärast on ka valitsuskriis.

Energiakriis on kogu maailmas sama. Inflatsioon toimub ka kõikjal, Eestis natuke rohkem kui mujal, aga kumbki probleem ei ole Kallase tekitatud ega ka mitte siseprobleem. Et ta neisse pealiskaudselt suhtub, on muidugi viga, aga ekre ja keski lahendused ainult muudaksid asjad hullemaks.

Kaja lubas sellel sügisel mitte energiatoetuseid maksta. Mis siis inimesed teevad? Siseprobleeme peab peaminister lahendama, on ta neid põhjustanud või mitte, see on tema ametiülesanne. See ekre ja kesk ei puutu ju asjasse. Miks sa vihkad poolt eesti rahvast?

Sa ise ju vihkad eesti rahvast, eriti tulevasi põlvkondi, kes peavad selle kõik kinni maksma, kui arvad, et lennukilt raha külvamine midagi lahendaks.

#4003579:

Sa ise ju vihkad eesti rahvast, eriti tulevasi põlvkondi, kes peavad selle kõik kinni maksma, kui arvad, et lennukilt raha külvamine midagi lahendaks.

Jah, eriti see, mis Ukrainasse sedasi külvata on lubatud.

Toestusi maksta pigem inimestele ja töötajatele kätte. Teistpidi hakkavad administratiivkulud paugult suurenema 🙂

Ekre ei oma ju mingit tähtsust. Probleem on reformis, neid huvitab ju ainult eelarveline tasakaal ja inflatsiooni/energikriisiga peaks rahvas ise hakkama saama. Selleks et Kaja ikka patriootiline oleks, toodi lauale uuesti vene kaart, see sama eesti keele haridus. Sest kes on selle vastu, see on venemeelne, kremlimeelne. Reform teab ju hästi, et tasakaalus olevast eelarvest selleks mingit raha ei ole, ega tule ka. Aga kuni valimisteni saab seda teemat jahuda eks ja ka sina saad sellest palka oma kontorist. Tartu Ülikool ei hakka ju eesti keele õpetajaid vorpima, sest nad peaks oskama ka vene keelt, kuidas muidu keelt õpetad eks. Pole ka ülikoolile keegi mingit raha eraldamas.

Milleks vassida seda keele teemat kui see 30 aastat polnud teemaks? Oluline on inflatsioon, energiakriis, sest 5 kuupärast algab TALV.

Kõige ajupestum inimene on parteilane, pole vahet mis parteiga on tegu. Tegemist on usklike inimestega kes ajab lõputult oma joru.

Viimane vastaja on eriti küüniline, lisanud veel kavala emotikoni ka. Ilmselt oligi irvitamine, et kui linnapead on eestlased, siis ju ongi eestlasi rohkem. Tegelikkuses on Ida Virumaal eestlaste protsent alla 20. Kahjuks on üha suurenev venestumine seal ikka suur probleem. Ja mis meelsusega sealsed inimesed enamikus, seda näeme AK nädalast igal pphapäeval, kui tänavaküsitlused. Kremli jutupunkte räägivad, Ei tea, kes Eesti Vabariigi president on, ei tea, kes peaminister jne.

Ma vaataks veidi laiemat pilti. Olgem ausad, meil on kaitsepoliitikas kõik erakonnad ühel meelel. Ja kui tõsiselt mõelda, kas selle naaberriigi jõhkraid poliitikuid saab üks või teine erakond veenda, et äkki ei ründaks meid, siis loomulikult ju ei saa. Neid ei veena mitte miski, nad ei ole ju muutnud sajandeid oma mõttemaailma, nad ei kuula kedagi, lihtsalt tahavad muudkui rünnata, kaost tekitada, inimestele kannatusi tekitada. Peame liitlasi veenma, aga võime ju Ukrainagi näitel seda näha, kui inetult mõned liitlased käituvad. Prantsusmaa, Itaalia, Saksamaa. Siiani tehti relvatehinguid venemaaga,  seda kõike pärast Krimmi annekteerimist. Saksamaa oma gaasijuhtmetega pani Euroopa üli halba olukorda. Ja Prantsusmaa räägib siiani putini näo päästmisest. Kas nad üldse tahavadki tõelised liitlased olla. Meie ja Ukraina tõelised liitlased on siiski Poola, Suurbritannia, USA ja lisaks veel Läti, Leedu, Põhjamaad jne.

Kui Isamaa nüüd ka eestikeelse hariduse ära teeb, oleks väga hästi. Minu küsimus on ikkagi see, miks ei ole seda 30 aasta jooksul tehtud. Mingi konks peab ju olema sellel teemal, et Reformierakond, Isamaa, Sotsid kes on väga palju koalitsioonides olnud koos, ei ole seda üli olulist sammu teinud. Mis on takistanud. Ja sellele küsimusele ei ole vastust saanud. Kõik ülimalt eestimeelsed erakonnad. Äkki selgitaks neid tagamaid, väga tahaks kuulda.

Nüüd see lastetoetuse teema. Kas Reformierakond, siis nüüd annab nõusoleku lastetoetuste tõusuks. Miks ta siiani, siis sedasi jantis ja Keskerakonna ministrid lihtsalt lahti lasi.  Ja kui ta selle lastetoetuse tõstmise poolele ei tule, siis Isamaa ju ei saa oma lubadust ikkagi täita.

Keegi siin rääkis, kuidas lastele ei taha võlgasid ega laenusid pärandada. Aga, kas üsna halvas olukorras riigikaitse, kus puuduvad nii varjendid, kui sireenid ei ole “halb pärand”. Või politseinike ja päästjate koondamine, piirivalve koondamine ei ole “halb pärand” tulevastele põlvkondadele. Või 4 realiste teede ehitamine. Neid tegemata jätmisi peavad ju meie tulevased põlvkonnad tegema. Sama LNG terminali, tuuleparkidega jne. Mõelgem ka veidi sellest vaatest. Iga asi, mis meie põlvkond on tegemata jätnud, läheb järgnevatele kallimaks maksma, sest ära tuleb need asjad ju teha. Lõpuks, kas riik on inimese jaoks, või inimene riigi jaoks. Minu arvamus, et riik peaks endast kõikvõimaliku andma, et inimesel on selles riigis hea ja turvaline ning mõnus elada. Ja uskuge, et sellisele riigile, kes inimese heaolu eest hoolitseb, on inimene ka ustav ja igati valmis oma riigi eest seisma ning rahvas on ka ühtsem.

Kommentaar eemaldatud.

2.14 Kasutatud seaduse rikkumisele üleskutsuvaid ning kehtivate õigusaktidega vastuollu minevaid sõnumeid (rikuvad head tava, sisaldavad riigisaladusi, õhutavad rahvuste ja sugudevahelist või rassilist vihavaenu, vägivalda, propageerivad narkootikume, alkoholi ja /või tubakatooteid, piraatlust, jagatakse/müüakse ravimeid vms).

Perekooli moderaator.

Head teed Originaal maitse!

#4004279:

#4003496:

#4003488:

#4003453:

Eestile ei saaks enam ka ekreike valitsus väga suurt kahju teha,

Arvad? Eelmine kord suutsid nad üsna lühikese aja jooksul päris palju teha ju.

See nö kahju eksisteeris ainult kodumaistes ajalehepealkirjades.

Vale!

Tsiteerin:#EKRE ja #Helmed võivad nüüd “uhked” olla. Maailma üks juhtivaid meedia väljaandeid Financial Times oma 11.06.22 artiklis räägib nende “vägitegudest” ja mainitakse neid ka 04.06.22 .a. artiklis ja loomulikult mitte positiivsest küljest.

Allikas FB grupp Poliitiline varakamber. Pildid juures ka.

So what? Enne ei ole väljamaiseid ajalehti lugenud? Või pole üldse? Sama ajaleht tambib alati mõnuga kõiki, kes üleilmastumist vähegi kritiseerivad. Neil, kes “välismaa” ajakirjandusele viitavad, tasuks endale selgeks teha ka vastava väljaande orientatsioon.

#4003890:

Venemaa jaoks tundub olevat oluline kohalike venelaste valmidus neid lilledega tervitada. Ukrainaga nad tegid selle valearvestuse. Seega meie venelaste rahulolu ja lojaalsuse tekitamine/hoidmine on oluline. Minna neid rusikatega eestlaseks muutma on valid vesi Venemaa veskile.

See ei muuda midagi, venelaste jaoks see ei loe. Tegemist on hoopis teistsuguse rahvaga ja nad ei mõista oma käitumist isegi. Ei ole mõtet ehitada lootust, kui nüüd venelastele siin midagi hästi teha, siis on nemad meie poolt. Miks peaks olema kui venemaa vallutab eesti ära? Riigikord muutuks, nemad jääks samuti hammasrataste vahele, pigem siis olla neutraalne eks.

Ainuke mida eestlane teha saaks, oleks mitte ise oma eesti rahvast lõhestada, väita nagu keskerakondlased või ekrelased ei olegi eestlased. See on riigi hävitamine. Seda hävitamist teevad täna kõik need eestlased kellel läheb hästi. Vaesel ei ole mõtet sõtta minna, sest mida ta kaitseb, oma pangavõlga? Oma miinimumpalka mis ei vasta EL nõudmistele?

Te lollitate kõik end.

#4004487:

See ongi lubaduste mäng, sest siis peab palkama tööjõudu, kes teeb selgeks, kes vajab toetust ja kes mitte. See läheb kulukamaks kui pakkuda kohe toetust mida kõik teised riigid teevad. Lõpuks ei saagi keegi mingit toetust, sest bürokraatia tuleb metsik.

Eelmisel kütteperioodil maksti kõigile automaattoetust+lisaks sai toetust vähekindlustatud inimene avalduse alusel. Nüüd hakkab saama vaid vähekindlustatud inimene avalduse alusel.

Et kuidas see kulukam on? Vastupidi, kõvasti säästvam kui eelmise aasta süsteem. Jõukad ning keskklass maksavad oma kulud ise.