kui kohtutäitur midagi võlgade tõttu sundmüüki paneb, siis ehk on asi teisiti, aga kui korteriühistu tahab mingi majaelaniku korterit sundmüüki panna kohtu kaudu, siis selleks on vaja eelnevalt üldkoosolekut ja rohkem kui poolte majaelanike nõusolekut. Päris lambist ei saa ikka kellegi korterit sundmüüki suunata, et mingi juhatuse liige otsustab nii ja siis kohe läheb müümiseks. Nalja teed või?
Mille alusel väidad, et vajalik “rohkem kui poolte” majaelanike nõusolek?
Vajalik on üldkoosoleku lihthäälte enamus – see ei võrdu sinu öelduga.
Aga 1 kuu võlgnevuse pärast tõesti sundmüük ebatõenäoline. KÜ seadus näeb ette juhul kui viivitus 3 kuu maksetega.
KÜ seadus näeb ette juhul kui viivitus 3 kuu maksetega.
ja seejuures ei ole KÜ kohustatud sundmüüki panema, nii et päris nii see ka ei ole, et nii kui kolm kuud kukub, siis koosolek hakkab midagi otsustama ja kui kolm inimest 20st kohale tuleb ja nemad poolt on, siis kohe läheb müüki.
ja seejuures ei ole KÜ kohustatud sundmüüki panema, nii et päris nii see ka ei ole, et nii kui kolm kuud kukub, siis koosolek hakkab midagi otsustama ja kui kolm inimest 20st kohale tuleb ja nemad poolt on, siis kohe läheb müüki.
Mis sa liialdad igast otsast? Fakt on see, et korterit SAAB teiste omanike=ühistu poolt sundmüüki panna, kui võlglane ei pinguta asju korda teha. Loomulikult on seal omad tingimused, aga sa nagu üritad üldiselt pisendada seda asjaolu ja võimalust, et asjad nii võiks minna.
Nalja teed või? Majaelanike käest küll mingit luba ei pea küsima, et vara sundmüüki panna.
kui kohtutäitur midagi võlgade tõttu sundmüüki paneb, siis ehk on asi teisiti, aga kui korteriühistu tahab mingi majaelaniku korterit sundmüüki panna kohtu kaudu, siis selleks on vaja eelnevalt üldkoosolekut ja rohkem kui poolte majaelanike nõusolekut. Päris lambist ei saa ikka kellegi korterit sundmüüki suunata, et mingi juhatuse liige otsustab nii ja siis kohe läheb müümiseks. Nalja teed või?
Härra OriginalTaste, va isehakanud jurist! Sundmüüki panekul ei ole vaja teiste majaomanike luba. Ma ise elan sellises majas, kus üks sinusugune võlglasest idikas elas ja kordagi kom makseid ei maksnud. Ja see kortere läks müüki nii, mis ludinal. Ilma, et keegi majaomanikest oleks varem sest midagi teadnud, kui asi juba teoksil.
Härra OriginalTaste, va isehakanud jurist! Sundmüüki panekul ei ole vaja teiste majaomanike luba. Ma ise elan sellises majas, kus üks sinusugune võlglasest idikas elas ja kordagi kom makseid ei maksnud. Ja see kortere läks müüki nii, mis ludinal. Ilma, et keegi majaomanikest oleks varem sest midagi teadnud, kui asi juba teoksil.
Päris nii need asjad küll ei käi. Tõenäoliselt läks müüki mõne muu võla pärast.
Kindlustust ka ei maksa tähelepanuta jätta. Kui kindlustuslepingu sõlmimise kohustus jääb täitmata, rakendub sundkindlustus automaatselt ja see on päris palju tavapärasest kallim.
Liikluskindlustuse puhul tekib sundkindlustus automaatselt kui viimasest lepingu päevast on möödas rohkem kui 12 kuud. Seda juhul kui sõiduk on registris aktiivne.
Seega kui auto seisab ja sellega ei sõideta , ei juhtu midagi.
Üldjuhul kasko ja kodukindlustusega ka miskit kohe ei juhtu kui kuumakse tasumata jääb või hilineb.
Pank või liising teeb sundkindlustuse kui kokkulepitud ajal neile sõlmitud lepingu kohta infot ei laeku mitte kui kuumakse tasumata jääb.
Kindlustust ka ei maksa tähelepanuta jätta. Kui kindlustuslepingu sõlmimise kohustus jääb täitmata, rakendub sundkindlustus automaatselt ja see on päris palju tavapärasest kallim.
