Teema: Mis on EKRE kasvava populaaruse taga?

Venemaal on tulekul duumavalimised. Et ajaga kaasas käia, otsustavad venelased e-hääletuse kasutusele võtta. Vajalik tarkvara ostetakse sisse Eestist, kuna seal on seda juba korduvalt proovitud ja pidavat igati turvaline värk olema. Saavad siis e-valimised lõpuks läbi ja Putin isiklikult tuleb valimiskomisjonilt uurima, et kuidas läks. Valimiskomisjoni esimees, silmad imestusest punnis, teatab: teate, Vladimir Vladimirovitš, ma ei saa mitte millestki enam aru. Meie valimised võitis ülekaalukalt keegi Kaja Simeonovna Kallas Eesti Reformierakonnast…

#3186187:

#3186139:

Mis on EKRE kasvava populaaruse taga?

Kasvav lollide populatsioon ühiskonnas. See on täpselt see, mis neid kõnetab – karjas röökimine süvenemata ja mõtlemata.

Siin üks stiilinäide tasakaalukast ja ise mõtlevast reformierakonna pooldajast – kommentaator Heh, kes lubab “ekrekestel” hambad sisse lüüa, kuuli pähe lasta, invaliidiks teha jne. Väljendusviis on nõnna peenekoeline… Aga vähemalt on kõva naistemees. Kui see mulje nüüd kogu erakonnale üle kanda, siis… eksole.
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/ukraina-ehitaja-paljastab-eesti-rapase-tookultuuri-vahetus-kestab-14-tundi-jutti-ja-lopetada-saab-alles-kell-neli-oosel?id=86971997&com=1

#3187033:

Ekre on minumeelest pigem nagu need mutikesed, kes munadega loopisid kui eestlust julgesid väljendada

Vastupidi ju, EKRE on see, kes seisab eestluse eest, ülejäänud ju häbenevad seda…

#3189012:

#3187033:

Ekre on minumeelest pigem nagu need mutikesed, kes munadega loopisid kui eestlust julgesid väljendada

Vastupidi ju, EKRE on see, kes seisab eestluse eest, ülejäänud ju häbenevad seda…

Suur eestluse eest seisja “häbeneb” nüüd laulvat revolutsiooni ja nimetab Eesti Vabariiki libademokraatiaks. Ура! Ура!

Delfist:

Totaalne skiso gemüüse:

Kaabu ei võtnud laulva revolutsiooni sündmustest osa, sest ta ei tegelenud tollal üldse poliitikaga.
Hetk hiljem ütles, et ta ei mahtunud üritustele viiva kolhoosi bussi.
Seejärel ütles, et ta ikkagi tegeles poliitikaga komiteede tasandil.
Sekund hiljem ütles, et ta ei saanud tulla, sest kasvatas tilli.
Veel hetk hiljem ütles, et ta põhimõtteliselt ei võta massihüsteeriatest osa 😀

#3190434:

#3190424:

Delfist:

Totaalne skiso gemüüse:

Kaabu ei võtnud laulva revolutsiooni sündmustest osa, sest ta ei tegelenud tollal üldse poliitikaga.

Hetk hiljem ütles, et ta ei mahtunud üritustele viiva kolhoosi bussi.

Seejärel ütles, et ta ikkagi tegeles poliitikaga komiteede tasandil.

Sekund hiljem ütles, et ta ei saanud tulla, sest kasvatas tilli.

Veel hetk hiljem ütles, et ta põhimõtteliselt ei võta massihüsteeriatest osa 😀

Täna Eesti Päevalehes ja Delfis ilmunud intervjuust võib jääda ekslik mulje, nagu seaksin laulva revolutsiooni olulisuse kahtluse alla. Möönan, et lasin end provotseerida vaenulikul ajakirjanikul, kes andis kõigi oma küsimustega mõista, et laulva revolutsiooni sündmustes mitteosalemine on sisuliselt kuritegu. Mul ei olnud mingit kavatsust tulla 1980ndate lõpus suurde poliitikasse, tegelesin tollal põllumajandusega,“ märkis Helme.

„Püüdsin ajakirjanikule selgitada, et ma ei ole inimene, kes läheks kergesti kaasa massiliikumistega. Muu hulgas ütlesin sõnaselgelt välja, et ma ei nimeta 1980ndate lõpu sündmusi massihüsteeriaks, vaid pigem massimeeleoluks. Artikli pealkirja ja sissejuhatusse see loomulikult ei jõudnud. Pean vajalikuks rõhutada, et mitte mingil juhul ei taha ma vähendada laulva revolutsiooni olulisust Eesti lähiajaloos.“

Helme sõnul on laulev revolutsioon on meie rahvusliku vabadusvõitluse sümbol, millega paljudel meist on sügav isiklik side. „Laulev revolutsioon kinnistab meie rahvuslikku enesekuvandit ning me ammutame sellest jätkuvalt inspiratsiooni, et pürgida oma rahvuslike eesmärkide poole,“ ütles Helme.

„Laulev revolutsioon oli võitlus iseseisvuse eest ja see võitlus on aktuaalne ka tänapäeval. Mul oleks hea meel, kui praegu tekiks Eestis sama ulatuslik massiliikumine, mis seisaks meie rahva suveräänsuse eest.“

Papi ei peaks täis peaga intervjuusid andma.

Krt, ma ei ole laulvast revolutsioonist saadik sellist meedia massirünnakut, valetamist ja laimuoperatsioone näinud kui nüüd punarefide nurka mängimise järel.
Tuleb nagu kompartei parimatelt hääletorudelt muiste. Deja Vu.
Koorits või Kogan, Kiisler või Lebedev, Remsujev või Lembit Annus.
Alatu ja häbitu seltskond. Lihtsalt vastik.

Samas ei ole enam aastaid sellist sõimu ja ropendamist kommentaariumites olnud kui ekre trollid nüüd teevad!nagu poisikesed norivad nime kallal jne.kõik külajoodikud arvavad ,et kui kajutipoisist telefonivaras sai eurosaadikuks siis nemad ka suured poliitikud ja tõekuulutajad!

Lugesin nüüd kogu artikli läbi. Mulle tundub, et seenior-Helme puhul võib tegu olla meditsiinilise juhtumiga.

#3190587:

#3190577:

Lugesin nüüd kogu artikli läbi. Mulle tundub, et seenior-Helme puhul võib tegu olla meditsiinilise juhtumiga.

Meditsiiniline juhtum on ikka “ajakirjanik”

Et kirjutas papi sõnavahu üles, nii nagu too seda välja ajas? Oleks pidanud hoopis tegema loo suurest helmest, kes lapsi sülle võtab ja neil pead paitab? Või milles see ajakirjaniku “meditsiinilisus” avaldab. Mine kuula õige oma iidoli jutu helisalvestist.

#3190654:

#3190587:

#3190577:

Lugesin nüüd kogu artikli läbi. Mulle tundub, et seenior-Helme puhul võib tegu olla meditsiinilise juhtumiga.

Meditsiiniline juhtum on ikka “ajakirjanik”

Et kirjutas papi sõnavahu üles, nii nagu too seda välja ajas? Oleks pidanud hoopis tegema loo suurest helmest, kes lapsi sülle võtab ja neil pead paitab? Või milles see ajakirjaniku “meditsiinilisus” avaldab. Mine kuula õige oma iidoli jutu helisalvestist.

Kooritsa küsimused olid niivõrd lapsikud ja kiusavad ja haiged, et ma ei kujuta üldse ette, kes saab seda “ajakirjanikku” üldse tõsiselt võtta. Kui see on teie iidol, siis mina teile kaasa tunda ei oska. Ärge omaenda mürgi sisse kõngege, palun.

#3190726:

#3190654:

#3190587:

#3190577:

Lugesin nüüd kogu artikli läbi. Mulle tundub, et seenior-Helme puhul võib tegu olla meditsiinilise juhtumiga.

Meditsiiniline juhtum on ikka “ajakirjanik”

Et kirjutas papi sõnavahu üles, nii nagu too seda välja ajas? Oleks pidanud hoopis tegema loo suurest helmest, kes lapsi sülle võtab ja neil pead paitab? Või milles see ajakirjaniku “meditsiinilisus” avaldab. Mine kuula õige oma iidoli jutu helisalvestist.

Kooritsa küsimused olid niivõrd lapsikud ja kiusavad ja haiged, et ma ei kujuta üldse ette, kes saab seda “ajakirjanikku” üldse tõsiselt võtta. Kui see on teie iidol, siis mina teile kaasa tunda ei oska. Ärge omaenda mürgi sisse kõngege, palun.

Ah et nüüd on juba küsimused lollid, mitte loll vanamees?

Ei ole kandiline, ei ole kandiline ekre aju.

#3190732:

Ah et nüüd on juba küsimused lollid, mitte loll vanamees?

Oot, kas sa tahad öelda, et need küsimused ei olnud lollid ja kiuslikud? Päriselt?
Vanamees aga ei ole loll. Tema vastused olid adekvaatsed ja mina saan absoluutselt aru temast ja sellest, mida ta tahtis öelda. Sinu tase on Koorits ja sinusuguste jaoks ongi kooritsad olemas, et teil midagi lugeda oleks.
Helme on tark mees, mingi Koorits suudab teda “lolliks” teha ainult lollide silmis. Kahjuks on ta ka väga impulsiivne ja rahutu. Õnneks on noor Helme tasakaalukam ja vähem impulsiivne.

#3190750:

#3190747:

Õnneks on noor Helme tasakaalukam ja vähem impulsiivne.

Asoo.. keset saate salvestust mikrofon rinnast rebida ja minema tormata on tõesti ääärmiselt tasakaalukas. Ma enne seda praegust intervjuud arvasin, et vana Helme on pisut tasakaalukam, et sellist emotionaalselt ülesköetust ta endale ei luba, mis Martin lubas saate salvestusel. Aga eksisin, mõlemad on samasugused emotisoonipuntrad.

Ausalt … kui on vaja teada milline näeb välja ehe täiskasvanute koolikius, siis vaadatagu, kuidas käitutakse praegu ekrega. Absoluutselt kõik on valesti, igast sõnast ja liigutusest tõmmatakse mingi jube kuritegu välja. Täpselt nagu käituvad lapsed koolis nendega, kellega neil paar eestvedajat just nõnda käituda käsivad. Kõigepealt aetakse valetamise ja demagoogia ning otseste rünnakutega viimse piirini ja siis mõistetakse kooris hukka!

Kõige vastikumad koolikiusajad. Mitte mingit erinevust ei ole. Ja teie räägite midagi sallivusest ja mõistate hukka kiusamise? Silmakirjateenrite koorekiht. Ma loodan, et ei pea iial teiega kusagil kokku puutuma, kuigi see on ilmselt võimatu.

#3190755:

#3190750:

#3190747:

Õnneks on noor Helme tasakaalukam ja vähem impulsiivne.

Asoo.. keset saate salvestust mikrofon rinnast rebida ja minema tormata on tõesti ääärmiselt tasakaalukas. Ma enne seda praegust intervjuud arvasin, et vana Helme on pisut tasakaalukam, et sellist emotionaalselt ülesköetust ta endale ei luba, mis Martin lubas saate salvestusel. Aga eksisin, mõlemad on samasugused emotisoonipuntrad.

Ausalt … kui on vaja teada milline näeb välja ehe täiskasvanute koolikius, siis vaadatagu, kuidas käitutakse praegu ekrega. Absoluutselt kõik on valesti, igast sõnast ja liigutusest tõmmatakse mingi jube kuritegu välja. Täpselt nagu käituvad lapsed koolis nendega, kellega neil paar eestvedajat just nõnda käituda käsivad. Kõigepealt aetakse valetamise ja demagoogia ning otseste rünnakutega viimse piirini ja siis mõistetakse kooris hukka!

Kõige vastikumad koolikiusajad. Mitte mingit erinevust ei ole. Ja teie räägite midagi sallivusest ja mõistate hukka kiusamise? Silmakirjateenrite koorekiht. Ma loodan, et ei pea iial teiega kusagil kokku puutuma, kuigi see on ilmselt võimatu.

Alustaks tänase draama puhul sellest, et Helme ise astus selleks esimese sammu, saates brittidele õnnitluse uue peaministri puhul ja teatas samal ajal, et temal siin neile kogemusi jagada, kuidas iseseisvaks riigiks saada. Absoluutselt mitte keegi teda sellist teadet saatma ei sundinud.

Kui nüüd siis üks ajakirjanik uuris nende Helme kogemuste kohta (mida ta lahkelt suurbritannia uuele peaministrile jagada tahab), siis selgus, et laulva revolutsiooni üritustel ei pidanud ta üldse vajalikuks osaleda (mingit kogemust polegi) ning ta lammutab hea meelega praegust demokraatiat (olles ise samal ajal siseminister!).

Inimene, kes kaotab pea, ei suuda end talitseda ja üldse ei kontrolli, mida ta suust välja ajab, ei sobi poliitikasse, ammugi mitte ministriks. Samuti ei saa ta aru, et kõik, mida teed või ütled – sel kõigel on tagajärjed.

Koolikiusu kohta veel niipalju, et ikka kiusajad on need räige sõnavara ja väljendusviisi kasutajad, kellele mitte miski ei sobi, seega mingit ohver siin ekre ei ole.