Esileht Pereelu ja suhted Mis on saanud inimesest, kes oli/on alkohoolik?

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 73 )

Teema: Mis on saanud inimesest, kes oli/on alkohoolik?

Postitas:
Kägu

Sooviksin lugeda kogemuste kohta sellest, mis on saanud inimestest kes on maha jäetud või kõrvale tõrjutud nende alkoholismi tõttu. Kas nad on paranenud? Kas perekonnast ilma jäämine on pannud neid oma tegevust ümber hindama?

 

Kas mõni maha jätja on hiljem jõudnud järeldusele, et elu temaga oligi see mis pani teist inimest jooma ja peale lahkuminekut on alkohoolikust saanud tubli ühiskonna liige, kes hoolitseb oma laste eest, alkoholi enam ei tarvita jne? Või pigem on asi läinud hullemaks?

 

Miks küsin? Sest näen, et mu alkohoolikust mees on oma mõistuse aastate jooksul täiesti hävitanud (alkoholi tarvitanud 20+ aastat, aina rohkem). Tal on sundmõtted, “omad” arusaamad asjadest, madalat enesehinnangut kompenseerib teistelt (peamiselt naistelt) tähelepanu otsimisega, mis omakorda tekitab meie suhetes probleeme. Lastega tegeleb siis, kui midagi paremat teha pole. Aastaid kuulen, et aega pole, raha ka väga ei ole. Aga joomiseks ja pidutsemiseks on mõlemat alati 🙂 Mina olen meie suhte ainus probleem, nii on mulle selgeks tehtud. Tänaseks kaalun tõsiselt lahutamist ja lastega ära minekut… Aga mis saab temast..

+7
-12
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tuttav arvas ka nii, et tema on süüdi, et mees joob. Lahku läksid kuna mees leidis uue. Nüüd joob mees koos uue naisega, lastest ei hooli jne.

Seega – lahuta, mõttetu on joodiku peale oma aega raisata. Ei suuda mõista naisi, kes elavad koos alkohoolikuga, kasivad neid, veavad pidudelt koju, õigusatavad jne. Mul on äi alkohoolik, ämm  muidugi mingeid probleeme ei näe, kui äi ennast peol täis lakub ja laua taha magama jääb – oi, ta tegi täna palju tööd ja väsis ära.

+19
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

No oled sa naljanumber! Mis saab temast?  Mul on tõepoolest lausa kaks sugulast, kes vahetult enne viiekümnendat eluaastat terviseprobleemide tõttu joomisest loobusid, aga iseloom pole küll kummalgi sellest paremaks muutunud. Naise(d) vahetasid muidugi välja, need on mõlemal tunduvalt nooremad.  Endised naised pole oma kaotatud aastaid tagasi saanud. Ainukesed võidumehed on need kaks eksjoodikut.  Ja siis on küllaga näiteid, kus mees joobki ennast tasapisi surnuks. Mõnel juhul vahetult enne surma veel vana naine käib hooldamas ja kasimas ka.

+14
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

No oled sa naljanumber! Mis saab temast? Mul on tõepoolest lausa kaks sugulast, kes vahetult enne viiekümnendat eluaastat terviseprobleemide tõttu joomisest loobusid, aga iseloom pole küll kummalgi sellest paremaks muutunud. Naise(d) vahetasid muidugi välja, need on mõlemal tunduvalt nooremad. Endised naised pole oma kaotatud aastaid tagasi saanud. Ainukesed võidumehed on need kaks eksjoodikut. Ja siis on küllaga näiteid, kus mees joobki ennast tasapisi surnuks. Mõnel juhul vahetult enne surma veel vana naine käib hooldamas ja kasimas ka.

Tänan selle hinnangu eest. Ei, ma ei ole naljanumber. Ma olen selle teemaga aastaid võidelnud ja täna olen ma väga selge peaga. Ma ei õigusta, ma ei vea koju. Ma ei otsi vabandusi. Ma olen otsinud endale abi, jne. See osa antud teemast ei kuulu siin arutamisele. Mind huvitab ainult see, kas mõni alkohoolik on end ka kokku võtnud või on elu veel hullemaks läinud nende jaoks.

+7
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tean ainult ühte, kes jõi koos naisega seni kui lastekaitse sekkus. See mees ja naine hakkasid päevapealt korralikuks. Käivad tööl ja on kained, korralikud inimesed.

Ülejäänud joodikud kas joovad edasi kuni tervis kannatab või on läinud joomisest tingitud erinevate haigustega loojakarja. Vanaks st pensionieani pole neist keegi elanud.

Alkohoolik on alkohoolik terve elu, ka kainena. Karsklast, kes sünnipäevadel pitsikese joob, ei saa temast kunagi. Ainuke viis toime tulla selle haigusega on enam mitte tilkagi võtta. Kas su mees seda suudab, teab vaid tema ise. Üldjuhul on maha jätmine rohtude, teraapiatega küll võimalik, kuid tulemust hoida terve elu väga raske. See tähendabki seda, et enam mitte iial ei või võtta tilgakestki alkoholi.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mind huvitab ainult see, kas mõni alkohoolik on end ka kokku võtnud või on elu veel hullemaks läinud nende jaoks.

No suht totter küsimus ju.
“Mõni on” ja mõni ei ole. Valdav enamus siiski ei ole ja joovad samaoodi edasi.

Aga kumba kamba hulka sinu meheke kuulub, ei oska ju keegi kuratki ennustada.
Tõenäoliselt selle enamuse, kes ei jäta maha.
Kui see tekst tal juba selline on, et “sina oled ainus probleem” jne.
S.o. ta ise oma häda ei tunnista.

Vea ta katseks kodeerimisele, see kaks tundi pikutamist kannatab iga inimene ära. Ja kaotada pole midagi.

PS. Joomine (kodus ja üksi) ei maksa tänases Eestis sisuliselt mitte migagi, aga kui juba pidutsetakse, siis peab ka mingit raha olema.

+8
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mind huvitab ainult see, kas mõni alkohoolik on end ka kokku võtnud või on elu veel hullemaks läinud nende jaoks.

Ei, mina olen näinud, et ei ole hullemaks läinud. Mitut paari tean, kus naine on elanud üle uskumatut jama, koristanud okset, ravitsenud pohmas meest, pereelu nagunii pole, lapsed on kannatanud, sest kõik käib joodiku ümber, ka ema tähelapanu on peamiselt temal. Aga maha on jätnud alles siis, kui mees on petnud või on mees ise naise maha jätnud, sest on uue leidnud. Enne naine aru ei saa, et raiskab oma aega. Üks lähisugulane just käitus nii oma naisega. Nüüd joob uue naisega ja väga rahul, et keegi ei pirise kõrval. Naine on üksi, ravib oma krussis närve ja nutab. Ei need joodikud hätta jää, sellepärast ei tasu muretseda. Manipuleerimises on nad samuti osavad.

+21
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Olen pärit “depressiivsest külast” kus enamik mehi jõid igapäevaselt. Seda peetu normaalseks ja palju oli tsüklijoodikuid. Praegu kui need mehed on 55+ vanuses, on nad kas joomise maha jätnud või joomisest tulnud haigustesse surnud.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mind huvitab ainult see, kas mõni alkohoolik on end ka kokku võtnud või on elu veel hullemaks läinud nende jaoks.

No suht totter küsimus ju.

“Mõni on” ja mõni ei ole. Valdav enamus siiski ei ole ja joovad samaoodi edasi.

Aga kumba kamba hulka sinu meheke kuulub, ei oska ju keegi kuratki ennustada.

Tõenäoliselt selle enamuse, kes ei jäta maha.

Kui see tekst tal juba selline on, et “sina oled ainus probleem” jne.

S.o. ta ise oma häda ei tunnista.

Vea ta katseks kodeerimisele, see kaks tundi pikutamist kannatab iga inimene ära. Ja kaotada pole midagi.

PS. Joomine (kodus ja üksi) ei maksa tänases Eestis sisuliselt mitte migagi, aga kui juba pidutsetakse, siis peab ka mingit raha olema.

Kas ma palusin kellelgi hinnata, milline variant minu mees on? Ma tahtsin lugeda TEISTE KOGEMUSI. Ära kaaguta, kui midagi tarka öelda pole. Kodeeri end.

Lisaks, see jutt et kodus joomine ei maksa. Kas kodus joomiseks jagatakse alkoholi kuskil küla peal tasuta? Minu kogemus ütleb, et pigem saab peo peal end odavamalt täis juua. Seega taaskord, tänan täiesti ebavajaliku kommentaari eest 🙂

+3
-25
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Leiab joomakaaslased, neid saab nüüd rahus koju tuua. Leiab uue naise, kellel on temast kahju, sest naise enda joodikust mees hüppas aknast välja. Lõpuks sureb ikka nn joomasurma.

Ära põe mehe pärast, tema ju teie pärast ei muretse. On kahju ja kurb ja mis kõike veel, aga sul pole enam midagi teha. Võib ju juhtuda ime ja ta otsib abi, aga ta võib ka hakata sind kõiges süüdistama.

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lisaks, see jutt et kodus joomine ei maksa. Kas kodus joomiseks jagatakse alkoholi kuskil küla peal tasuta?

Mitte küla peal, aga poes jagatakse suht tasuta.
Viin maksab mingi 6€/pool liitrit ja iga päev pudel viina juua maksab kokku 180€/kuus.

Pidutsemiseks sa pead kuhugi minema, midagi külakostiks kaasa ostma, kuhugi pileti ostma, taksoga koju sõitma jne 100 kulu juures.

Kaagutamist võiksid aga endal piirata – su mehel on vist paraku õigus, et “sina oledki probleem”.
Reetsid ennast oma ropendamisega.

+22
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mind huvitab ainult see, kas mõni alkohoolik on end ka kokku võtnud või on elu veel hullemaks läinud nende jaoks.

No suht totter küsimus ju.

“Mõni on” ja mõni ei ole. Valdav enamus siiski ei ole ja joovad samaoodi edasi.

Aga kumba kamba hulka sinu meheke kuulub, ei oska ju keegi kuratki ennustada.

Tõenäoliselt selle enamuse, kes ei jäta maha.

Kui see tekst tal juba selline on, et “sina oled ainus probleem” jne.

S.o. ta ise oma häda ei tunnista.

Vea ta katseks kodeerimisele, see kaks tundi pikutamist kannatab iga inimene ära. Ja kaotada pole midagi.

PS. Joomine (kodus ja üksi) ei maksa tänases Eestis sisuliselt mitte migagi, aga kui juba pidutsetakse, siis peab ka mingit raha olema.

Kas ma palusin kellelgi hinnata, milline variant minu mees on? Ma tahtsin lugeda TEISTE KOGEMUSI. Ära kaaguta, kui midagi tarka öelda pole. Kodeeri end.

Lisaks, see jutt et kodus joomine ei maksa. Kas kodus joomiseks jagatakse alkoholi kuskil küla peal tasuta? Minu kogemus ütleb, et pigem saab peo peal end odavamalt täis juua. Seega taaskord, tänan täiesti ebavajaliku kommentaari eest 🙂

Mu meelest tal oli suhteliselt mõistlik kommentaar just. Ta jutu peamine mõte oli, et kuni inimene isegi ei tunnista, et tal on probleem, seni pole õhkõrna lootust ka, et inimene muutuks. Ja ongi muidu nii, et on neid edulugusid, aga vähe. Ja on ka juhtunud, et paarkümmend aastat kainel inimesel on tagasilangus. Ja on ka palju juhtunud, et inimene, kes maha jäetakse, kasutab seda vabandusena, et veel rohkem juua ja alla käia, vaata kasvõi asotsiaale televiisorist, kui nendega räägitakse, need ka tavaliselt ohkavad mingil hetkel, et naine jättis maha. Joodikutest, keda mina tundsin, ühte ei jäetud maha, suri ära, maks läks läbi. Teine jäeti maha, joob edasi, kuigi tervis juba jupsib. Kuulsustest on ka nii neid, kes on jätnud joomise, kui ka neid, kes joovad edasi, ja isegi neid, kes surevad joomise tõttu. Ja meestele üldiselt suurt ikka välja ei tehta peab ikka pidutsemiseks raha olema, kodus üksi juua on ikka odavam, ma arvan, et seda ta pidas silmas, mitte seda, et joomine üldse raha ei võta. Aga muidugi oleneb kogustest ja margist, paljud alkohoolikud eelistavad lihtsalt odavat ja kangemat.

+12
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Enda lähedase kohta kommenteerin:

Naine võttis lapsed ja lahkus ja joodikmees jõi edasi ja rohkemgi veel. Ükski naine teda ei taha, sest ta on lihtsalt parm.

Hetkel on vanuses 60+, kohe hakkab pensioni saama (mingit miinimumi, sest ega ta tööl eriti käinud ei ole, selle 15a kohustuslikku staazi ikka venitab kokku) – siis tõenäoliselt joob ennast kiiresti surnuks. Teine (halvem) variant on, et joob mingitsorti invaliidiks ja siis peavad täiskasvanud lapsed (kes on niigi kannatanud) hakkama hooldekodu eest maksma. Nii et hoiame kõik pöialt, et joob kiirest surnuks.

+8
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lisaks, see jutt et kodus joomine ei maksa. Kas kodus joomiseks jagatakse alkoholi kuskil küla peal tasuta?

Mitte küla peal, aga poes jagatakse suht tasuta.

Viin maksab mingi 6€/pool liitrit ja iga päev pudel viina juua maksab kokku 180€/kuus.

Pidutsemiseks sa pead kuhugi minema, midagi külakostiks kaasa ostma, kuhugi pileti ostma, taksoga koju sõitma jne 100 kulu juures.

Kaagutamist võiksid aga endal piirata – su mehel on vist paraku õigus, et “sina oledki probleem”.

Reetsid ennast oma ropendamisega.

100 eurot peo kohta ei lähe kohe kindlasti 😀  Väga pime arvestus. Aga kõike head Sulle.

0
-14
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mind huvitab ainult see, kas mõni alkohoolik on end ka kokku võtnud või on elu veel hullemaks läinud nende jaoks.

No suht totter küsimus ju.

“Mõni on” ja mõni ei ole. Valdav enamus siiski ei ole ja joovad samaoodi edasi.

Aga kumba kamba hulka sinu meheke kuulub, ei oska ju keegi kuratki ennustada.

Tõenäoliselt selle enamuse, kes ei jäta maha.

Kui see tekst tal juba selline on, et “sina oled ainus probleem” jne.

S.o. ta ise oma häda ei tunnista.

Vea ta katseks kodeerimisele, see kaks tundi pikutamist kannatab iga inimene ära. Ja kaotada pole midagi.

PS. Joomine (kodus ja üksi) ei maksa tänases Eestis sisuliselt mitte migagi, aga kui juba pidutsetakse, siis peab ka mingit raha olema.

Kas ma palusin kellelgi hinnata, milline variant minu mees on? Ma tahtsin lugeda TEISTE KOGEMUSI. Ära kaaguta, kui midagi tarka öelda pole. Kodeeri end.

Lisaks, see jutt et kodus joomine ei maksa. Kas kodus joomiseks jagatakse alkoholi kuskil küla peal tasuta? Minu kogemus ütleb, et pigem saab peo peal end odavamalt täis juua. Seega taaskord, tänan täiesti ebavajaliku kommentaari eest 🙂

Mu meelest tal oli suhteliselt mõistlik kommentaar just. Ta jutu peamine mõte oli, et kuni inimene isegi ei tunnista, et tal on probleem, seni pole õhkõrna lootust ka, et inimene muutuks. Ja ongi muidu nii, et on neid edulugusid, aga vähe. Ja on ka juhtunud, et paarkümmend aastat kainel inimesel on tagasilangus. Ja on ka palju juhtunud, et inimene, kes maha jäetakse, kasutab seda vabandusena, et veel rohkem juua ja alla käia, vaata kasvõi asotsiaale televiisorist, kui nendega räägitakse, need ka tavaliselt ohkavad mingil hetkel, et naine jättis maha. Joodikutest, keda mina tundsin, ühte ei jäetud maha, suri ära, maks läks läbi. Teine jäeti maha, joob edasi, kuigi tervis juba jupsib. Kuulsustest on ka nii neid, kes on jätnud joomise, kui ka neid, kes joovad edasi, ja isegi neid, kes surevad joomise tõttu. Ja meestele üldiselt suurt ikka välja ei tehta peab ikka pidutsemiseks raha olema, kodus üksi juua on ikka odavam, ma arvan, et seda ta pidas silmas, mitte seda, et joomine üldse raha ei võta. Aga muidugi oleneb kogustest ja margist, paljud alkohoolikud eelistavad lihtsalt odavat ja kangemat.

Mõistlikul ja mõistlikul on vahe. Sinu kommentaar oli mõistlik. Viisakas, argumenteeritud. Kommentaar millele Sa aga viitasid, oli üleolev ja hinnanguid jagav. Neid ei palutud. 🙂

0
-15
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Peaasi, et mees majas.

Minu isa jõi end asotsiasliks, kes elaski tänaval. Suri hoopis aga kopsuvähki.

(Ei, ma ei hoidnud tal silma peal, seda ütles mulle politsei, kui surmast teatas).

 

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina olen meie suhte ainus probleem, nii on mulle selgeks tehtud.

Lihtne, anna talle võimalus näidata siis, kui hästi ta ilma sinuta hakkama saab. Miks vaielda inimesega? 😀
Kas tal mõnda temast targemat, korralikumat sõpra poleks, kes aeg-ajalt saaks teda aidata, kui sa lahkud ja lõpetada temaga tegelemise?
Mõne nõustaja juurde temaga koos minna, peale lahku minekut, kui ta nõus peaks olema?

Alkohoolikud ei riku mitte ainult enda elu ära, vaid nende oma ka, kes nende ümber on 🙁

+11
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lihtne, anna talle võimalus näidata siis, kui hästi ta ilma sinuta hakkama saab. Miks vaielda inimesega? 😀

Teemaalgataja ei saa ilma meheta hakkama, kui

Tal on sundmõtted, “omad” arusaamad asjadest, madalat enesehinnangut kompenseerib teistelt (peamiselt naistelt) tähelepanu otsimisega, mis omakorda tekitab meie suhetes probleeme.

Enne tuleb armastamine lõpetada, aga seda ei saa inimene ise teha.

Omad ülevaadet minu majanduslikust seisust, et julged selliseid väiteid lauale panna? Samuti minu emotsionaalsest seisust ja armastuse määrast antud isiku vastu?

Nii mööda kommentaar, kui üldse olla saab 😀  Mitte ainsatki sõna, mis oleks kuidagi teema algatuses küsitule vastuseks.

0
-18
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sooviksin lugeda kogemuste kohta sellest, mis on saanud inimestest kes on maha jäetud või kõrvale tõrjutud nende alkoholismi tõttu. Kas nad on paranenud? Kas perekonnast ilma jäämine on pannud neid oma tegevust ümber hindama?

Alkohoolik, minu onupoeg. Hakkas jooma noorelt, aga suutis pidada töökohti, ei joonud kogu raha maha ega ei olnud agressiivne. Abiellus, sai kaks last, oli hea isa – jõi alles siis, kui lapsed magama pandud. Naisest läksid lahku, sest naisele ei meeldinud enam igahommikune pohmakas või ikka veel purjus mees.
Abiellus uuesti. Kaassõltlase tüüpi naisega, kes arvas, et suudab mehe ümber kasvatada. Niipalju jah, et endise igapäevajoodiku asemel sai onupojast tsüklijoodik. Paar kuud kaine ja kaks nädalat täis. Mis vähemalt kõrvalvaatajale oli kordades hullem kui igapäevane joomine, sest kui oli tsüklis, siis oli mudas. Enne vähemalt oli 7-10 tundi iga päev päris kaine ning teo- ja vastutusvõimeline. Alkomeeter oli kogu aeg taskus ja jääknähtudega rooli ei istunud.

Nüüd tsüklis olles aga…tööl kuigivõrd sai käia ja kodus koristas ja kokkas. Aga juba oli tema ülalpidamine ka rahaliselt sellele naisele koormav. Aga endiselt ei olnud agressiivne mitte kunagi.

Sõbrad hakkasid kaduma. Tööd enam ei antud – tal oli sedasorti töö, et võttis töö vastu, sai nö tükitasu.

Siis ükskord joomatsüklis sai tänaval kapitaalselt peksta. Ise suur mees, ma arvan, et mingi 1.88 pikk, kõvasti sporti teinud. Endiseks ei saanud ta enam kunagi. Naine proovis veel aasta, aga onupoeg, nüüd lisaks sellele, et joodik, ka peksmisest saadud vaimse puudega – muutus agressiivseks. Lahutasid.

Mees sai uuesti peksa, ilmselt algatas seekord ise. Ja leiti oma üüritoast peksmisest saadud vigastustesse surnuna mitu nädalat hiljem. Umbes 150 m kaugusel lähimast suurhaiglast.

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma näen inimesed läbi.

Ei. Ära meelita ennast. See, kes sulle selle mõtte pähe pani, valetas sulle.

+6
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Nii mööda kommentaar, kui üldse olla saab 😀  Mitte ainsatki sõna, mis oleks kuidagi teema algatuses küsitule vastuseks.

Teemaalgatajana sa võiks veidi viisakam küll olla. Minu arust on see kirjutamata reegel, et teemaalgataja jääb viisakaks. Kui sa teema juba algatad, pead sellega arvestama, et tuleb ka vastuseid, mis sulle võib-olla ei meeldi, aga plärtsuma hakkamine ei jäta sinust head muljet.

+23
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mulle tundub, et niisama ei jäta mitte ükski joomist maha. Selleks peab ta ise millegi pärast tahtma, see, kui naine tahab, see ei ole mingi põhjus, pigem ignoreerib. Selleks, et ta ise tahaks, peab mingi põhjus olema. Harjumus on kõige suurem jõud. Kui tal samad tuttavad, sama teekond, sama ümbruskond, siis ilma mõtlemata refleksist teeb nii nagu alati. Ei ole võimalik igapäeva harjumuste keskel olla ja järsku hakata teistmoodi käituma, eriti kui joob aju ära ja midagi nagunii ei mõtle ja “käitub nii, nagu alati”, kehamälu järgi.

Mu noor tuttav õnneks, tänu taevale, valituse baaripiirangute tõttu ei ole saanud (mitte vabatahtlikult) baaris käia.

Võib-olla peaks anonüümselt Terviseametile vihjama hakkama, kui kuskil jälle korterijooming käib ja mees joomakaaslatega koguneb. Aga see pigem nali, ei mõju see midagi.

Võib-olla mingit perenõustamist või alkoholisõltlaste nõustamist proovida.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga mis temast saab – tõenäoliselt leiab mõne teise naise ja joob edasi. Sinu abikaasa ei tundu olevat veel päris parm, nii et mingi naise ta ikka leiab. Kas ta lastega suhtleb, see sõltub juba  uuest naisest. Alkohoolikud on reeglina nõrgad inimesed.

Mina isiklikut ei tea ühtegi alkoholikut, kes mahajätmise või uue kaaslase pärast oleks kaineks saanud ja jäänud. Tean paari, kes ise on otsustanud alkoholist loobuda, aga ka nende puhul on psüühika juba nii palju kannatada saanud, et tegemist on väga närviliste ja ebastabiilsete inimestega.

 

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nii mööda kommentaar, kui üldse olla saab 😀 Mitte ainsatki sõna, mis oleks kuidagi teema algatuses küsitule vastuseks.

Teemaalgatajana sa võiks veidi viisakam küll olla. Minu arust on see kirjutamata reegel, et teemaalgataja jääb viisakaks. Kui sa teema juba algatad, pead sellega arvestama, et tuleb ka vastuseid, mis sulle võib-olla ei meeldi, aga plärtsuma hakkamine ei jäta sinust head muljet.

Enda eest seismine ei ole plärtsumine. Taas, tänan mitte midagi ütleva kommentaari eest.

Ma palusin oma teema algatuses ainult ühte. Arutelu minu poolt tõstatatud teemal.

Ma ei palunud hinnanguid oma tegudele. Mida olen teinud, mida veel pole. Kas ma olen kaassõltlane, rahaliselt saamatu mehe küljes olev puuk või mitte.  See ei puutu teistesse ja ma ei pea kõrvad lidus seda materdamist lugema. Nii lihtne ongi.

0
-21
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Teemaalgataja mehel on õigus, ajab tõepoolest jooma…

 

 

+14
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina olen meie suhte ainus probleem, nii on mulle selgeks tehtud.

Mis siin enam mõelda, vabasta ta probleemist ja mis saab temast – see on edaspidi juba tema mure. Sina selle eest ei vastuta.

+11
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mind huvitab ainult see, kas mõni alkohoolik on end ka kokku võtnud või on elu veel hullemaks läinud nende jaoks.

Aga see ei olegi enam sinu mure ja kui sa selle oma mureks teed, siis on hoopis sul endal abi vaja.

+11
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Enda eest seismine ei ole plärtsumine. Taas, tänan mitte midagi ütleva kommentaari eest. Ma palusin oma teema algatuses ainult ühte. Arutelu minu poolt tõstatatud teemal. Ma ei palunud hinnanguid oma tegudele. Mida olen teinud, mida veel pole. Kas ma olen kaassõltlane, rahaliselt saamatu mehe küljes olev puuk või mitte.  See ei puutu teistesse ja ma ei pea kõrvad lidus seda materdamist lugema. Nii lihtne ongi.

Aga sina ei saa kamandada, mis kommentaare keegi annab, lepi sellega. Samamoodi ei saa sa kamandada oma meest, mida tema peab tegema. Huvitav, et siin oled kõva enda eest seisja, aga oma pereelus nagu peata kana. Sinu mees ei muutu, sina pole võimeline teda maha jätma, otsid vabandusi, see ongi see sinu enda eest seismine.

+18
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Nõustun viimase kommentaariga.

TA jätab väga ebameeldiva ja ülbe mulje. Tuleb siia ja kukub kamandama ja õiendama.

Võib-olla on tõesti esimest korda siin foorumis, et ei tea, mida siinne keskkond endast kujutab. Minu meelest on siin teemas siiani isegi väga viisakad ja asjakohased kommentaarid. Aga ka need ei sobi teemaalgatajale. Tavaliselt hakatakse Perekoolis ikka TA mutta tallama ja kõikvõimalikke järeldusi tegema.

Naljakas tõesti kuidas TA ülbelt rinnale taob, et tema ei pea sellist asja kõrvad lidus taluma….aga alkohoolikust meest talub küll. Lisaks veel nii naiivne, arvates, et mees muutub.

Aga võib-olla tõesti on mees nii väsinud sellest keelan-käsen-poon-lasen daamist kodus, ongi selline nõrk ja allaheitlik kuju ning otsib põgenemisteed alkoholist. Võib-olla tõesti mingi leebema naisega ei jooks, kes seda teab.

Teemasse ka. Lugedes sinu kirjeldust ei saa tõesti aru, mida sa veel mõtled ja kaalud ja mis põhjusel selle mehega ikka veel koos elad. Mida see mees annab sulle ja lastele? Lastega tegeleb minimaalselt (kui midagi muud teha pole), lisaks flirdib teiste naistega.  Ja kõige selle juures mõtled sa vaid sellele, et “mis saab temast”. Kas tema sinu ja laste heaolu pärast muretseb? Tundub, et mitte. See, et sa mõtled tema heaolule ja keskendud vaid talle ongi ju kaassõltuvuse tunnus. Hinnaguid sa ei taha, aga see sa ju oled ja peaksid tegelema oma kaassõlutuvusest vabanemisega. Keskendu endale ja lastele, mitte sellele kasutule joodikust mehele. Loo endale uus elu ja unusta see lontrus.

+16
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ma palusin oma teema algatuses ainult ühte. Arutelu minu poolt tõstatatud teemal.

Otsusta ükskord ära, kas “arutelu” või “Sooviksin lugeda kogemuste kohta sellest…”

+9
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 73 )


Esileht Pereelu ja suhted Mis on saanud inimesest, kes oli/on alkohoolik?