palju on olnud juttu, et koroonaga tuleb lihtsalt leppida ja see ei kao kuskile. See tähendab, et nagunii suurem osa inimesi põeb selle läbi (ka vaktsineeritud) ja sellepärast ei ole ka pidevat testimist vaja, on ju suur tõenäosus see kuskilt üles korjata. Miks siis kogu elanikkond ei võiks meelelahutust tarbida? Ikka see sama haiglakohtade ja personali piir.
No miks peaks vaktsineerima, kui põen ja nakkatan nagunii!?
Ma ei saa aru, kas osad elavad kuskil maa all ja üldse pole kursis mitte millegagi? See, kui palju inimesi nakatub, ei ole oluline. Oluline on see number, mis näitab, kui palju neist haiglas on.
Kogu “vaktsineerimisteadus “põhineb tõsiasjal, et on tarvis elusalt lootelt võtta vereseerumit. Seejuures on oluline, et ei kasutataks tuimestavaid aineid, kuna need rikuvad seerumi. Samuti täiskasvanud inimese seerum ei kõlba , kuna pole selliseid omadusi, nagu looteseerumil.
Ja sellepärast siis lõigataksegi aastas ca 2 miljonit tiinet lehma julmalt ilma mingisuguse tuimestuseta puruks, et pääseda ligi lootele, kes samamoodi ilma tuimestavate ainetete puruks lõigatakse, ning veel tuksuvast südamest lastakse “väärtuslikku eliksiiri” , milles siis hakatakse oma ” viiruseid” ja vaktsiine kultiveerima.
Ja mitte ainult loomade loodete seerumeid ei kasutata, vaid ka aborteeritud inimloodete rakud on kasutusel. Ka need oli vaja võtta elusalt lootelt.
Toredad olete, vaktsiiniusulised, oma eliksiiri nõristamise ja sundsüstimisega.
Vaktsineerituna ei nakata sa ka teisi nii kiiresti kui siis, kui viirus su organismis takistamatult paljuneb.
Kiiresti 😀
Vaktsineerimine või muul moel kiirem läbipõdemine tagab selle – kuna vähem päevi haige oled, oled ka vähem päevi nakkusohtlik. Aga kellele sa kodus põdedes nakkusohtlik ikka oled?
Paks Tibi, ära erutu. Tõin vaid reaalse pildi sulle sellest, kuidas vaktsiinihullud oma eliksiiri peavad lootest nõristama. Võid ju oma moraali ja eetikat väänata küll seda ja teistpidi, kuis see ei muuda tõsiasja, et elusalt lootelt on vaja ilma tuimestuseta eliksiiri nõristada.
Kuule, ole nüüd kena ja loe pealkirjast edasi. See ei ole ju nii kole pikk artikkel, jõuad lugeda küll.
Või kui katoliku usk nii vastumeelne on, et selle kiriku artikleid kohe kuidagi lugeda ei kannata (sorry, näed, eelarvamus: eeldasin, et Ekrekas = SAPTK toetaja), siis guugelda ise märksõnu rakuliin ja vaktsiin.
Muidugi on ka variant, et sa tegelikult oled troll.
Paks Tibi, ära erutu. Tõin vaid reaalse pildi sulle sellest, kuidas vaktsiinihullud oma eliksiiri peavad lootest nõristama. Võid ju oma moraali ja eetikat väänata küll seda ja teistpidi, kuis see ei muuda tõsiasja, et elusalt lootelt on vaja ilma tuimestuseta eliksiiri nõristada.
Kuule, ole nüüd kena ja loe pealkirjast edasi. See ei ole ju nii kole pikk artikkel, jõuad lugeda küll.
Või kui katoliku usk nii vastumeelne on, et selle kiriku artikleid kohe kuidagi lugeda ei kannata (sorry, näed, eelarvamus: eeldasin, et Ekrekas = SAPTK toetaja), siis guugelda ise märksõnu rakuliin ja vaktsiin.
Muidugi on ka variant, et sa tegelikult oled troll.
Kuidas sellest katoliku kirikust teie jaoks järsku mingi autoriteet sai?
Mis küsimusele sa nüüd enda meelest vastasid, idikas?
Sinu lollile küsimusele vastasingi. Ma saan aru, et sul see pea ei ole kõige parem. Vahutad siin palju, aga ühtki arukat mõtet ei ole. Nüüd on üldse igasugused mõtted otsa saanud, viimane võimalus on midagi plärtsuda.
EKREkas = perekonna ja traditsiooni austaja. ???????? Olete te kohanud tüüpilist ekrekat? Neile ei ole mitte miski püha – ei pere, kodu ega riik. Veel vähem mingid traditsioonid. Ja mis seos on EKREkal katoliku kirikiga? Suurt midagi. Ma ei ole neid siiani missadel väga kohanud. Neil on ainult jutt hea, aga vett ei pea.
Ma ei saa aru, kas osad elavad kuskil maa all ja üldse pole kursis mitte millegagi? See, kui palju inimesi nakatub, ei ole oluline. Oluline on see number, mis näitab, kui palju neist haiglas on.
Kui see oluline oleks, siis oleks (vähemalt praegu) vaktsiinipassidega viiruse levitamine ära lõpetatud.
palju on olnud juttu, et koroonaga tuleb lihtsalt leppida ja see ei kao kuskile. See tähendab, et nagunii suurem osa inimesi põeb selle läbi (ka vaktsineeritud) ja sellepärast ei ole ka pidevat testimist vaja, on ju suur tõenäosus see kuskilt üles korjata. Miks siis kogu elanikkond ei võiks meelelahutust tarbida? Ikka see sama haiglakohtade ja personali piir.
No miks peaks vaktsineerima, kui põen ja nakkatan nagunii!?
Ma ei saa aru, kas osad elavad kuskil maa all ja üldse pole kursis mitte millegagi? See, kui palju inimesi nakatub, ei ole oluline. Oluline on see number, mis näitab, kui palju neist haiglas on.
Aga kas sa pole aru saanud, et need numbrid on seotud. U 30% haigestunutest ja ka haiglasse sattunutest on vaktsineeritud.
Vaktsineerimine või muul moel kiirem läbipõdemine tagab selle – kuna vähem päevi haige oled, oled ka vähem päevi nakkusohtlik. Aga kellele sa kodus põdedes nakkusohtlik ikka oled?
Jah, kiiresti. Kuna osadel inimestel puuduvad sümptomid, siis ei puugi nad teadagi, et on nakkusohtlikud ning liiguvad ikka rahva hulgas ringi.
Viirus liigub inimeselt inimesele. Kui viirus saab organismis takistamatult paljuneda (vaktsineerimata organismis ta seda just saabki), siis võib ka lühiajaline kokkupuude teistega neid justnimelt kiiremini nakatada.
Vaktsineerimine või muul moel kiirem läbipõdemine tagab selle – kuna vähem päevi haige oled, oled ka vähem päevi nakkusohtlik. Aga kellele sa kodus põdedes nakkusohtlik ikka oled?
Jah, kiiresti. Kuna osadel inimestel puuduvad sümptomid, siis ei puugi nad teadagi, et on nakkusohtlikud ning liiguvad ikka rahva hulgas ringi.
Viirus liigub inimeselt inimesele. Kui viirus saab organismis takistamatult paljuneda (vaktsineerimata organismis ta seda just saabki), siis võib ka lühiajaline kokkupuude teistega neid justnimelt kiiremini nakatada.
Nakkusohtlik oled sa vaktsineeritu siis, kui viirus su ninas-neelus süljenäärmetes paljunema hakkab, kuhu su kallid antikehad nii väga naljalt ei tule 😉
Juhiks veel tähelepanu ühele asjale, mida paljud viroloogid jms tähtsad tegelased on jätnud siiani tähelepanuta. Nimelt too koronn on ju zoonootiline viirus, mis tähendab seda, et levib ka loomade hulgas. Sai ju kogu see krempel alguse nahkhiiresupist. See tähendab aga seda, et kõik jutud karjaimmuunsusest, mida üritatakse saavutada inimeste massvaktsineerimisega,on juba algusest peale olnud üks muinasjutt, kuna teatavasti on meil siin eestimaa pinnal juba sadu tuhandeid sigu, veiseid, kitsesid, koeri, kasse ja muid pudulojuseid. Mitte keegi ei uuri, mis hirmsad viirusetüved neis karjades podisevad ja lendu lähevad. Elavad nad ju seal farmides ka üksteise otsas ja maski ega mingeid erilisi piiranguid ei rakendata. Ja loomulikult hiired ja rotid ning muud metsalojustest ei hakka rääkima, lastakse neil ka rahulikult marutada mööda metsa ja keegi ei testi ega kontrolli neid. Ehk siis äärmine ignoratsus ja möödapanemine valitsuselt, kes plämiseb mingist müstilisest karjaimmuunsusest, endal aga farmides sigatsevad ilma mingite eriliste kontrollideta sajad ja sajad tuhanded lojuses, kelle fekaal rahulikult põllule veetakse väetiseks ja keegi proovi isegi ei võta. Vot sedapsi on selle müstilise karjaimmuunsusega, ajab ikka närvi küll, kui mingi M hakkab rääkima karjaimmuunsusest. Covidiootsus, ei muud.
palju on olnud juttu, et koroonaga tuleb lihtsalt leppida ja see ei kao kuskile. See tähendab, et nagunii suurem osa inimesi põeb selle läbi (ka vaktsineeritud) ja sellepärast ei ole ka pidevat testimist vaja, on ju suur tõenäosus see kuskilt üles korjata. Miks siis kogu elanikkond ei võiks meelelahutust tarbida? Ikka see sama haiglakohtade ja personali piir.
No miks peaks vaktsineerima, kui põen ja nakkatan nagunii!?
Ma ei saa aru, kas osad elavad kuskil maa all ja üldse pole kursis mitte millegagi? See, kui palju inimesi nakatub, ei ole oluline. Oluline on see number, mis näitab, kui palju neist haiglas on.
No praegu tundub,et mida rohkem vaktsineerituid, seda hullemaks asi läheb.
Kogu “vaktsineerimisteadus “põhineb tõsiasjal, et on tarvis elusalt lootelt võtta vereseerumit. Seejuures on oluline, et ei kasutataks tuimestavaid aineid, kuna need rikuvad seerumi. Samuti täiskasvanud inimese seerum ei kõlba , kuna pole selliseid omadusi, nagu looteseerumil.
Ja sellepärast siis lõigataksegi aastas ca 2 miljonit tiinet lehma julmalt ilma mingisuguse tuimestuseta puruks, et pääseda ligi lootele, kes samamoodi ilma tuimestavate ainetete puruks lõigatakse, ning veel tuksuvast südamest lastakse “väärtuslikku eliksiiri” , milles siis hakatakse oma ” viiruseid” ja vaktsiine kultiveerima.
Ja mitte ainult loomade loodete seerumeid ei kasutata, vaid ka aborteeritud inimloodete rakud on kasutusel. Ka need oli vaja võtta elusalt lootelt.
Toredad olete, vaktsiiniusulised, oma eliksiiri nõristamise ja sundsüstimisega.
Püha müristus, mis uskumused mõnel inimesel ikka on 😀 😀
Mis uskumusest siin seletad, nii ongi, et elusaid looteid lõigutakse ilma tuimestuseta, et omad seerumid ja rakud kätte saada, et kultiveerida neid “viirusi” ja “vaktsiine”. Sa võid pea liiva alla panna, aga see ei muuda neid asju olematuks.
Saab lugeda, et pubid sulgevad uksed ja spordiklubid jne on hädas just seetõttu, et tuleb inimestelt küsida koroonapassi ja see tekitab palju probleeme. Sadu vihakõnesid jms.
Päris suur osa elanikkonnast on ju ikkagi vaktsineeritud, miks te siis ei või seda passi näidata, see võtab ju aega umbes 5 sekundit, kuidas see teid solvab või haavab?
Vaktsineeritud on ju vanemaealised, kes on nende kohtade vähemus, kus passi vaja näidata on. Vaktsineerimata on nooremad. Selles osas on piirangud üldse jaburad, sest üritatakse kaitsta vanemad ja piiratakse sellega nooremate liikumist.
Päris ajulage, et peamistest kohtadest on piiratud meeelelahutus asutused nagu klubid, baarid, kohvikud. Vanainimesed tõesti käivad seal jõhkralt…mhmh….
