Millised puudused saavad raamatupidajatele tööle kandideerimisel sageli saatuslikuks?
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Mis saab raamatupidajatele tööle kandideerimisel saatuslikuks?
Teema: Mis saab raamatupidajatele tööle kandideerimisel saatuslikuks?
Kui kandidaadi nime guugeldades selgub, et ta on eelmiselt tööandjalt raha “kõrvale panemise” eest süüdi mõistetud.
suures plaanis isikuomadused.
Tänapäeva raamatupidamine on läinud nii it-tehniliseks, seega peab lisaks raamatupidamisele olema valmis sukelduma süsteemide hingeellu. Heal raamatupidajal peab olema kindlasti programmi juurutamise kogemus. See näitab kvaliteeti kui suudad nullist nt. SAP-i või kas või Directo tööle saada.
Varasem töökogemus?
Samad asjad, mis teistegi töökohtade puhul.
CV-s:
* Sage töökohtade vahetamine, järjestikkused töökohad, millel inimene püsib alla aasta. Näitab ära, et tööandjal ei ole mõtet väljaõppesse panustada, kuna inimene lahkub enne, kui organisatsiooni korralikult sulandudagi jõuab.
* Liiga tühi CV. Mõni inimene varjab absoluutselt kõike vanusest kuni koolideni välja.
* Liiga detailne CV, kus hirmpikad eelnevate töökohtade tööülesannete kirjeldused, 100 täiendkoolitust, mis antud ametikohal mingit eelist ei too ja sellega seotud ei ole.
* Kirjavead, puuduvad kirjavahemärgid.
Vestlusel:
* Enesekesksus, vestlsupartneri mitte kuulamine, liigne familiaarsus.
* Vestlusele hilinemine või oluliselt varem kohale tulek.
* Ebaviisakus.
Erialaspetsiifiliselt ehk see, kui tegemist on inimesega, kellele puudub kokkupuude igasuguse majandustarkavaraga.
Kindlasti oluline puudus on ka matemaatilise taju puudumine. Arvuti teeb küll suure osa tööst ära aga sisestusvigade puhul ei suuda matemaatilise tajuta inimene tuvastada isegi seda, kus viga loogiliselt tekkida võis ja kust viga otsida tasuks.
suures plaanis isikuomadused.
Tänapäeva raamatupidamine on läinud nii it-tehniliseks, seega peab lisaks raamatupidamisele olema valmis sukelduma süsteemide hingeellu. Heal raamatupidajal peab olema kindlasti programmi juurutamise kogemus. See näitab kvaliteeti kui suudad nullist nt. SAP-i või kas või Directo tööle saada.
Ära nüüd fantaseeri. Hea raamatupidaja on see kes tunneb seaduseid ja oskab ka kõige nigelama ettevõtte asjad nii jonksu ajada, et emtal pole asja. Raamatupidaja, vähemalt hea ei pea juurutama programme, vaid peab ikka tegema oma tööd – raamatupidamist.
See näitab kvaliteeti kui suudad nullist nt. SAP-i või kas või Directo tööle saada.
Miks ta neid peab juurutama kui firmasse on juba ammu mõni muu programm ammu ära juurutatud ja vaja on just seda kolmandat kasutada osata?
Heal raamatupidajal peab olema kindlasti programmi juurutamise kogemus. See näitab kvaliteeti kui suudad nullist nt. SAP-i või kas või Directo tööle saada.
Nii viletsasse firmasse küll trügida ei tasu kus raamatupidaja peab lisaks veel it-poiss, sekretär ja koristaja olema.
Alati on kasuks, kui oled juba firmas kasutatava programmiga tuttav. Ja ehk oskad ka anda soovitusi, kuidas seda paremini kasutada ja tead kõiki nüansse. See on suur pluss.
Aga ükski programm pole ka nii keeruline, et seda poleks võimalik üsna lühikese aja jooksul selgeks õppida. Kõik ned on tavalistele raamatupidajatele tehtud, mitte IT-geeniustele.
Mis saatuslikuks saada võib – kontrollküsimused bilansi lugemise kohta, marginaalide ja rentaabluse arvutamise kohta, lisaks mõned lihtsad peastarvutamise ülesanded, mõned ülesanded eelneva vea leidmise kohta, samuti bilansi koostamise kohta etteantud numbrite põhjal.
ei vasta teemaalgatusele, aga kinnitan siin, et need raamatupidajad, kes suudavad keerulise programmi nö nullist tööle saada, teenivad 3x rohkem kui need teised…
Sest SAP näiteks on rätsepatöö – ettevõte soetab selle, aga seejärel on vaja teha ta endale sobivaks. IT muidugi tegeleb, aga finantsist kaardistab vajadused, nõustab, testib.
“Raamatupidaja” on suht lai mõiste meil siin.
Kas sellised firmad on ennem raamatupidamist hullukandlega (arvelaud) teinud või miks uus raamatupidaja programmi peab nullist juurutama hakkama? Alustavad firmad ei jõuagi raamatupidajat palgata, vaid ostavad seda teenusena sisse.
Kas sellised firmad on ennem raamatupidamist hullukandlega (arvelaud) teinud või miks uus raamatupidaja programmi peab nullist juurutama hakkama? Alustavad firmad ei jõuagi raamatupidajat palgata, vaid ostavad seda teenusena sisse.
no vahetatakse programmi näiteks
suures plaanis isikuomadused.
Tänapäeva raamatupidamine on läinud nii it-tehniliseks, seega peab lisaks raamatupidamisele olema valmis sukelduma süsteemide hingeellu. Heal raamatupidajal peab olema kindlasti programmi juurutamise kogemus. See näitab kvaliteeti kui suudad nullist nt. SAP-i või kas või Directo tööle saada.
Ära nüüd fantaseeri. Hea raamatupidaja on see kes tunneb seaduseid ja oskab ka kõige nigelama ettevõtte asjad nii jonksu ajada, et emtal pole asja. Raamatupidaja, vähemalt hea ei pea juurutama programme, vaid peab ikka tegema oma tööd – raamatupidamist.
Programmi juurutamise aluseks on seaduste väga hea tundmine. Et hea raamatupidaja saaks tööd teha peab väga hea raamatupidaja süsteeme haldama.
Heal raamatupidajal peab olema kindlasti programmi juurutamise kogemus. See näitab kvaliteeti kui suudad nullist nt. SAP-i või kas või Directo tööle saada.
Nii viletsasse firmasse küll trügida ei tasu kus raamatupidaja peab lisaks veel it-poiss, sekretär ja koristaja olema.
Kindlasti ei saa tööd raamatupidaja kes SAP-i juurutamist koristaja tööga võrdleb.
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Mis saab raamatupidajatele tööle kandideerimisel saatuslikuks?