Mida arvata, kui mees on parajasti koos olles igati tähelepanelik, hoolitsev ja armas, aga neil päevadel kui kohtuda ei saa, kontakteerub minimaalselt, napisõnaliselt mõned sõnumid.
Tean, et ta teisi ei landi ega otsi. Pole tegelikult tal ka nii tihe elu, et poleks võimalust suhelda. Päris alguses suhtles küll kirja teel ka aktiivselt igal õhtul ja üsna rohkesõnaliselt. Nüüd siis mõned lakoonilised sõnumid.
Tuttavad oleme u 3 kuud ja kohtume umbes paar korda nädalas.
Mida arvata, kui mees on parajasti koos olles igati tähelepanelik, hoolitsev ja armas, aga neil päevadel kui kohtuda ei saa, kontakteerub minimaalselt, napisõnaliselt mõned sõnumid.
Tean, et ta teisi ei landi ega otsi. Pole tegelikult tal ka nii tihe elu, et poleks võimalust suhelda. Päris alguses suhtles küll kirja teel ka aktiivselt igal õhtul ja üsna rohkesõnaliselt. Nüüd siis mõned lakoonilised sõnumid.
Tuttavad oleme u 3 kuud ja kohtume umbes paar korda nädalas.
No kuule, kaua inime ikka jaksab mingit lõputut loba ajada. Ma olen naine ja mind ajaks selline rohkesõnaline ja aktiivne igaõhtune suhtlus hulluks.
Mida arvata, kui mees on parajasti koos olles igati tähelepanelik, hoolitsev ja armas, aga neil päevadel kui kohtuda ei saa, kontakteerub minimaalselt, napisõnaliselt mõned sõnumid.
Tean, et ta teisi ei landi ega otsi. Pole tegelikult tal ka nii tihe elu, et poleks võimalust suhelda. Päris alguses suhtles küll kirja teel ka aktiivselt igal õhtul ja üsna rohkesõnaliselt. Nüüd siis mõned lakoonilised sõnumid.
Tuttavad oleme u 3 kuud ja kohtume umbes paar korda nädalas.
Millest küll selline kindel teadmine? Teiseks, mis eesmärgil kohtute? Tundub küll selline tüüp, et kui teadagi mida vaha, ujub moosides välja ja kuni järgmise korrani. Rohkem pingutada ei viitsi, sest ega sa ju kusagile sellest suhtest ei lähe nagunii. Vabandust otsekohesuse eest.
Jälle mingid sõnumid ja bla bla. Lõpetage sõnumeerimine, hakake helistama ja suhtlema otse, mitte läbi sõnumite. Tehnoloogiat selleks küllaga. Sõnum ei tähenda mitte midagi.
Mina arvaks, et ühel inimesel ei saa olla nii vastandlikku iseloomu. Kord külvab tähelepanuga üle ja siis väldib ja on napi jutuga. Neid nappe sõnumeid võib tema telefonilt saata ka näiteks teine naine, kellega mees sel hetkel koos on või lausa elab. Mees on näiteks dushi all ja naine saadab sõnumi. Pärast kustutab, mees ei teagi, et sina saatsid midagi.
neil päevadel kui kohtuda ei saa, kontakteerub minimaalselt, napisõnaliselt mõned sõnumid.
Kas saab veel klammerduvam olla? Neil päevil, kui koos ei olda, elab kumbki oma elu – töö, sõbrad, hobid – ja ei pea pidevalt sõnumeerima. See pidevas kommunikatsioonis olemine on miskine uue aja komme ja jube ahistav neile, kel lisaks algstaadiumis suhtele miskine muu elu ka on. Ja siis naised ei saa aru, miks mehed nad ära blokivad – no laske teisel hingata, pole vaja kogu aeg igat sammu teada.
neil päevadel kui kohtuda ei saa, kontakteerub minimaalselt, napisõnaliselt mõned sõnumid.
Kas saab veel klammerduvam olla? Neil päevil, kui koos ei olda, elab kumbki oma elu – töö, sõbrad, hobid – ja ei pea pidevalt sõnumeerima. See pidevas kommunikatsioonis olemine on miskine uue aja komme ja jube ahistav neile, kel lisaks algstaadiumis suhtele miskine muu elu ka on. Ja siis naised ei saa aru, miks mehed nad ära blokivad – no laske teisel hingata, pole vaja kogu aeg igat sammu teada.
Sel juhul, kui oma elu elamise vajadus on nii suur, et naine ellu kuidagi ära ei mahu, oleks mõistlik ka see endale selgeks teha ja mitte kaks päeva nädalas suhtes olla ja ülejäänud aja siis vabaelu elada. Siin teemas tundub, et mees tahab kooki hoida ja samas seda ise süüa. Küsimus on ainult, miks naisele peaks see sobima?
Ja vaataks seda suhet siis ka sellest otsast, et oletame, et kõik läheb hästi ja lootegi pere. Kuidas siis tunduks see kord soe, kord külm mees? Oleks lihtne koos elada, lapsigi kasvatada? Arvan, et mitte. Mida näed juba suhte ajal ja alles kohtumisfaasis, see vaid võimendub koos elades, mitte ei muutu ideaalseks.
Ja vaataks seda suhet siis ka sellest otsast, et oletame, et kõik läheb hästi ja lootegi pere. Kuidas siis tunduks see kord soe, kord külm mees? Oleks lihtne koos elada, lapsigi kasvatada? Arvan, et mitte. Mida näed juba suhte ajal ja alles kohtumisfaasis, see vaid võimendub koos elades, mitte ei muutu ideaalseks.
Naistel läheb vasikavaimustus üle ja siis juba võib meeldiv mees tunduda kõike muud, kui kuum.
Sel juhul, kui oma elu elamise vajadus on nii suur, et naine ellu kuidagi ära ei mahu, oleks mõistlik ka see endale selgeks teha ja mitte kaks päeva nädalas suhtes olla ja ülejäänud aja siis vabaelu elada. Siin teemas tundub, et mees tahab kooki hoida ja samas seda ise süüa. Küsimus on ainult, miks naisele peaks see sobima?
Kaks korda nädalas seksi töö, sotsiaalse elu ja erinevate kohustuste kõrvalt pole naisele piisav? Mida need naised püsisuhtes teevad, seksivad igal õhtul, kui mees kell 18 laekub? Süüa ei tee, eraldi toas keegi pole, pidevalt ninapidi koos, lastega ei tegeleta, pesemas ei käia, magama ei minda?
Mehena sa vist arvad, et kuna sulle piisab muu tilulilu kõrvalt kaks korda nädalas, siis piisab sellest ka naisele. Mina naisena nii ei arva ja arvan, et seda on tõesti vähe ja huvitatud mees kohtuks naisega igal õhtul ja antud teemat ei saakski olla.
Mehena sa vist arvad, et kuna sulle piisab muu tilulilu kõrvalt kaks korda nädalas, siis piisab sellest ka naisele. Mina naisena nii ei arva ja arvan, et seda on tõesti vähe ja huvitatud mees kohtuks naisega igal õhtul ja antud teemat ei saakski olla.
Miks seda normiks peetakse, aga seda, et naisele ei tohi vastutahtmist selga ronida, mitte? Huvitatud mehed võivad olla madala testosterooniga, vanad, abielumehed, hõivatud, väsinud, alkoholilembesed ja nii edasi.
Miks seda normiks peetakse, aga seda, et naisele ei tohi vastutahtmist selga ronida, mitte? Huvitatud mehed võivad olla madala testosterooniga, vanad, abielumehed, hõivatud, väsinud, alkoholilembesed ja nii edasi.
Ei, kirjutan neid 130 kg ja 50a kiilakale kingsepale.
No mina arvan, et kasutad meelega sõna maurama, et ta su ära tunneks ja lõpuks sind koiniks. Minule ei ütle see sõna maurama midagi, peale selle, et tema seda kasutab. Sina ju ei tea, et mina tean seda.
No mina arvan, et kasutad meelega sõna maurama, et ta su ära tunneks ja lõpuks sind koiniks. Minule ei ütle see sõna maurama midagi, peale selle, et tema seda kasutab. Sina ju ei tea, et mina tean seda.
Ei, kirjutan neid 130 kg ja 50a kiilakale kingsepale.
No mina arvan, et kasutad meelega sõna maurama, et ta su ära tunneks ja lõpuks sind koiniks. Minule ei ütle see sõna maurama midagi, peale selle, et tema seda kasutab. Sina ju ei tea, et mina tean seda.
Mina arvan, et sa oled minust naisena naisest huvitatud, aga nagu näha, pole sinu arvamusest tuhkagi kasu. Tegelikult ammu arvan seda sinust. Aga sina ju ei tea, et ma tean.
Mina arvan, et sa oled minust naisena naisest huvitatud, aga nagu näha, pole sinu arvamusest tuhkagi kasu. Tegelikult ammu arvan seda sinust. Aga sina ju ei tea, et ma tean.
Mis vahet seal on, kas olen huvitatud või mitte? Minu meelest see pole tähtis praegusel ajahetkel.
Mina arvan, et sa oled minust naisena naisest huvitatud, aga nagu näha, pole sinu arvamusest tuhkagi kasu. Tegelikult ammu arvan seda sinust. Aga sina ju ei tea, et ma tean.
Mis vahet seal on, kas olen huvitatud või mitte? Minu meelest see pole tähtis praegusel ajahetkel.
Oled, nägin sind ja lugesin ka su sõnumit, mis oli ju mõeldud mulle. Panin pusle kokku.
Oled, nägin sind ja lugesin ka su sõnumit, mis oli ju mõeldud mulle. Panin pusle kokku.
Ei tea, mis sõnumitest ja nägemisest sa jahud. Ma olen sama igav, kui see Rakvere tüüp sealt teisest teemast.
Võtsin vastu otsuse, et rohkem sinuga ei suhtle ja su asju ei loe ega nendest sinu öeldud asjadest ei mõtle. Pole rohkem huvi tundnud ja loodan, et saad üle kiirelt.
