Esileht Ajaviite- ja muud jutud Mõistusega Venemaast aru ei saa

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 88 )

Teema: Mõistusega Venemaast aru ei saa

Postitas:
Tongi Ott

Ootaks ennekõike venelaste vastuseid sellele küsimusele.

Kuidas on võimalik, et rahvas kes armastab rõhutada oma külalislahkust, seostub reaalsuses hoopis äärmusliku imperialismi ja viimasel ajal ka fašismi pooldajana?

Kuidas muidu on võimalik, et tarvitseb ainult praeguse sajandi ühel suurimal sõjakurjategijal alustada rahulike elanike tapmist, kui tema toetusprotsent raketina üles sööstab. Ei kujuta ette, et selline fenomen oleks võimalik mõne demokraatliku riigi puhul.

+76
-3
Please wait...

Postitas:
podisodi

praeguse sajandi ühel suurimal sõjakurjategijal alustada rahulike elanike tapmist

No nende arust alustas praeguse sajandi üks suurim kangelane natside tapmist, et rahulikke elanikke päästa

+46
-2
Please wait...

Postitas:
Tongi Ott

No nende arust alustas praeguse sajandi üks suurim kangelane natside tapmist, et rahulikke elanikke päästa

Sellisel juhul peaks enamuse venelaste iseloomustamiseks lisama veel totaalse rumaluse. Kuni sõja alguseni oli võimalik kasutada ka teisi infoallikaid, paljudel on sugulased, sõbrad või tuttvad Ukrainas jne.. Venelased usuvad oma vargast ja mõrtsukast tsaari, aga oma sugulasi ja isegi lapsi ei usu. Sõda Ukrainaga ei ole esimene, mis on positiivselt mõjunud selle mõrtsuka populaarsusele Venemaal.

+58
-1
Please wait...

Postitas:
taivopalm

Selle üle võiks siin arutleda lehekülgede kaupa. Vastused saad küsimustele, kui loed Venemaa ajaloost rääkivaid raamatuid. Või siis guugelda. Märksõnad võiks olla hea tsaar, russki mir ehk vene maailm. Vene inimene ei mõtle nii nagu eestlane. Nemad on suur rahvus, välja valitud rahvus (ma küll ei tea kelle poolt). Samas nende viimane suur saavutus on 1945 aastal võidetud II MS (liitlaste abiga), aga ringi armastavad nad sõita kaotaja poole (Saksamaa) autodega (MB, BMW, Audi). Seda sõja võitu ketravad nad siiani, sest muu üle ju uhkust tunda ei ole. Vene küla kuskil kolkas tähendab tegelikult ohtrat napsu võtmist, räpaseid külatänavaid hulkuvate lehmadega.

+52
-1
Please wait...

Postitas:
Tongi Ott

Vene inimene ei mõtle nii nagu eestlane.

Selles, et enamus vene inimesi oleks üldse võimelised mõtlema, ma küll kindel ei ole. Äärmisel juhul ca 20%, aga need tituleeritakse seal impeeriumis kohe reeturiteks.

Seetõttu sooviksin, et mõni venelane seda natuke selgitaks.

+46
-4
Please wait...

Postitas:
taivopalm

Seetõttu sooviksin, et mõni venelane seda natuke selgitaks.

Su soov on õilis, aga siin käib vähe vene rahvusest inimesi. Ja loota, et mõni neist raputab tuhka endale pähe ja ütleb, et sul on õigus Ott, enamus venelasi ongi turakad ja ei ole võimelised mõtlema…no ma ei tea. Ilmselt seda ei juhtu. Eks sa pead ise raamatuid lugema. Üks soovitus veel, Kuku raadios on neljapäeviti saade kirillitsas Eesti. Seal arutatakse ka venelaste elu meil siin meie kodumaal.

+22
-3
Please wait...

Postitas:
Toutakk

Natuke nalja. https://www.youtube.com/watch?v=kzx_N8AJiKw&t=1s

0
-6
Please wait...

Postitas:
amatoor

Kui vaid 10% venelasi on käinud välismaal ja sedagi türgis või egiptuses, 90% istuvad teleka eest ja kuulavad ühte ning sama juttu, siis mida tahta. Tuttavad venelased juba pea 15 aastat räägivad, et putin on ohtlik, kuidas inimestega manipuleeritakse, kuidas opositsioon hävitatakse. Neil endil on ka hirm ja juba ammu.

+34
-1
Please wait...

Postitas:
primaka

Venelastel on vaja juhti, kellele alt üles vaadata, keda kummardada ja austada. Rahvuslik eripära, et natšalinik keda austada peab olema, muidu laguneb kõik laiali. See inimene on püha ja tema jutt puhas kuld.
Kunagi olid selleks tsaar, Lenin, Stalin jne, nüüd on selleks Putin.
Miks nad peaksid uskuma välismeediat, kui nende isake tsaar on teist juttu rääkinud?
Seda kõike saab teada, kui lugeda nende ajalugu või ilukirjandusest.
Eestlastel sellist vajadust pole, sellepärast ei saadagi sellest aru.

+32
-1
Please wait...

Postitas:
Tahesara

Lugege militaarnetist vaheltvõetud tiblade kõnesid, siis hakkate venelaste “suurt hinge” mõistma.

+23
0
Please wait...

Postitas:
Ragne

Eurooplane ei mõistagi vene rahvust. Tegelikult  on ju vene rahvus kahest rahvusest koosnev – Kiievi-Vene ja siis Moskoovia – see Kuldhordi mongolite rändrahvus, kes ongi ju rändrahvus,  eripäraks ongi vallutused, uute territooriumide haaramine ja sealt siis edasi üha uusi vallutama. Sealt tuleb ka see russkii miri ihalus  – tuleb laieneda, kõik enda alla allutada, impeerium moodustada ja valitseda. Üksikindiviid ja inimelu ei tähendagi midagi, ka lihtinimese jaoks, oluline on hõim ja vallutus ja impeerium. Seetõttu lepitakse vähesega, jälle meie jaoks mõistmatu.

Lääne inimesed ei suuda seda mentaliteeti üldse tajuda ega saa sellepärast ka kunagi sellest aru, mis ajendab putinit ja miks ta inimeludest midagi ei pea. Veel vähem saab eurooplane aru, et miks lihtinimesed üles ei tõuse.. Aga lihtinimesed ka soovivad seda russkii miri ju, nende jaoks see on peamine, isikliku heaolu pärast küll virisetakse, aga midagi ette ei võeta, sest ühise eesmärgi nimel tasub ju kannatada.

Ka Aasias on ju ühiskond tähtsam kui üksikindiviid, ja Venemaa, see Moskoovia venemaa, kuulub ju tegelikult Aasiasse..

+36
-3
Please wait...

Postitas:
eiteakes

Mina olen siiani teadnud ka venelasi kui väga külalislahkeid inimesi, nii venemaal elavaid (kellega kokkupuude jäi küll noorusesse ja nõuk aega), kui ka Eestis elavaid kui sa nendega sõber juhtusid olema või siis sõbralikes suhetes töökohal.

Hiljuti küsis üks kolleeg venelasest töökaaslaselt, kes on Eesti väikelinnas kasvanud ja räägib praktiliselt  puhtalt eesti keelt, et miks Putin seda Natot ikka nii väga kardab. Vastuseks tuli midagi säärast, et sa pole venelane ja ei saa aru. Väga tore inimene on ja saame väga hästi läbi, aga mulle hakkab tunduma et isegi väga toredad venelased on tegelikult ikkagi Putini meelsed või vähemalt Nato ja ameeriklaste vastu ja seega meie kõigi vastu kui vastasseis peaks tekkima.

 

+40
-2
Please wait...

Postitas:
amatoor

Venelased on eluaeg kasvatatud ameeriklasi vihama, seda ajupesu sain  ka mina lapsena, kui räägiti, et Ameerika tahab rahuarmastavale NSVL tuumapommi heita. Minu põlvkond elaski tuumasõja hirmus. Venemaal ka selliseid inimesi ja mitte vähe, kes arvasid, et Eestis on oma raha ja me kujutame neile sõjalist ohtu ning seda siis  sel ajal, kui me ise kuulusime NSVL koosseisu.  Ja seda, et eestlased on fašistid kuulsid kõik, kes Venemaal käisid.  Tume rahvas ütleks selle kohta.  Neid endeid on samamoodi represseeritud, miljoneid saadeti   sõtta surema, tohutud sunnitöölaagrid rajati – ja ikka kummardati Stalinit nagu suurt päästjat – kuna seda propagandat tehti ööd ja päevad.  Kusjuures on küllaga inimesi, kes siiani Stalinit au sees peavad.

Isakest tsaari usuti ka., arvati, et kohalikud mõisnikud on halvad, et kui tsaar teaks, kuidas nad orjuses elavavad, siis tuleks ja aitaks. Tegelikult oli tsaar suurim (päris)orjapidaja.

 

+30
-1
Please wait...

Postitas:
Lady_Red

Tappa, mõrvata, vägistada on valik. Valik on ka see, kui sa ülistad või pooldad neid, kes tapavad, mõrvavad ja vägistavad.

Miks sa üritad neist aru saada? Või millest on siin aru saada? Minu arvates mitte millestki. Oleks kõigile parem, kui selliseid inimesi ei eksisteeriks meie lähedal ja ümber. Aga nad eksisteerivad vaatamata kõigele. Seega, ilmselt on 21. sajandi õppetund see, et Venemaa ja selle inimestega mingite suhete loomine on kahjulik ainult meile endile. Ehk, mida ma tahan öelda on see, et hoia end ja oma lähedasi, rahvuskaaslasi ja ära püüa mõista ega usaldada ega ümber kasvatada võõrliiki. See ei anna tulemusi. Venelasega kokku puutudes ei pea üritama mõista vaid tuleb arvestada sellega, et ta laseb sulle esimesel võimalusel selja tagant kuuli pähe, kui julged teistsugust arvamust avaldada või kui tal peaks näiteks sinu maalappi vaja olema.

Usu mind, enne sõda ma ei olnud nii kuri ja umbusaldav, aga näed, kuu ajaga olen väga tõsiselt elu üle järele mõelnud ja sellisele tulemusele jõudnud kahjuks….

+43
-4
Please wait...

Postitas:
talent

Samas nende viimane suur saavutus on 1945 aastal võidetud II MS (liitlaste abiga), aga ringi armastavad nad sõita kaotaja poole (Saksamaa) autodega (MB, BMW, Audi). Seda sõja võitu ketravad nad siiani, sest muu üle ju uhkust tunda ei ole.

Noh, isegi selle nn võidu kuupäev on neil vale(tatud), sest tegelikult on ju võidupüha 8.mail. A Stalinile see ei sobinud.

+15
0
Please wait...

Postitas:
nimetamats

Samas nende viimane suur saavutus on 1945 aastal võidetud II MS (liitlaste abiga), aga ringi armastavad nad sõita kaotaja poole (Saksamaa) autodega (MB, BMW, Audi). Seda sõja võitu ketravad nad siiani, sest muu üle ju uhkust tunda ei ole.

Noh, isegi selle nn võidu kuupäev on neil vale(tatud), sest tegelikult on ju võidupüha 8.mail. A Stalinile see ei sobinud.

9. mai tuli ikka vist sellest ,et sakslased kapituleerusid 8.mai õhtul ,aga vene ajavööndi järgi oli juba 9.mai

+8
0
Please wait...

Postitas:
primaka

Samas nende viimane suur saavutus on 1945 aastal võidetud II MS (liitlaste abiga), aga ringi armastavad nad sõita kaotaja poole (Saksamaa) autodega (MB, BMW, Audi). Seda sõja võitu ketravad nad siiani, sest muu üle ju uhkust tunda ei ole.

Noh, isegi selle nn võidu kuupäev on neil vale(tatud), sest tegelikult on ju võidupüha 8.mail. A Stalinile see ei sobinud.

9. mai tuli ikka vist sellest ,et sakslased kapituleerusid 8.mai õhtul ,aga vene ajavööndi järgi oli juba 9.mai

Täeisti õigus
https://communistcrimes.org/et/david-vseviov-8-ja-9-mai-kuidas-meenutada
https://forte.delfi.ee/artikkel/71407399/kas-eestis-peaks-soja-loppu-tahistama-8-voi-9-mail

+2
0
Please wait...

Postitas:
BeataRatsanik

Mina olen siiani teadnud ka venelasi kui väga külalislahkeid inimesi, nii venemaal elavaid (kellega kokkupuude jäi küll noorusesse ja nõuk aega), kui ka Eestis elavaid kui sa nendega sõber juhtusid olema või siis sõbralikes suhetes töökohal.

Hiljuti küsis üks kolleeg venelasest töökaaslaselt, kes on Eesti väikelinnas kasvanud ja räägib praktiliselt puhtalt eesti keelt, et miks Putin seda Natot ikka nii väga kardab. Vastuseks tuli midagi säärast, et sa pole venelane ja ei saa aru. Väga tore inimene on ja saame väga hästi läbi, aga mulle hakkab tunduma et isegi väga toredad venelased on tegelikult ikkagi Putini meelsed või vähemalt Nato ja ameeriklaste vastu ja seega meie kõigi vastu kui vastasseis peaks tekkima.

mul elab õde teisel mandril ja ta räägib kui raske on kohalikele selgitada, et miks me pole venelastega sõbrad, miks me nendega asju kokku ei lepi, miks me rahus ei ela. Neile on arusaamatu, et riigid ostavad sõjatehnikat igaksjuhuks, lasevad aastaid seista ja siis ostavad uue, lihtsalt tagavaraks.  Riik keda keegi ei ründa, ei saagi sellest aru. Aga meile on venelaste mittesallimine ikkagi emapiimaga sisse antud. tundub, et teistele riikidele oleme meie sama arusaamatud kui venelaste mõistus meile.

+32
-1
Please wait...

Postitas:
bugmenot

Üks parimaid  kirjeldusi “vene maailmast”.

https://vikerraadio.err.ee/1608549886/harri-tiido-taustajutud-venemaal-vaidetavalt-valitsevast-skiso-fasismist

+8
-2
Please wait...

Postitas:
Tahesara

Venelasega kokku puutudes ei pea üritama mõista vaid tuleb arvestada sellega, et ta laseb sulle esimesel võimalusel selja tagant kuuli pähe,

Kuidas sõjaväes üldse tagatakse, et eri rahvustest väeosas kõik ikka ühes suunas tulistaks?

+3
0
Please wait...

Postitas:
tellis

Siin üks artikkel: https://www.err.ee/1608534970/peeter-kaasik-lihtsat-vene-inimest-ei-maksa-veel-loplikult-maha-kanda

“…ei saagi eeldada, et “läänelikud väärtused” oleksid “vene hingele” kuidagi enesestmõistetavad. Lihtsalt ajalooline taust on niivõrd erinev. Demokraatlik lääs on jõudnud liberaalse demokraatia juurde pika protsessi käigus: antiiktraditsioonist inspiratsiooni saanud renessanss ja humanism, reformatsioon ja sekulariseerumine, valgustusajastu, tööstusrevolutsioon, rahvusriikide kujunemine jpm. Kõik see ei toimunud Euroopas mõistagi sünkroonis, kuid oma olemuselt mõjutasid need protsessid peaaegu tervet Euroopat, mingil määral ehk ka Venemaa kõrgkihte, kuid kindlasti otsesemalt Vene impeeriumi koosseisus olevaid Balti kubermange, mis olid suuresti nö. saksa kultuuriruumis. Kui Euroopas arutleti tõsimeeli juba tööstusrevolutsioonijärgse “postkapitalistliku” maailma perspektiivide üle, käis seisuslikul  absoluutse monarhiaga Venemaal elu veel vana reegli järgi – Jumal-Keiser-Isamaa – olles lääne arengutest ja mõttemallidest maha jäänud isegi mitte aastakümneid, vaid kohati aastasadu/Keisri võim oli Jumalast antud ja ning keiser ja isamaa olid sünonüümid. Hilisemad arengud enamlikul Venemaal lõhkusid seda kolmainsust mõnevõrra, kuid ei seadnud otseselt toorel jõul põhineva võimu autoriteeti siiski kahtluse alla, mitte vähemalt seni, kuni võim oli (näiliselt) tugev.”

Samas mainib autor, et 1917.a kujunesid revolutsiooni sädemeks tinglikult leivasabas seisvad naised, kes tahtsid vaid perele süüa ja sõna “demokraatia” oli neile sootuks tundmatu. Ning revolutsiooni kandvaks jõuks said soldatid ja madrused, kes sugugi ei soovinud rindele minna. Ehk siis mina saan sellest mõttekäigust aru nii, et ajalugu on näidanud, et  pmst võib ka Venemaal rahva kannatus katkeda, aga no ta peab siis äärmiselt ärapiinatud olema juba, mitte et mingite läänelike väärtuste nimel (mis on võõrad!) mässama kukuks.

+7
0
Please wait...

Postitas:
tellis

Sellisel juhul peaks enamuse venelaste iseloomustamiseks lisama veel totaalse rumaluse. Kuni sõja alguseni oli võimalik kasutada ka teisi infoallikaid, paljudel on sugulased, sõbrad või tuttvad Ukrainas jne.. Venelased usuvad oma vargast ja mõrtsukast tsaari, aga oma sugulasi ja isegi lapsi ei usu. Sõda Ukrainaga ei ole esimene, mis on positiivselt mõjunud selle mõrtsuka populaarsusele Venemaal.

Võimalik, et tsaariga läheb mõtteviis paremini kokku kui oma sugulasega. Võimalik, et (läänelik)rahvusriikide idee, et igal rahvusel (ka väikemal), võib olla oma riik, on tüüpilisele venelasele (või venestunud isikule) niivõrd võõras. Mis rahvusriigid – ikka võimas impeerium on õige riigi vorm ju! Igasugused rahvusriigi-himulised oma külje all tembeldatakse ilma pikema jututa natsideks. Kellele impeeriumi isakesel on täielik õigus minna aru pähe panema. Kui need aru pähe panemise meetodid muutuvad väga karmiks, siis noh – eks isakesel ongi raske igasugu häbematutele aru pähe panna ja ju ta peab siis karme meetodid kasutama. Ei ole meie asi liigselt urgitseda ja kritiseerida, kuidas täpselt isake korda loob. Ja sugulased, kes ajavad mingit ärritavat juttu – no mis neile küll sisse läinud on ?!

+10
-2
Please wait...

Postitas:
amatoor

Müstika, sattusin vaatama Venemaal tehtud tänavaküsitlust, üks vanem proua rääkis, et jah praegu on raske, pensionid on väiksed, toiduhinnad tõusevad, aga me peame toetama ja aitama Putinit, et temal on raske, aga tänu temale ei ole meil sõda!  Putinil on kodus kullast WC-pott ning nuuskab nina taskurätti, mis  maksab samapalju, kui selle proua pension, samuti   sõja algatas  Ukrainas tema- aga vaene venemaa pensionäri arvates tuleks veel  toetada ja aidata.

+33
0
Please wait...

Postitas:
Tahesara

putukate aretamine

https://twitter.com/antiputler_news/status/1509983254224543754

+1
0
Please wait...

Postitas:
tellis

Müstika, sattusin vaatama Venemaal tehtud tänavaküsitlust, üks vanem proua rääkis, et jah praegu on raske, pensionid on väiksed, toiduhinnad tõusevad, aga me peame toetama ja aitama Putinit, et temal on raske, aga tänu temale ei ole meil sõda! Putinil on kodus kullast WC-pott ning nuuskab nina taskurätti, mis maksab samapalju, kui selle proua pension, samuti sõja algatas Ukrainas tema- aga vaene venemaa pensionäri arvates tuleks veel toetada ja aidata.

Eks see see ongi hea näide sellest mõtteviisist, et tsaari võim on Jumalast antud ning tsaar ja isamaa on sünonüümid. Nagu vanasti riigihümn algas sõnadega: “Jumal, kaitse tsaari…”  Meie siin oma rikutuses võime ka ju küsida, et miks lihtinimene pidi just tsaari pärast (kes oli kullas ja karras) kõige rohkem muretsema ja just temale Jumala hoidmist paluma pidi?

Tähendab, lihtinimese asi ei olegi kritiseerida, kui kallis taskurätt tsaaril on. Lihtinimese asi on tsaari (= isamaad)  armastada.  Jah, lihtinimene võib põlastada küll mõnda ametnikku (vat, kus on rikkust kokku kühveldanud, pähhh!!!) või isegi suurärimeest või kedagi… Aga tsaari ennast – see ei sobi. Pühaduseteotus. (Nagu Narva ajakirjanik Jüri Nikolajev meenutas, et kui ta oli oma saates Putini koha midagi ölnud, siis tuli üks vihane mammi ja põrutas: “Kuidas te tohite Putinit kritiseerida? Kes te enda arvates olete?”)

Ja kui sa tsaari nagu kord ja kohus armastad – siis on tsaar sinu vastu ka hea. Kindlasti on. Aga kui sa tsaarile vastu hakkad – no mida sa siis ootad? Ukrainalased – misiganes seal nende maal toimub –  on ise süüdi. Sest nad ei kuula tsaari sõna, ei täitnud tsaari nõudmisi, mis tsaar neile avalikult telekas enne sõja puhkemist esitas, mõtlevad endast teab mida – no kuhu see kõlbab! Ja siis halavad, et tsaari viha langeb nende peale ja pommid kukuvad. Aga seda oleks ju lihtne vältida: olgu tsaari vastu head, kuulaku tema sõna. Küll siis tsaar oleks nende vastu ka hea, silitaks laste päid ja annaks kommi.

Nagu Putin mingitel Mariupoli humanitaarabi kõnelustel nõudis, et eks pange siis relvad maha – siis saate süüa, muidu ei saa. Lääne inimene katkub juukseid, et kus on siis inimlikkus, inimõigused… inimesi ei tohi ju nälga surra lasta !? Paljude vene inimeste jaoks aga ilmselt täiesti mõistetav käitumine: armasta kõigepealt tsaari ja kuula tema sõna – siis oled tsaari headust väärt. Kui aga tsaarile vastu hakkad ja tsaari viha langeb sinu peale – kole küll, aga ise norisid seda.

+25
0
Please wait...

Postitas:
Ragne

Jälle tõmban paralleele ja tuletan meelde Ivan Julma – kui tsaar korraks riigivalitsemisest  eemale tõmbus kloostrisse, käis kogu rahvas ja eriti bojaarid põlvili tsaari palumas, et see ikka uuesti neid tapma ja tulel küpsetama tuleks, sest muidu polnuks ju riigis mingit korda ja lootust tulevikule…

Ja Novgorodi, selle vähe edumeelsema ja majanduslikult paremal järjel linna lasi Ivan Julm täiesti maha tappa, sest vähegi targemad ja  paremal järjel inimesed pole enam nii kuulekad ja manipuleeritavad…

 

+19
0
Please wait...

Postitas:
Kati

Venelasega kokku puutudes ei pea üritama mõista vaid tuleb arvestada sellega, et ta laseb sulle esimesel võimalusel selja tagant kuuli pähe,

Kuidas sõjaväes üldse tagatakse, et eri rahvustest väeosas kõik ikka ühes suunas tulistaks?

Vene vägede puhul ei saagi seda tagada, nagu praeguse sõja näitel korduvat tõestust on leidnud. Ukrainas üks venearmee polgu osa nimetas end “Vene vabaduse leegioniks” ja läksid vabatahtlikena õpetama ukrainlasi, kuidas vene vägedelt sõjasaagiks võetud relvi kasutada.

Vene rahvuskaartlased  keeldusid sõtta minemast.

Olen näinud videot, kus vene kõrgema astme sõjaväelane rebib puruks järjest oma dokumente – passi, sõjaväepileti jm, öeldes samas, et keeldub sõjas osalemast ning enam venemaa sõjavälane edaspidises elus ei ole. Ilmselge, et venemaale tal tagasiteed üldse enam pole.

Oli ka ju neid, kes deserteerusid koheselt kui said teada, et neid Ukrainasse sõtta sõidutati, mitte õppustele.

+12
0
Please wait...

Postitas:
tellis

Teemaalgataja, selles mõttes sobib see artikkel siia teemasse hästi, et autor on venelane

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/96315453/mihhail-siskin-venemaad-saavad-deputiniseerida-vaid-venelased-ise

 “Tänapäeva maailma ja enamiku minu kaasmaalaste vahel haigutab kuristik. Neid lahutab kõige tähtsam revolutsioon, mille inimkond on teoks teinud: üleminek sugukondlikult teadvuselt individuaalsele, hõimu diktaadilt üksikisiku prioriteedile”

“Osa meist, venelastest, on valmis elama maailmas, kus peamine väärtus on üksikisik, aga suurem osa viibib ikka veel patriarhaalses minevikus, kus hõimul on alati õigus ja ei tohi soovida surma halvale tsaarile.”

“Kas diktaator ja diktatuur sünnitavad orjaliku elanikkonna või sünnitab orjalik elanikkond diktatuuri ja diktaatori? Kana ja muna.”

Ringi katkestada on raske, kuna “Rahvas, kes hääletab alati tsaari poolt, ei saa üleöö muutuda vastutustundlikeks, mõtlevateks valijateks.” 

“Ja ikkagi jääb minu maale vaid üksainus tee tulevikku – valulik, piinarikas ümbersünd. Ja kõik majanduslikud sanktsioonid, vaesumine, rahvusvahelise heidiku seisund – see ei ole kõige hirmsam, mis teda sellel teel ootab. Palju hirmsam on see, kui sisemist uuestisündi ei toimu. Putin on sümptom, mitte haigus.”

+10
0
Please wait...

Postitas:
on-ce-c

https://maailm.postimees.ee/6406655/aja-peegel-stalini-kannibalisaarel-laksid-kaubaks-rinnad-saared-ja-sudamed

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Toutakk

Venelaste suhtumine ukrainlastesse. https://twitter.com/GissiSim/status/1510381911302098944

+1
-1
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 88 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Mõistusega Venemaast aru ei saa