Nagu oxfordid või budapesterid? Kõige stiilsemad kingad üldse.
Aga sa oled isik, kes teab vaid “nagu meeste kingad, paeltega”
See on sinu subjektiivne hinnang. Minu jaoks on need liialt mehelikud ja naise jalas sellised on lesbikingad. Tean nende nimetust küll, töötasin kunagi jalatsite müügiga seotud ettevõttes sisseostuga.
Nii kitsarinnaliste vaadetega inimene küll sisseostuga tegelema ei peaks 😀
Nagu oxfordid või budapesterid? Kõige stiilsemad kingad üldse.
Aga sa oled isik, kes teab vaid “nagu meeste kingad, paeltega”
See on sinu subjektiivne hinnang. Minu jaoks on need liialt mehelikud ja naise jalas sellised on lesbikingad. Tean nende nimetust küll, töötasin kunagi jalatsite müügiga seotud ettevõttes sisseostuga.
Minu jalanumber on 36. Vaevalt, et sellist jalga sasb “liialt mehelikuks” pidada. Lesbiking. Oh dear.
Nagu oxfordid või budapesterid? Kõige stiilsemad kingad üldse.
Aga sa oled isik, kes teab vaid “nagu meeste kingad, paeltega”
See on sinu subjektiivne hinnang. Minu jaoks on need liialt mehelikud ja naise jalas sellised on lesbikingad. Tean nende nimetust küll, töötasin kunagi jalatsite müügiga seotud ettevõttes sisseostuga.
Nii kitsarinnaliste vaadetega inimene küll sisseostuga tegelema ei peaks ????
Tead, selles ametis ei ole isikliku arvamusega küll midagi teha. Me nimetasime neid Oxforde rahalehmadeks, sest need müüsid mühinal. Juurdehindlus oli 200% ja mõne brändi puhul rohkemgi. Kõik moeajakirjad muudkui soovitasid neid. Ise ma selliseid küll mitte kunagi jalga ei pane. Olgu kui trendikad tahes. See, aga ei tähenda, et mul ainult stiletod või sukksaapad kapis on.
Nagu oxfordid või budapesterid? Kõige stiilsemad kingad üldse.
Aga sa oled isik, kes teab vaid “nagu meeste kingad, paeltega”
See on sinu subjektiivne hinnang. Minu jaoks on need liialt mehelikud ja naise jalas sellised on lesbikingad. Tean nende nimetust küll, töötasin kunagi jalatsite müügiga seotud ettevõttes sisseostuga.
Nii kitsarinnaliste vaadetega inimene küll sisseostuga tegelema ei peaks ????
Tead, selles ametis ei ole isikliku arvamusega küll midagi teha. Me nimetasime neid Oxforde rahalehmadeks, sest need müüsid mühinal. Juurdehindlus oli 200% ja mõne brändi puhul rohkemgi. Kõik moeajakirjad muudkui soovitasid neid. Ise ma selliseid küll mitte kunagi jalga ei pane. Olgu kui trendikad tahes. See, aga ei tähenda, et mul ainult stiletod või sukksaapad kapis on.
Kui sa vähegi moega kursis oleks (mida sisseostuga tegelevalt inimeselt nagu ootaks), siis sa tänasel päeval küll enam oxfordidest ei räägiks. Need olid moes hea mitu aastat tagasi.
Nagu oxfordid või budapesterid? Kõige stiilsemad kingad üldse.
Aga sa oled isik, kes teab vaid “nagu meeste kingad, paeltega”
See on sinu subjektiivne hinnang. Minu jaoks on need liialt mehelikud ja naise jalas sellised on lesbikingad. Tean nende nimetust küll, töötasin kunagi jalatsite müügiga seotud ettevõttes sisseostuga.
Nii kitsarinnaliste vaadetega inimene küll sisseostuga tegelema ei peaks ????
Tead, selles ametis ei ole isikliku arvamusega küll midagi teha. Me nimetasime neid Oxforde rahalehmadeks, sest need müüsid mühinal. Juurdehindlus oli 200% ja mõne brändi puhul rohkemgi. Kõik moeajakirjad muudkui soovitasid neid. Ise ma selliseid küll mitte kunagi jalga ei pane. Olgu kui trendikad tahes. See, aga ei tähenda, et mul ainult stiletod või sukksaapad kapis on.
10 a tagasi polnud selliseid kingi eestis peaaegu mitte kuskil saada. Jah, ma elasin peaaegu kingapoodides. Viimased aastad on tulnud. 200%? Teile anti raha peale tootja poolt?
Nagu oxfordid või budapesterid? Kõige stiilsemad kingad üldse.
Aga sa oled isik, kes teab vaid “nagu meeste kingad, paeltega”
See on sinu subjektiivne hinnang. Minu jaoks on need liialt mehelikud ja naise jalas sellised on lesbikingad. Tean nende nimetust küll, töötasin kunagi jalatsite müügiga seotud ettevõttes sisseostuga.
Nii kitsarinnaliste vaadetega inimene küll sisseostuga tegelema ei peaks ????
Tead, selles ametis ei ole isikliku arvamusega küll midagi teha. Me nimetasime neid Oxforde rahalehmadeks, sest need müüsid mühinal. Juurdehindlus oli 200% ja mõne brändi puhul rohkemgi. Kõik moeajakirjad muudkui soovitasid neid. Ise ma selliseid küll mitte kunagi jalga ei pane. Olgu kui trendikad tahes. See, aga ei tähenda, et mul ainult stiletod või sukksaapad kapis on.
Kui sa vähegi moega kursis oleks (mida sisseostuga tegelevalt inimeselt nagu ootaks), siis sa tänasel päeval küll enam oxfordidest ei räägiks. Need olid moes hea mitu aastat tagasi.
Mis moest sa räägid? Selline king on alati “moes”. Trend on teine asi.
Nagu oxfordid või budapesterid? Kõige stiilsemad kingad üldse.
Aga sa oled isik, kes teab vaid “nagu meeste kingad, paeltega”
See on sinu subjektiivne hinnang. Minu jaoks on need liialt mehelikud ja naise jalas sellised on lesbikingad. Tean nende nimetust küll, töötasin kunagi jalatsite müügiga seotud ettevõttes sisseostuga.
Nii kitsarinnaliste vaadetega inimene küll sisseostuga tegelema ei peaks ????
Tead, selles ametis ei ole isikliku arvamusega küll midagi teha. Me nimetasime neid Oxforde rahalehmadeks, sest need müüsid mühinal. Juurdehindlus oli 200% ja mõne brändi puhul rohkemgi. Kõik moeajakirjad muudkui soovitasid neid. Ise ma selliseid küll mitte kunagi jalga ei pane. Olgu kui trendikad tahes. See, aga ei tähenda, et mul ainult stiletod või sukksaapad kapis on.
Kui sa vähegi moega kursis oleks (mida sisseostuga tegelevalt inimeselt nagu ootaks), siis sa tänasel päeval küll enam oxfordidest ei räägiks. Need olid moes hea mitu aastat tagasi.
Mis moest sa räägid? Selline king on alati “moes”. Trend on teine asi.
Trend on ingliskeelne sõna moevoolu kohta.
Mood-fashion.
Trend-trend.
See mood ei rõhuta naiselikult ja ei püüa meeste pilke, mulle nii tundub.
Oled sa kindel, et see kotimood on põhjus, miks mehed sulle enam tähelepanu ei pööra, proua 50+?? 😀
“Noored mind enam ei vaata ja vanad ei näe…”
Nagu oxfordid või budapesterid? Kõige stiilsemad kingad üldse.
Aga sa oled isik, kes teab vaid “nagu meeste kingad, paeltega”
See on sinu subjektiivne hinnang. Minu jaoks on need liialt mehelikud ja naise jalas sellised on lesbikingad. Tean nende nimetust küll, töötasin kunagi jalatsite müügiga seotud ettevõttes sisseostuga.
Nii kitsarinnaliste vaadetega inimene küll sisseostuga tegelema ei peaks ????
Tead, selles ametis ei ole isikliku arvamusega küll midagi teha. Me nimetasime neid Oxforde rahalehmadeks, sest need müüsid mühinal. Juurdehindlus oli 200% ja mõne brändi puhul rohkemgi. Kõik moeajakirjad muudkui soovitasid neid. Ise ma selliseid küll mitte kunagi jalga ei pane. Olgu kui trendikad tahes. See, aga ei tähenda, et mul ainult stiletod või sukksaapad kapis on.
10 a tagasi polnud selliseid kingi eestis peaaegu mitte kuskil saada. Jah, ma elasin peaaegu kingapoodides. Viimased aastad on tulnud. 200%? Teile anti raha peale tootja poolt?
Olidki..ma töötasin seal 2014-2017. Tossumood hakkas siis suures osas massidesse jõudma.
See mood ei rõhuta naiselikult ja ei püüa meeste pilke, mulle nii tundub.
Oled sa kindel, et see kotimood on põhjus, miks mehed sulle enam tähelepanu ei pööra, proua 50+?? ????
“Noored mind enam ei vaata ja vanad ei näe…”
Igas vanuses on ka samas vanuses mehi, kes tähelepanu pööravad, neiu 20+
50+ naine ei tahagi oma poja vanuste “meeste” tähelepanu.
See mood ei rõhuta naiselikult ja ei püüa meeste pilke, mulle nii tundub.
Oled sa kindel, et see kotimood on põhjus, miks mehed sulle enam tähelepanu ei pööra, proua 50+?? ????
“Noored mind enam ei vaata ja vanad ei näe…”
Mis selles naljakat on? Kas vanus on mõne arust nali või ärapanemise koht? Mul tekkis selline mõte, et kui inimene on 50+ ja ta on noorena abiellunud, lapsed üles kasvatanud, siis miks ta peaks sama stiili jätkama punnitatult, kui üks etapp on läbitud. Kas inimene ei või olla, kuidas ta soovib?
See mood ei rõhuta naiselikult ja ei püüa meeste pilke, mulle nii tundub. Oled sa kindel, et see kotimood on põhjus, miks mehed sulle enam tähelepanu ei pööra, proua 50+?? ????
Mina olen väga rahul sellega et mehed tähelepanu ei pööra. Ma isegi ei juurdle selle üle. Aga tundub et varem oli meestele naiste moe juures rohkem silmailu.
Aga tundub et varem oli meestele naiste moe juures rohkem silmailu.
Meeste pärast küll muretseda ei tasu, pigem on rohkem kaetud naised erutavamad. Kui seksuaalsust kogu aeg nina alla topitakse, siis lõpuks vajatakse aina suuremat ja suuremat stimulatsiooni, et midagi kehas liigutaks. Sündsatel aegadel peeti erutavaks seda, kui naise pahkluu kuskilt välkus, nüüd võid paljaste tissidega ka ringi jalutada, suurem osa ei tunne midagi. Ja ilusat naist ei riku mitte miski, pangu või kartulikott selga, keskmine on keskmine igal moel. Kuigi eks ta ole, ma ise töötan ülikoolis ja vaatan neid üliõpilasi vahel. No küll on ikka koledad riided välja otsitud, ma ise pole selliseid kuskil näinudki, nii koledad on osadel need riided, et peab lausa silma olema, et sellised kuskilt välja tirida.
Kuigi eks ta ole, ma ise töötan ülikoolis ja vaatan neid üliõpilasi vahel. No küll on ikka koledad riided välja otsitud, ma ise pole selliseid kuskil näinudki, nii koledad on osadel need riided, et peab lausa silma olema, et sellised kuskilt välja tirida.
Noortel ei ole lihtsalt võimalust kvaliteeti tarbida. Odavad materjalid ja vilets õmblejatöö teebki asja koledaks, tegumood pole süüdi.
Noortel ei ole lihtsalt võimalust kvaliteeti tarbida. Odavad materjalid ja vilets õmblejatöö teebki asja koledaks, tegumood pole süüdi.
Ei ole asi selles, osad asjad on täitsa heast materjalist, lihtsalt neile meeldibki nii. Rahaga neil ei ole probleemi, ma arvan, et need asjad ei maksa sugugi vähe.
Loen teemaalgatust ja mõtlen, et mis vanuses inimene selle tegi? ???? Konkreetselt on ju näha 90ndate tagasitulekut. Ja ka nullindate suuri mõjutusi. Mind ei häiri üldse mida keegi kannab. Teise inimese personaalne stiil ja riietega katsetamine vms ei peaks olema praegusel ajal üldse kellelgi päevakorras.
Loen teemaalgatust ja mõtlen, et mis vanuses inimene selle tegi? ???? Konkreetselt on ju näha 90ndate tagasitulekut. Ja ka nullindate suuri mõjutusi. Mind ei häiri üldse mida keegi kannab. Teise inimese personaalne stiil ja riietega katsetamine vms ei peaks olema praegusel ajal üldse kellelgi päevakorras.
Tõesti imelik teema. Kui on vanem inimene, siis peaks veel üheksakümnendaid mäletama ja ei peaks nii kohutavalt imestunud olema. Ja kui noorem, siis on see teiste riietuse vahtimine ja arvustamine lihtsalt imelik.
Nagu oxfordid või budapesterid? Kõige stiilsemad kingad üldse.
Aga sa oled isik, kes teab vaid “nagu meeste kingad, paeltega”
See on sinu subjektiivne hinnang. Minu jaoks on need liialt mehelikud ja naise jalas sellised on lesbikingad. Tean nende nimetust küll, töötasin kunagi jalatsite müügiga seotud ettevõttes sisseostuga.
Nii kitsarinnaliste vaadetega inimene küll sisseostuga tegelema ei peaks ????
Tead, selles ametis ei ole isikliku arvamusega küll midagi teha. Me nimetasime neid Oxforde rahalehmadeks, sest need müüsid mühinal. Juurdehindlus oli 200% ja mõne brändi puhul rohkemgi. Kõik moeajakirjad muudkui soovitasid neid. Ise ma selliseid küll mitte kunagi jalga ei pane. Olgu kui trendikad tahes. See, aga ei tähenda, et mul ainult stiletod või sukksaapad kapis on.
Kui sa vähegi moega kursis oleks (mida sisseostuga tegelevalt inimeselt nagu ootaks), siis sa tänasel päeval küll enam oxfordidest ei räägiks. Need olid moes hea mitu aastat tagasi.
Minu isal olid oxfordid juba enne teist maailmasõda. Siiani pööningul alles. Mõne jaoks algab ajalugu 21. sajandiga.
Nagu oxfordid või budapesterid? Kõige stiilsemad kingad üldse.
Aga sa oled isik, kes teab vaid “nagu meeste kingad, paeltega”
See on sinu subjektiivne hinnang. Minu jaoks on need liialt mehelikud ja naise jalas sellised on lesbikingad. Tean nende nimetust küll, töötasin kunagi jalatsite müügiga seotud ettevõttes sisseostuga.
Nii kitsarinnaliste vaadetega inimene küll sisseostuga tegelema ei peaks ????
Tead, selles ametis ei ole isikliku arvamusega küll midagi teha. Me nimetasime neid Oxforde rahalehmadeks, sest need müüsid mühinal. Juurdehindlus oli 200% ja mõne brändi puhul rohkemgi. Kõik moeajakirjad muudkui soovitasid neid. Ise ma selliseid küll mitte kunagi jalga ei pane. Olgu kui trendikad tahes. See, aga ei tähenda, et mul ainult stiletod või sukksaapad kapis on.
Kui sa vähegi moega kursis oleks (mida sisseostuga tegelevalt inimeselt nagu ootaks), siis sa tänasel päeval küll enam oxfordidest ei räägiks. Need olid moes hea mitu aastat tagasi.
Minu isal olid oxfordid juba enne teist maailmasõda. Siiani pööningul alles. Mõne jaoks algab ajalugu 21. sajandiga.
Veelgi hullem, 21.sajandi Eestiga.
Nagu oxfordid või budapesterid? Kõige stiilsemad kingad üldse.
Aga sa oled isik, kes teab vaid “nagu meeste kingad, paeltega”
See on sinu subjektiivne hinnang. Minu jaoks on need liialt mehelikud ja naise jalas sellised on lesbikingad. Tean nende nimetust küll, töötasin kunagi jalatsite müügiga seotud ettevõttes sisseostuga.
Nii kitsarinnaliste vaadetega inimene küll sisseostuga tegelema ei peaks ????
Tead, selles ametis ei ole isikliku arvamusega küll midagi teha. Me nimetasime neid Oxforde rahalehmadeks, sest need müüsid mühinal. Juurdehindlus oli 200% ja mõne brändi puhul rohkemgi. Kõik moeajakirjad muudkui soovitasid neid. Ise ma selliseid küll mitte kunagi jalga ei pane. Olgu kui trendikad tahes. See, aga ei tähenda, et mul ainult stiletod või sukksaapad kapis on.
Kui sa vähegi moega kursis oleks (mida sisseostuga tegelevalt inimeselt nagu ootaks), siis sa tänasel päeval küll enam oxfordidest ei räägiks. Need olid moes hea mitu aastat tagasi.
Minu isal olid oxfordid juba enne teist maailmasõda. Siiani pööningul alles. Mõne jaoks algab ajalugu 21. sajandiga.
Mood teebki ringkäike ja asjad tulevad korduvalt uuesti tagasi moodi. See aga ei tähenda, et kõik oleks koguaeg moes.
