Teema: MOTT

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Selleks ei pea kroonikat lugema, piisab, kui vaadata ja kuulata regulaarselt rahvusringhäälingut, mida hea haridusega inimesed reeglina teevad.[/tsitaat]
Oh mind harimatut küll – mul polegi kodus televiisorit! Raadio on, aga tihtipeale eelistan meid ümbritsevale niigi suurele mürafoonile kuulata vaikust. Lehti loen, peamiselt internetist. Madalapalgalise asi.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Selleks ei pea kroonikat lugema, piisab, kui vaadata ja kuulata regulaarselt rahvusringhäälingut, mida hea haridusega inimesed reeglina teevad.[/tsitaat]
ei taha uskuda, et etv maimiku kinnisvarast uudiseid teeb. see ikka muu meedia pärusmaa.

kahjuks tundub sinu enesega, oma hariduse ja oma palgatasemega rahulolu nii suur olevat, et empaatiavõimet teistsuguse mõtte- ja eluviisiga inimeste jaoks enam ei jagu. kahjuks.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Ja sinu väide on? Et ükski neist sinu nimetatud kultuurivaldkonna silmapaistvaist inimestest pole iial käinud või lõpetanud ühtki eliitkooli? [/tsitaat]
ei, seda pole ma väitnud. hetkel ei olnud ju sellest jutt. arvan, et kindlasti mõni neist on käinud nö eliitkoolis.
kuid minu isikliku arvamuse kohaselt on kõige huvitavamad kirjanikud, andekamad luuletajad, head kunstnikud ja põnevamad rezhissöörid tulnud kindlasti väljastpoolt neid koole (mis ei tähenda, et nad teenivad hiigelpalkasid, pigem vastupidi – luuletaja peab hinge sees hoidmise pärast tegema kõike muud kui luuletamist). väidan seda isikliku tutvusringkonna põhjal. aga ma ei eelda, et keegi seda mõtet jagama peaks. veelgi enam: ma ei nimeta ennast selle arvamuse pärast targaks inimeseks ja ei vihja pidevalt, et kes samamoodi ei arva, on rumal.

No ma näen asja natuke ka nii..
Väidetavalt raha õnnelikuks ei tee. Ei tee jah..
Aga. Ilmselgelt on Eestile kasulikumad hästi teenivad õnnetud kui väheteenivad õnnelikud.
Sest, Eestimaa tolmu pühivad rohkem ikka jalgelt need vähem teenivad. Ja need, kel sissetulek piisav, elavad siin päris hea meelega. Võib-olla vahepeal küll käivad siin ja seal ja kolmandas kohas, kuid saabuvad siia ikka ja jälle tagasi.

Seevastu need vähe teenivad (oma sõnul õnnelikud), kiruvad järelejätmatult, kuivõrd nõme riik meil on, kuidas neid ei toetata ning kuidas nad kohe-kohe jäädavalt siit nõmedast kohast lahkuvad ning iial siia tagasi ei tule.

Seega ma panen oma lapse hea meelega eliitkooli, sest ma tahaks, et ta ikka lõplikult võõrasse riiki ei koliks, vaid jääks siia Eestimaale.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mina ja mu mees ei käinud eliitkoolis ja me kumbki ei tööta juhtival kohal, aga meil on õnnelik pere, sest meil on üksteise jaoks aega. Me pole stressis ja teeme koos lastega igasuguseid huvitavaid asju. Mu lapsed käivad kodulähedases nimetus koolis, kuigi võimetelt saaks sisse ka eliitkooli. Elame korteris, mitte majas, sõidame kasutatud autoga, seega pole meil ka pangalaenu kukil. Meil jätkub aega sporti teha ja looduses viibida, seega on meil ka hea tervis. Mõne arvates oleme võib-olla perspektiivitud luuserid, aga ma ise ei vahetaks kõike seda mingil juhul kõrgema sissetuleku + rohkemate töötundide/suurema närvipinge vastu. [/tsitaat]

ometi ka üks mõistuse juures olev normaalne inimene siin perekoolis. Ilmselt sattusid siia kogemata ja ainult korraks. Sest kui sa veel hull ei ole, siis armsad perekoolikad on kohe valmis panustama kogu oma energia sinu hulluks ajamisele. Parem põgene hirmkiirelt siit ja naudi oma õnne. Ma püüan sama teha ja panen kah selle hirmsa portaali kohe kinni.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Sa tõesti arvad, et terved peresuhted saavad esineda ainult tavakoolid lõpetanud inimestel? Või milleks selline vastandamine? Rumalusest? Ehk siis miks sa tood siia taolise näite, kui sa ei taha selgelt viidata asjaolule, nagu poleks eliitkoolide lõpetanutel kunagi oma pere jaoks aega ja nagu nad kannataksid pideva närvipinge all? Ma tean kümneid eliitkooli lõpetanuid, kes üldse ei pea selleks eriti vaeva nägema, et oma kõrge palk taskusse pista – nad on enamikus juhid, kes suudavad efektiivselt tööprotsessi nii juhtida ja ülesandeid alluvatele delegeerida, et ise ei peagi midagi eriti tegema. Ja perega reisitakse pidevalt mööda maailma ringi ehk suudetakse peale armastuse veel ka palju muud perele pakkuda. Neil kõigil on närvid rohkem korras, kui siinsetel kommentaatoritel, kes perekoolis kipuvad endale tõestama, kui ühtehoidev pere ja kui korras närvid tal ikka on. [/tsitaat]
kuule, sina vist jälle see kägu, kes arvab, et kõik mitte suurt palka saavad inimesed on kindlasti ka rumalad, õnnetud, rahulolematud jne jne

see eelmine kirjutaja ju ei vastandanud, vaid rääkis, et ka teistmoodi on võimalik õnnelik ja rahul olla. ta ei öelnud ju, et eliitkool ja suur palk teevad automaatselt õnnetuks. mulle tundub, et sina pigem tegeled siin vastandamiste ja demagoogiaga.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Mina tahaksin seda lolli oma silmaga näha, kes pakkumise kõrgepalgalisest töökohast ära ütleb, kui teab, et see eriti suuremat koormust kaasa ei too.[/tsitaat]
tahad mulle külla tulla 🙂

eks see artikkel valab aga jälle õli tulle, et järgmisel aastal need katsed ikka veel pingelismad oleksid…. eelkooliealistele lastele. vaesed lapsed, mul ei ole muud öelda.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Kõrb ja Jansons elavad päris uhkes majas, samuti ostab Maimik nt kokku uhket kinnisvara Lõuna-Eestis, mida ka oma rahaga restaureerib. Ma arvan, et palganumbri osas ei ole väga olulist vahet, kas sa oled edukas kultuurivaldkonnas või finants- või justiitsvaldkonnas. Igas valdkonnas on samamoodi ka äpusid.[/tsitaat]

Muide Maimik visati Tartu Kunstikoolist välja. Üldainetes edasijõudmatuse tõttu. Ma muidugi ei tea, kuhu peenesse või vähem peenesse keskharidust andvasse kooli pärast seda pandi, aga praeguseks on ta jõudnud sinna, kus on.

Mis reaalkooli vilistlaste suuri palganumbreid puudutab, siis ilmselgelt on põhjus sõnadess \”reaal\” ja \”Tallinn\”. Mata-füssa-arvutiasjanduse taustaga lähed ju suht tõenäoliselt mingit itivärki õppima või insenerindusse ja jääd tõenäoliselt Tallinnasse õppima-elama-töötama, kui just väljamaale ei lähe. Tallinna palgatase on märksa kõrgem kui nt Tartu oma.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Seda ju antud uuring just tõestaski, et eliitkoolide lõpetanud on reeglina kõrgemapalgalistel töökohtadel.

[/tsitaat]
Ma kõigest püüdsin tähelepanu juhtida, et uuring võrdles keskmisi palku. Kui eliitkooli lõpetajate keskmine palk on suurem kui teistel, ei tähenda see, et ka kõige kehvem eliitkooli lõpetanu saaks paremat palka kui keskmine tavakooli lõpetanu.
[tsitaat]
Või mida sa tahad öelda, et hea koduse kasvatuse ja tugevate isikuomadustega lapsed satuvad põhiliselt eliitkooli? Ja sel juhul ei ole ju vahet: hea kasvatus, tugevad isikuomadused määravad sinu saamise eliitkooli ning eliitkooli lõpetamine tagab kõrgema palga.[/tsitaat]

Jah, kui su laps käib eliitkoolis, siis sa võid teatud tõenäosusega väita, et ta on ka oma edaspidises elus edukas. Kuid sa ei saa öelda, et ta on edukas tänu eliitkoolile.
Selle uuringu järgi ei saa kuidagi öelda, et eliitkooli lõpetamine põhjustab kõrgema palga. Võib-olla tuleneb kõrgem palk hoopis rohkem headest isikuomadustest. Võib-olla kodusest miljööst.
See uuring ei ütle, et heade omadustega lapse panek tavakooli vähendaks tema võimalust saada tulevikus head palka. Konkreetne tavakooli lõpetanu võib saada oluliselt suuremat palka kui konkreetne eliitkooli lõpetanu.
Samuti ei ütle see uuring, et keskmiste võimetega lapse panek eliitkooli tagaks talle tulevikus hea palga. Konkreetne eliitkooli lõpetanu võib saada oluliselt kehvemat palka kui konkreetne tavakooli lõpetanu.
Kooli mõju tulevasele palgale võib olla muude mõjufaktorite hulgas minimaalne. Aga, muidugi, võib ka olla väga suur. Võib ka olla nii, et keskmise lapse panek eliitkooli tagabki talle keskmisest suurema palga ja hoopiski isikuomaduste mõju ja kasvatuse mõju tulevasele palgale on kaduvväike. See ei selgu sellest uuringust. Usu, mida tahad. Mina ainult koolile ei loodaks 😉

Ma igaks juhuks sõnastan veel kolmandat moodi ka: See, et reeglina saavad eliitkooli lõpetanud suuremat palka, ei tähenda, et näiteks sinu või minu laps (kes juhtumisi õpib eliitkoolis) hakkaks kindlasti saama keskmisest suuremat palka.
Teiseks, sa ei saa oma eliitkoolis käiva lapse kohta eeldada, et ta hakkab kindlasti saama suuremat palka kui eliitkooli lõpetanute keskmine. Keskmine tähendabki, et paljud on ka sellest allpool. Sa ei tea ette ka seda, kui palju su laps võib jääda keskmisest allapoole ja kas ta jääb ka tavakooli lõpetanu keskmisest allpoole. On mingi tõenäosus, et seda ei juhtu ja eliitkooli lapse puhul on tõenäosus saada vabariigi keskmisest suuremat palka veidi suurem kui tavakooli lapse puhul, aga see on ainult tõenäosus. See ei ütle mitte midagi 100%-lise kindlusega ei sinu ega minu lapse kohta, olgu ta eliitkoolis või tavakoolis.