Teema: Mure 3 aastase tütre toitumisega, päev otsa lasteaias söömata.

#3952729:

Kas on kellegil kogemusi lapsega kes ongi päev otsa lasteaias ja ei söö lõunasööki? Kuidas olukord kulgeb nii?

Kulgebki nii, et kodus sööb. Kui nälg juba silmanägemise võtaks, eks siis sööks ka rühmas, aga ei tee seda.
Meil selline laps praeguseks 7-aastane läks kooli ja seal samamoodi heal juhul lõunakõrvast saia sööb viilukese. Iga-aastaselt perearsti juures vereanalüüsid teinud, et näitude korrasolekut kontrollida; pikkust-kaalu tasapisi venib juurde. Paistab, et seni “nokib” hädavajaliku kokku päeva jooksul, aga eks see mure on pidev ja nüüd jälle plaanis perearstiga konsulteerida, ehk mingi teraapia vm oleks abiks.
3-aastane liiga pisike, et midagi erakorralist ette võtta vist.

#3952747:

3-aastast ongi vara veel nii pikalt lasteaeda jätta.

Ja miks kuulub lapse sõnavarasse sõna “iuuuu”?

Pool aastat on käinud juba lasteaias ja aiaga ilusti ära harjunud, läheb ning tuleb hea meelega ning leian, et ta võiks seal see 2,5h rohkem olla kuna tal on ka kõne hilinemine siis lasteaed on talle ainult kasuks tulnud.
Miks kuulub ta sõnavarasse “iu” ei oska öelda ju siis lasteaiast kuulnud.

Vau. Kaasa tunned täiesti võõrastele meestele, aga oma lapsele joodad actimeli ja söödad viinerit…
Las ma pakun, sinu laps õppis ka lasteaias iuuuu tegema ja ka sina oled selline ema, kes ei tule selle peale, et rumala ja ebaviisaka käitumise korrigeerimine on ikka kodu ülesanne.

Kurb küll, kui laps ei söö, aga õpetaja ei peaks sellepärast saama keelata ema tööle minemast.

Sa nagu päriselt arvad, et kui laps sööb hommikul kell 7, siis ta õhtuni veab välja paari viilu saiaga?

Ei võta lasteaed seda vastutust ebdale. Kui laps ei söö, ei ole see lasteaia probleem.

#3952930:

#3952886:

Kui laps ei söö, ei ole see lasteaia probleem.

Kas midagi nende probleem ka üldse on, mis lastega toimub, mulle tundub, et mitte. Miks siis valida selline elukutse, kui see nii närvidele käib. Kogu aeg kuulen, kuidas pole lasteaia probleem midagi õpetada, nüüd pole toitumine lasteaia probleem jne, jne.

Aga palun selgita, mida lasteaed saaks teha? Toppida sunniviisiliselt külmad viinerid lapsele kurku?

#3952729:

Tüdruk, 3a.

Alates 6 kuuselt näputoidu peal, koguaeg kodutoitu saanud. Kuni 1,5 aastaseni sõi ilusti kõike, taldrik oli peale toidukorda alati tühi.

Siis hakkas vaikselt tulema juba söögiga pirtsutamist.

Nüüd 3 aastaseks saades on jõudnud seisu kus ei söö enam praktiliselt mitte midagi.

Lihtsam on mainida mida ta üldse sööb : kõikvõimalikud jogurtitooted, kõik puuviljad, hapukurk, omlett, paljas sink, pasta, friikartulid, kanaviinerid ja lihapallid juhul kui nad on otse külmkapist, sai, hommikuhelbed ilma piimata, teatud küpsised, teatud juust.

Ta isegi ei ole nõus asju proovima, juba peale vaadates on asi “iuuu”. Suure kisaga andsin talle kreemisaia proovida “iu”.

Kaal, kasv on korras. Perearst ütleb, et muretsemiseks pole põhjust.

Minu soov oleks teda jätta aga lasteaeda õhtuni. Lasteaias käib esimest aastat septembrist.

Ei söö seal midagi peale saia ning puuvilja.

Kasvatajad aga ütlevad, et kuna ta ei söö midagi siis nad ei soovita last 15:30ni aias hoida.

Kodus sööb 7 ajal hommikusööki.

Aeda viin 8:30, 9:30 ajal söövad vahepala ning 12:00 lõunasöök. Mina lähen talle 13:00ks järele.

Kas on kellegil kogemusi lapsega kes ongi päev otsa lasteaias ja ei söö lõunasööki? Kuidas olukord kulgeb nii?

Minu meelest lased lihtsalt lapsel soovikontserti korraldada. Hakka ometi kord normaalseks inimeseks ise.

Õhtusöök kogu perel see ja see. Ja laps saab sama. Kui ei soovi, kahju kyll, esimene “iuuuu” on minu jaoks lauast ärasaatmine lugupidamatuse pärast toidu suhtes ja jutul lopp.

3-aastane peaks ikka juba noa ja kahvliga sööma tasapisi, mis naputoit ja imikute teema teil?

Hommikusöök kodus sama, mis perel. Kui ei soovi, palju õnne plikale endale. Nälga terve laps ennast ei jäta, selge see. Lasteaias söob, mis sööb, õhtul kodus soe söok, mis kõigil.

Hiljemalt nädalaga võtab tuurid maha ja hakkab sööma, sest saab aru, et ta polegi maailma naba. Ja pole ka ime, miks tal selline mulje on, kui tooreid viinereid kurku topitakse.

Mina jätaks rahumeeli terveks paevaks lasteaeda, milles yldse kysimus. Veelkord, kui kõht tyhi, sööb söogiaegadel seda, mis teisedki. Milleks selline kultus yhe tavalise plika ymber kasvatada?

Ja see näppudega toidus pläkerdamine on ikka veider ja ajast ja arust nii suure lapse puhul. Lasteaed lauakombeid ei noua? Ise ka mitte? Laps restoranides v suurematel õhtusöökidel kunagi ei osale? 3-aastane on ju tõesti juba suur asjalik laps.

#3953101:

#3952951:

Aga palun selgita, mida lasteaed saaks teha? Toppida sunniviisiliselt külmad viinerid lapsele kurku?

Saab lapsele sõbralikult toitu pakkuda, mitte ülbitseda, et see pole lasteaia probleem ja viige lõunast koju.

Ja kui on sõbralikult pakutud paar kuud ja laps sõbralikult ikka ei söö, siis oleme ema suhtes sõbralikud ja laseme lapsel 10 tundi söömata olla? Ja siis kutsume kiirabi lasteaeda, sest laps on näljast kokku kukkunud.

Ja siis tõmbame lasteaia ribadeks, sest kuidas ei saa lasteaed sõbralikult pakkudes last sööma. Ema ei saa, aga lasteaed peab ju saama.

#3953079:

#3952729:

Tüdruk, 3a.

Alates 6 kuuselt näputoidu peal, koguaeg kodutoitu saanud. Kuni 1,5 aastaseni sõi ilusti kõike, taldrik oli peale toidukorda alati tühi.

Siis hakkas vaikselt tulema juba söögiga pirtsutamist.

Nüüd 3 aastaseks saades on jõudnud seisu kus ei söö enam praktiliselt mitte midagi.

Lihtsam on mainida mida ta üldse sööb : kõikvõimalikud jogurtitooted, kõik puuviljad, hapukurk, omlett, paljas sink, pasta, friikartulid, kanaviinerid ja lihapallid juhul kui nad on otse külmkapist, sai, hommikuhelbed ilma piimata, teatud küpsised, teatud juust.

Ta isegi ei ole nõus asju proovima, juba peale vaadates on asi “iuuu”. Suure kisaga andsin talle kreemisaia proovida “iu”.

Kaal, kasv on korras. Perearst ütleb, et muretsemiseks pole põhjust.

Minu soov oleks teda jätta aga lasteaeda õhtuni. Lasteaias käib esimest aastat septembrist.

Ei söö seal midagi peale saia ning puuvilja.

Kasvatajad aga ütlevad, et kuna ta ei söö midagi siis nad ei soovita last 15:30ni aias hoida.

Kodus sööb 7 ajal hommikusööki.

Aeda viin 8:30, 9:30 ajal söövad vahepala ning 12:00 lõunasöök. Mina lähen talle 13:00ks järele.

Kas on kellegil kogemusi lapsega kes ongi päev otsa lasteaias ja ei söö lõunasööki? Kuidas olukord kulgeb nii?

Minu meelest lased lihtsalt lapsel soovikontserti korraldada. Hakka ometi kord normaalseks inimeseks ise.

Õhtusöök kogu perel see ja see. Ja laps saab sama. Kui ei soovi, kahju kyll, esimene “iuuuu” on minu jaoks lauast ärasaatmine lugupidamatuse pärast toidu suhtes ja jutul lopp.

3-aastane peaks ikka juba noa ja kahvliga sööma tasapisi, mis naputoit ja imikute teema teil?

Hommikusöök kodus sama, mis perel. Kui ei soovi, palju õnne plikale endale. Nälga terve laps ennast ei jäta, selge see. Lasteaias söob, mis sööb, õhtul kodus soe söok, mis kõigil.

Hiljemalt nädalaga võtab tuurid maha ja hakkab sööma, sest saab aru, et ta polegi maailma naba. Ja pole ka ime, miks tal selline mulje on, kui tooreid viinereid kurku topitakse.

Mina jätaks rahumeeli terveks paevaks lasteaeda, milles yldse kysimus. Veelkord, kui kõht tyhi, sööb söogiaegadel seda, mis teisedki. Milleks selline kultus yhe tavalise plika ymber kasvatada?

Ja see näppudega toidus pläkerdamine on ikka veider ja ajast ja arust nii suure lapse puhul. Lasteaed lauakombeid ei noua? Ise ka mitte? Laps restoranides v suurematel õhtusöökidel kunagi ei osale? 3-aastane on ju tõesti juba suur asjalik laps.

Toenaoliselt väljendasin end valesti, aga laps muidugi ei söö enam ammu näppudega. Tõin näputoidu teema sisse, kuna pole talle kunagi teinud püreesid ja oli imikuna kuni 1,5a väga hea sööja.
Lauast ära saatmise jutt, ma ei pea teda ära saatmagi, vaatab mis on taldrikul, läheb ise minema oma tuppa mängima.
Ei ma ei tee talle eraldi toite, kõik on sama mis perel. Kui tal ikka kõht tühjaks läheb mingi aja jooksul siis leian ta külmkapi juurest endale midagi meeldivat otsimas enamasti on see siis kas tahab omletti või võtab jogurti.

#3953103:

#3953101:

#3952951:

Aga palun selgita, mida lasteaed saaks teha? Toppida sunniviisiliselt külmad viinerid lapsele kurku?

Saab lapsele sõbralikult toitu pakkuda, mitte ülbitseda, et see pole lasteaia probleem ja viige lõunast koju.

Ja kui on sõbralikult pakutud paar kuud ja laps sõbralikult ikka ei söö, siis oleme ema suhtes sõbralikud ja laseme lapsel 10 tundi söömata olla? Ja siis kutsume kiirabi lasteaeda, sest laps on näljast kokku kukkunud.

Ja siis tõmbame lasteaia ribadeks, sest kuidas ei saa lasteaed sõbralikult pakkudes last sööma. Ema ei saa, aga lasteaed peab ju saama.

Rääkides lasteaiast siis minul kasvatajad soovitasid just lapse jätta lõunaks lasteaeda. Varem tõin ta enne lõunasööki juba koju ara kuna teadsin, et ta ei söö niivoinaa. Siis kasvatajad pakkusid abi ja ütlesid et hoida ka lõuna ajal kuna üldiselt mitte sööjad hakkavad teiste laste ees ajapikku  ka sööma. Kuna näha on et siin pole tulemust tulnud siis sellest tulenevalt nad ei soovitagi väga teda 15:30ni jätta.

No üks variant on talle panna kaasa mingi lõunakarp, kui ta tõepoolest ei söö ja sa tahad, et ta lasteaias oleks pikemalt. Küllap läheb pikapeale üle, lasteaias ehk on harjumatumaid toidud jne. Kas laps ikka suppe ja ühepajatoite ja muidu sooje toite on üldse näinud või miks koosneb tema toidulaud lihapallidest-vinkudest ja jogurtist? Kõik sinu toodud söögiasjad on väheväärtuslikud ja/või poolfabrikaadid.

#3953114:

Lauast ära saatmise jutt, ma ei pea teda ära saatmagi, vaatab mis on taldrikul, läheb ise minema oma tuppa mängima.

Ei ma ei tee talle eraldi toite, kõik on sama mis perel. Kui tal ikka kõht tühjaks läheb mingi aja jooksul siis leian ta külmkapi juurest endale midagi meeldivat otsimas enamasti on see siis kas tahab omletti või võtab jogurti.

No siit on ju näha, et väike kavalpea laps on õppinud tõesti endale kodus “soovikontserti” korraldama (see pole öeldud halvustavas ja üleolevas toonis, lihtsalt nending). Laps teab (3a on selleks juba piisava ettemõtlemise võimega), et tal pole hädavajadust söögiajal taldrikul olevat toitu puutuda. Kuna pärast saab ise külmkapist ainult seda kõige-kõige meeldivamat võtta.

Loomulikult käitub ta samamoodi ka lasteaias – ei söö, isegi ei proovi. Hommikuste kaloritega venitab välja. 13. 00 saab juba koju. Kuna ilmselt pole tegu väga suure isuga lapsega – siis tal pole motivatsioonigi midagi muuta.

Kui tuleks hakata terveid päevi olema – noh, eks esialgu laps püüaks ajada kangekaelselt oma joont – pidada vastu hommikuse söögi najal, mitte isegi proovida lasteaia toitu. Püüaks need 2,5 lisatundi näljatunnet trotsida, koju laekuks padunäljasena ja siis sööks.

Kui aga näeks, et nii jääbki (lasteaiapäevad on pikad, õhtupoolikuks hakkab kõht pilli lööma) – noh, siis arvatavasti mingil ajal laps nö. murduks ja hakkaks lasteaia söögilaualt midagi proovima. Ma ei ütle, et ta ideaalselt kõike sööma hakkaks – kuid ta harjuks, et söögikordadel on tark kasvõi midagi näksida – muidu oled pärast väga tühja kõhuga ja keegi sulle söögikordade vahel midagi ei anna.

#3952886:

Sa nagu päriselt arvad, et kui laps sööb hommikul kell 7, siis ta õhtuni veab välja paari viilu saiaga?

Jah, kas veab välja – või kui näljatunne silmade eest mustaks võtab, siis hakkab lasteiaia sööki proovima.

Ei pea ühtegi last lihtsalt sellepärast kiirabiga ära viima hakkama, et ta on harjunud kodus söögiaegadel mitte toitu võtma (sest pärast saab muud). Ellujäämisinstinkt on ikka 3a lapsel ka niipalju olemas, et karjuva nälja korral ta võtab sealt lasteaia söögilaualt midagi ja sööb. Mitmendal lasteaias olemise päeval see “karjuv nälg” subjektiivselt lapse jaoks saabuks (eks kehavarud on ka ju olemas jne. ) – seda on muidugi raske öelda.

Lisaks juurde nii palju, et tunnen ühte väga kehva isuga last. Juba väiksest peale on kehtinud tema kohta, et kehv isu ja väga valiv. Tänaseks üle 10a – ja kõik see kehtib ikka. Kodus toitub näit. väiksest kogusest kartulist, ketšupist…

Samas pole see takistanud lapse käimist lasteaias – hakkas 2,5a käima täispäevi lasteaias. Kodus talle isegi mingit hommikusööki ei tehtud – läks ilma söögita.

Praeguseks käib laps koolis. Jätkuvalt on väga valiv ning kehva isuga. Küllap nokib koolilõunast endale midagi kõhtu, aga ega ta ilmselt palju ei söö. Nii elabki. Temaga kokkupuutuvad inimesed on harjunud, et ta selline on. Õpib ja käib trennis nagu tavaline laps, see ei takista.

No äkki saaks siiski inimlikumte vahenditega kui “sööd või nõrked näljast ja küll sa krt sööma hakkad!” kolmeaastase kallal. Ise räägite, kui ebainimlik oli nõukaaja lasteaedada taldriku tühjaks sööma sundimine “enne lauast ei tõuse kui taldrik on tühi!”, ja siis soovitatae samasugust vägivalda.

Aga see, et laps ei söö, on jutu järgi täiesti lapse päheistumise teema, sellega olen küll igati nõus, ja probleem on kodus, mitte lasteaias. Miks peaks laps sunniviisiliselt mingit “iuud” sööma, kui ta teab, et poole tunni pärast on külmkapis viinerit!?

Mitte süüa andmine ei ole ju sama, mis sööma sundimine. Vastupidi, lasteaias pakutakse ju 3 toidukorda. Kui laps ei taha süüa, siis keegi ei sunni. Natuke tühja kõhtu kannatada, kuni koju viinerite ja omleti kallale pääseb, ei ole mingi vägivald.