Viimane kägu, mis kaosest sa kogu aeg räägid? Tallinnas on ju märksa rohkem gümnaasiume kui need sinu poolt märgitud. Mustamäel on peale MURG’i ja 32.kk veel TTG, TSG, Arte, MG (+ 3 venekeelset kooli). Teiste linnaosade koole ei viitsi hakata sulle siin ette lugema, leiad terve nimekirja haridusameti lehelt. Samuti julgen arvata, et need kolme kesklinna kooli katsed ei olnud nüüd valdaval enamusel valikus. Tegu on ju tavaliste piirkonnakoolidega ja miks peaks ometi üks Mustamäe või Õismäe laps neid koole oma linnaosa koolidele eelistama?
Lisaks on kesklinnas veel ka VHK ja TPL ning ma tean isiklikult lapsi, kes igati kogukonnaväliselt on VHK’sse gümnaasiumisse saanud.
Ja need katsed ei ole ju sugugi ühel ajal, G4 oli märtsis, enamus piirkonnakoole aga tegi oma katseid aprillis. Ehk ei olnud sugugi vaja kõikidele katsetele korraga end registreerida.
Kindlasti on vale jätta kogu vastutus lapsele. Vanem peab olema siin see, kes aitab uurida erinevate koolide kohta, selgitab lapsele tagavaraplaanide vajadust, ja seda, et kohast loobuda saab alati, aga palju hullem variant on see, et kohta polegi kuskil. Kui ongi mingi kaos, siis on see ikka oma tekitatud
28.03 oli paljude koolide viimane regamistähtaeg. Selleks ajaks oli teada ainult 32kk tulemused (ja seal läks hästi ning kutse oli olemas). G4 tulemused tulid 31.03 – sealt noor 3 kutset vestlusele sai. Päev hiljem lõppes ka Nõmme Gümnaasiumi regamine. Sel hetkel polnud ju tunnet, et peaks Nõmmele ka regama, sest testid hästi läinud ja igalt poolt sai kutsed vestlusele. Nüüd tagantjärgi saab öelda, et nende kolme vestluse peale kahes kohas (GAG ja Reaal) ootejärjekorras ja kolmandas eelistuses sai eitava vastuse (21). 32kk loobus vestlusest, sest seal käis pigem nö oma taset avastamas ja soojendust tegemas – pole just sobiv kool reaalinimesele.
Ja tegu akadeemiliselt tubli noorega, kellel reaalained testides väga hästi läksid ja keeled olid keskmised – lihtsalt vestlusoskus vedas alt. Eks ta nohik ole. Reaalainetes väga tugev, kuid sotsiaalne suhtlusoskus nii ja naa. Sõbralik ja saab kõigiga läbi, kuid vastab väga lühidalt ja konkreetselt ja puudub igasugune oskus asju ilustada – ehk siis ütlebki nii, kuidas täpselt asjad on ja väga lakooniliselt. Liigne ausus ei ole kooli sissesaamisel tegelikult abiks :/
Õnneks MURG kutse käes ja kinnitatud, kuid kui seda varianti poleks olnud? Seal ka väga napilt nüüd sisse sai – muud punktid jälle head, kuid vestluse punktid ka seal kehvad, kuigi see vestlus talle täitsa meeldis võrreldes teistega 🙂
Ja ei tulnud selle peale varem, et vestlus nüüd võiks nii suureks probleemiks saada. Räägime kogu aeg, kuidas meil vaja insenere ja muid tehnoloogia eksperte. Ja seega tundus väga loogiline, et noor, kellel reaalained viied, käib mate ja IT olümpiaadidel võiks valida sellised koolid, kus mate ja reaalained tugevamad.
Huvitav on see, et Mustamäel küll palju koole, kuid kui vaadata riigieksamite tulemusi matemaatikas, siis ükski kool väga tugev kandidaat ei ole :/ Huvitav miks see nii on? Samuti VHK ja TPL mida mainid on ikkagi pigem humanitaari poole kaldu… Ehk siis, kus on koolid reaalainete huvilistele noortele?
Eks Nõmme osas oleks võinud mõelda, aga nagu öeldud – sel hetkel ei aimanud, et vestlustega nüüd suudab end igal pool konkurentsist välja rääkida… MURG oligi noore esimene eelistus ja seega see õnneliku lõpuga lugu, kuid kogu see protsess väga veider on igatahes.
Mõtled oma lapsele kuldse Kuu selga, muud midagi:) Keelte osas test keskmine, otsigi põhjust sealt.