Kuna sellenimelist teemat kommenteerida ei saa, siis olen sunnitud tegema omaette teema. Perekool.ee – kui soovite, et kommentaatorid aru saaks, mida neilt oodatakse, siis palun avaldage ka keelatud sõnade nimekiri ning vältige sarnast probleemi kui oli kunagi meie kaslase nimega presidendi nimetsensuuriga – okei, keelasite nime “Ilves”, aga sellega kaasnes, et oli keelatud ka sõna “pilves”. Oleks ju mõistlik, kui kirjutajad aru saaks, mida te mõtlete ebatsensuursete sõnade all.
Esileht › Kasutajaabi ja mõtted › Muutused perekooli kommentaariumis 4.10.2018 – kommentaar
Teema: Muutused perekooli kommentaariumis 4.10.2018 – kommentaar
Ma usun et pimedas paanikas keelavad kõike ja kõiki.
Oeh. Ja teine soe soovitus – kulutage vähem auru mõttetule teemade ringitõstmisele. Mis häda oli seda Ajaviite alt siia pärapeesse peitu tuua? Äkki oleks selle ajaga jõudnud hoopis mõne solvangu kustutada? Loodetavasti ei kasutanud ma nüüd mõnda ebatsensuurset sõna või ei laimanud kedagi.
Lisaks ei saa ka enam perekooli kopeerida ajalehe artiklite linke (vbl seetõttu, et juba ajalehe pealkirjad sisaldavad perekooli mõistes ebatsensuurseid sõnu), mis on eriti jabur. Sellise nõukaaegses stiilis tsensuuriga sureb see perekool õige pea välja.
Lisaks ei saa ka enam perekooli kopeerida ajalehe artiklite linke (vbl seetõttu, et juba ajalehe pealkirjad sisaldavad perekooli mõistes ebatsensuurseid sõnu), mis on eriti jabur. Sellise nõukaaegses stiilis tsensuuriga sureb see perekool õige pea välja.
Miks ei saa? Proovin: http://epl.delfi.ee/news/arvamus/ivo-rull-ekre-libasonum-nr-5-kaibemaksu-alandamine-laheb-samasse-kategooriasse-homode-ja-pagulaste-vihkamisega?id=83903459
Sai küll, nagu näha. Käesolev pealkiri sisaldab nii inimese nime, erakonna nime kui ka vihamärksõnu.
Sellise nõukaaegses stiilis tsensuuriga sureb see perekool õige pea välja
No eks siis tuleb Delfisse tagasi kolida või ise uus lobafoorum püsti panna. Maailm ei jää ju seisma sellest, et kedagi Perekoolist välja visati?
Sellise nõukaaegses stiilis tsensuuriga sureb see perekool õige pea välja
No eks siis tuleb Delfisse tagasi kolida või ise uus lobafoorum püsti panna. Maailm ei jää ju seisma sellest, et kedagi Perekoolist välja visati?
Miks te arvate, et need platvormid soovivad teie pärast kohut käia?
Küsida küsimusi, mis ei sisalda teemasid: pagulased, sotsdemmid, homod-transud?
Elasin ka NL ajal, kuidagi tuttav tunne tuleb.
Küsida küsimusi, mis ei sisalda teemasid: pagulased, sotsdemmid, homod-transud?
Elasin ka NL ajal, kuidagi tuttav tunne tuleb.
Küsimusi ei tohi, aga ma usun, et neil teemadel sõimata võib. Natsiks ja putinistiks võib ikka sõimata, see on korrektne.
Tegelikult võiks PK foorumi tasuliseks teha – kes see ikka tahab oma raha eest sõimata? Või siis sisselogimine ainult FB või mõne muu sotsiaalmeediakanali konto kaudu. Varsti oleks siin nii puhas ja peen koht, arutatakse ainult kultuurililistel teemadel, kõik on ilus ja puhas.
Kirjutasin pika kommentaari stiilitunnetuse teemasse, et mida mina siis päevasel ajal teatris seljas kannaks, no ja… komentaari ei avaldatudki. Ei teagi nüüd, kas “paatkaelus”, 7/8 varrukad, tumehall, “minu meelest ainult ja alati musta kandjad on ise stiilitud ja igavad” või mõni muu tavaline sõna/ lause sai saatuslikuks. aga igatahes kommentaari ei ilmunud. Selgitust pole ka mõtet küsida, sest siin kolikambris moded vastamas ei käi. Kuigi võiks, ikkagi ju kasutajaabi…
Ootaks ka seda listi siis eemaldatavate sõnade kohta. Nii palju võiks ju ikka vastu tulla?
Foorumit on võimalik puhta hoida administreerides ja modereerides. Vihakõne pidajad on võimalik kõrvaldada juba eos. Millegipärast ei suudeta seda siin foorumis teha, vaatamata sellele, et teenistus reklaamide pealt on märkimisväärne.
Loomulikult kui see nõnda edasi kestab, teeb tulevikust keegi eraldi foorumi, kus inimesed saavad, ilma sõimata saamist kartmata, rääkida vabalt.
Kindlasti peab selles uues foorumis olema ka kindel naiskond, kes kõrvaldab vihakõnelejad. Samuti peaks see foorum olema ilma reklaamideta.
Seda on võimalik teha.
Kindlasti peab selles uues foorumis olema ka kindel naiskond, kes kõrvaldab vihakõnelejad.
Naiskond? Mhh.
Kindlasti peab selles uues foorumis olema ka kindel naiskond, kes kõrvaldab vihakõnelejad.
Naiskond? Mhh.
Naiste arvamuste poole kaldu foorumis peaks olema just naiskond, mitte meeskond.
Kindlasti peab selles uues foorumis olema ka kindel naiskond, kes kõrvaldab vihakõnelejad.
Naiskond? Mhh.
Naiste arvamuste poole kaldu foorumis peaks olema just naiskond, mitte meeskond.
Miks? Mingi loogika ka siin on või lihtsalt tuli nihuke mõte?
Miks? Mingi loogika ka siin on või lihtsalt tuli nihuke mõte?
Loogika ongi selles, et naiste foorumis on naised need kes on juhtkonnas – sest nemad on selle foorumi kõige suurem huvigrupp. Vastasel juhul oleks see meeste foorum naiste osavõtul.
Selle foorumi kulu siin on 10 eurot kuus aga palju teenib? Ma saan selle välja uurida aga minu algse postituse mõte oli see, et hetkel olemasolev foorum võib olla reklaamivaba ja korralikult administreeritud.
Loogika ongi selles, et naiste foorumis on naised need kes on juhtkonnas – sest nemad on selle foorumi kõige suurem huvigrupp. Vastasel juhul oleks see meeste foorum naiste osavõtul.
Ja naiste ning meeste huvid on alati vastuolus? Ehk et kui mehed oleks naiste foorumis juhtkonnas, siis oleks kindel, et naisi ahistatakse? Kurb, kurb on sinulaadsete pärast. Ja samaaegselt on naljakas, sest ilmselgelt kuulud sa oma mõtteviisiga nende hulka, kes sama suuga väidavad, kuidas mehed ja naised on täiesti võrdsed, sooerinevused piirduvad suguelunditega jne jne …
Loogika ongi selles, et naiste foorumis on naised need kes on juhtkonnas – sest nemad on selle foorumi kõige suurem huvigrupp. Vastasel juhul oleks see meeste foorum naiste osavõtul.
Ja naiste ning meeste huvid on alati vastuolus? Ehk et kui mehed oleks naiste foorumis juhtkonnas, siis oleks kindel, et naisi ahistatakse? Kurb, kurb on sinulaadsete pärast. Ja samaaegselt on naljakas, sest ilmselgelt kuulud sa oma mõtteviisiga nende hulka, kes sama suuga väidavad, kuidas mehed ja naised on täiesti võrdsed, sooerinevused piirduvad suguelunditega jne jne …
Ma ei ole midagi sellist väitnud, seda kõike ütlesid praegu sina. Labased üldistused – paari lauset analüüsides suudad kindlaks teha millise mōtteviisiga kirjutanu on.
Mina räägin foorumist aga millest sina räägid?
Naised on kõige adekvaatsemad otsustama foorumis, kus meeste osakaal on minimaalne. Kuidas see ebaloogiline või arusaamatu on?
Naised on kõige adekvaatsemad otsustama foorumis, kus meeste osakaal on minimaalne. Kuidas see ebaloogiline või arusaamatu on?
Kas tüdrukuteklassis on naisõpetaja meesõpetajast adekvaatsem kontrolltöid parandama? Või naiskurjategijate üle peaks kohut mõistma naiskohtunik, mehed ju ei mõista naistega seotud õigust? Aga kui linnas elab juhtumisi rohkem naisi kui mehi, siis peaks politsei olema valdavalt naissoost? Absurd, eks. Ja samavõrd absurdne on sinu mõttekäik, et naisi täis foorumit peaks modereerima tingimata naistest koosnev meeskond. Ei pea. Õiglased, korrektsed, süsteemsed ja arukad inimesed peavad, olgu nad nais-, mees- või kesksoost.
Astusin varba peale?
Need sinu näited on absurd. Kuidas see kōik foorumiga seotud on? Võibolla tood lisaks mõne avaliku sauna või wc näite? Mina avaldasin arvamust aga sina tuled mind õpetama näidete varal, nagu väikest last.
Mõtle parem selle peale kuidas sa mind mōni postitus tagasi sildistasid. Sa tead väga hästi kuidas sellist käitumist kutsutakse. Kala hakkab peast mädanema.
Sa lihtsalt ei näe suurt pilti ja mina pole see, kes seda sulle näitama hakkab.
Need sinu näited on absurd. Kuidas see kōik foorumiga seotud on? Võibolla tood lisaks mõne avaliku sauna või wc näite? Mina avaldasin arvamust aga sina tuled mind õpetama näidete varal, nagu väikest last.
Ja mina avaldasin ka arvamust – nimelt selle kohta, et taoline “naisjuhtimise” mõte on üks tobedamaid mõtteid, mida viimasel ajal kuulnud olen.
Kui sa minu toodud näidetes paralleeli ei märka, siis sorri, aga viga on sinus.
Kuidas puutub asjasse vanarahva ütlemine, et kala peast mädaneb, see jääb mulle muidugi eluks ajaks mõistatuseks. Aga las jääb, ära vaevu vastama, vaevalt, et sa isegi tead.
Need sinu näited on absurd. Kuidas see kōik foorumiga seotud on? Võibolla tood lisaks mõne avaliku sauna või wc näite? Mina avaldasin arvamust aga sina tuled mind õpetama näidete varal, nagu väikest last.
Ja mina avaldasin ka arvamust – nimelt selle kohta, et taoline “naisjuhtimise” mõte on üks tobedamaid mõtteid, mida viimasel ajal kuulnud olen.
Kui sa minu toodud näidetes paralleeli ei märka, siis sorri, aga viga on sinus.
Kuidas puutub asjasse vanarahva ütlemine, et kala peast mädaneb, see jääb mulle muidugi eluks ajaks mõistatuseks. Aga las jääb, ära vaevu vastama, vaevalt, et sa isegi tead.
See ongi meie eestlaste põhiprobleem, takerdume tühistesse vaidlustesse ja sisuliselt ei muutu midagi.
Lihtne on ühest mõttest kinni haarata ja alustada isiklikku ristisõda. Ei rääkinud naisjuhtimisest, vaid sellest, kuidas foorumis moderaatoreid valitakse. Räägin hüpoteetilisest foorumist, kus moderaatoriks saab kandideerida eeskujulik foorumi liige. Kuna teoreetiliselt on naisteteemalises foorumis naisi rohkem, siis kujuneb moderaatorite meeskond põhiliselt naistest. Haarasid kinni minu lausest, kus ma ütlesin, et peab olema just naiskond. See oli minu viga teksti kirjutamisel.
Kala hakkab peast mädanema, sest anonüümsed kasutajad võivad teisi solvata aga moderaatorid ei võta midagi ette. Mõnikord on hea kui tuleb keegi väljast ja näitab näpuga, keegi kes on foorumitega pikalt tegelenud ja teab telgitaguseid, kui selle foorumi eesmärk on teiste üle irvitamine, siis pole minul selle teema kohta rohkem midagi öelda.
Haarasid kinni minu lausest, kus ma ütlesin, et peab olema just naiskond. See oli minu viga teksti kirjutamisel.
Öelnud kohe, et viga oli – aga sa ju püüdsid tõestada, et peavadki naised juhtima ja modereerima, kui on naistest koosnev foorum. Mingit vaidlust poleks, kui sa kohe asjast nii rääkinud oleks, nagu nüüd.
See ongi meie eestlaste põhiprobleem, takerdume tühistesse vaidlustesse ja sisuliselt ei muutu midagi.
Jah. Tsiteerides klassikuid – “it takes two to tango”. Ja veel tsiteerides klassikuid “sina ka, meid on kaks”.
Naiste arvamuste poole kaldu foorumis peaks olema just naiskond, mitte meeskond.
Kanakarja juhiks on alati olnud kukk.
Õõõudselt ära tüütab, et see nn väljaviskamise probleem on tagasi (kasutan telefoni). Login sisse, loen teemat ja teema lehte vahetades logib mind välja. Minnes tagasi eelmisele lehele, logib automaatselt tagasi. Jube tüütu! Lisaks on vaja küpsiseid kustutada, et lehte uuendada, sest vastasel juhul näen vaid eelmise päeva kommentaare.
Siin vist ei saadagi neid asju korda, sest pärast järjekordset uuendust on probleemid ka platsis.
Imeline Perekool– 5 päeva möödas ja küsimusele MITTE MINGIT VASTUST modede poolt! ????
vahemälu?
Esileht › Kasutajaabi ja mõtted › Muutused perekooli kommentaariumis 4.10.2018 – kommentaar
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.