Tere
Päevade järgi on tähtaeg 25 kuupäev, teisel ultrahelil pandi 22 ja kolmanda kuu ultrahelis juba 18, ehk nädal varem kui päevade järgi. Millest selline suur muutus juba raseduse alguses tingitud on?
Näitan 8 postitust - vahemik 1 kuni 8 (kokku 8 )
Teema: Muutuv sünnitustähtaeg
10.01.2019 17:43
10.01.2019 18:23
Loote suurusest mu teada see varieerub, see TA varieerub veel mitmeid kordi. Küsi ämmakalt ka, tema oskab rääkida sellest.
10.01.2019 21:01
Minul ka muutus nädal aega varasemaks,jäeti esimene aeg.
Esimese lapsega kõikus TA 17-31 sündis 23.
11.01.2019 08:08
Tere
Päevade järgi on tähtaeg 25 kuupäev, teisel ultrahelil pandi 22 ja kolmanda kuu ultrahelis juba 18, ehk nädal varem kui päevade järgi. Millest selline suur muutus juba raseduse alguses tingitud on?
Huvitav, mul on tehtud raseduse ajal ca 10 ultraheli juba, tähtaeg iga UH alusel isesugune (nädalajagu kõikumist), aga nn ametlik tähtaeg on ikka koguaeg üks ja sama – arvestades viimasest menstruatsioonist. Seda pole üheski dokumendis muudetud ning ka dekreet selle alusel.
11.01.2019 08:20
Tere
Päevade järgi on tähtaeg 25 kuupäev, teisel ultrahelil pandi 22 ja kolmanda kuu ultrahelis juba 18, ehk nädal varem kui päevade järgi. Millest selline suur muutus juba raseduse alguses tingitud on?
Huvitav, mul on tehtud raseduse ajal ca 10 ultraheli juba, tähtaeg iga UH alusel isesugune (nädalajagu kõikumist), aga nn ametlik tähtaeg on ikka koguaeg üks ja sama – arvestades viimasest menstruatsioonist. Seda pole üheski dokumendis muudetud ning ka dekreet selle alusel.
Kui ametlik tähtaeg paika pandud, siis seda enam ei muudetagi. Mul on mõlema rasedusega esimese kahe-kolme ultraheli ja päevade järgi tähtajad erinenud, dokumentide jaoks on ämmaemand pannud kirja kõige tõenäolisema.
Aga teemaalgajaja tähtaja muutused ei ole tegelikult suured, nädala piires. Loote suuruse järgi on need arvutused tehtud, aga sealgi võib olla nii, et nt pea on arengus nädal ees, jäsemed pole järgi jõudnud, kasv üsas on ebaühtlane, kuni see on teatud piires, siis on kõik ok, tähtaeg arvutatakse teatud mõõtude ja andmete järgi.
Mul oli esimese lapsega tähtaegade erinevused pea kaks nädalat, lõpuks sündis laps 37. nädalal, nii et varem kõigist tähtaegadest, mida UH järgi oli pakutud. Teise lapsega oli kõikumine vaid 5 päeva.
11.01.2019 08:27
Minul pole kordagi tähtaeg muutunud. Vastab ka täpselt ovulatsiooni ajale. Tean täpselt, et ovulatsioon oli CD15 ehk siis rasedus on üks päev väiksem klassikalisest 28-päevase tsükli põhjal mõõdetavast. Nii näitas alati ka ultraheli. Esimesed kuud arenevad kõik looted ühes tempos, sellepärast saab siis ka nii täpselt ultrahelis tähtaega mõõta. Kusagil poole raseduse pealt hakkavad looted omas tempos kasvama ja siis ma enam tähtaja muutmist ei usuks..
14.01.2019 18:23
Kummagi raseduse ajal pole TA muudetud, ikka mensese järgi pandud. Esimene tüdruk sündis 2p enne TA, teine 5p peale TA. Kui menses regulaarne ja toimiv, siis UH järgi ikka neid aegu nii lihtsalt ei muudeta.
21.01.2019 22:51
Minul pole kordagi tähtaeg muutunud. Vastab ka täpselt ovulatsiooni ajale. Tean täpselt, et ovulatsioon oli CD15 ehk siis rasedus on üks päev väiksem klassikalisest 28-päevase tsükli põhjal mõõdetavast. Nii näitas alati ka ultraheli. Esimesed kuud arenevad kõik looted ühes tempos, sellepärast saab siis ka nii täpselt ultrahelis tähtaega mõõta. Kusagil poole raseduse pealt hakkavad looted omas tempos kasvama ja siis ma enam tähtaja muutmist ei usuks..
Mulle pandi 8. nädalal UHs 10 päeva hilisem tähtaeg kui päevade järgi. KVs pandi lausa 2 nädalat hilisem. Ma oleks selle järgi pidanud alles siis rasestuma, kui mul test juba positiivset näitas. Ma mõtlesin seepeale kõik maailma haigused lapsele külge. Sündides 40+5 oli 3.4 kg. Täiesti terve ja tark laps on, praegu on enamikust eakaaslastest pikem. Ei kasva kõik looted sugugi nii ühes tempos.
Näitan 8 postitust - vahemik 1 kuni 8 (kokku 8 )
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
