Teema: Naabritel puudub eramajas prügikast ,kuhu peaks kaebama?

kohaliku omavalitsuse keskkonnaspetsialist tegeleb meil prügimajadusega, ju teil ka

seaduse järgi pole prügikasti (ka mitte prügikonteineri) omamine kohustuslik.
kohustuslik on aga sõlmida leping mingi prügikäitlusfirmaga või dokumentaalselt tõestama, et ta viib oma majapidamises tekkiva prügi mõnda ametlikku prügilasse või edastab jäätmekäitlusfirmasse.

nt ta võib olla sõlmitud prügifirmaga leping, et tal ei viida ära mitte konteineris olev prügi, vaid hoopis prügikott. ta võib viia oma prügi ise lähimasse prügilasse (ja se väljastab prügi vastu võttes arve). tal võib olla mitu kinnistut, kuid prügiveoleping sõlmitud vaid sellega, kus kõige rohkem prügi tekib (nt suvila prügi viib oma eramu konteinerisse jne)

ja ta võib panna oma õuele mõne miljoni maksva konteinerkatlamaja (muretsedes selleks enne igat masti load n+1 ametkonnast) ja lihtsalt põletada seles kogu prügi täpselt samamoodi nagu iru elektrijaamas tehakse (keskkonnaamet käib muidugi paar korda aastas kohapeal mõõtmas, et korstnast tulev “suits” ikka täiesti läbipaistev ja lõhnatu oleks ja kõik prügikatlamajadele esitatavatele euronõuetele vastaks)

Kägu kirjutas:

SA ei peaks mitte kaebama vaid kaevama.
Vanasõna ütleb, et kes teisele auku kaevab kukub ise sinna sisse. Nii, et lase aga käia, küll omad vitsad ükskord peksavad!

jajah, tunned end solvatuna kuidagimoodi?
Sul king pigistas, kuna ise oled ka natuke prügikoll?
su meelest on nii ok oma prügi teiste prügikastidesse toppida, ja keda häirib, siis need on kõik koledad inimesed ja kaebupunnid.
maksa oma prügi äraviimise eest seda naeruväärset väikest summat ikka ise, mitte ära käi nagu tont seda teistele sokutamas.

Kui inimesel on 2 elukohta, nt. mu pensionärist isa, siis tema suvila prügi saab küll edukalt viia linnakorteri prügikasti. 1 inimene ei tekita nii palju prügi, jõuab ära viia küll. Aga pere prügi, no ei ole võimalik, et kohe midagi ei teki. Töö juurde vedamine on ka ebaeetiline, miks peaks tööandja maksma kellegi koduse olmeprügi eest?? Elan ise ka eramajas ja komposteerime suurema osa, aga vähem kui kord kuus prügikasti tühjendamine on ikka tühi jutt, isegi kui sorteerida ja komposteerida maksimaalselt.

Minu isal maakohas elades pole ka prügikasti, biojäätmed lähevad prügikasti, paberjäätmed ahju. Garaažis on tal üks kast, kuhi läheb prügi, mida ei saa ega tohi põletada, need viib ta siis nii 3-4 korda aastas ise prügimäele. Usun, et sinu naabrid ei pruugi sellepärast kohe looduse reostajad olla, et neil prügikasti pole.

jumal tänatud, et ka meie linnas tekkis kohustuslik prügivedu iga kuu. Meil on ihnsad naabrid- põletasid kõikvõimaikk sodi õues, et hais tahtis ära tappa. nüüd on kord kuus prügivedu – siis nende konteiner on pilgeni täis – kogu raha eest!

seega…su probleemiks on?

Kägu kirjutas:

SA ei peaks mitte kaebama vaid kaevama.
Vanasõna ütleb, et kes teisele auku kaevab kukub ise sinna sisse. Nii, et lase aga käia, küll omad vitsad ükskord peksavad!

Endale auku kaevab ikka prügisokutaja, ei keegi muu.

Elan linnast väljas vähesõidetava asfalttee ääres, kus kahel pool on mets. Väga palju tuuakse metsa alla ning ka surnuaia prügikasti olmeprügi. Ma kogu aeg imestan, et kes need inimesed on. Auto on neil olemas, nii et saaksid rahulikult selle prügi ka prügilasse või tõesti mõne asutuse prügikastini viia (mis on ebaeetiline, aga vähemalt ei risusta loodust). Aga miks kõigist rohkem ja vähem eetilistest valikutest valida oma prügi metsa alla viimine, no ei saa aru.

Viimasel ajal on uus trend – metsa alla tuuakse riisutud lehti ja oksi KILEKOTTIDES. Viitsitakse sõita jumal teab kuhu oma kotiga, aga isegi tühjaks kallata ei suudeta. Kuidas on võimalik, et korraarmastus piirneb vaid oma krundiga?

Nii et mina teemaalgataja asemel oleksin ka mures. Selliseid inimesi, kellel prügi ei teki, kuni metsas veel meetrike vaba ruumi on, on paraku hämmastavalt palju.

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

SA ei peaks mitte kaebama vaid kaevama.
Vanasõna ütleb, et kes teisele auku kaevab kukub ise sinna sisse. Nii, et lase aga käia, küll omad vitsad ükskord peksavad!

jajah, tunned end solvatuna kuidagimoodi?
Sul king pigistas, kuna ise oled ka natuke prügikoll?
su meelest on nii ok oma prügi teiste prügikastidesse toppida, ja keda häirib, siis need on kõik koledad inimesed ja kaebupunnid.
maksa oma prügi äraviimise eest seda naeruväärset väikest summat ikka ise, mitte ära käi nagu tont seda teistele sokutamas.

Lähtudes sinu kolmest postitusest oled sa ise ka parjalt skisofreeniline “naabrimutt”.
Saa aru, paljud on hoopis loodussäästvamad, kui teised ja neil ei teki oma elutegevusest nii palju jäätmeid, kui moodsal ajal Eesti noorkapitalistidel. Paljud ostavad oma vajaminevad tooted juba selliselt, et neil pole pakendit, mis on üks põhilisi jäätmeid eramajapidamises. Toitu ostetakse täpne kogus ja pahaks läinud või toidujäägid kompostitakse. Samuti taimsed jäägid kompostitakse ja vajadusel põletatakse kas keskkütte ahjus või lõkkes(haiged taime osad, varred, juured jms). Meie pere näiteks linnas elades prügistab umbes 10 kg kuus. Kahekümne aasta peale võib lisada mõne teleri pakendi, külmiku pakendi, kohvimasina pakendi, kolme toa mööbli pakendi ja midagi võib-olla veel. Sellest papp on umbes 90%, mis läheb ka taaskasutusse.
Oma igakuisest 10 kg prügist oleks ma kindlasti võimeline veel 5 kg maha võtma, kui käiksin rohkem turul pakendita tooteid ostmas. Kahjuks ei viitsi, sest tuhanded ei tee seda ja rääkimata sama kortermaja elanikest, kes toodavad minust kordades rohkem prügi, mida mina pean kinni maksma.
Nii, et enne kui kaebama minna tuleks põhjalikult selgeks teha, miks ja kelle peale kaebus esitada ja kas ise ikka oled parim jA tublim samas asjas või on põhjust ametnikul ka “ausa” hõlma hakata.

ole nii kena, ja lähtu vähem, sa niikuinii ei hiilga oma loogikaga, ükskõik, kuhu ja mida sa postitad.

Minul maakodus (ametlikult ainult krunt, maja pole, tegelikult mingi väike osmik on), sunniti ka sõlmima prügiveo leping. Suure vastutuleku korras siis 30l prügikott 1x aastas. Tegelikult viime oma tekkinud prügi iga kord linna minnes kaasa, no pole mõeldav, et hoiaksime seda kusagil loomadele kättesaamatus kohas kuni prügiauto tulekuni, siis saaksime ilmselt iga kord laiali veetud ja haisema läinud pakendeid ümbruskonnast kokku koguda.
1x aastas katsume siis komplekteerida sellise prügikoti, mida metsloomad vahepeal lõhki ei kisuks ega laiali ei tassiks, et linnuke kirja saada.
Prügi tekib ikka nii linnas kui ka maakodus olles, aga suudame seda tekitada ikka ühepalju, st kui oleme rohkem maal või hoopis reisil, siis jääb linna prügikast vastavalt tühjemaks. See et meil on 2 prügitekitamise aadressi ei pane meid topelt prügi tekitama.

Kägu kirjutas:

<eks sa ikka ise pead ennast aitama, neid käekesehoidmisteemasid on emotsionaalselt raske mul lugeda, hakkan kiiresti naerma kui mõni üritab nii palju, et kohe on üritatud. ja arvad, et ma ei tea, milline riiukukk sa ise oled, ära tule siia pannkoginägusid seega tegema pluss sa oled veel lisaks selline…noh…igav ka

Vau, võta nüüd hoogu maha! Laim ja vale ei kaunista inimest. Kindlasti ei ole ma riiukukk ja igav.
Siiski sooviksin tutvuda sinu valikuga minu kirjatöödest, mis ei ole loogilised ja sinu mõistes igavad.
Tunudud olevat nii erutuavalt erudeeritud kodanik.

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

SA ei peaks mitte kaebama vaid kaevama.
Vanasõna ütleb, et kes teisele auku kaevab kukub ise sinna sisse. Nii, et lase aga käia, küll omad vitsad ükskord peksavad!

Endale auku kaevab ikka prügisokutaja, ei keegi muu.

Aa sa oled ikka seda prügisokutamist oma silmaga näinud või oletad oma rikutuse piirides?
Üles anda saaks muidu NKVD-sse näiteks.

Kohalikust mavalitsusest saab teada naabri prügiveolepingu kohta, selle puudumisel tuleb öelda ja ov saadab ise inimesele sundlepingu koju. Kõigis ov-tes ei ole personali lepingute kontrollimiseks, selles mõttes on neil isegi hea meel, et kodanikud ise kontrollivad ja teavitavad. Ainuke vabastuse põhjus on kohapeal mitte püsivalt elamine. Kui naaber põletab prügi, tuleb kohe helistada keskkonnaametisse 1313 ja inspektor saadetakse kohale, tehakse fotod, vestlus ja trahv. Siis vahel nad teavitavad ise omavalitsust, aga võib ise ka kaevata, prügi põletamine on kuritegu kõigi naabrite suhtes (tekitab vähki, väärarenguid jne) isegi väikestes kogustes põletamine. Kuna meil ei ole riiklikku kontrolli, tuleb meil kodanikena ise see vastutus võtta, pikapeale saaks sedasi prügipõletamisele ja metsa alla sokutamisele lõpu teha, ükskõiksus on kõige hullem.

Kägu kirjutas:

Kui naaber põletab prügi, tuleb kohe helistada keskkonnaametisse 1313 ja inspektor saadetakse kohale, tehakse fotod, vestlus ja trahv. Siis vahel nad teavitavad ise omavalitsust, aga võib ise ka kaevata, prügi põletamine on kuritegu kõigi naabrite suhtes (tekitab vähki, väärarenguid jne) isegi väikestes kogustes põletamin

kuule, tule mõistusele.
Kui naabril on puupliit või ahjuküte, siis on loomulik, et ta kütab oma paberist, kartongist ja puidust sodi ära, mitte nii nagu sina tahad: kommipaberid ja pudruhelveste pakk prügikonteinerisse, aga selleks, et pliidi alla ilma paberita tuld saaks, tuleks poest süütevedelikku osta või?

prügi põletamine ei ole kuritegu, kui see toimub korrektselt, selleks ettenähtud küttekolletes. toodetakse isegi spetsiaalseid minikatlamaju, mis ongi mõeldud prügi põletamiseks (ametlik nimetus “taastootmisjaam”). kahjuks on nad veel liiga kallid tavakasutajatele, kuid suurem versioon sellest asub praegu Irus ja sellest köetakse kõiki Tallinna kaugküttesüsteemis olevaid maju. Suurem osa Kesskonnateenuste autosid viib tallinnas kogu elanikelt kogutud prügi otse sinna. lisaks ostetakse sinna prügi kokku veel naaberriikidest (et tallinn toasooja saaks)

2 soovitust:
– mine Irusse ekskursioonile, siis näed ise, kuidas selline jaam töötab
– pane omale psühhiaatrile aeg kinni, sest sul paistavad olevat mingid imelikud sundmõtted: kõigi peale kaevata, kuhugi teatada, kõiki trahvida… kui sa oleksid elanud ca 77a tagasi, oleks sinu näpunäidete põhjal vist terve eesti siberisse saadetud…