Teema: Naabritevahelise krundi piirdeaia ehitus – kuidas olete lahendanud?

Sellisel juhul ehitaksin ise 4 külge, kes teab, millal sinna keegi kolimas on. Meil oli nii, et kõrvalnaabritel olid aiad tehtud, st meil siis 2 külge olemas. Tagumise naabriga kolisime üsna ühel ajal ja jagasime meie 2 vahele mineva aia raha omavahel ära, pool ja pool. Ja maja ette tegime siis ise aia ja väravad.
Sellest lausest ei saanud aru, et “Tundub natukene ebaaus, et kui me peame 4 küljest aia ise ehitama siis naabril lihtsalt “veab” ja ehitab tänavapoole ehk kõige kitsamasse külge ise aia” – kuidas nii, tal jääb ju 3 külge ilma aiata, kui teie endale aia ümber teete?

Kes sul ikka huvitub, kui vaja rahakotti kergendada.
Meil on linnas sama teema. Aed vana, vares aiale maandub, nii lipp langeb.
Mind huvitab uus aed küll, sest mul koerad. Naabril on täiesti ükskõik, kuni mu penid tema krundile ei satu. “Maksame pooleks” naerdi lihtsalt välja aga hinnapakkumised on olnud utoopiliste hindadega, mida ma endale lubada kahjuks ei saa hetkel.

Otsisin nüüd välja metsikute ogadega põõsad ja plaanin oma poolele tiheda heki rajada, kust vast koer ka läbi ei astu kohe. Koerad ise ka vanemad juba ja päris amokki naabri aeda ei torma, kui lipid alla sadanud aga iial ei või teada, mis looma kõnetab.

Et ega muidu teada ei saa, kui lähed ja uurid inimestelt. Kellel endalgi huvi, et loomad lapsed piire peaks, see on ehk koostööks rohkem valmis.

Mõned asjad elus ongi “ebaausad”. Meil oli nii, et ostsime maja viimastena ja teised olid meile igale poole juba aiad ehitanud. Jäigi ainult see tänavapoolne osa. Seda küll, et kuna meil nurgapealne maja, siis meil kaks külge tänavapoolsed. Ühe naabriga kunagi hiljem grillisime koos ja siis ta natuke kibedalt rääkis, et tema ehitas kõik üksi, kuna esimesena kolisid. Aga siis aastaid hiljem ma ei hakanud ka talle enam raha pakkuma! Nüüd see toonane aed juba lagunenud ja ilmselt siis oleks õiglane, kui uue aia ehitaks meie.
TA aga sa mõtle nii, et kindlasti on elu vahel ebaaus kellegi teise vastu ja võidad sina.
Aga kõrvalkinnistute omanikega rääkida võiksid enne aia ehitamisega alustamist ikkagi. Küsija suu peale ei lööda. Võid ju ka küsida, kas neil on nägemus, millist aeda nemad soovivad? Kui on tublid inimesed, siis sellise küsimuse peale juba pakuvad ise, et maksavad poole kinni. Eriti kui neil on ka soove aia väljanägemise osas.

Meie olime need, kes esimesena aia ümber tegid. Kahes küljes on naabrid (külgedel) ja kahes piirneme tänavaga. Ühed naabrid ei taha kunagi midagi kahasse teha. Isegi siis mitte, kui nende krundil olemate puude oksad meie krundi maad juba hakkasid puutuma. Tegin ettepaneku need oksad eemaldada, ise nad midagi ette ei võtnud, rahaliselt panustada ka ei tahtnud, aga olid vähemalt nõus, et arborist tuli ja tegi (meie kuludega muidugi). Nad on oma maja ka püsti pannud oodates erinevaid sooduspakkumisi. 15 a hiljemgi osa asju krundil pooleli.

Teised naabrid kolisid palju hiljem ja tegid kohe juttu, et kas maksavad poole aiast kinni. Kuna aed oli üle 10 a vana juba, siis ei hakanud enam midagi küsima, aga väga meeldiv, et nad pakkusid.

#3533433:

Üldiselt peaks autogpsiga pea 20cm täpsusega paika saama.

Kust selline info pärineb?
Piiride mõõtmiseks ikka hoopis teine tehnika. Mingi “auto gps” näit on liiga ebamäärane. Kumbki naaber mõõdab oma auto järgi?

#3533485:

Mis “tokkidega”? Piiripunkt peab olema korralik raudtoru (nõutud pikkus jms kusagil seadustes kirjas) ning neid naljalt ei “nihutata”. Nähtavuse pärast pistetakse sinna tihti mingi puupulk lisaks, mine tuhni, peaksid ikka päris toru ka leidma.

Piiride õigsust on muidu väga lihtne ise kontrollida – tuleb lihtsalt piiripunktide vahemaa lindiga üle mõõta ja võrrelda sellega, mis katastriüksuse plaanil kirjas. Kui mõnda punkti on liigutatud, on koheselt ka selle punkti kaugus naaberpunktidest vale. 25-50 m lindiga väga lihtsalt tehtav.

#3533433:

Üldiselt peaks autogpsiga pea 20cm täpsusega paika saama.

See väide läheb muidugi PK huumoriklassikasse.

Sa võid ise minna ka huumoriklassikasse. Ma mõõtsin oma maa gpsiga paika kui hekki rajasim ja pärast rikas naaber tuli hakkas enda krundile majaprojekti tegema ning asjapulgad mõõtsid maamõõdu seadmetega üle. Oligi ühes otsas 20cm paigast ära ja teine punkt oli täpselt sama. Houohouhou- lutsi kannelt Vanemuine!

#3533513:

#3533371:

Teise küsimusena, et kas teate kogemusest öelda, et kas aiafirma ja paigaldaja mõõdavad ka uuesti krundipiiri kuidagi välja? Praegu kruntide piirid eristatud tokkidega, aga ei saa ju 100% kindel ka olla, et keegi neid nihutanud pole ja pärast välja ei tule, et meie ehitatud aed on näiteks hoopis 20-50cm naabri krundil vmt?

Aiapaigaldusfirma ei mõõda sul mingit krundpiiri välja, selleks on eraldi maamõõdufirmad!

Aga mina saadaks küll kukele, kui mul seisaks tühi krunt ja naaber tuleks jutuga, et teeme kahasse aia, et ta koerad välja joosta ei saaks. Ega ma raha peale vihane ei ole. Võib-olla selleks ajaks, kui ma ise seal elama hakkan, on see aed juba lagunenud ja vaja jälle uus ehitada. Aga võib-olla üldse müün krundi maha ja pole minu asi, mis uus omanik seal teeb või ei tee.

Tsingitud võrkaed püsib pea 40a enne kui rooste tõttu lagunema hakkab.

Kahes servas on normaalsed naabrid, tegime 50/50, ühes küljes olev naaber teatas, et ei ole tema asi aia ehitus – selle tegime üksi.

Nagu üks eelnev kommenteerija kirjutas: vahest on elu tõesti ebaõigalne. Ja täpselt sellises olukorras olime ka meie. Kolmele küljele ehitasime puidust aia, kus ei olnud naabreid. Ühel küljel oli/on siiani vana kole traataed. Omanikud ei luba aeda vahetada, isegi sel juhul, kui ise oleksime maksnud. Põhjuseks ütlesid, et nende maasikatele ja taimedele ei paista siis enam päikest peale. Ja nii ongi, mitte midagi teha ei saa.

#3533601:

Nagu üks eelnev kommenteerija kirjutas: vahest on elu tõesti ebaõigalne. Ja täpselt sellises olukorras olime ka meie. Kolmele küljele ehitasime puidust aia, kus ei olnud naabreid. Ühel küljel oli/on siiani vana kole traataed. Omanikud ei luba aeda vahetada, isegi sel juhul, kui ise oleksime maksnud. Põhjuseks ütlesid, et nende maasikatele ja taimedele ei paista siis enam päikest peale. Ja nii ongi, mitte midagi teha ei saa.

Noo see on küll väga vale. Omale maale võid teha vastavalt projektile sellise aia nagu ette nähtud. Teise naabri võrkaeda ära näppige. Kui projekti pole siis tuleb teha.

Kesklinnakrundil (välja mõõdetud millalgi 1920 paiku), ehitasime ise kõik 4 külge, vanad võrkaiad olid sinka-vonka. Üks naabritest maksis pool materjaliraha kinni (tollal oli veel majavalitsuse hallata naabrite maja), tööraha ei maksnud keegi, ehitasime ja värvisime ise.
Äärelinnakrundil ehitasime oma kuludega ajutise piirdeaia , sest naaberkrundil käis ehitus ja ei tahtnud, et nende krunti teenindavad autod meie maa pealt sõidaks, meil oli tee ja kõva pinnas, naabritel kunagine põld ja üsna pehme. Kui naabrid maja valmis said, tegid korraliku piirdeaia ja meie oma võtsid maha. Keegi midagi ei maksnud.
Kesklinnas on piirdeaed enam-vähem krundi piiril (piiritähised on küll väljaspool, aga alla 10cm). Äärelinnas ikka tegi igaüks piirdeaia oma krundile, st midagi üle piiri ei ulatunud, samas 2 aeda kõrvuti oleks selle umbes 10cm korrashoidmist tunduvalt raskendanud.
Suvalised puutokid krundipiiriks võivad tõesti suvalises kohas asetseda, tavaliselt lüüakse ikka metallvaiad maasse. Laske geodeedil oma nurgapunktid uuesti välja mõõta ja korralikult märgistada, siis on kindel, et aed tuleb enda maale.

#3533627:

Kõik neli külge maksime ise. Ühe külje naaber ei suuda enda krunti hooldadagi, seega me ei läinud küsima temalt üldse midagi. Ta vaadanuks meid kui tulnukaid oma võsastunud krundilt. Teine naaber alguses lubas suure suuga ühest aiaküljest poole maksta ja maha võtta meie krundile istutatud kuused (nad ka ilmselt enne istutamist mõõtsid oma krundi äärt mõõdulindiga), aga kui reaalseks tegutsemiseks ja raha küsimiseks läks, siis ei võtnud enam telefoni vastu. Selles mõttes on nõme endale nii koonrid naabrid saada, kes teise arvelt loodavad midagi tasuta saada. Kohe alguses sisuliselt suhted rikutud.

Nad ei lootnud ju midagi tasuta saada. Sina tahad aeda, nemad ilmselt mitte niiväga. Saab ka ilma hakkama. Miks need suhted siis peaks kohe rikutud olema? Sa oma ahnuses lihtsalt rikudki omad suhted naabritega ära.
Meil naaber näiteks tahtis lippaeda aga oli võrkaed. Ma ütlesin kohe, et olen praeguse võrkaiaga rahul ja ei näe lippaial mingit mõtet. Tema nägi, ajas mingit privaatsust taga ja ehitaski puitlippidest aia. Meil oli võrkaia ees ka tihe hekk nii, et ei saa öelda nagu oleks lageda peal elanud.