Teema: Nägemine kaob ära

On olemas mingid migreenid, mis käivad nägemishäirega, aga ilma peavaluta. Aga migreen vist kaks kuud järjest küll ei kesta.
Kas vererõhuga võtad ravimeid? Äkki on kõrvalnähud ja need peaks välja vahetama?
Kas ainult ekraane ei näe või muidu ka? Ajalehte, raamatut, heegeldada, kirjutada jms?
Ma teeks nii, et kui see nüüd jälle üleöö tekkis, siis läheks EMOsse. Ütleks, et lampi nägemine läks halvaks järsku. Selline järsk muutus on jumala kindlalt emo teema. Vbl muidu uuringud midagi ei näita, aga näitab just sel ajal kui probleem on.
Ma ei tea, kus sa elad, Tallinnas läheks ITK emosse, seal on erakorraline silmaarst ka. Saavad kohe konsulteerida, kui vaja. Vbl saadavad sealt uuesti neuroloogile.
Ma huupi pakuks veel ka mingit aju verevarustuse häiret või äkki mõni väike veresoon lõhkes? Sellised asjad taastuvad ise aja jooksul. Käi ikka EMOs ära.

#3456048:

Et 2 korda aastas tal muudkui veresooned lõhkevad, aga samal ajal on muu enesetunne hea, isegi parem kui ilma veresoonte lõhkemiseta? Huvitav loogika.

Loogika huvitavuse kohta ei tea. Minu emal on elu jooksul vähemalt kaks korda peas veresoon lõhkenud. Esimene kord oli kehvasti, tasakaaluhäired ja topeltnägemine, taastus pikalt haiglas. Teine kord pani tähele, et mõnikord sõnad ei tule enam hästi meelde, nt ristsõna tehes ei tea ja rääkides on mõni sõna järsku kadunud. Mitte midagi muud viga ei olnud.
Kui teemaalgatajal on kogu aeg vererõhk kõrge nagu ta kirjutab, miks siis see oletus nii ebaloogiline on?

Tegu võib olla akkomodatsiooni spasmiga. Peaks optometristil esmalt kontrollima üle prillid.
Emo pole koht, kus seda teha.

#3456083:

#3456048:

Et 2 korda aastas tal muudkui veresooned lõhkevad, aga samal ajal on muu enesetunne hea, isegi parem kui ilma veresoonte lõhkemiseta? Huvitav loogika.

Loogika huvitavuse kohta ei tea. Minu emal on elu jooksul vähemalt kaks korda peas veresoon lõhkenud. Esimene kord oli kehvasti, tasakaaluhäired ja topeltnägemine, taastus pikalt haiglas. Teine kord pani tähele, et mõnikord sõnad ei tule enam hästi meelde, nt ristsõna tehes ei tea ja rääkides on mõni sõna järsku kadunud. Mitte midagi muud viga ei olnud.

Kui teemaalgatajal on kogu aeg vererõhk kõrge nagu ta kirjutab, miks siis see oletus nii ebaloogiline on?

Huvi pärast küsin, et kuidas teisel korral see veresoone lõhkemine välja tuli kui muid sümptome polnud?

See nägemise kaotamise regulaarsus paneb mõtlema ühele teisele haigusele, aga loomulikult ainult mõtlema. Kuid lase kindlasti kõige välistamiseks oma peaajust teha MRT.

#3455979:

On olemas mingid migreenid, mis käivad nägemishäirega, aga ilma peavaluta. Aga migreen vist kaks kuud järjest küll ei kesta.

See mida silmas pead on auraga migreen ja võib täiesti olla migreenihoog ilma peavaluta. Migreenihooks on periood tõepoolest ebatavaliselt pikk, aga igasuguseid anomaaliaid esineb igal pool. Mitte et just see nüüd praegu teemaks oleks.

TA pane kirja võimalikult täpselt ühe sellise perioodi nähud, märgi igakord üles igasugused muutused päeva jooksul. Kui suudad siis ka paar eelnevat päeva, isegi päevamenüü.
Märkmeid tee a la näiteks hommikul oli parem/halvem, peale N. tegevust nt füüsiline või vaimne pingutus või vedelikutarbimist või midaiganes kas toimus mingeid muutusi, ärevust, stressi, valusid jne või on kogu perioodi koguaeg stabiilselt muutusteta.
Peale seda pane umbes järgneva halva perioodi ajaks aeg heale silmaarstile, siis on sul talle konkreetseid fakte päevatäpsusega esitada mitte sellist ebamäärast juttu ajada, et sul oli halb ja sa ei näinud hästi. Saan aru, et need probleemid käivad enamvähem samade vaheaegadega ja suudad järgmise perioodi prognoosida. Ühtlasi on sul aega ka head spetsialisti otsida. Siis saab edasi minna uuringutega kui silmaarst on oma analüüsid ja testid teinud ja veendunud või välistanud selle kas probleem on silmades või siiski milleski neuroloogilises.

#3456993:

See nägemise kaotamise regulaarsus paneb mõtlema ühele teisele haigusele, aga loomulikult ainult mõtlema. Kuid lase kindlasti kõige välistamiseks oma peaajust teha MRT.

Et siis juba 5 aastat tekib ‘see haigus’ (kindlasti mõtled polüskleroosi või ajukasvajat?), aga ikka veel pole kohale jõudnud? 5 aastat! Kõik ‘halvad’ haigused oleks selle aja jooksul ammu diagnoositavad ja tekitanud ka muid, püsivaid kaebusi ometigi.

#3455899:

Või mida teha…

Ära tooda libateemasid, seda teegi