Teema: naine keelab mehel oma lapsega kohtuda

Ma tean vist küll kellest jutt. Aga äkki küsid mehe käest, mida tema on valesti/halvasti teinud, et naisega nii riius on et isegi last pole nõus näitama?? Esiteks see mees andis naisele kolakat, sellepärast lahku mindigi. Teiseks, see mees on ise pidevalt ähvardanud, et tahab lapse ainuhooldusõigust, et saada laps endale kasvatada, on ähvardanud et kui laps suuremaks kasvab, siis hakkab lapsele emast halba rääkima jms. Ja seda sellisel hetkel kui peaks just naist kõvasti moosima, et asjad toimiksid. No on ju imelik ja äärmiselt rumal mees. Ma küll kardaks sellist ja hoiaks ennast ja oma last temast eemale.Arvata on, et see ema ei julgegi sellist hullu oma lapse lähedusse lasta. Sellistel asjadel on väga harva ühepoolne põhjus, ei ole see mees nii illikuku midagi

Oot-oot. Kui sünnitunnistusel on teine mees, siis on ju täitsa pädev põhjus last mitte anda. Mul on lapsendatud laps ja ma ka ju ei anna teda bioloogilisle isale. Isegi kui tõestab, et on isa, ikka ei anna ju.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Oot-oot. Kui sünnitunnistusel on teine mees, siis on ju täitsa pädev põhjus last mitte anda. Mul on lapsendatud laps ja ma ka ju ei anna teda bioloogilisle isale. Isegi kui tõestab, et on isa, ikka ei anna ju. [/tsitaat]

No kuule. Ema võib suvalise Vasjaga minna ja lapse Vasja lapseks tunnistada. Aga kui ikka Mihhail on pärisisa, siis kohus tühistab kande Vasja isaduse kohta ja Mihhail saab oma õigused.

Lapsendamisega on teine lugu.

Naise kirjutatud liba. Ühelgi mehel ei ole selliseid probleeme.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Teema ei ole liba.
Sünnitunnistusel teine mees kirjas, sest lapse bioloogilise isaga olid lahus ning rääkis ära mehe kes oli sel hetkel tema peigmees. Suurest armastusest jne jne pani mees end lapse isana kirja. Paar kuud hiljem helistas see nn Vasja, lapse bioloogilisele isale et tema enam sünnitunnistusel olla ei soovi ja andku mees asi kohtusse ja kirjutagu ümber. Paras tsirkus, kuid mis teha.
Saan aru et tal pole hetkel õigusi kuna sünnitunnistusel teda kirjas pole, samas naine sokutas juba vastsündinud beebi lapse bioloogilisele isale hoida, emmel oli vaja pidusse minna. Laps polnud tehtud ka mingi üheöösuhte tulemusel. Lapse vanemad olid paar, nad jõudsid juba lahku minna enne kui naine rasedusest teada sai. Tean et nad korra veel proovisid et ehk tuleb miskit välja, kuid ei tulnud.
Mees ei oska midagi edasi ette võtta. Kardab et kui ametlikult on tõestatud et tema on lapse isa siis lööb naine elatise selga ning last ikka ei näita(mees siiani maksis raha naisele).[/tsitaat]Sama viga mis naiste seebikates: naised eeldavad et mehi ka ilgelt erutavad need isaduse ja laste probleemid. Tegelikult teevad selle ümber draamat ainult naised ja MITTE ÜHELGI mehel ei ole mingit emotsionaalset sidet lapsega, kes ei räägi ja kellega ta koos ei ela.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kuna sinu arust MITTE ÜHELGI mehel pole mingit emotsionaalset sidet lapsega, kes ei räägi ning kellega koos ei elata siis on teema kohe liba? Kas siis mees peaks ootama millal laps suuremaks kasvab ja alles siis otsima kontakti või võitlema lapse nimel? Kas praegu siis pole laps \”tema oma\”, saab selleks alles siis kui laps õpib ära suhtlemise?

See et enamus mehi ei huvitu oma lastest, kui need on väikesed ning ei ela nendega koos – see ei tähenda et KÕIK mehed sellised on.[/tsitaat]On küll. Sa oled loll.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]hmm, äkki tõesti tead kellest jutt on, ehk avaldad kus elavad ja nende vanused, siis kindel – muidu pole mõtet spekuleerida :)[/tsitaat]paneme ikka nimed ja isikukoodid ka kirja, mis siin muidu spekuleerime