Teema: Naised, kui palju kulutate enda peale kuus?

#3152614:

Ma olen ka 10 aastat kooselus/abielus olnud (praeguseks on liit lahutatud) ja sellist mälu-errorit küll ei esine, et ei teaks/mäletaks, kes mida soetanud on.

Vaatan praegu elutoas ringi ja mul pole tõesti vähimatki mälestust, kas telekas, yucca, graafiline leht seinal, see nuuskamispaberi karp, diivanilaud ja see vein seal veinijahutuskapis sai ostetud minu või mehe kaardiga. Miks sa sellist asja ometi pead meeles pidama. Mis vahet seal on päris abielus.

#3152642:

#3152614:

Ma olen ka 10 aastat kooselus/abielus olnud (praeguseks on liit lahutatud) ja sellist mälu-errorit küll ei esine, et ei teaks/mäletaks, kes mida soetanud on.

Vaatan praegu elutoas ringi ja mul pole tõesti vähimatki mälestust, kas telekas, yucca, graafiline leht seinal, see nuuskamispaberi karp, diivanilaud ja see vein seal veinijahutuskapis sai ostetud minu või mehe kaardiga. Miks sa sellist asja ometi pead meeles pidama. Mis vahet seal on päris abielus.

Vaks vahet siiski, kas tegemist on diivanilaua/veiniga või auto/traktoriga.
Üks siin väitis äsja, et ei mäleta sedagi, kes viimase auto eest maksis.. Minu loogika ütleb siinkohal, et ju on järelturult hangitud masinad kasutusel, mis ei maksagi suurt midagi. Miks mitte! Samas ikkagi kummaline selline lünklik mälu..

Meie oma sõidukid oleme kõik soetanud poest (Silberautost) ja tean täpselt, kes maksis ja kellel oli au salongist nendega välja sõita.. 🙂 Kuigi sai ka autosid u. kolme aasta tagant vahetatud..veel parema, uuema ja võimsama vastu! Meeste värk! 😉 Kui raha oli (mehel ja tema firmal), miks mitte võimalust kasutada.

Kuna varasemalt siin mu kulude nimistus autoga seonduvat ei kajastunud, siis järelikult praegu autoga ei liikle. Ega tunne ka otsest vajadust selle järele. Kokkuhoid missugune! 🙂

#3152731:

#3152614:

Päriselt ka leidub nii tuhmi mäluga inimesi? Või oli see lihtalt “poos”, et “oi, me oleme ühtne pere” ja ninnunännu..

Äh, aitab küll! Juba su esimesest postitusest oli näha piskut kibestumust. Sorry, a ma pole mitte ses süüdi!

Vale! Ei ole sul oskust inimest “lugeda” : teda mõista. Saaks vaid ära panna ja halvasti öelda. Vigu otsida.. Lisaks vale kasutajanime olete endale valinud..
Sellised on pigem ise kibestunud ja õnnetud oma elus.
Või tunned end hästi oma õeluses? Oled õnnelik? Sama küss teistele negativistidele siinses teemas..

Päriselt (naljasõna juba siinsetes tekstides :D) õnnelikul inimesel ei tule pähegi hakata teist inimest kritiseerima ja maha tegema.. Ikka sellised, kes end mingil moel puudutatuna tunnevad..on altid sõna sekka ütlema (ja miinuseid laduma 😉 ). Mõni heatahtlik ja sõbralik nende hulgas, teema fooni mahendades 🙂

Pai aktiivsele miinuste ladujale 😉 Ilmselgelt Te südamerütm pole korras.. Neid tekste lugenuna. Perekool 🙂

#3152742:

#3152738:

Päriselt (naljasõna juba siinsetes tekstides :D) õnnelikul inimesel ei tule pähegi hakata teist inimest kritiseerima ja maha tegema..

Aga just täpselt! Loe oma esimest postitust. Emotikonid on lubatud.

?
Ei ole kedagi maha teinud, kirjeldanud hakkamasaamist “meeste töödes” omal moel: teenust sisse ostes.

#3152687:

Üks siin väitis äsja, et ei mäleta sedagi, kes viimase auto eest maksis.

Ausõna, ka mina ei mäleta, kumb nüüd kaardi välja tõmbas ja sissemakse ära maksis ning see sündmus oli alles eelmise aasta jaanuaris. Aga see ei toimunud ka Silberautos, nagu sa täpsustad 🙂 vaid ELKE Autos. Ei mäleta, kes maksis uue pliidi ja murutraktori eest. Miks? Sest perekonnana kui meil raha mingi ostu jaoks pole, siis me ei osta. Kui on, siis me ei soiu pikalt sel teemal, kes millise kaardiga parajasti maksab – maksab see, kelle arvel parajasti selline vajaolev summa on. Või klapitame emma-kumma kaardile raha kokku. Tõesti, miks ma peaksin mäletama, kumb parajasti selle plastikkaardi 12 kuud tagasi välja tõmbas.

#3152687:

Meie oma sõidukid oleme kõik soetanud poest (Silberautost)

Ma olen su üle uhke.

#3152880:

Ausõna, ka mina ei mäleta, kumb nüüd kaardi välja tõmbas ja sissemakse ära maksis ning see sündmus oli alles eelmise aasta jaanuaris. Aga see ei toimunud ka Silberautos, nagu sa täpsustad 🙂 vaid ELKE Autos.

Minumeelest üle 6500.- ei saa kaardiga maksta? Või ma eksin?

Sekkun teemasse vaid nii palju, et öelda, et asjade mittemäletamine ei ole uhkustamise asi, see võib viidata tõsisematele terviseprobleemidele.
Jah, tore, kui paarisuhtes pole vahet, kumb maksab, aga mittemäletamine on hoopis teine teema.

#3153114:

#3152880:

Ausõna, ka mina ei mäleta, kumb nüüd kaardi välja tõmbas ja sissemakse ära maksis ning see sündmus oli alles eelmise aasta jaanuaris. Aga see ei toimunud ka Silberautos, nagu sa täpsustad 🙂 vaid ELKE Autos.

Minumeelest üle 6500.- ei saa kaardiga maksta? Või ma eksin?

3000 oli ehk 10% – auto hind oli 30 000

Kuna mul on üksjagu kallis hobi, siis keskmiselt 500 euri kuus kokku võin kulutada vabalt. Üles ei kirjuta ja kokku arvutada ei taha.
Küll aga tean, kes mida kodus ostnud on. A võibolla see tuleneb ka sellest, et me pole abielus ja rahaasjad on eraldi. Jooksvad majapidamiskulud muidugi on ühised, a suuremad asjad ei ole ühiselt ostetud. Koos oleme elanud 17 aastat ja no kurat, ma mäletan küll, et 10 aastat tagasi ma ostsin kuivati näiteks. Rääkimata autost. Arvan ka, et kui selliseid asju ei mäleta, võiks oma tervise pärast muretsema hakata

#3153703:

Päris huvitav, sest mina oma elamises ringi vaadates tean ja mäletan täpselt, kes mida ostnud on. Ma küll reaalselt iga päev ei mõtle sellele, aga kui niimoodi teadlikult vaadata, siis tean küll, riiete ja lauanõudeni välja.

No täpselt, mina tean samuti. Ja tean kohe kindlasti, millisest pangast ja kes on autode eest maksnud, pole nii väike raha, et korraks nuusata. Kontode seisuga olen kursis, ei kujuta ettegi, et unustaks (kuigi autosid on elu jooksul ikka päris palju olnud).
Eriti jälgin krediitkaartide summasid, sest eelmisel aastal läks lausa kahel tuttaval üsna suur summa kaduma. Mõlemad said küll oma raha tagasi, aga ehmatus oli suur, kui kogemata avastasid.

#3153792:

#3153721:

tean kohe kindlasti, millisest pangast ja kes on autode eest maksnud, pole nii väike raha, et korraks nuusata.

Einoh kui ma hakkaks samm sammu haaval meenutama, kas seal automüügisalongis tippisin mina masinasse oma pangakonto koodid või mees, eks ma pika lihasmälu painamise peale ka suudaksin meenutada. Võibolla. Ent mis tähtsus sellel peaks olema, sest raha on niikuinii ühine ning kui on vaja mingi ost ühe maksena teha, siis see puhtalt pin-koodi tippimine ei tähenda ju veel, et tippija kitsalt isiklik raha oli see, mis maksis.

Mis see lihasmälu siia puutub?

#3153792:

#3153721:

tean kohe kindlasti, millisest pangast ja kes on autode eest maksnud, pole nii väike raha, et korraks nuusata.

Einoh kui ma hakkaks samm sammu haaval meenutama, kas seal automüügisalongis tippisin mina masinasse oma pangakonto koodid või mees, eks ma pika lihasmälu painamise peale ka suudaksin meenutada. Võibolla. Ent mis tähtsus sellel peaks olema, sest raha on niikuinii ühine ning kui on vaja mingi ost ühe maksena teha, siis see puhtalt pin-koodi tippimine ei tähenda ju veel, et tippija kitsalt isiklik raha oli see, mis maksis.

No ma uurisin nüüd välja – praegune auto on minu “tipitud”, eelmine mehe. Ja teemast lähtuvalt küsisin eile, et kes selle teleka ostis ning mind vaadati päris imelikult, et mis siis? Kusjuures me mõlemad ei mäletanud. A see-eest ma võin peast “Tsaar Saltaani” tsiteerida või välja mõelda, mida sa tegid eelmisel suvel…

#3153792:

Einoh kui ma hakkaks samm sammu haaval meenutama, kas seal automüügisalongis tippisin mina masinasse oma pangakonto koodid või mees, eks ma pika lihasmälu painamise peale ka suudaksin meenutada. Võibolla. Ent mis tähtsus sellel peaks olema, sest raha on niikuinii ühine ning kui on vaja mingi ost ühe maksena teha, siis see puhtalt pin-koodi tippimine ei tähenda ju veel, et tippija kitsalt isiklik raha oli see, mis maksis.

No ongi tõestatud, et need “mäluaugud” siin on naised, kellele mees on ka “oma kaardi” teinud, millega (mehe teenitud) “ühist” raha kasutada. Mis mõte on sellistega üldse siin arutleda, kust raha tuleb või kuhu läheb. Neil ei ole ju aimugi ja ilma meheta sureksid nälga. Mees teeb vahest mõne asja naise nimele, et riske hajutada, siis tädil hea meel, et sai ka koodi tippida – “mina ostsin!” 😀
Kui keegi tahab vastupidist väita, siis seletage mulle ära, mis point on teha mingi ühine arve (ja selle külge mitu kaarti siduda), kui mõlemad teenivad võrdselt ja piisavalt, et ka üksi hakkama saada?

#3153933:

#3153792:

Einoh kui ma hakkaks samm sammu haaval meenutama, kas seal automüügisalongis tippisin mina masinasse oma pangakonto koodid või mees, eks ma pika lihasmälu painamise peale ka suudaksin meenutada. Võibolla. Ent mis tähtsus sellel peaks olema, sest raha on niikuinii ühine ning kui on vaja mingi ost ühe maksena teha, siis see puhtalt pin-koodi tippimine ei tähenda ju veel, et tippija kitsalt isiklik raha oli see, mis maksis.

No ongi tõestatud, et need “mäluaugud” siin on naised, kellele mees on ka “oma kaardi” teinud, millega (mehe teenitud) “ühist” raha kasutada. Mis mõte on sellistega üldse siin arutleda, kust raha tuleb või kuhu läheb. Neil ei ole ju aimugi ja ilma meheta sureksid nälga. Mees teeb vahest mõne asja naise nimele, et riske hajutada, siis tädil hea meel, et sai ka koodi tippida – “mina ostsin!” 😀

Kui keegi tahab vastupidist väita, siis seletage mulle ära, mis point on teha mingi ühine arve (ja selle külge mitu kaarti siduda), kui mõlemad teenivad võrdselt ja piisavalt, et ka üksi hakkama saada?

Mäh? Meie peres on minul umbes kolmandiku võrra suurem palk kui mehel ja seda juba ca 15 aasatat. Enne oli mul kaks korda suurem palk. Mis sa räuskad?
Mingist ühisest arvest ja ühisest kaardist pole ma sõnagi rääkinud. Selle mõtlesid sa ise välja.

Vastupidi, olen korduvalt maininud, et maksab see, kellel kaardil on või kui ei ole, kanname ühele arvele kokku. Rääkisin sellest, et ei mäleta, kas mina olin see, kes tippis OMA pangaarve koodi Ja et tõesti ei määleta, kumb oma kaardiga maksis.

Jutt oli ühisest rahast. Meil ei ole ühist arvet, aga on ühine raha, mis liigub meie arvete vahel, nagu parajasti vaja on.

Loe rahulikult.

#3153977:

Ühise arve eest ostetakse ühiseid asju, sinna panustavad kõik teenivad leibkondlased. Oma isiklik arve on ka kõigil, selle eest ostetakse mida soovitakse
kas ainult endale või samuti perele või naabrile – mida iganes.

Ikka ei saa aru, milleks see ühine arve vajalik on, kui kõigil on enda isiklikel arvetel piisavalt raha.

#3153977:

Sa tahad uskuda, et naised ilma meeste ja nende “ühisarveta” hakkama ei saa. Kui sind see oht ähvardab, siis mõistan. Mõistan väheteenivate inimeste mõttekäiku, sest neid on meil liiga palju. Aga oleks hea teada, et paljud naised ei kuku mehe puudumisest kokku, et ühisarvesse panustavad ka nemad ja et on naisi, kes lausa mehi üleval peavad. Steteotüüp vaesest ahnest koduperenaisest/ madalapalgalisest töötajast võiks juba kaduma hakata?

Jah, ükskõik kumba pidi, aga ühine arve on vajalik vaid juhul, kui üks pooltest vajab teise rahalist tuge. Väga tore, kui partner on nii taktitundeline ja on nõus delikaatse teema niimoodi lahendama, aga sisult jääb asi samaks.