Esileht Ajaviite- ja muud jutud Naistearst abordist

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 75 )

Teema: Naistearst abordist

Postitas:
Kägu

Sa ei peagi- sinu Jumala maapealsed asemikud annavad Uutes Uudistes sulle teada mida see arst tegelikult ütles.

Kahjuks on see rahvuskonservatiivne seltskond väga harimatu. Nad on küll õppinud lugema ja kirjutama, saanud selgeks piibli, kuid meditsiinist ja loodusteadustest pole neil õrna aimugi. Nad pole võimelised tegema vahet rakul, lootel ja lapsel. Nad vist peavad isegi seemnepurset lapseks ning kui seemnepurse läheb “emaüsas” nö kaotsi, siis on tegemist sündimata lapse ehk abordiga.

https://objektiiv.ee/eestis-tapeti-mullu-emausas-3772-last/

Tundub, et sa ise ei tee vahel seemnepurskel ja viljastatud munarakul. Harimatu ja bioloogias asjatundmatu oled hoopis sina.

seal statistikas on nii need rasedused, mis ei olnud elujõulised ja katkestati meditiinilise põhjusega, kui need kes katkestasid raseduse omal soovil. Statistika ei erista neid.

reaalsuses on vabal soovil tehavate abortide arv päris madal

Vastupidi, see statistika räägib just nendest abortidest, mis tehti omal soovil. See on juba sissejuhatuses kirjas.

+2
-13
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kahjuks on see rahvuskonservatiivne seltskond väga harimatu.

Nõus. Ma olen üsna harimatu.

Aga mida sina selle kohta arvad, et aastas kulub 65 000 eurot maksumaksja raha selle peale, et sinusugune liberaal saaks ohjeldamatult ja mõtlematult iga mehega seksida, kes sulle ette satub?

Sest tagajärg ju sinu jaoks peaaegu puudub – sa jooksed haiglasse ja nõuad tasuta aborti.

Ja kui sulle selle käigus veel mingid tüsistused tekivad, siis sa röögid kohe tasuta abi järgi.

Mille samuti pean mina kui väga harimatu kinni maksma.

Selle asemel, et sa võiks oma klubist leitud suvatüübile, kelleg asa ju last ei soovi, enne seksi KUMM PEALE TÕMMATA.

Tavaliselt sinusugustel selle peale mõistus kuivab. Sest su pisikeses peas vasardab vaid üks mõte – palju seksi, suvalistega, abieluväliselt jne ja kui mingi JAMA on, siis riik aita!

Aga kas sa seda tead, kui palju raha läheb nt narkomaanide ellu turgutamiseks? Kas maksumaksjate käest küsitakse, kas soovime rahastada? Ei küsi keegi, seega pole mõtet oma pead vaevata sel teemal kuhu läheb 65 000 EUR.

Mis on ühist narkomaanil, kes on oma sõltuvuse oma tegude tagajärjel valinud ja süütul sündimata inimelul, et neid on kohane võrrelda?

+3
-10
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kahjuks on see rahvuskonservatiivne seltskond väga harimatu.

Nõus. Ma olen üsna harimatu.

Aga mida sina selle kohta arvad, et aastas kulub 65 000 eurot maksumaksja raha selle peale, et sinusugune liberaal saaks ohjeldamatult ja mõtlematult iga mehega seksida, kes sulle ette satub?

Sest tagajärg ju sinu jaoks peaaegu puudub – sa jooksed haiglasse ja nõuad tasuta aborti.

Ja kui sulle selle käigus veel mingid tüsistused tekivad, siis sa röögid kohe tasuta abi järgi.

Mille samuti pean mina kui väga harimatu kinni maksma.

Selle asemel, et sa võiks oma klubist leitud suvatüübile, kelleg asa ju last ei soovi, enne seksi KUMM PEALE TÕMMATA.

Tavaliselt sinusugustel selle peale mõistus kuivab. Sest su pisikeses peas vasardab vaid üks mõte – palju seksi, suvalistega, abieluväliselt jne ja kui mingi JAMA on, siis riik aita!

Aga kas sa seda tead, kui palju raha läheb nt narkomaanide ellu turgutamiseks? Kas maksumaksjate käest küsitakse, kas soovime rahastada? Ei küsi keegi, seega pole mõtet oma pead vaevata sel teemal kuhu läheb 65 000 EUR.

Mis on ühist narkomaanil, kes on oma sõltuvuse oma tegude tagajärjel valinud ja süütul sündimata inimelul, et neid on kohane võrrelda?

Sest antud inimesele oli suurim mure 65 000 EUR mis abortidele kulub, mitte mure süütute sündimata inimelude pärast.

+11
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kahjuks on see rahvuskonservatiivne seltskond väga harimatu.

Nõus. Ma olen üsna harimatu.

Aga mida sina selle kohta arvad, et aastas kulub 65 000 eurot maksumaksja raha selle peale, et sinusugune liberaal saaks ohjeldamatult ja mõtlematult iga mehega seksida, kes sulle ette satub?

Sest tagajärg ju sinu jaoks peaaegu puudub – sa jooksed haiglasse ja nõuad tasuta aborti.

Ja kui sulle selle käigus veel mingid tüsistused tekivad, siis sa röögid kohe tasuta abi järgi.

Mille samuti pean mina kui väga harimatu kinni maksma.

Selle asemel, et sa võiks oma klubist leitud suvatüübile, kelleg asa ju last ei soovi, enne seksi KUMM PEALE TÕMMATA.

Tavaliselt sinusugustel selle peale mõistus kuivab. Sest su pisikeses peas vasardab vaid üks mõte – palju seksi, suvalistega, abieluväliselt jne ja kui mingi JAMA on, siis riik aita!

Aga kas sa seda tead, kui palju raha läheb nt narkomaanide ellu turgutamiseks? Kas maksumaksjate käest küsitakse, kas soovime rahastada? Ei küsi keegi, seega pole mõtet oma pead vaevata sel teemal kuhu läheb 65 000 EUR.

Mis on ühist narkomaanil, kes on oma sõltuvuse oma tegude tagajärjel valinud ja süütul sündimata inimelul, et neid on kohane võrrelda?

Sest antud inimesele oli suurim mure 65 000 EUR mis abortidele kulub, mitte mure süütute sündimata inimelude pärast.

Selles teemas on ju mitu aspekti: nii moraalne kui ka rahaline.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sa ei peagi- sinu Jumala maapealsed asemikud annavad Uutes Uudistes sulle teada mida see arst tegelikult ütles.

Kahjuks on see rahvuskonservatiivne seltskond väga harimatu. Nad on küll õppinud lugema ja kirjutama, saanud selgeks piibli, kuid meditsiinist ja loodusteadustest pole neil õrna aimugi. Nad pole võimelised tegema vahet rakul, lootel ja lapsel. Nad vist peavad isegi seemnepurset lapseks ning kui seemnepurse läheb “emaüsas” nö kaotsi, siis on tegemist sündimata lapse ehk abordiga.

https://objektiiv.ee/eestis-tapeti-mullu-emausas-3772-last/

Tundub, et sa ise ei tee vahel seemnepurskel ja viljastatud munarakul. Harimatu ja bioloogias asjatundmatu oled hoopis sina.

seal statistikas on nii need rasedused, mis ei olnud elujõulised ja katkestati meditiinilise põhjusega, kui need kes katkestasid raseduse omal soovil. Statistika ei erista neid.

reaalsuses on vabal soovil tehavate abortide arv päris madal

Vastupidi, see statistika räägib just nendest abortidest, mis tehti omal soovil. See on juba sissejuhatuses kirjas.

Tegelikult ütleb statistikaameti andmebaas, et aastal 2019 oli kokku 5514 aborti, nende hulgas 3741 (NB! 31 vähem objektiivi pealkirjas olevast väidetust) legaalselt indutseeritud aborti. Ja legaalselt indutseeritud abordid omakorda tähendavad tehislikult esile kutsutud aborte, aga mitte tingimata omal soovil aborte. St tehislikult esile kutstutud abortide hulgas on ka need,  kus seda tehakse mingi tõsise terviseprobleemi tõttu. Seega, objektiiv hämab – nii selle numbri suuremaks kui ka selle väitega, et need abordid on kõik omal soovil.

 

Vaadake ka seda statistikat aastate kaupa. Neidsamu legaalselt indutseeritud aborte on 7 korda vähem, kui 30 aastat tagasi. Langustrend on olnud pidev. See tähendab reaalselt võttes on siiski kogu see noorte õpetamine väga palju aidanud. Ei ole mingit põhjust arvata, et abort on mingi kerge pereplaneerimisvahend, mida kergekäeliselt tehakse.

Link statistika andmebaasile:

http://pub.stat.ee/px-web.2001/Dialog/varval.asp?ma=RV174&ti=ABORDID&path=../Database/Rahvastik/03Rahvastikusundmused/06Abordid/&lang=2

ja link mõistetele ka:

http://pub.stat.ee/px-web.2001/Database/Rahvastik/03Rahvastikusundmused/06Abordid/RV_174.htm

 

Legaalselt indutseeritud abort (meditsiiniline abort) – jaguneb legaalseks ja terapeutiliseks abordiks.

Legaalne abort – raseduse seaduslik katkestamine naise soovil.

Terapeutiline abort – raseduse katkestamine meditsiinilistel näidustustel.

 

 

+18
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sa ei peagi- sinu Jumala maapealsed asemikud annavad Uutes Uudistes sulle teada mida see arst tegelikult ütles.

Kahjuks on see rahvuskonservatiivne seltskond väga harimatu. Nad on küll õppinud lugema ja kirjutama, saanud selgeks piibli, kuid meditsiinist ja loodusteadustest pole neil õrna aimugi. Nad pole võimelised tegema vahet rakul, lootel ja lapsel. Nad vist peavad isegi seemnepurset lapseks ning kui seemnepurse läheb “emaüsas” nö kaotsi, siis on tegemist sündimata lapse ehk abordiga.

https://objektiiv.ee/eestis-tapeti-mullu-emausas-3772-last/

Tundub, et sa ise ei tee vahel seemnepurskel ja viljastatud munarakul. Harimatu ja bioloogias asjatundmatu oled hoopis sina.

seal statistikas on nii need rasedused, mis ei olnud elujõulised ja katkestati meditiinilise põhjusega, kui need kes katkestasid raseduse omal soovil. Statistika ei erista neid.

reaalsuses on vabal soovil tehavate abortide arv päris madal

<p style=”text-align: center;”>Vastupidi, see statistika räägib just nendest abortidest, mis tehti omal soovil. See on juba sissejuhatuses kirjas.

</p>
Eksid! Kui haigekassa annab välja numbri medikamentoossete abortide kohta, siis nende statistikas ei ole võimalik eristada, mis põhjusel abort tehti, sest nad saavad haiglalt protseduuri koodi ja see on täpselt sama sõltumata sellest, kas rasedust katkestav tablett antakse naisele tema enda soovil või leitakse ultrahelis raske väärareng või avastatakse peetunud rasedus või rasedus on juba katkema hakanud, toimub verejooks ning tabletiga soovitakse soodustada, et puhastuks kindlasti täielikult.

Seda statistikat, kui palju tehti aborte naiste enda soovil, ei saa avaldada, sest seda statistikat ei kogu mitte keegi. Enamus mitu korda aasta jooksul aborte teinutest on rasestuda soovijad, kellel see mingil põhjusel ei õnnestu: tekib rasedus, mis peetub. Vaata triibupüüdjate teemasid, seal on päris nukraid lugusid.

+17
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kahjuks on see rahvuskonservatiivne seltskond väga harimatu.

Nõus. Ma olen üsna harimatu.

Aga mida sina selle kohta arvad, et aastas kulub 65 000 eurot maksumaksja raha selle peale, et sinusugune liberaal saaks ohjeldamatult ja mõtlematult iga mehega seksida, kes sulle ette satub?

Sest tagajärg ju sinu jaoks peaaegu puudub – sa jooksed haiglasse ja nõuad tasuta aborti.

Ja kui sulle selle käigus veel mingid tüsistused tekivad, siis sa röögid kohe tasuta abi järgi.

Mille samuti pean mina kui väga harimatu kinni maksma.

Selle asemel, et sa võiks oma klubist leitud suvatüübile, kelleg asa ju last ei soovi, enne seksi KUMM PEALE TÕMMATA.

Tavaliselt sinusugustel selle peale mõistus kuivab. Sest su pisikeses peas vasardab vaid üks mõte – palju seksi, suvalistega, abieluväliselt jne ja kui mingi JAMA on, siis riik aita!

Misasja sa räuskad? Need liberastid ja feministid, kes abieluväliselt ööklubist leitud suva jorsiga seksivad kasutavad kondoomi, sest neile jõuavad need “Kumm on seks” kampaaniad ka kohale. Need naised, kes on konservatiivsematest tingimustest pärit jällegi ei tea suurt midagi pereplaneerimisest ja rasedusvastastest vahendidest, sest nendega pole sellest räägitud. Ja kui mees arvab, et pole ikka õige moment last saada, siis õige traditsioonilise pere naine kuulab oma meest, sest mees on targem ja läheb teeb aborti. Feministid ja liberastid ei lase meestel endale dikteerida, kas ja miks nad aborti tegema peaksid.

+22
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Need naised, kes on konservatiivsematest tingimustest pärit jällegi ei tea suurt midagi pereplaneerimisest ja rasedusvastastest vahendidest, sest nendega pole sellest räägitud.

Kui ma ei eksi, siis esikonservatiiv Varro on ka selgelt välja öelnud, et kuidas tuleb lapsi seksuaalselt harida. On 2 kindlat põhimõtet, mida lapsed peavad teadma. 1) “Ei seksile” enne abielu, 2) “Ei kondoomile”. Kui nüüd juhtub, et tütar läheb ööklubisse ja looduse sunnil kogemata vääratub esimese põhimõtte suhtes, siis kahjuks mitte miski ei pane teda vääratuma teise põhimõtte suhtes. Ongi käes soovimatu rasedus. Annaks jumal, et vääratumine toimub moslemiga. Moslemimeestel on vähemalt põhimõtted ja nad on sunnitud rikutud tüdruku naiseks võtma.

+9
-9
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Need naised, kes on konservatiivsematest tingimustest pärit jällegi ei tea suurt midagi pereplaneerimisest ja rasedusvastastest vahendidest, sest nendega pole sellest räägitud.

Kui ma ei eksi, siis esikonservatiiv Varro on ka selgelt välja öelnud, et kuidas tuleb lapsi seksuaalselt harida. On 2 kindlat põhimõtet, mida lapsed peavad teadma. 1) “Ei seksile” enne abielu, 2) “Ei kondoomile”. Kui nüüd juhtub, et tütar läheb ööklubisse ja looduse sunnil kogemata vääratub esimese põhimõtte suhtes, siis kahjuks mitte miski ei pane teda vääratuma teise põhimõtte suhtes. Ongi käes soovimatu rasedus. Annaks jumal, et vääratumine toimub moslemiga. Moslemimeestel on vähemalt põhimõtted ja nad on sunnitud rikutud tüdruku naiseks võtma.

Kas on mingit statistikat selle kohta, palju neist abortidest on juhusuhte tagajärg ja paljude puhul on naine suhtes(abielus, vabaabielus) oma rasestajaga?

See konservatiivi tütar ei pea üldse minema ööklubisse. Mis veider arusaam, et ööklubis peaks vääratama? Vääratumise oht on palju tõenäolisem nii, et näiteks ülikoolis või sõprade kaudu tutvutakse kena ja viksi noormehega, kellega mitu kuud enne üksteist tundma õpitakse, käiakse käest kinni jalutamas, noormees kingib lilli ja komme ja siis alles vääratab tütarlaps suurte lubaduste lainel. Kui jama käes, siis tuleb välja, et noormehel ikka polnud nii tõsised kavatsused, kui alguses paistis. Ja no konservatiivi meelest ongi siis nüüd tüdruk rikutud. 21. sajand küll, aga ikka rikutud….

+10
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui päris täpne olla, siis tasuta aborti pole olemas. Tabletiabort on kusagil 17 euro ümber ja nö tavaline üle 40 euro. Tavalise abordi nö täishind oli vist 375.

+10
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Naistearst väidab, et just mehed on need, kes sunnivad naist tegema aborti. Kas arstil võib olla õigus?

Sel juhul ma ei mõista Varro Vooglaiu ja EKRE soovi abortide tegemist piirata, keelustada või saata naised nõustamisele, et naine loobuks abordi tegemisest. Karistada tuleb just mehi, neid EKRE valijast joodikuid poe tagant, kel pole piisavat vastutustunnet.

https://epl.delfi.ee/lp/ivo-saarma-enamikul-juhtudel-sunnib-just-eesti-mees-naistaborti-tegema?id=91310235

Aga millest sa aru ei saa? Mehed sunnivad aborte tegema, sest mehed ei VIITSI vastutada ja EKREMEHED tahavad abortide tegemist piirata, keelata ja NAISI nõustamisele saata, sest nad ei arva, et mees peaks tagajärgede eest vastutusvõimeline olema. Nende meelest on paratamatus, et mingi osa mehi oma naise ja lapse juurest minema tõmbab. Nende arvates on mehed igas olukorras õiged ja naised süüdi, pahad, halvad, lollid ja viletsad kui asi puudutab laste saamise ja nende hea käekäigu eest vastutamise ning ka intiimelu temaatikat. Mart Helme on kunagi ju öelnud, et andetu mees on andekam kui andetu naine. EKRE pole kordagi kuskil öelnud et mehed peaksid vastutustundlikud olema, et meestele on vaja rääkida ja õpetada et ringitõmbamine pole ok ja et kui julged teha siis peab ka vastutama. Meestel on kõigutamatu usk, et nemad peavad naisi sundima ja käskima kogu aeg, et muidu nad pole mehed. Kogu see trall on alati meeste soovide ja hea/mugava äraolemise poole kaldu. Ikka ja jälle olgu naised kes loobugu sünnitamisest mahajätmise ähvardusel (mees võib ju teha ega ole kohustatud vastutama, eksole) kasutagu tablette või muid vahendeid, seksigu mehega siis kui endal soovi ei ole või kui tervis pole veel korras peale lapse saamist, nõustugu igasugu intiimperverssustega…. ühesõnaga kogu aeg ainult meespoole domineerimine olenemata sellest kas ollakse võimelised oma naist ja last/lapsi üleval pidama või mitte.

+13
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

meditsiinist ja loodusteadustest pole neil õrna aimugi. Nad pole võimelised tegema vahet rakul, lootel ja lapsel.

Kas sina oled see, kes usub, et 11+6 rasedusnädalal on alles loode ja 12+0 juba laps?

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Annaks jumal, et vääratumine toimub moslemiga. Moslemimeestel on vähemalt põhimõtted ja nad on sunnitud rikutud tüdruku naiseks võtma.

Korraliku moslemitüdruku siiski, mitte uskumatust koerast hoora.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Naistearst väidab, et just mehed on need, kes sunnivad naist tegema aborti. Kas arstil võib olla õigus?

Sel juhul ma ei mõista Varro Vooglaiu ja EKRE soovi abortide tegemist piirata, keelustada või saata naised nõustamisele, et naine loobuks abordi tegemisest. Karistada tuleb just mehi, neid EKRE valijast joodikuid poe tagant, kel pole piisavat vastutustunnet.

https://epl.delfi.ee/lp/ivo-saarma-enamikul-juhtudel-sunnib-just-eesti-mees-naistaborti-tegema?id=91310235

Aga millest sa aru ei saa? Mehed sunnivad aborte tegema, sest mehed ei VIITSI vastutada ja EKREMEHED tahavad abortide tegemist piirata, keelata ja NAISI nõustamisele saata, sest nad ei arva, et mees peaks tagajärgede eest vastutusvõimeline olema. Nende meelest on paratamatus, et mingi osa mehi oma naise ja lapse juurest minema tõmbab. Nende arvates on mehed igas olukorras õiged ja naised süüdi, pahad, halvad, lollid ja viletsad kui asi puudutab laste saamise ja nende hea käekäigu eest vastutamise ning ka intiimelu temaatikat. Mart Helme on kunagi ju öelnud, et andetu mees on andekam kui andetu naine. EKRE pole kordagi kuskil öelnud et mehed peaksid vastutustundlikud olema, et meestele on vaja rääkida ja õpetada et ringitõmbamine pole ok ja et kui julged teha siis peab ka vastutama. Meestel on kõigutamatu usk, et nemad peavad naisi sundima ja käskima kogu aeg, et muidu nad pole mehed. Kogu see trall on alati meeste soovide ja hea/mugava äraolemise poole kaldu. Ikka ja jälle olgu naised kes loobugu sünnitamisest mahajätmise ähvardusel (mees võib ju teha ega ole kohustatud vastutama, eksole) kasutagu tablette või muid vahendeid, seksigu mehega siis kui endal soovi ei ole või kui tervis pole veel korras peale lapse saamist, nõustugu igasugu intiimperverssustega…. ühesõnaga kogu aeg ainult meespoole domineerimine olenemata sellest kas ollakse võimelised oma naist ja last/lapsi üleval pidama või mitte.

Vastupidi, EKRE meestele on oluline, et lapsed sünniksid abiellu ja abielu kestaks elu lõpuni. Martin Helme on oma eluga selles osas suureks eeskujuks. Viis last, kes on saadud oma abikaasaga, kasvab  tema peres. Teiste naistega lapsi ei ole.

+2
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tema isa siiski niii eeskujulik ei ole, aga sõna võtab sama vahvalt! “Käige minu sõnade, mitte minu tegude järgi.”

Aga teemast: andke mulle korralik tsitaat, ma ei viitsi nämmutada artikli kallal “see pidas silmas, kui ütles” mingit ümberjutustust. Andke I.Saarma tegelik lause ja räägime siis edasi. Ja lisaks ma ei saa aru, kust te kukkunud olete, et selline jutt imelugu tundub- loomulikult on paljude abortide taga meeste mittetahtmine või abordi nõudmine või lihtsalt fakt, et ta ei kavatse lapse kasvatamisest osa võtta ja naine tunneb, et üksinda on see liig.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Naistearst väidab, et just mehed on need, kes sunnivad naist tegema aborti. Kas arstil võib olla õigus?

Sel juhul ma ei mõista Varro Vooglaiu ja EKRE soovi abortide tegemist piirata, keelustada või saata naised nõustamisele, et naine loobuks abordi tegemisest. Karistada tuleb just mehi, neid EKRE valijast joodikuid poe tagant, kel pole piisavat vastutustunnet.

https://epl.delfi.ee/lp/ivo-saarma-enamikul-juhtudel-sunnib-just-eesti-mees-naistaborti-tegema?id=91310235

Aga millest sa aru ei saa? Mehed sunnivad aborte tegema, sest mehed ei VIITSI vastutada ja EKREMEHED tahavad abortide tegemist piirata, keelata ja NAISI nõustamisele saata, sest nad ei arva, et mees peaks tagajärgede eest vastutusvõimeline olema. Nende meelest on paratamatus, et mingi osa mehi oma naise ja lapse juurest minema tõmbab. Nende arvates on mehed igas olukorras õiged ja naised süüdi, pahad, halvad, lollid ja viletsad kui asi puudutab laste saamise ja nende hea käekäigu eest vastutamise ning ka intiimelu temaatikat. Mart Helme on kunagi ju öelnud, et andetu mees on andekam kui andetu naine. EKRE pole kordagi kuskil öelnud et mehed peaksid vastutustundlikud olema, et meestele on vaja rääkida ja õpetada et ringitõmbamine pole ok ja et kui julged teha siis peab ka vastutama. Meestel on kõigutamatu usk, et nemad peavad naisi sundima ja käskima kogu aeg, et muidu nad pole mehed. Kogu see trall on alati meeste soovide ja hea/mugava äraolemise poole kaldu. Ikka ja jälle olgu naised kes loobugu sünnitamisest mahajätmise ähvardusel (mees võib ju teha ega ole kohustatud vastutama, eksole) kasutagu tablette või muid vahendeid, seksigu mehega siis kui endal soovi ei ole või kui tervis pole veel korras peale lapse saamist, nõustugu igasugu intiimperverssustega…. ühesõnaga kogu aeg ainult meespoole domineerimine olenemata sellest kas ollakse võimelised oma naist ja last/lapsi üleval pidama või mitte.

Vastupidi, EKRE meestele on oluline, et lapsed sünniksid abiellu ja abielu kestaks elu lõpuni. Martin Helme on oma eluga selles osas suureks eeskujuks. Viis last, kes on saadud oma abikaasaga, kasvab tema peres. Teiste naistega lapsi ei ole.

Ta isa oli homoteemaga liiga ametis, kui sellest räägiti või? Ja Martin on siiski alles üsna lühikest aega pukis ning Mart pole kuskil avalikult poole sõnagagi vihjanud, et ta oma varasemat käitumist valeks peaks.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vastupidi, EKRE meestele on oluline, et lapsed sünniksid abiellu ja abielu kestaks elu lõpuni. Martin Helme on oma eluga selles osas suureks eeskujuks. Viis last, kes on saadud oma abikaasaga, kasvab tema peres. Teiste naistega lapsi ei ole.

ja see näitab, kui madalal on eestlaste latt meeste jaoks – kui mehel on ainult ühe naisega lapsed ja ta on laste emaga abielus, on ta juba eeskujulik.

+8
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Vastupidi, EKRE meestele on oluline, et lapsed sünniksid abiellu ja abielu kestaks elu lõpuni. Martin Helme on oma eluga selles osas suureks eeskujuks. Viis last, kes on saadud oma abikaasaga, kasvab tema peres. Teiste naistega lapsi ei ole.

ja see näitab, kui madalal on eestlaste latt meeste jaoks – kui mehel on ainult ühe naisega lapsed ja ta on laste emaga abielus, on ta juba eeskujulik.

Kus sinu latt siis on? Sinu latiks on mees, kes hoorab ringi, saab lapsi erinevate naistega ning hülgab järjest oma lapsi?

+2
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tema isa siiski niii eeskujulik ei ole!

Aga teemast: andke mulle korralik tsitaat, ma ei viitsi nämmutada artikli kallal “see pidas silmas, kui ütles” mingit ümberjutustust. Andke I.Saarma tegelik lause ja räägime siis edasi. Ja lisaks ma ei saa aru, kust te kukkunud olete, et selline jutt imelugu tundub- loomulikult on paljude abortide taga meeste mittetahtmine või abordi nõudmine või lihtsalt fakt, et ta ei kavatse lapse kasvatamisest osa võtta ja naine tunneb, et üksinda on see liig.

Antud juhul rääkisin ju Martinist, mitte Mardist.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Naistearst väidab, et just mehed on need, kes sunnivad naist tegema aborti. Kas arstil võib olla õigus?

Sel juhul ma ei mõista Varro Vooglaiu ja EKRE soovi abortide tegemist piirata, keelustada või saata naised nõustamisele, et naine loobuks abordi tegemisest. Karistada tuleb just mehi, neid EKRE valijast joodikuid poe tagant, kel pole piisavat vastutustunnet.

https://epl.delfi.ee/lp/ivo-saarma-enamikul-juhtudel-sunnib-just-eesti-mees-naistaborti-tegema?id=91310235

Aga millest sa aru ei saa? Mehed sunnivad aborte tegema, sest mehed ei VIITSI vastutada ja EKREMEHED tahavad abortide tegemist piirata, keelata ja NAISI nõustamisele saata, sest nad ei arva, et mees peaks tagajärgede eest vastutusvõimeline olema. Nende meelest on paratamatus, et mingi osa mehi oma naise ja lapse juurest minema tõmbab. Nende arvates on mehed igas olukorras õiged ja naised süüdi, pahad, halvad, lollid ja viletsad kui asi puudutab laste saamise ja nende hea käekäigu eest vastutamise ning ka intiimelu temaatikat. Mart Helme on kunagi ju öelnud, et andetu mees on andekam kui andetu naine. EKRE pole kordagi kuskil öelnud et mehed peaksid vastutustundlikud olema, et meestele on vaja rääkida ja õpetada et ringitõmbamine pole ok ja et kui julged teha siis peab ka vastutama. Meestel on kõigutamatu usk, et nemad peavad naisi sundima ja käskima kogu aeg, et muidu nad pole mehed. Kogu see trall on alati meeste soovide ja hea/mugava äraolemise poole kaldu. Ikka ja jälle olgu naised kes loobugu sünnitamisest mahajätmise ähvardusel (mees võib ju teha ega ole kohustatud vastutama, eksole) kasutagu tablette või muid vahendeid, seksigu mehega siis kui endal soovi ei ole või kui tervis pole veel korras peale lapse saamist, nõustugu igasugu intiimperverssustega…. ühesõnaga kogu aeg ainult meespoole domineerimine olenemata sellest kas ollakse võimelised oma naist ja last/lapsi üleval pidama või mitte.

Vastupidi, EKRE meestele on oluline, et lapsed sünniksid abiellu ja abielu kestaks elu lõpuni. Martin Helme on oma eluga selles osas suureks eeskujuks. Viis last, kes on saadud oma abikaasaga, kasvab tema peres. Teiste naistega lapsi ei ole.

Ta isa oli homoteemaga liiga ametis, kui sellest räägiti või? Ja Martin on siiski alles üsna lühikest aega pukis ning Mart pole kuskil avalikult poole sõnagagi vihjanud, et ta oma varasemat käitumist valeks peaks.

Martin lühikest aega pukis, aga pikka aega abielus.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Martin lühikest aega pukis, aga pikka aega abielus.

selles vanuses oli ka veel ta isa esimese naisega abielus. Vasti hakkab paistma- kas noorele helmekesele on olulisem veel lapsi sigitada või aus mees olla – sest praegune naine hakkab tal sünnituseast välja jõudma.

 

ja see näitab, kui madalal on eestlaste latt meeste jaoks – kui mehel on ainult ühe naisega lapsed ja ta on laste emaga abielus, on ta juba eeskujulik.

Kus sinu latt siis on? Sinu latiks on mees, kes hoorab ringi, saab lapsi erinevate naistega ning hülgab järjest oma lapsi?

novot, sellest ma räägingi. sul ei tule pähegi et mehe latt võiks olla KÕRGEMAL, ainult madalamale suudad mehe latti visualiseerida

+4
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

<p style=”text-align: right;”>

</p>

Martin lühikest aega pukis, aga pikka aega abielus.

selles vanuses oli ka veel ta isa esimese naisega abielus. Vasti hakkab paistma- kas noorele helmekesele on olulisem veel lapsi sigitada või aus mees olla – sest praegune naine hakkab tal sünnituseast välja jõudma.

ja see näitab, kui madalal on eestlaste latt meeste jaoks – kui mehel on ainult ühe naisega lapsed ja ta on laste emaga abielus, on ta juba eeskujulik.

Kus sinu latt siis on? Sinu latiks on mees, kes hoorab ringi, saab lapsi erinevate naistega ning hülgab järjest oma lapsi?

novot, sellest ma räägingi. sul ei tule pähegi et mehe latt võiks olla KÕRGEMAL, ainult madalamale suudad mehe latti visualiseerida

Ja mis see kõrgemal siis on? Äkki räägid oma “kõrgemast” abielu- ja pereideaalist lähemalt?

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Martin lühikest aega pukis, aga pikka aega abielus.

selles vanuses oli ka veel ta isa esimese naisega abielus. Vasti hakkab paistma- kas noorele helmekesele on olulisem veel lapsi sigitada või aus mees olla – sest praegune naine hakkab tal sünnituseast välja jõudma.

ja see näitab, kui madalal on eestlaste latt meeste jaoks – kui mehel on ainult ühe naisega lapsed ja ta on laste emaga abielus, on ta juba eeskujulik.

Kus sinu latt siis on? Sinu latiks on mees, kes hoorab ringi, saab lapsi erinevate naistega ning hülgab järjest oma lapsi?

novot, sellest ma räägingi. sul ei tule pähegi et mehe latt võiks olla KÕRGEMAL, ainult madalamale suudad mehe latti visualiseerida

Eks hakkabki varsti paistma. Aga seni, kuni midagi ei paista, teeme järeldusi selle olukorra põhjal, mis praegu on. Ja praegu on asjad väga hästi.

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Vastupidi, EKRE meestele on oluline, et lapsed sünniksid abiellu ja abielu kestaks elu lõpuni. Martin Helme on oma eluga selles osas suureks eeskujuks. Viis last, kes on saadud oma abikaasaga, kasvab  tema peres. Teiste naistega lapsi ei ole

Martin on veel liiga noor, et temast rääkides terminit “elu lõpuni” kasutada. Küll aga teame me kõik, et see “elu lõpuni” ei ole kõigi EKRE meeste jaoks oluline. Mart on ju laisa uhkustanud sellega, kuidas naised teda tahtsid. Ja on EKRE meeste hulgas teisigi, kelle jaoks üks naine elu lõpuni oluline ei ole.

+6
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Seal artiklis ei olnud juttu niiväga otsesõnu abordi nõudmisest, vaid naiste sundolukorda panemisest. nt alguses räägita, et jajaa, teeme lapse, aga kui rasedus käes, tuleb välja, et armuke oli mehel. Või no hea küll, oli rumal naine ja uskus seda “ma sisse ei lase” juttu – ka siin tegelikult on ühine vastutus, mitte ainult naise vastutus, Aga ikka kogu vastutus ja südamevalu lükatakse naise õlule. Mees kõnnib minema ja no tore, kui mingigi raha saab… aga raskused kasvatamisega jäävad ikka naisele, elumuutus, poolik haridustee jne

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vastupidi, EKRE meestele on oluline, et lapsed sünniksid abiellu ja abielu kestaks elu lõpuni. Martin Helme on oma eluga selles osas suureks eeskujuks. Viis last, kes on saadud oma abikaasaga, kasvab tema peres. Teiste naistega lapsi ei ole

Martin on veel liiga noor, et temast rääkides terminit “elu lõpuni” kasutada. Küll aga teame me kõik, et see “elu lõpuni” ei ole kõigi EKRE meeste jaoks oluline. Mart on ju laisa uhkustanud sellega, kuidas naised teda tahtsid. Ja on nende hulgas teisigi, kelle jaoks üks naine elu lõpuni oluline ei ole.

Martin on praegu 44-aastane. Kui noor see vanus siis on, täiesti keskealine. Abielu ühe ja sama naisega (oma laste emaga) elu lõpuni on ideaal, mille poole pürgimist tõestab see, et ta on terve senise elu vältel selle ideaali järgi elanud. S.t pole lahutanud, pole abieluväliseid lapsi.

 

Aga mitte kuidagi ei soovi te rääkida tublist ja eeskujulikust Martinist, eksole. Vaja on teema kogu aeg Mardi peale pöörata olgugi, et laps kuidagi oma isa otsuste eest vastutav ei ole.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Martin on praegu 44-aastane. Kui noor see vanus siis on, täiesti keskealine.

Jah. Ta on keskealine, tema elu lõpuni läheb veel loodetavasti teist sama palju aega, kui juba elatud. Seega abielus võiks jõuda olla veel kaks korda niipalju, kui juba abielus olnud on. No ei saa ju sellises vanuses veel üldistada, mis tema elu lõpuni toimub. Loodame, et sul on õigus ja ongi nii tubli elu lõpuni, aga eks seda näitab aeg.

Aga mitte kuidagi ei soovi te rääkida tublist ja eeskujulikust Martinist, eksole. Vaja on teema kogu aeg Mardi peale pöörata olgugi, et laps kuidagi oma isa otsuste eest vastutav ei ole.

Sa ju ise alustasid rääkides üldistades EKRE meestest. Jah kindlasti on EKRE meeste hulgas tublisid mehi, kes oma abikaasaga elu lõpuni koos on. Ja on neid, kes ei ole elu lõpuni koos. Nii nagu ka kõigi teiste erakondade meeste hulgas.

+4
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

EKREMEHED tahavad abortide tegemist piirata, keelata ja NAISI nõustamisele saata, sest nad ei arva, et mees peaks tagajärgede eest vastutusvõimeline olema.

Ei alustanud, ma vastasin kommentaarile, mis oli kirjutatud enne minu kommentaari ja kus oli üldistatud ekre mehi.

Kommentaar oli selline:”EKREMEHED tahavad abortide tegemist piirata, keelata ja NAISI nõustamisele saata, sest nad ei arva, et mees peaks tagajärgede eest vastutusvõimeline olema. ”

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ei alustanud, ma vastasin kommentaarile, mis oli kirjutatud enne minu kommentaari ja kus oli üldistatud ekre mehi.

No tõepoolest. See, kes terminit EKRE mehed esimesena kasutas, ei puutu ju asjasse. Sina ole see, kes üldistas, et EKRE meestele on abielu elu lõpuni oluline. Ja see üldistus on vale. Kindlasti osadele EKRE meestele on see oluline. Ja osadele mitte. Nt Mardile ei ole oluline.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ei alustanud, ma vastasin kommentaarile, mis oli kirjutatud enne minu kommentaari ja kus oli üldistatud ekre mehi.

No tõepoolest. See, kes terminit EKRE mehed esimesena kasutas, ei puutu ju asjasse. Sina ole see, kes üldistas, et EKRE meestele on abielu elu lõpuni oluline. Ja see üldistus on vale. Kindlasti osadele EKRE meestele on see oluline. Ja osadele mitte. Nt Mardile ei ole oluline.

Kuidas siis ei puutu asjasse, kes ennem üldistas. Minu kommentaar oli ju ajendatud sellest, et keegi kirjutas üldistavalt EKRE meeste kohta, nagu need ei hooliks oma sigitatud lastest ega nende emadest.

Ma poleks ju oma kommentaari kirjutanud, kui poleks sellist üldistavat halvustavat ja kallutatud väidet siia esitanud.

 

Martin Helme on ju hea näide sellest, kuidas mees vastutab oma sigitatud laste eest.

 

Mis see Mart siia puutub siis? Nagu klapid peas Martinit ei näe oma eeskujuga, aga vot Mart ja Mart…. Nagu ütlesin, siis Martin ega ükski teine laps ei ole vastutav oma vanemate otsuste ja tegude eest.

Ekre poliitika üleüldiselt põhineb kristlikel väärtustel, mille üks oluline osa on mehest ja naisest koosnev truu elukestev abieluline liit- lugege ekre programmi, kui ei usu.

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 75 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Naistearst abordist