Pudru ja kapsad.
KÕIK tervishoiuastused on “erakad”, riiklikku süsteemi polegi olemas. On olemas haigekassa poolt ostetud ravijuhud. Haiglavõrgu arengukavas olevatele haiglatele on ravijuhud tagatud, osadele erialadele korraldatakse aeg-ajalt riigihankeid haigekassa poolt. Ja kui mõni sinu poolt mainitud “erakas” saab mõne ravikindlustuse eelarvest rahastatud ravijuhu, peab ta käituma täpselt samamoodi, üldjärjekord, piirhinnad jne Digiloos on kõik vastava eriala tasuta ajad ilusti koos, olgu selleks ITK, Medicum või Medita. Jah, kui mõni ei oska sealt otsida, on oma viga, aga see kõik on täiesti avalik.
Aga teema ei ole üldse sellest, taibu.
Just sellest ju teema ongi🤣
Inimesel soovitati pöörduda era(tasulisse)vastuvõttu ja keegi tark hakkas seletama, et see on seadusevastane, kui nn tasulisest vastuvõtust saab edasi tasuta protseduuridele ja opile. Räägiti isegi mingist üldjärjekorrast ette ostmisest.
Valdava enamuse jaoks tähendab erakliinik tingimata tasulist vastuvõttu, kus tuleb kõik endal kinni maksta ja sellepärast sinna ei minda vaid oodatakse kuude kaupa ITK järjekorras selle asemel, et minna Medicumi, kuhu saaks aja ilmselt juba ülehomseks. Inimrsed kardavad, et uuringud tuleb ikka endal kinni maksta eravastuvõtus.
Sinu postitus kirjutas süsteemi tegeliku toimimise ilusti lahti ja tegi selges, et mitte midagi seadusevastast ei ole selles, kui nn tasulisest vastuvõtust minnakse edasi ITK-sse.
Ja kui on tõesti täiesti selline haigusjuhtum või kliinik, kus peadki ise maksma ka uuringud ja opi, ka siis ei ole mitte midagi seadusevastast selles, kui inimene valib kohese tasuta opi asemel pikema ooteaja ja tasuta opi.
Riiklikeks haiglateks kutsub tavainimene, kes mingitest hangetest, teatud haigusjuhtumitest ja süsteemist midagi ei tea (Miks peakski teadma? Kõigi asjade peensuste ja toimimistega pole kellelgi võimalik kursis olla), neid haiglaid, mis on meil juba iidamast-aadamast. ITK, LTKH, PERH, Viljandi Haigla, Maarjamõisa, Paide haigla jne, jne.
Ehk siis kõik uuemad on automaatselt tasulised erakliinikud, kus peab käkma oma raha eest.
Aga tore, et keegi ka telgitagustest räägib ja teadmatuid valgustab. Sellest väga ikka ei räägita küll uudistes, kuidas see Tervisekassa süsteem tegelikult töötab.
Siinkohal tahaks küsida, kelle tegemata töö see on, et inimesed ei tea, et eravastuvõtt ei tähenda automaatselt enda rahakotti hiigelaugu tekitamist?
Miks Sinu postituse lõpus see torge vajalik oli, sellest ma küll aru ei saa.
Kas hakkas kergem?
Päris kindlasti valdan mina omakorda mõnda teemat tunduvalt rohkem, kui Sina, kuid ma ei püüa kohta kätte näidata neile, kes seda teemat ei valda.
OoEi. Inimene küsis, et kui ta läheb tasulisse vastuvõttu TÜKi (mida vist mitte keegi ei pea erakaks), kas ta saab edaspidi tasuta oppe ja asju. Üsna lihtne ja selge küsimus. Js vastus ongi, et ei. Miks sa ikka ise segadust tekitad?
Küsimus ei olnud üldistes ravijärjekordades või et vaata digiloost, kas mujale on tasuta aegu saada. Kui me räägime TÜKist, eeldame, et tegemist on Lõuna-Eesti inimesega, kes ehk ei saa kohe põrutada Jõhvi või Sadama Medicumi. Soovitada muidugi võib, otsida tasuta aegu üle Eesti, ravida saab end igal pool. Digiloost on räägitud oksendamiseni.
Aga miks sina mind “kuu pealt kukkunuks” kutsusid? Milleks see vajalik oli? Ei näidanud mulle kohta kätte?