Esileht Ilu ja tervis Niine Nahakliinik

Näitan 25 postitust - vahemik 1 kuni 25 (kokku 25 )

Teema: Niine Nahakliinik

Postitas:

Tere.

Kes käinud Niine Nahakliinikus sünnimärki eemaldamas, kaua läks histoloogilise analüüsiga?

0
-1
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:

Ma pole päris kindel, aga minu arust siis kui läksin 10 päeva hiljem niite välja võtma, oli histo vastus ka juba olemas. Eks see oleneb ka sellest, kui suur labori töökoormus on, võib minna ka kauem.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Päris õudne. Istun ja ootan. 10 päeva lõikusest möödas.

Kas teile helistati või tuli digilukku?

 

 

 

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Minule helistati Niinest tulemustega, aga tean seda ootamise tunnet – endal käisid ka igasugused mõtted peast läbi, aga õnneks oli kõik hästi.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

3 nädalat.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

3 nädalat.

Ja oli ikka kõik hästi?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kümmekond päeva läks ja mul avastati vähk. Sain selle 90ndatel solaariumit kasutades, 20 aastat hiljem arenes see vähiks.

See on Su enda mõte, selgeltnägija ütles või kuidas Sa saad väita, et said vähi 90ndatel solaariumit kasutades. Arstid sellist lisa kindlasti diagnoosile kaasa ei pane.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kümmekond päeva läks ja mul avastati vähk. Sain selle 90ndatel solaariumit kasutades, 20 aastat hiljem arenes see vähiks.

See on Su enda mõte, selgeltnägija ütles või kuidas Sa saad väita, et said vähi 90ndatel solaariumit kasutades. Arstid sellist lisa kindlasti diagnoosile kaasa ei pane.

Seda ütles arst kel oli väga pikk kogemus onkoloogina ja ta ütles, et solaarium tekitab alati nahavähki. Ma tõesti kasutasin solaariumit regulaarselt kuni hakati aina rohkem rääkima solaariumist kui kindlast viisist saada vähki ja erinevates riikides ilmus kümneid teadusartikleid selle kohta. Solaarium tekitab kindlasti nahavähki.

See on ikka väga-väga rumal jutt. Tegelikult ka, piinlik sellist lollust kirja ei ole siia panna? Palun viita, kus mõni tõesti tunnustatud ja normaalne arst (mitte soolapuhuja) ütleb meditsiinilistele uuringutele toetudes,  et solaarium tekitab 100% nahavähki. Täiesti huviga tahaks näha sellist teaduslikult tõestatud väidet. Usud, et päriselt oleksid solaariumis sellisel juhul siis rahus ja ametlikult avatud? Puhtalt Sinu pinnalt ütleks, et solaarium tekitab 100% suuri puudujääke mõistuses, kuigi tean paljuid inimesi, kes on aastakümneid solaariumis käinud ja erinevalt Sinust on neil näiteks mõistusega kõik täitsa tip-top ????????

+5
-6
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Kümmekond päeva läks ja mul avastati vähk. Sain selle 90ndatel solaariumit kasutades, 20 aastat hiljem arenes see vähiks.

See on Su enda mõte, selgeltnägija ütles või kuidas Sa saad väita, et said vähi 90ndatel solaariumit kasutades. Arstid sellist lisa kindlasti diagnoosile kaasa ei pane.

Seda ütles arst kel oli väga pikk kogemus onkoloogina ja ta ütles, et solaarium tekitab alati nahavähki. Ma tõesti kasutasin solaariumit regulaarselt kuni hakati aina rohkem rääkima solaariumist kui kindlast viisist saada vähki ja erinevates riikides ilmus kümneid teadusartikleid selle kohta. Solaarium tekitab kindlasti nahavähki.

See on ikka väga-väga rumal jutt. Tegelikult ka, piinlik sellist lollust kirja ei ole siia panna? Palun viita, kus mõni tõesti tunnustatud ja normaalne arst (mitte soolapuhuja) ütleb meditsiinilistele uuringutele toetudes, et solaarium tekitab 100% nahavähki. Täiesti huviga tahaks näha sellist teaduslikult tõestatud väidet. Usud, et päriselt oleksid solaariumis sellisel juhul siis rahus ja ametlikult avatud? Puhtalt Sinu pinnalt ütleks, et solaarium tekitab 100% suuri puudujääke mõistuses, kuigi tean paljuid inimesi, kes on aastakümneid solaariumis käinud ja erinevalt Sinust on neil näiteks mõistusega kõik täitsa tip-top ????????

Sa oled ilmselt alaealine kelle jaoks solaariumid paljudes riikides keelati? Teema on Niine nahakliinik ja ainult dr  Niine artikleid leiad kümneid kus on kirjas, et nahavähki ja melanoomi haigestumisele aitab kaasa solaarium.

Ainuüksi kahe märksõna inglise keeles googlesse sisestamine, solaarium ja nahavähk või solaarium ja melanoom,  tuleb sadu teadusartikleid kus on uuringutega tõestatud, et solaarium tekitab vähki.

Sa arvad, et paljudes riikides on nalja pärast solaarium alaealistele keelatud?

Selliseid seaduseid ei looda soolapuhumise alustel, vaid arstide nõudel, kes soovivad kaitsta alaealisi teadmatusest endale kahju tekitamast.

+8
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kümmekond päeva läks ja mul avastati vähk. Sain selle 90ndatel solaariumit kasutades, 20 aastat hiljem arenes see vähiks.

See on Su enda mõte, selgeltnägija ütles või kuidas Sa saad väita, et said vähi 90ndatel solaariumit kasutades. Arstid sellist lisa kindlasti diagnoosile kaasa ei pane.

Seda ütles arst kel oli väga pikk kogemus onkoloogina ja ta ütles, et solaarium tekitab alati nahavähki. Ma tõesti kasutasin solaariumit regulaarselt kuni hakati aina rohkem rääkima solaariumist kui kindlast viisist saada vähki ja erinevates riikides ilmus kümneid teadusartikleid selle kohta. Solaarium tekitab kindlasti nahavähki.

See on ikka väga-väga rumal jutt. Tegelikult ka, piinlik sellist lollust kirja ei ole siia panna? Palun viita, kus mõni tõesti tunnustatud ja normaalne arst (mitte soolapuhuja) ütleb meditsiinilistele uuringutele toetudes, et solaarium tekitab 100% nahavähki. Täiesti huviga tahaks näha sellist teaduslikult tõestatud väidet. Usud, et päriselt oleksid solaariumis sellisel juhul siis rahus ja ametlikult avatud? Puhtalt Sinu pinnalt ütleks, et solaarium tekitab 100% suuri puudujääke mõistuses, kuigi tean paljuid inimesi, kes on aastakümneid solaariumis käinud ja erinevalt Sinust on neil näiteks mõistusega kõik täitsa tip-top ????????

Ma imestan, et tänapäeval veel leidub inimesi, kes ei tea solaariumi kahjulikkusest. Jah, solaariumis käimine tekitab melanoomi. Seda kinnitavad nii onkoloogid, nahaarsti ja tuhanded uuringud.

+2
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kümmekond päeva läks ja mul avastati vähk. Sain selle 90ndatel solaariumit kasutades, 20 aastat hiljem arenes see vähiks.

See on Su enda mõte, selgeltnägija ütles või kuidas Sa saad väita, et said vähi 90ndatel solaariumit kasutades. Arstid sellist lisa kindlasti diagnoosile kaasa ei pane.

Seda ütles arst kel oli väga pikk kogemus onkoloogina ja ta ütles, et solaarium tekitab alati nahavähki. Ma tõesti kasutasin solaariumit regulaarselt kuni hakati aina rohkem rääkima solaariumist kui kindlast viisist saada vähki ja erinevates riikides ilmus kümneid teadusartikleid selle kohta. Solaarium tekitab kindlasti nahavähki.

See on ikka väga-väga rumal jutt. Tegelikult ka, piinlik sellist lollust kirja ei ole siia panna? Palun viita, kus mõni tõesti tunnustatud ja normaalne arst (mitte soolapuhuja) ütleb meditsiinilistele uuringutele toetudes, et solaarium tekitab 100% nahavähki. Täiesti huviga tahaks näha sellist teaduslikult tõestatud väidet. Usud, et päriselt oleksid solaariumis sellisel juhul siis rahus ja ametlikult avatud? Puhtalt Sinu pinnalt ütleks, et solaarium tekitab 100% suuri puudujääke mõistuses, kuigi tean paljuid inimesi, kes on aastakümneid solaariumis käinud ja erinevalt Sinust on neil näiteks mõistusega kõik täitsa tip-top ????????

Sa oled ilmselt alaealine kelle jaoks solaariumid paljudes riikides keelati? Teema on Niine nahakliinik ja ainult dr Niine artikleid leiad kümneid kus on kirjas, et nahavähki ja melanoomi haigestumisele aitab kaasa solaarium.

Ainuüksi kahe märksõna inglise keeles googlesse sisestamine, solaarium ja nahavähk või solaarium ja melanoom, tuleb sadu teadusartikleid kus on uuringutega tõestatud, et solaarium tekitab vähki.

Sa arvad, et paljudes riikides on nalja pärast solaarium alaealistele keelatud?

Selliseid seaduseid ei looda soolapuhumise alustel, vaid arstide nõudel, kes soovivad kaitsta alaealisi teadmatusest endale kahju tekitamast.

Ma ei ole alaealine ja solaariumiski pole elus käinud. “Aitab kaasa” ei ole sünonüüm “alati 100% tekitab”. Tundub, et Sul on endal veel mõni aasta koolipinki nühkida, et õppida tekstist aru saama.

+5
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kümmekond päeva läks ja mul avastati vähk. Sain selle 90ndatel solaariumit kasutades, 20 aastat hiljem arenes see vähiks.

See on Su enda mõte, selgeltnägija ütles või kuidas Sa saad väita, et said vähi 90ndatel solaariumit kasutades. Arstid sellist lisa kindlasti diagnoosile kaasa ei pane.

Seda ütles arst kel oli väga pikk kogemus onkoloogina ja ta ütles, et solaarium tekitab alati nahavähki. Ma tõesti kasutasin solaariumit regulaarselt kuni hakati aina rohkem rääkima solaariumist kui kindlast viisist saada vähki ja erinevates riikides ilmus kümneid teadusartikleid selle kohta. Solaarium tekitab kindlasti nahavähki.

See on ikka väga-väga rumal jutt. Tegelikult ka, piinlik sellist lollust kirja ei ole siia panna? Palun viita, kus mõni tõesti tunnustatud ja normaalne arst (mitte soolapuhuja) ütleb meditsiinilistele uuringutele toetudes, et solaarium tekitab 100% nahavähki. Täiesti huviga tahaks näha sellist teaduslikult tõestatud väidet. Usud, et päriselt oleksid solaariumis sellisel juhul siis rahus ja ametlikult avatud? Puhtalt Sinu pinnalt ütleks, et solaarium tekitab 100% suuri puudujääke mõistuses, kuigi tean paljuid inimesi, kes on aastakümneid solaariumis käinud ja erinevalt Sinust on neil näiteks mõistusega kõik täitsa tip-top ????????

Sa oled ilmselt alaealine kelle jaoks solaariumid paljudes riikides keelati? Teema on Niine nahakliinik ja ainult dr Niine artikleid leiad kümneid kus on kirjas, et nahavähki ja melanoomi haigestumisele aitab kaasa solaarium.

Ainuüksi kahe märksõna inglise keeles googlesse sisestamine, solaarium ja nahavähk või solaarium ja melanoom, tuleb sadu teadusartikleid kus on uuringutega tõestatud, et solaarium tekitab vähki.

Sa arvad, et paljudes riikides on nalja pärast solaarium alaealistele keelatud?

Selliseid seaduseid ei looda soolapuhumise alustel, vaid arstide nõudel, kes soovivad kaitsta alaealisi teadmatusest endale kahju tekitamast.

Ma ei ole alaealine ja solaariumiski pole elus käinud. “Aitab kaasa” ei ole sünonüüm “alati 100% tekitab”. Tundub, et Sul on endal veel mõni aasta koolipinki nühkida, et õppida tekstist aru saama.

Selle asemel, et raiskad siin oma aega, et teistele halvasti öelda (sinu tekstis on mitu kirjaviga), oleks võinud võtta lahti lehed Kasvaja.net ja Melanoom.ee, samuti WHO leht infoga solaariumi ja nahavähi tekkimise otsesele seosele.

+3
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

3 nädalat.

Ja oli ikka kõik hästi?

Jah. Tegelikult on enamik ära lõigatud sünnimärkide vastus siiski hea, lihtsalt eemaldatakse kuna on oht minna üle halvaloomuliseks. Seega pole muretsemiseks väga põhjust.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Muidugi tekitab solaariumis käimine ja rannas päevitamine nahavähki, aastal 2022 võiks igaüks teada, et selliste asjadega liialdamine garanteerib ühel päeval nahavähi. Milleks enda peal katsetada kui arstid on selle välja öelnud?

+6
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

See on ikka väga-väga rumal jutt. Tegelikult ka, piinlik sellist lollust kirja ei ole siia panna? Palun viita, kus mõni tõesti tunnustatud ja normaalne arst (mitte soolapuhuja) ütleb meditsiinilistele uuringutele toetudes,  et solaarium tekitab 100% nahavähki. Täiesti huviga tahaks näha sellist teaduslikult tõestatud väidet. Usud, et päriselt oleksid solaariumis sellisel juhul siis rahus ja ametlikult avatud? Puhtalt Sinu pinnalt ütleks, et solaarium tekitab 100% suuri puudujääke mõistuses, kuigi tean paljuid inimesi, kes on aastakümneid solaariumis käinud ja erinevalt Sinust on neil näiteks mõistusega kõik täitsa tip-top ????????

Kui sa ennast nii puudutatult tunned, siis tee enda heaks midagi ja vutt-vutt sünnimärkide uuringule, selle asemel, et oma isiklikke hirme siin solgipangena teiste peal välja elada. Pea liiva alla peitmisest ei ole rohkem kasu, kui otse oma hirmule otsa vaadata ja oma naha seisukorraga tegelema hakata. Ja kui avastadki, et kontrollis on kõik ilus ja okei, siis sa ei tunne ka enam end nii puudutatuna, et teiste peal välja elada.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma ei ole alaealine ja solaariumiski pole elus käinud. “Aitab kaasa” ei ole sünonüüm “alati 100% tekitab”. Tundub, et Sul on endal veel mõni aasta koolipinki nühkida, et õppida tekstist aru saama.

Your risk can go up as much as 15% for every four tanning bed visits. The Skin Cancer Foundation reports that there’s a 75% increased risk of developing life-threatening melanoma from just one indoor tanning session before age 35.

Arvuta nüüd välja, mis on tõenäosus saada vähk kellelgi, kes on regulaarselt ja aastaid solaariumis käinud. JAH, see on 100%! Ütleme siis lohutuseks 99,99%, sest imesid peab ka juhtuma ja mõnikord tõesti inimene sureb enne nahavähi ilmnemist muul põhjusel ära.

+4
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Muidugi tekitab solaariumis käimine ja rannas päevitamine nahavähki, aastal 2022 võiks igaüks teada, et selliste asjadega liialdamine garanteerib ühel päeval nahavähi. Milleks enda peal katsetada kui arstid on selle välja öelnud?

Sellepärast käiaksegi regulaarselt nahaarsti juures kontrollis, et võimalikult vara sellised halvaloomulised märgid avastada ja eemaldada.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Solaarium on sama kahjulik kui päike. Kui kôik, kes korra- paar elus päikse käes või solaariumis on käinud, saaks nahavähi, siis oleks enamus maailma rahvastikust surnud ja eluiga ei küündiks üle 40 a.

+5
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Solaarium on sama kahjulik kui päike. Kui kôik, kes korra- paar elus päikse käes või solaariumis on käinud, saaks nahavähi, siis oleks enamus maailma rahvastikust surnud ja eluiga ei küündiks üle 40 a.

Tark inimene ei prae ennast solaariumis. Üe 20 minuti päikese käes, kaitset kasutamata, ongi ebatervislik ja vähki tekitav. Nahavähk tekib 15-25 aastat peale päikesega liialdamist.

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tark inimene ei prae ennast solaariumis. Üe 20 minuti päikese käes, kaitset kasutamata, ongi ebatervislik ja vähki tekitav. Nahavähk tekib 15-25 aastat peale päikesega liialdamist.

Ärge nüüd äärmuslikuks ka minge. Nõukaajal päevitati väga palju, pruun jume oli moodne – kas need, praeguseks vanurid, on kõik nahavähis või?! Minu tädi oli eriline rannahunt, aastaid kärsatas ennast suviti päikese käes, suri 80-aastaselt hoopis muusse hädasse. Ei ole see nii ühti, et päike = nahavähk.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Solaarium on sama kahjulik kui päike. Kui kôik, kes korra- paar elus päikse käes või solaariumis on käinud, saaks nahavähi, siis oleks enamus maailma rahvastikust surnud ja eluiga ei küündiks üle 40 a.

Tark inimene ei prae ennast solaariumis. Üe 20 minuti päikese käes, kaitset kasutamata, ongi ebatervislik ja vähki tekitav. Nahavähk tekib 15-25 aastat peale päikesega liialdamist.

Terved eesti maakoolid ja kolhoosnikud olid terve elu igal suvel kaheksa tundi põllu peal päikese käes. Mõni määris ka end veel poslamaslaga kokku. No ollakse veel elus

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

*kaheksa tundi päevas, iga päev*

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tark inimene ei prae ennast solaariumis. Üe 20 minuti päikese käes, kaitset kasutamata, ongi ebatervislik ja vähki tekitav. Nahavähk tekib 15-25 aastat peale päikesega liialdamist.

Ärge nüüd äärmuslikuks ka minge. Nõukaajal päevitati väga palju, pruun jume oli moodne – kas need, praeguseks vanurid, on kõik nahavähis või?! Minu tädi oli eriline rannahunt, aastaid kärsatas ennast suviti päikese käes, suri 80-aastaselt hoopis muusse hädasse. Ei ole see nii ühti, et päike = nahavähk.

Kahju, et inimesed ei tea, et kliimamuutuste tõttu on päike kahjulikuks muutunud alates 80ndatest ja iga aastaga aina rohkem. Päike põletab viimased 40 aastat märksa rohkem ja on iga aastaga kahjulikum kui varem.

Seetõttu sureb igal aastal aina rohkem inimesi nahavähi ja melanoomi tagajärjel, eriti noori inimesi.

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tark inimene ei prae ennast solaariumis. Üe 20 minuti päikese käes, kaitset kasutamata, ongi ebatervislik ja vähki tekitav. Nahavähk tekib 15-25 aastat peale päikesega liialdamist.

Ärge nüüd äärmuslikuks ka minge. Nõukaajal päevitati väga palju, pruun jume oli moodne – kas need, praeguseks vanurid, on kõik nahavähis või?! Minu tädi oli eriline rannahunt, aastaid kärsatas ennast suviti päikese käes, suri 80-aastaselt hoopis muusse hädasse. Ei ole see nii ühti, et päike = nahavähk.

Kahju, et inimesed ei tea, et kliimamuutuste tõttu on päike kahjulikuks muutunud alates 80ndatest ja iga aastaga aina rohkem. Päike põletab viimased 40 aastat märksa rohkem ja on iga aastaga kahjulikum kui varem.

Seetõttu sureb igal aastal aina rohkem inimesi nahavähi ja melanoomi tagajärjel, eriti noori inimesi.

Sul viimase 10 000 a statistika nahavähi kohta nt lõunapoolkeral?

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Solaarium on sama kahjulik kui päike. Kui kôik, kes korra- paar elus päikse käes või solaariumis on käinud, saaks nahavähi, siis oleks enamus maailma rahvastikust surnud ja eluiga ei küündiks üle 40 a.

Solaarium on palju kahjulikum kui päike.

Nahavähi saavad enamus inimesed kõrgemas eas, 60-70 aastaselt. Päikesega liialdajatel ongi kõigil 70-80 vanuses nahal pahaloomulised kasvajad. Eks need on juba nii vanad inimesed, et sind ei huvita ja tundubki normaalne, et vanal inimesel on terviseprobleemid. Märkad ainult neid, kes nahavähi 30-40 aastasena saavad? Need on varajased linnukesed.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 25 postitust - vahemik 1 kuni 25 (kokku 25 )


Esileht Ilu ja tervis Niine Nahakliinik