Näitan 6 postitust - vahemik 61 kuni 66 (kokku 66 )

Teema: Noh

Postitas:
Kägu

Kui 6-st saaks 60 , siis oleks üle Eesti haiglates 5000 inimest. Seda aga pole juhtunud 2 aasta jooksul. Ära tekita paanikat.

Seesuur ka veel, et pole mingit füüsikalist põhjust, et viirus ratsutaks ainult tatitilgas. Viirus on aerosoolne . Pealegi, tatipritmed ehk niiskus aurustub kiiresti ja viirus levib aerosoolina edasi.

See pole pandeemia. Sureb ca 2 miljonit aastas keskeltläbi 8 miljardist, ehk siis 1 inimene 4000-st. Viljandi suurusest linnast sureks aastas ca 4 inimest coroonasse, kusjuures need 4 inimest on veel 80+ vanad ja mitme kroonilise kaasuva haigusega.

Jaapani näide – kopsupõletikku on seal juba  aastakümneid surnud ca 100000 inimest aastas. Koroonasse sureb ca 7500 aastas ehk ca 15 korda vähem. Kumb siis on pandeemia? Kusjuures kopsupõletikku  sureb aasta üle kogu maakera ligemale 800000 alla 5 aastast last. Miks keegi trummi ei tao, et kopsupõletikku nii palju  inimesi aastas sureb? Põhjustavad ju kopsupõletikku needsamad viirused, bakterid jms pahalased, keda saaks piirangute, maskide , sots distantsi, desode , vaktside jms maha suruda.

+2
-3
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Pandeemia algusest saadik pole ma maski kandnud ega hullunult desinfitseerind. Ei haigestunud. Nüüd, kui see kohustuslikuks tehti ning igasugu menetlusega ähvardama hakati, hakkasin kuuleka kodanikuna maski kandma. Eile sain positiivse vastuse. Öelge veel, et mask kaitseb.

+5
-6
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Mask loomulikult ei kaitse. Näomässude spetsifikatsioon on 3 mikronit BAKTERITe vastu. Kordame kõik koos –  BAKTER ei ole VIIRUS, BAKTER ei ole VIIRUS, BAKTER ei ole VIIRUS. Kusjuures uuringud on näidanud, et näomässu kasutamine operatsioonisaalides ei vähenda karvavõrdki operatsioonijärgseid infektsioone. Tegelikult oli ilma maskita opereerides isegi vähem infektsioone, aga vahe oli marginaalne , ala 3,2% vs 3,4%. Kokkuvõttes jõuti järeldusele , et vahet ei ole ning sellest väiksest erinevusest mingit suurt numbrit ei tehtud.

+1
-3
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Pandeemia algusest saadik pole ma maski kandnud ega hullunult desinfitseerind. Ei haigestunud. Nüüd, kui see kohustuslikuks tehti ning igasugu menetlusega ähvardama hakati, hakkasin kuuleka kodanikuna maski kandma. Eile sain positiivse vastuse. Öelge veel, et mask kaitseb.

Kindlasti keegi mürgitas su maski. Spetsiaalselt just sinu. Õigemini selle kaltsu, mida sa kannad.

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Pandeemia algusest saadik pole ma maski kandnud ega hullunult desinfitseerind. Ei haigestunud. Nüüd, kui see kohustuslikuks tehti ning igasugu menetlusega ähvardama hakati, hakkasin kuuleka kodanikuna maski kandma. Eile sain positiivse vastuse. Öelge veel, et mask kaitseb.

Kindlasti keegi mürgitas su maski. Spetsiaalselt just sinu. Õigemini selle kaltsu, mida sa kannad.

Võibolla polnud tegemist kommentaariga, mis viitas maski kahjulikkusele, vaid ta lihtsalt demonstreeris olukorra irooniat.

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Hiinast tulnud maskid võivad sisaldada grafeeni. Kanada terviseamet näiteks keelas selliste maskide kasutamise. Meil pole sellest üldse juttu olnud, et maskid võivad hoopis kahjulikud olla. Meil on oluline, et mingi mässu oleks ees, mis siis, et mikrokiud , grafeen jms sodi võib sul kopsu sattuda ja seal põletikku tekitada.

Link Kanada terviseameti bännile:

https://recalls-rappels.canada.ca/en/alert-recall/graphene-face-masks

+1
-2
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Näitan 6 postitust - vahemik 61 kuni 66 (kokku 66 )