Kas NEKis tuleb peale 1500-eurose õppemaksu veel midagi aasta jooksul maksta – klassiraha, koolikapi rent, topeltõpikute vajadus, ekskursioonid, sihtasutusele annetus jmt? Või on püütud selle 1500 euro sisse mahutada enam-vähem kõik kulud?
Koolikappe ja topelt õpikuid meil pole, sihtasutusele annetusi ei küsita, klassiraha on ikka koosolekul läbirääkimine, ekskursioonid kui on seotud kuludega siis tuleb kindlasti ise maksta, üldiselt sõidavad ühistranspordiga, tasulisi ekskursioone polegi meil olnud. Söögiraha maksame juurde ja koolivormi eest tuleb eraldi maksta.
september, oktoober oli söögiraha juurdemaks ca 40 eurot. söögiga on neil üsna hästi, jah. selle riigi poolt doteeritava raha eest lihtsalt eriti ei saa midagi.
mingeid megaekskursioone pole olnud: ikka klassiga Rakverre või Tartusse üheks päevaks. See lepitakse eraldi kokku. No muidugi mingid teatriskäigud ja muu selline tuleb ka ikka endal maksta.
Mida selle 1500.- eest siis saab?
Mida selle 1500.- eest siis saab?
1500 on õppemaks, tegemist on erakooliga.
Mida selle 1500.- eest siis saab?
1500 on õppemaks, tegemist on erakooliga.
Nii, arusaadav, ja mida selle õppemaksu eest saab teistmoodi, kui tavakoolis? Teatavasti toetab riik erakoole samamoodi kui riigikoole. Seega küsimus jääb – mida saab selle 1500.- eest siis rohkem?
Minu laps selles koolis (veel) ei käi, aga oletan, et mu laps saaks seal:
1. Iga päev süüa ja võib-olla jõuab enne isegi käsi pesta. Praeguses koolis saab söögivahetund enne otsa, kui järjekorra viimased lapsed toiduni jõuavad. Juhtkond probleemi ei näe. Õpetajad “unustavad” lapsed vahel sööma lubada, sest teevad vahetunnis tunniasju edasi.
2. Andekale sobiva lähenemise, lisaülesandeid või eriprogrammi, mitte ei pea 4. klassis lugema õpikust algelist inglise keele sõnavara.
3. Ta tuleks koolist koju nii, et hääl on endiselt alles, mitte kähedaks karjutud (normaalse häälega ei kuule sind suure kooli vahetunnis keegi).
4. Ta ei peaks hommikul puupüsti täis bussis trügima, vaid läheks 5 minutit jala.
5. Ta saaks hommikul tund aega kauem magada. Praeguses koolis keelduti tundide algusaega nihutamast, “sest kõik pere lapsed peavad ühel ajal koolipäeva alustama”.
Minu laps käib tavalises Harjumaa piirkonnakoolis.
1. Saab iga päev tasuta süüa ja käsigi pesta. Kui ülalt loed, siis antud koolis ei ole toit tasuta.
2. Andekatele pööratakse tähelepanu, küll mitte igas aines. Samuti pööratakse tähelepanu neile, kes keskmisest nõrgemad ja lisaabi/tunde vajavad.
3. Hääl on lapsel alles, karjuda pole vaja.
4. Kooli läheb jalgsi.
5. Tunnid algavad 8.30
6. 1500.- jääb alles – õppemaksu ei ole
4. Ta ei peaks hommikul puupüsti täis bussis trügima, vaid läheks 5 minutit jala.
hmm, laps, kes nek-i läheb jala viie minutiga, ei peaks ju ometigi kuskile kooli bussiga sõitma – jalutuskäigu kaugusel on nii rahumäe pk kui nõmme pk (mölemas saab iga päev süüa ja käsi pesta).
5. Ta saaks hommikul tund aega kauem magada. Praeguses koolis keelduti tundide algusaega nihutamast, “sest kõik pere lapsed peavad ühel ajal koolipäeva alustama”.
nek-is ja rahumäel algavad tunnid samal ajal, 8:30.
tegelikult ma isegi imestan, et erakoolis ei ole koolikappe ja topeltõpikuid. elementaarsed asjad mu meelest.
Palju õnne:) Aga minu rahakoti pärast ei maksa küll muret tunda.
Ma ei muretsegi, rõõmustan oma allesjääva 1500.- pärast.
Aga lihtsalt tahaks teada, et mida siis selle raha eest lisaks pakutakse.
No toon sulle näite – minu lapse koolis algab esimese võõrkeele õpe teisest klassist, äkki teil algab juba esimesest. Teine keel algab meil viiendast, äkki teil varem ja on nädalatunde rohkem? Mingites ainetes no nt matemaatikas on grupid, mitte 24 last tunnis? jne. Äkki tuleb sul midagi pähe?
Minu laps selles koolis (veel) ei käi, aga oletan, et mu laps saaks seal:
1. Iga päev süüa ja võib-olla jõuab enne isegi käsi pesta. Praeguses koolis saab söögivahetund enne otsa, kui järjekorra viimased lapsed toiduni jõuavad. Juhtkond probleemi ei näe. Õpetajad “unustavad” lapsed vahel sööma lubada, sest teevad vahetunnis tunniasju edasi.
2. Andekale sobiva lähenemise, lisaülesandeid või eriprogrammi, mitte ei pea 4. klassis lugema õpikust algelist inglise keele sõnavara.
3. Ta tuleks koolist koju nii, et hääl on endiselt alles, mitte kähedaks karjutud (normaalse häälega ei kuule sind suure kooli vahetunnis keegi).
4. Ta ei peaks hommikul puupüsti täis bussis trügima, vaid läheks 5 minutit jala.
5. Ta saaks hommikul tund aega kauem magada. Praeguses koolis keelduti tundide algusaega nihutamast, “sest kõik pere lapsed peavad ühel ajal koolipäeva alustama”.Minu laps käib tavalises Harjumaa piirkonnakoolis.
1. Saab iga päev tasuta süüa ja käsigi pesta. Kui ülalt loed, siis antud koolis ei ole toit tasuta.
2. Andekatele pööratakse tähelepanu, küll mitte igas aines. Samuti pööratakse tähelepanu neile, kes keskmisest nõrgemad ja lisaabi/tunde vajavad.
3. Hääl on lapsel alles, karjuda pole vaja.
4. Kooli läheb jalgsi.
5. Tunnid algavad 8.30
6. 1500.- jääb alles – õppemaksu ei ole
Siis on ju kõik hästi, mille peale sa muretsed? Eestis on valiku vabadus kõigil, ka selles valdkonnas, kuhu keegi oma lapse kool paneb. Kui tahad mõne kooli kohta teada saada, siis vaata kodulehelt või leia telefoni nr. ja uuri ja saad oma uudishimu rahuldatud ja statistika tehtud, et mille poolest erinevad erinevad koolid.
Kui tahad mõne kooli kohta teada saada, siis vaata kodulehelt või leia telefoni nr. ja uuri ja saad oma uudishimu rahuldatud ja statistika tehtud, et mille poolest erinevad erinevad koolid.
nö vahetu kasutajakogemus on väärtus omaette, seda juba kooli kodulehelt või direktorile teada ei saa. mind ka huvitab, mida selle 1500.- eest nõmme erakoolist rohkem saab kui teistest nõmme põhikoolidest. kunagi oli selle kooli plussiks väiksed klassid, 10-15 õpilast, isegi alla 10. kaalusin isegi oma tagasihoidliku ja raskesti kohaneva lapse panekut sinna kooli. praegu on klassid sama suured nagu mujal. loen nek-i visiooni-missiooni ja kaunid sõnad, kuid samad sõnad võib leida pea mistahes kooli kodulehelt, jääb vaid küsimus, kui palju need kuskil koolis tõele vastavad. nii tekibki küsimus, mida ma saan rohkem kui teistest koolidest? perekooli foorum on selle küsimuse esitamisks täiesti õige koht.
seda ma tean küll, et autoga lapse sinna kooli viimine tähendaks närvirakkude hävimist rohkem kui rubla eest. kahju, et üld- ja detailplaneering lubavad aedlinnas kooli asutamist kohta, kus selleks reaalselt võimalusi ei ole.
NEK-s algab teine võõrkeel 4.klassis (vene keel), kolmas võõrkeel 6.klassis (saksa keel). Toitu jagub erinevalt piirkonnakoolist kõigile piisavalt ja lisatasu selle eest on mõistetav. Kui koolis on alla 200 õpilase, siis see tähendab, et pearaha on ka märksa vähem kui nt 500 või 1000 õpilasega koolis. Sinna see õppemaks kulub, et jaguks õpetajaid, majanduskulud jmt… Vahetasime kooli, kuna lapsel oli koolis kohanemise ja kaaslastega läbisaamisega raskusi. Väiksem kool ja õpilaste arv klassis andsid lootust, et lähenemine lapsele on personaalsem. Paraku on klassi lapsi aastatega üha lisandunud, õpetajad on ka selles koolis erinevaid ja suurim miinus on tugisüsteemi ja spetsialistide puudumine. Mõistan, et klassijuhataja jõuab tegeleda vaid pakilisemaga ja oleneb inimesest, kes mida pakiliseks peab… Siiski on koolivahetus taas aktuaalne, seega nö piiripealsele lapsele ma seda kooli ei soovita.
Mida selle 1500.- eest siis saab?
1500 on õppemaks, tegemist on erakooliga.
Nii, arusaadav, ja mida selle õppemaksu eest saab teistmoodi, kui tavakoolis? Teatavasti toetab riik erakoole samamoodi kui riigikoole. Seega küsimus jääb – mida saab selle 1500.- eest siis rohkem?
Normaalse koolikeskkonna ja ei pea mingis tuhandepealises mammutkoolis käima. Lisaks on lootust, et koolil on lahtised käed probleemsete lastega tegelemiseks kui neid peaks klassi sattuma.
Tõesti, tõesti esimene võõrkeel algas esimesest klassist, teine neljandast ja kolmas kuuendast. Õpilasi on igal aastal klassi lisandunud, kuid igal aastal on ka neid, kes otsustavad lahkuda. Koolitoit on hea, vorm tellitav kuid kohustuslik, õppetase oleneb. Kui laps on tubli, siis on kool hea ja toetav, süvendatud matemaatika ja inglise keel. Õpetajad nagu igas teises koolis, nii ja naa. On ka neid, kellest sooviks midagi rohkemat. Erakooli kohta on mõned asjad natuke imelikud, võiks olla rohkem lapsesõbralikkust, hoolimist, tähelepanu nendele lastele, es vajaksid rohkem individuaalset lähenemist. Plussid on väike kool, kodulähedus, et kõik tunnevad kõiki, kuid täiskasvanud eriti ei pinguta selle nimel, et oleks soe, hubane ja kodune. Mõned aastad on veel jäänud käia, plaanis vahetada ei ole. Kes alles mõtleb lapse kooli panekule, siis kaaluksin kindlasti ka teisi variante. 1500 pole nii hull raha aga koolilt ootaks rohkem panustamist küll.
Ja meelde tuleb veel plussidena keele õppe puhul jagatakse klass kaheks grupiks, nii et õpetaja jõuab tõesti kõiki iga tund küsida, tuleb õppimisele kasuks. No kui mõtlema hakata, siis plusse ikka on.
Ja meelde tuleb veel plussidena keele õppe puhul jagatakse klass kaheks grupiks, nii et õpetaja jõuab tõesti kõiki iga tund küsida, tuleb õppimisele kasuks. No kui mõtlema hakata, siis plusse ikka on.
lapse praeguses koolis tehakse seda ka, kõigi kolme võõrkeele puhul. Ehk siis 13-14 last on grupis. Sama lugu on nt Nõmme põhikoolis. Nii et see vist ikka ei ole erakooli eripära, vaid üsna tavaline nähe.
Koolitoidu näited, neist esimene siis juurdemaksmisega:
NEK
http://nek.ee/Men%C3%BC%C3%BC/
TSG:
https://saksa.tln.edu.ee/meie-kool/toitlustamine/nadala-menuu/
NPK:
http://nommepk.tln.edu.ee/?page_id=526
Siit tundub see juurdemaksmisega menüü kõige kehvem…
Koolitoidu näited, neist esimene siis juurdemaksmisega:
täiesti hämmastav, minu jaoks arusaamatu, mis selle lisarahaga siis tehakse, et see tulemus menüüs ei kajastu!?
panen siia kõrvale veel ka rahumäe pk eelmise ndl menüü http://rahumae.tln.edu.ee/sisu/koolitoit . mulle meeldib just see, et iga päev on prae kõrval kolm erinevat lisandit ja kaks salatit valikus. ei tohiks kellelgi sellepärast söõmata jääda, et mulle kartul/tatar/riis ei maitse. nõmme pk sama muster, aga neil kahel koolil ongi vist sama toitlustaja minu teada. ja ei mingit juurdemaksmist, ka lisatoit on vaga mõistliku hinnaga, 86 senti kord. nek-is, ma vaatasin, üle euro ja soojad võileivad, jogurt, pelmeenid… no mida?
keeled on loomulikult rühmades. kas kuskil ei ole või?
Miks sa hämmastad, kas sind on keegi juurde maksta käskinud või kas sind on NEK kästud tulla? Rahumäe PK on väga hea kool ja soovin su lapsele edu seal õppimise, nüüd ei pea kodus ka midagi õppima, elu nagu lill.
Miks sa hämmastad, kas sind on keegi juurde maksta käskinud või kas sind on NEK kästud tulla?
hämmastav on see, et üks erakool (ega ka selle kooli lapsevanemad) ei suuda selgelt välja tuua, mis nende kooli munitsipaalkoolidest eristab. jah, õppemaks ei ole ju suur (kuigi toiduraha lisab üllatusena sellele veel u 30%), kuid reeglina on inimesed nõus maksma juhul, kui nad teavad ja näevad, et saavad selle eest midagi vastu. siin aga paistab, et vastu saab vaid võimaluse mõelda ja öelda “minu laps käib erakoolis”. mõne jaoks võibolla tasakaalus, mõne jaoks mitte.
Õpi keskkond on natuke rahulikum ei esine koolikiusamist, keele õpe algab varem, klassid on väiksemad ja õpetaja tegeleb õpetamisega, aga mitte laste rahustamisega. Kas seda ongi just nii väga vähe? See kõik ongi ju erakoolide ja ka katsetega koolide eelis. Mis imet see kool sinu arvates peaks tegema?
hämmastav on see, et üks erakool (ega ka selle kooli lapsevanemad) ei suuda selgelt välja tuua, mis nende kooli munitsipaalkoolidest eristab
Miks peaks? Ega lapsevanemad pole kooli PR-inimesed. Kui sind kooli poolt pakutav huvitav, siis loe kodukalt nende arengukava ning mõtle oma peaga, mil määral see tavakoolist erineb.
täiesti hämmastav, minu jaoks arusaamatu, mis selle lisarahaga siis tehakse, et see tulemus menüüs ei kajastu!?
panen siia kõrvale veel ka rahumäe pk eelmise ndl menüü http://rahumae.tln.edu.ee/sisu/koolitoit . mulle meeldib just see, et iga päev on prae kõrval kolm erinevat lisandit ja kaks salatit valikus. ei tohiks kellelgi sellepärast söõmata jääda, et mulle kartul/tatar/riis ei maitse. nõmme pk sama muster, aga neil kahel koolil ongi vist sama toitlustaja minu teada. ja ei mingit juurdemaksmist, ka lisatoit on vaga mõistliku hinnaga, 86 senti kord. nek-is, ma vaatasin, üle euro ja soojad võileivad, jogurt, pelmeenid… no mida?
Minu laps käib Tallinnas piirkonnakoolis. Menüü on kodulehel väljas ja kirjade järgi tundub mulle, et peaks igati hea olema. Aga ometi mu laps enamikel päevadel koolis ei söö, sest toidud on imeliku maitsega. Ja ei ole tegu hirmus valiva lapsega, asju mida ta tõesti ei söö, on väga vähe. Lasteaias käis ka munitsipaalis ja seal olid tema jutu järgi toidud paremad kui kodus ning polnud mingit probleemi söögiga. Aga koolis nt. jääb tal isegi tema lemmik pasta tihtipeale söömata. Ning lisaks kurdab ta, et koolitoit ei täida kõhtu ning kõht on varsti uuesti tühi.
Nii et mina mingeid järeldusi küll pealgalt kodulehel oleva menüü põhjal ei julge teha, sest toidu kvaliteeti see ei näita.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
