Teema: Noor naine pole täisvärtuslik, kui ei sünnita lapsi
EKRE arvates peab noor naine pere looma ja lapsi sünnitama, mitte riigikokku kandideerima. Kui keegi arvab, et sellisel moel räusatakse E200 vastu, siis ei! EKRE peedistab oma liikmeid. Kahju, et ilus erakond on seest nii mäda.
https://www.postimees.ee/7766316/lohe-ekres-kes-suu-lahti-teeb-visatakse-valja-voi-lahkub-ise
Ma ei saa sellest Rebase imestusest aru, ise varem ei saanud aru, mis bandega ennast sidunud on?
Kui naine otsustab mitte lapsi saada, siis tema geneetiline mudel temaga ka katkeb ja katkeb ka tema ema ja isa mudel, st nende järglane ei saa järglaseid. Kui kunagi kaardistatakse eestlaste geenid, siis kõik need kes lapsi ei saanud, on ajaloos kadunud. Ühe lapse võiks iga naine saada, kellelegi on ju siis ka oma pangalaen pärandada, muidu läheb kõik võõrastele.
Kui naine otsustab mitte lapsi saada, siis tema geneetiline mudel temaga ka katkeb ja katkeb ka tema ema ja isa mudel, st nende järglane ei saa järglaseid. Kui kunagi kaardistatakse eestlaste geenid, siis kõik need kes lapsi ei saanud, on ajaloos kadunud. Ühe lapse võiks iga naine saada, kellelegi on ju siis ka oma pangalaen pärandada, muidu läheb kõik võõrastele.
Üks laps võib surra või välismaale minna, ikka 2-4 last on õigem.
Kui naine otsustab mitte lapsi saada, siis tema geneetiline mudel temaga ka katkeb ja katkeb ka tema ema ja isa mudel, st nende järglane ei saa järglaseid. Kui kunagi kaardistatakse eestlaste geenid, siis kõik need kes lapsi ei saanud, on ajaloos kadunud. Ühe lapse võiks iga naine saada, kellelegi on ju siis ka oma pangalaen pärandada, muidu läheb kõik võõrastele.
Ja kes kaardile jäävad, on mingid ajalooliselt tähtsad isikud?
Pangalaen ei pärandu.
Totu.
Kahju, et ilus erakond on seest nii mäda.
Igati kaunis erakond tõesti.
Kahju, et need nii kaunid inimesed ei ole ka samavõrra targad ja viisakad, et omadega normaalselt, in7mese moodi, käituda.
Küll on kena kamp tõesti.
Riigi kestvuse seisukohalt peabki naine lapsi saama. Naise või indiviidi seisukohalt ei pea. Laste saamine on igaühe oma valik. Riigi seisukohast peab inimene mõtlema tervisele, tegema sporti ja toituma tervislikult. Riik peab selleks looma võimalusi. Inimese seisukohalt võin süüa mida tahan ja kui ei spordi on see minu valik.
EKRE arvates peab noor naine pere looma ja lapsi sünnitama, mitte riigikokku kandideerima.
Arvamus. Lubatud on arvamust avaldada. Kuidas see minu või sinu keha puudutab?
Inimese seisukohalt võin süüa mida tahan ja kui ei spordi on see minu valik.
Ise vastutad ka oma valikute eest!
Inimese seisukohalt võin süüa mida tahan ja kui ei spordi on see minu valik.
Ise vastutad ka oma valikute eest!
Jah, ise tean, mis teen. Ja teen mida tahan.
No see ei ole nüüd küll mitte mingi uudis, et EKREl on selline mõtteviis. Hämming, et mõni oli selle partei liige ja alles pärast pikka aega liikmeks olemist, sai sellest aru.
Kui naine otsustab mitte lapsi saada, siis tema geneetiline mudel temaga ka katkeb ja katkeb ka tema ema ja isa mudel, st nende järglane ei saa järglaseid. Kui kunagi kaardistatakse eestlaste geenid, siis kõik need kes lapsi ei saanud, on ajaloos kadunud. Ühe lapse võiks iga naine saada, kellelegi on ju siis ka oma pangalaen pärandada, muidu läheb kõik võõrastele.
Ja kes kaardile jäävad, on mingid ajalooliselt tähtsad isikud?
Pangalaen ei pärandu.
Totu.
Meie kõik ju kes me siin täna oleme, oleme siin tänu sellele et meie ema soovis saada vähemalt ühe lapse. Kui ta ei oleks soovinud, siis poleks meid siin olemas. Kõik need kes lapsi ei saa, nende pärilikus kaob, st nende ema raiskas oma elu lapse saamisele kes eluliini edasi ei viitsinud viia. Võitjad on need kes elavad ka kauges tulevikus.
Kui naine otsustab mitte lapsi saada, siis tema geneetiline mudel temaga ka katkeb ja katkeb ka tema ema ja isa mudel, st nende järglane ei saa järglaseid. Kui kunagi kaardistatakse eestlaste geenid, siis kõik need kes lapsi ei saanud, on ajaloos kadunud. Ühe lapse võiks iga naine saada, kellelegi on ju siis ka oma pangalaen pärandada, muidu läheb kõik võõrastele.
Oleks sa bioloogiatunnis või geneetika loengus käinud, teaksid paremini. Kui pole just haruladase esimese põlvkonna mutandiga tegu, on kõik geenid ka kellelgi teisel olemas.
Kui naine otsustab mitte lapsi saada, siis tema geneetiline mudel temaga ka katkeb ja katkeb ka tema ema ja isa mudel, st nende järglane ei saa järglaseid. Kui kunagi kaardistatakse eestlaste geenid, siis kõik need kes lapsi ei saanud, on ajaloos kadunud. Ühe lapse võiks iga naine saada, kellelegi on ju siis ka oma pangalaen pärandada, muidu läheb kõik võõrastele.
Oleks sa bioloogiatunnis või geneetika loengus käinud, teaksid paremini. Kui pole just haruladase esimese põlvkonna mutandiga tegu, on kõik geenid ka kellelgi teisel olemas.
Sa oled nii rumal, et ei saa isegi sellest aru mida ma mõtlen. Parem tõesti kui loodus teeb valiku ja rumalad ei paljune.
Kui naine otsustab mitte lapsi saada, siis tema geneetiline mudel temaga ka katkeb ja katkeb ka tema ema ja isa mudel, st nende järglane ei saa järglaseid. Kui kunagi kaardistatakse eestlaste geenid, siis kõik need kes lapsi ei saanud, on ajaloos kadunud.
Aga kui on teada, et geneetiline mudel sisaldub päranduvat geenidefekti, mis avaldub haigusena, kas sel juhul on lubatud, et geneetiline mudel katkeb?
Aga kui on teada, et geneetiline mudel sisaldub päranduvat geenidefekti, mis avaldub haigusena, kas sel juhul on lubatud, et geneetiline mudel katkeb?
Vaadates, kuidas inimene ise endale haiget teeb, võtame kasvõi selle sama võõralt m.una imemise, mis ka ju tihtipeale avaldub haigusena või ülekaal, kus inimene ise koormab ennast rasvaga haigeks. Kus peaks katkema. Peab ikka väga paha olema, kui ad peab tarvitama, mis selle lapsega peale peaks hakkama.
Kommentaarist on juba teavitatud
Aga kui on teada, et geneetiline mudel sisaldub päranduvat geenidefekti, mis avaldub haigusena, kas sel juhul on lubatud, et geneetiline mudel katkeb?
Teatud geenidefektid avalduvad või kanduvad edasi meie IGAÜHE genoomis, midagi on kõigil “defektset”, oleneb defekti suurusest.
Aga tõepoolest on vähe kummaline, et inimene alles aastaid hiljem taipas, mis erakond endast kujutab ja mis ideid kannab…
Kui naine otsustab mitte lapsi saada, siis tema geneetiline mudel temaga ka katkeb ja katkeb ka tema ema ja isa mudel, st nende järglane ei saa järglaseid. Kui kunagi kaardistatakse eestlaste geenid, siis kõik need kes lapsi ei saanud, on ajaloos kadunud. Ühe lapse võiks iga naine saada, kellelegi on ju siis ka oma pangalaen pärandada, muidu läheb kõik võõrastele.
Kiidan ka igati takka, et narkomaanid ja skisofreenikud võiksid vähemalt ühe lapsega hakkama saada, see viib Eestit edasi!!!
Kui naine otsustab mitte lapsi saada, siis tema geneetiline mudel temaga ka katkeb ja katkeb ka tema ema ja isa mudel, st nende järglane ei saa järglaseid. Kui kunagi kaardistatakse eestlaste geenid, siis kõik need kes lapsi ei saanud, on ajaloos kadunud. Ühe lapse võiks iga naine saada, kellelegi on ju siis ka oma pangalaen pärandada, muidu läheb kõik võõrastele.
Üks laps võib surra või välismaale minna, ikka 2-4 last on õigem.
Mis jutt see on? Väga paljudel ongi ainult 1 laps, tavaliselt nendel ühtedel lastel on suureks saades endal mitu last, neil mitmel lapsel omakorda mitu last. Välismaale võivad su 4 last ka minna.
Kommentaar eemaldatud.
2.14 Kasutatud vulgaarset eneseväljendust.
Perekooli moderaator.
Kommentaarist on juba teavitatud
Seda ei ütelnud ju mingi umbisikuline EKRE, vaid partei liige Merry Aart. Ja ma ka ei saa aru, mis siin imestada. Kus on inimesed, seal on intriigid ja võimuvõitlus, ole sa EKRE või Reform.
Mine persse.
No kui sa juba niimoodi kõneled, siis sedakaudu lapsi tõesti ei saa. Ära siis sellesse kohta saada.
Kui naine otsustab mitte lapsi saada, siis tema geneetiline mudel temaga ka katkeb ja katkeb ka tema ema ja isa mudel, st nende järglane ei saa järglaseid. Kui kunagi kaardistatakse eestlaste geenid, siis kõik need kes lapsi ei saanud, on ajaloos kadunud. Ühe lapse võiks iga naine saada, kellelegi on ju siis ka oma pangalaen pärandada, muidu läheb kõik võõrastele.
Oleks sa bioloogiatunnis või geneetika loengus käinud, teaksid paremini. Kui pole just haruladase esimese põlvkonna mutandiga tegu, on kõik geenid ka kellelgi teisel olemas.
Sa oled nii rumal, et ei saa isegi sellest aru mida ma mõtlen. Parem tõesti kui loodus teeb valiku ja rumalad ei paljune.
Hilja juba, on nii lapsed kui meditsiiniharidus.
Kas keegi saaks palun terve artikli siia kopeerida. Ma ei ole nõus Postimehele maksma, pigem annaks selle natukese raha kasvõi sellele, kes selle artikli siia kopeerib.
Teema on väga huvitav ja intrigeeriv…
Mis jutt see on? Väga paljudel ongi ainult 1 laps, tavaliselt nendel ühtedel lastel on suureks saades endal mitu last, neil mitmel lapsel omakorda mitu last. Välismaale võivad su 4 last ka minna.
Ma jään oma arvamuse juurde.
Mis aga skisofreeniasse ja muudesse teemadesse puutub, siis tuleb mõista, et neid olukordi, kus lapsi ei peaks saama või ei peaks saama mingi mees+naine geenikomb ei sobi on väga palju. Elu aga nii ei käi ja sellist juttu, ala et rumalad ei tohi paljuneda jne, sellist asja ei tohi kunagi kellelegi öelda, ega te Hitlerid pole.
Oleks sa bioloogiatunnis või geneetika loengus käinud, teaksid paremini. Kui pole just haruladase esimese põlvkonna mutandiga tegu, on kõik geenid ka kellelgi teisel olemas.
Selgita meile siis pärandumise reegleid, oleks huvitav lugeda.
Asi on selles, niipalju kui aru saan, et noor naine elas välja oma pettumust, et riigikokku ei pääsenud. Tüüpilised valimistejärgsed mullistused, mis toimuvad praegu igas erakonnas.
Kas keegi saaks palun terve artikli siia kopeerida. Ma ei ole nõus Postimehele maksma, pigem annaks selle natukese raha kasvõi sellele, kes selle artikli siia kopeerib.
Teema on väga huvitav ja intrigeeriv…
Sa ei ole nõus Postimehele maksma aga tahad, et artikli jagaja pärast Postimehele tuhandetes maksaks? Kah naljatilk siin.
Kas keegi saaks palun terve artikli siia kopeerida. Ma ei ole nõus Postimehele maksma, pigem annaks selle natukese raha kasvõi sellele, kes selle artikli siia kopeerib.
Teema on väga huvitav ja intrigeeriv…
Täna just oli artikkel Maalehes, et kuidas poest varastatakse – see on ju sama.
Tüüpilised valimistejärgsed mullistused, mis toimuvad praegu igas erakonnas.
Mitte sugugi igas erakonnas, vaid kaotajate erakondades valimisjärgselt, kus nii inimlikult otsitakse läbikukkumise põhjust mitte iseendas, vaid alati on kergem süüdistada kedagi-midagi teist oma ebaõnnestumises. Tavaliselt saab põhiosa kaela erakonna juh ja nii neid käilakujusid vahetatakse. See on kibestumine, et ei saavutatud seda, mis enda meelest väärt oldi, ja tuleb reaalsusega kohaneda.
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.