Esileht Koolilaps Nooruk sai 16 ja puue võeti ära

Näitan 17 postitust - vahemik 1 kuni 17 (kokku 17 )

Teema: Nooruk sai 16 ja puue võeti ära

Postitas:

Kas keegi oskab öelda astmaatiku puude kohta. Lapsel oli 10 aastat puue määratus seoses astmaga, nüüd sai ta 16-aastaseks ja otsustati, et enam puuet ei määrata. Ei saa ma täpsemalt nüüd aru, et kas kuni 16. eluaastani käsitletakse astmat puudena ja sealt edasi mitte?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.10 13:19; 16.10 17:27; 22.10 09:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Astmaga ei taheta enam isegi lastele puuet anda. Kui arvad, et puue peaks tal edasi olema, saad esitada sotsiaalkindlustus ametisse vaide, aga see peab olema korralikult põhjendatud, proovi äkki näkkab.

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ravimitega kontrolli all olev astma ei ole puue. Mitte mingis vanuses.

+8
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.10 16:12; 16.10 23:13; 17.10 21:38;
To report this post you need to login first.
Postitas:

kas su laps (ja sina tema esindajana) ikka esitas taotluse ka töötukassasse töövõime määramiseks?

kui haigetel lastel on kõikidel vaid “puue”, siis alates 16a on vaja taotleda mitte puuet (taotlus sotsiaalkindlustusametisse), vaid töövõimetust (taotlus töötukassasse). ja kui on tegu mõne väga erilise olukorraga (pime, mõni jäse puudu vmt), siis on võimalik LISAKS töövõimetusega saada ka puue.
üldiselt tuleks 16 täitumisel teha avaldus mõlemasse, isegi kui tuleb vaid osaline töövõime, siis sisuliselt toetuse summa kuus suureneb ca 100€ võrra ja määratakse see ka enam mitte 1-2a kaupa, vaid 3-5a perioodiks.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.10 22:51; 16.10 08:56; 17.10 11:22;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Miks sa tahad, et su laps oleks puudega? Praegune “võidetud” 80€ (või mis see ongi) võib edaspidi temale olla suureks takistuseks tööle kandideerimisel, kaitseväes, juhiluba tehes vm.

+2
-11
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.10 06:19; 17.10 08:04;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Miks sa tahad, et su laps oleks puudega? Praegune “võidetud” 80€ (või mis see ongi) võib edaspidi temale olla suureks takistuseks tööle kandideerimisel, kaitseväes, juhiluba tehes vm.

see vormistatud puue või töövõimetus annab nt juurdepääsu rehabilitatsiooniteenustele, soodushinnaga ravimitele, abivahenditele, võimaluse saada vajadusel eriarstile lühema järjekorraga. Kroonilise haiguse või kaasasündinud puude korral on need olulised asjad.

kaitseväe komisjon saab puuetega inimeste andmed kätte otse riiklikest süsteemidest – töövõimetus, diagnoos, komisjoni ei kutsuta – kui et ta peaks hakkama läbi käima hulga erinevaid komisjone ja esitama pakkide viisi igasuguseid pabereid, sh läbitud operatsioonide kohta, kuna tema diagnoosiga pole nt sealne füüsiline koormus lubatud.
juhiluba tehes pole enamik töövõimetust andvad haigused küll keelatud.
ja sellest rahast. ma millegipärast arvan, et ega sa ka ise ei oleks tudengina selle vastu, kui lisaks stipile saad ka 200+ eurot igas kuus töövõimetoetust.

tööle kandideerimisel ei ole füüsiline puue v’õi krooniline haigus küll takistuseks, kui just kraavikaevajaks ei kandideeri.

+9
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.10 22:51; 16.10 08:56; 17.10 11:22;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas lõppes lihtsalt puude kestvusaeg või esitasite uue taotluse ja seda ei rahuldatud?
Hektel kehtiva korra kohaselt lõpebki lapseea puue 16-aastaseks saades. Kui puude vajadus püsib, tuleb pöörduda Töötukassa poole ning esitada taotlus töövõime hindamiseks pluss soovi korral puude määramise taotlus.
Teine asi on antud juhul puude sisu. Puue ei tähenda seda, et inimesel on vaid mingi haigus, ehk haigus ei võrdu puudega. Puue tähendab seda, et mingi organismi eripära tõttu kombinatsioonis erinevate keskkonnateguritega jne on inimese toimetulek häiritud ja ta vajab regulaarselt kõrvalabi ka sotsiaalsüsteemis (nt rehabilitatsiooni, tugiisikut vms). Kui inimene saab oma orgamismi eripärale ravi meditsiinissüsteemist, see ravi toimib ja aitab, siis puuet ei olegi.

Astma ongi selline piiripealne asi. Lapseeas võib olla puude määramine põhjendatud – laps vajab pidevalt eakohasest suuremat kõrvalabi, et toime tulla. Noorukiikka jõudes aga võib olla vabalt, et ravist on saanud rutiin inimese elus, ta tuleb sellega ise toime ning mingeid piiranguid ja kõrvalabi ei olegi enam vaja. Sellisel juhul tõesti enam puuet ei ole.

Kui puue lihtsalt lõppes 16-aastaseks saamisega seoses, tuleb pöörduda nüüd Töötukassa poole töövõime hindamiseks ning puude määramiseks. Kui olete pöördunud, kuid puude osas tuli eitav vastus, siis on võiamlik esitada vaie. Vaidesse tuleb kirja panna, miks teie (noore enda, pere) hinnangul on siiski vajalik kõrvalabi, milles sees seisneb ning taotleda asja uut otsustamist.

+7
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.10 10:53; 17.10 09:04;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas lõppes lihtsalt puude kestvusaeg või esitasite uue taotluse ja seda ei rahuldatud?

Hektel kehtiva korra kohaselt lõpebki lapseea puue 16-aastaseks saades. Kui puude vajadus püsib, tuleb pöörduda Töötukassa poole ning esitada taotlus töövõime hindamiseks pluss soovi korral puude määramise taotlus.

Teine asi on antud juhul puude sisu. Puue ei tähenda seda, et inimesel on vaid mingi haigus, ehk haigus ei võrdu puudega. Puue tähendab seda, et mingi organismi eripära tõttu kombinatsioonis erinevate keskkonnateguritega jne on inimese toimetulek häiritud ja ta vajab regulaarselt kõrvalabi ka sotsiaalsüsteemis (nt rehabilitatsiooni, tugiisikut vms). Kui inimene saab oma orgamismi eripärale ravi meditsiinissüsteemist, see ravi toimib ja aitab, siis puuet ei olegi.

Astma ongi selline piiripealne asi. Lapseeas võib olla puude määramine põhjendatud – laps vajab pidevalt eakohasest suuremat kõrvalabi, et toime tulla. Noorukiikka jõudes aga võib olla vabalt, et ravist on saanud rutiin inimese elus, ta tuleb sellega ise toime ning mingeid piiranguid ja kõrvalabi ei olegi enam vaja. Sellisel juhul tõesti enam puuet ei ole.

Kui puue lihtsalt lõppes 16-aastaseks saamisega seoses, tuleb pöörduda nüüd Töötukassa poole töövõime hindamiseks ning puude määramiseks. Kui olete pöördunud, kuid puude osas tuli eitav vastus, siis on võiamlik esitada vaie. Vaidesse tuleb kirja panna, miks teie (noore enda, pere) hinnangul on siiski vajalik kõrvalabi, milles sees seisneb ning taotleda asja uut otsustamist.

Saatsin ankeedid puude/töövõime hindamiseks ja mõlemale tuli eitav vastus. Töövõime osas polegi mingit küsimust, kuna astma tõttu ei ole tema töövõime vähenenud, kui just tegemist pole jooksval sammul peetava töökohaga. Küsimuse all on just see, et kui siiani oli astma puue (sj noores eas lausa raske puue) ja viimaselgi kolmel aastal keskmine, siis kuidas nüüd kuupäeva kukkudes on päevapealt puue kadunud? Kõik on ju jäänud samaks: ravimit manustab kaks korda päevas ja ataki korral juurde, rehabilitatsiooniteenust ja arsti juures käimist vajab endiselt, koolis käib endiselt – midagi ei ole muutunud tema elus eksisteeriva kroonilise haiguse osas peale selle, et nooruk sai 16aastaseks.

+4
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.10 13:19; 16.10 17:27; 22.10 09:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas sa saad aru, et puue tähendab kõrvalabi vajadust. Su lapsele on senimaani antud diagnoosi alusel kergekäeliselt puue. st.senimaani pandi lapsele astma diagnoos ja kõik kes küsisid, said puude. Nüüd on aru saadud, et astma ei võrdu puue ja enam ei anta.
Astmaga inimene ei vaja rohkem rehabiliatsiooni kui mõne teise kroonilise haigusega inimene ja ei saa ka mingit abi arstile kiirema aja saamiseks. Loodetavasti on see nii.

+5
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.10 16:12; 16.10 23:13; 17.10 21:38;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas sa saad aru, et puue tähendab kõrvalabi vajadust. Su lapsele on senimaani antud diagnoosi alusel kergekäeliselt puue. st.senimaani pandi lapsele astma diagnoos ja kõik kes küsisid, said puude. Nüüd on aru saadud, et astma ei võrdu puue ja enam ei anta.

Astmaga inimene ei vaja rohkem rehabiliatsiooni kui mõne teise kroonilise haigusega inimene ja ei saa ka mingit abi arstile kiirema aja saamiseks. Loodetavasti on see nii.

Ma üritasin ka seda omal viisil väljendada, aga kui inimene on harjunud teistest rohkem saama, siis on vaidlemine vist mõttetu. Seda, et selle arvelt keegi päriselt vajaja millestki ilma jääb, ei taheta näha.
Ja päris tobe on astmat füüsiliste puuetega võrrelda.

+4
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.10 06:19; 17.10 08:04;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Krooniliste haigustega lastele antaksegi “kergekäeliselt puue”, sest nad ei ole alaealisena suutelised ise oma terviseseisundi eest vastutama. 16-aastaselt loetakse, et juba on. Samamoodi kaob puue reeglina ära nt lapsdiabeetikutel, kui pole tüsistuste või väga ebastabiilse veresuhkru tõttu reaalset kõrvalabi vajadust.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lihtsalt huvi pärast küsin, et millisied rehabilitatsiooniteenuseid astmaatikust laps regulaarselt sai?

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.10 10:53; 17.10 09:04;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Astmaatik ei saa ju kandideerida tööle ka nt ehitajana, sest tolm, maaler, sest värvi aurud, tööstus, sest erinevad ained, kokana, sest toiduaurud jne jne. Millist tööd sa siis teda tegemas näed? Ei ole ju nii, et ainult kraavikaevamine ei sobi. Reaalselt läheb tal töö leidmine raskeks kui see on raske isegi täiesti tervele inimesele. Puude äravõtmise seisukohalt ei oska kommenteerida, kuid töö valim on tõepoolest keeruline. Mida arvab asjast Töötukassa? Sinna peaks pöörduma esmalt. Laskma uuesti hinnata, ma ei teagi kuidas see käib, kuid puue annaks vähemalt tööandjale eelise valida, kas ta tulevikus palkab sellise inimese või ei. Kui puuet pole, siis kuidas ta seletab tööandjale oma tervislikku seisundit? See kõik on ikka väga segane miks ära võeti. Kas ei pöördunud piisavalt arstile? Aga tööelu on midagi muud kui koolilaps olla. Millised on tulevikuplaanid lapse jaoks? Kui vanust vaadata, siis mõne aasta pärast peaks juba sisenema tööturule kui pole just edasiõppimise plaani.

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.10 09:17; 24.10 11:37;
To report this post you need to login first.
Postitas:

küsiks veel:
kas kogu varasem haiguslugu ikka on digiloos dokumenteeritud?
kas enne taotluse esitamist käis laps nii eriarstide kui perearsti vastuvõttudel ja tehti uued uuringud? arvesta, töötukassa teeb otsuse AINULT digiloo põhjal.

soovitan kindlasti esitada vaie, aga enne kontrollida üle ka digiloos oleva info täpsus ning konsulteerida ka lapse raviarstidega.
võibolla on vaja sinna lisada juurde vanu sisseskännitud paberdokumente digiloo-eelsest ajast, mis tõendavad astma diagnoosi, ravi jne. oluline on, et ka iga varasem oluline tervisliku seisundiga seotud fakt oleks digiloos ekspertarstile kättesaadav, nad vaatavad ainult sinna lehele.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.10 22:51; 16.10 08:56; 17.10 11:22;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Astmaatik ei saa ju kandideerida tööle ka nt ehitajana, sest tolm, maaler, sest värvi aurud, tööstus, sest erinevad ained, kokana, sest toiduaurud jne jne. Millist tööd sa siis teda tegemas näed? Ei ole ju nii, et ainult kraavikaevamine ei sobi. Reaalselt läheb tal töö leidmine raskeks kui see on raske isegi täiesti tervele inimesele. Puude äravõtmise seisukohalt ei oska kommenteerida, kuid töö valim on tõepoolest keeruline. Mida arvab asjast Töötukassa? Sinna peaks pöörduma esmalt. Laskma uuesti hinnata, ma ei teagi kuidas see käib, kuid puue annaks vähemalt tööandjale eelise valida, kas ta tulevikus palkab sellise inimese või ei. Kui puuet pole, siis kuidas ta seletab tööandjale oma tervislikku seisundit? See kõik on ikka väga segane miks ära võeti. Kas ei pöördunud piisavalt arstile? Aga tööelu on midagi muud kui koolilaps olla. Millised on tulevikuplaanid lapse jaoks? Kui vanust vaadata, siis mõne aasta pärast peaks juba sisenema tööturule kui pole just edasiõppimise plaani.

Hüpoteetiline mõne ameti mittesobimine haiguse tõttu ei saa olla puude põhjuseks.
Näiteks mul sagedasti selg valutab, kui ma seda teades lähen tööle, kus mu selg hakkab rohkem valutama, pean saama kohe puude?
Või õpin juristiks, aga tuleb välja, et olen selleks ikkagi liiga loll, pean saama puude vaimse alaarengu tõttu.
Ikka peab inimene arvestama oma võimalustega

+5
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.10 16:12; 16.10 23:13; 17.10 21:38;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Astmaatik ei saa ju kandideerida tööle ka nt ehitajana, sest tolm, maaler, sest värvi aurud, tööstus, sest erinevad ained, kokana, sest toiduaurud jne jne. Millist tööd sa siis teda tegemas näed? Ei ole ju nii, et ainult kraavikaevamine ei sobi. Reaalselt läheb tal töö leidmine raskeks kui see on raske isegi täiesti tervele inimesele. Puude äravõtmise seisukohalt ei oska kommenteerida, kuid töö valim on tõepoolest keeruline. Mida arvab asjast Töötukassa? Sinna peaks pöörduma esmalt. Laskma uuesti hinnata, ma ei teagi kuidas see käib, kuid puue annaks vähemalt tööandjale eelise valida, kas ta tulevikus palkab sellise inimese või ei. Kui puuet pole, siis kuidas ta seletab tööandjale oma tervislikku seisundit? See kõik on ikka väga segane miks ära võeti. Kas ei pöördunud piisavalt arstile? Aga tööelu on midagi muud kui koolilaps olla. Millised on tulevikuplaanid lapse jaoks? Kui vanust vaadata, siis mõne aasta pärast peaks juba sisenema tööturule kui pole just edasiõppimise plaani.

Hüpoteetiline mõne ameti mittesobimine haiguse tõttu ei saa olla puude põhjuseks.

Näiteks mul sagedasti selg valutab, kui ma seda teades lähen tööle, kus mu selg hakkab rohkem valutama, pean saama kohe puude?

Või õpin juristiks, aga tuleb välja, et olen selleks ikkagi liiga loll, pean saama puude vaimse alaarengu tõttu.

Ikka peab inimene arvestama oma võimalustega

Küsimus pole ju üldse selles antud juhul. Püüan lihtsalt aru saada, et kui 10 aastat oli lapsele määratud puue, siis kuidas ühtäkki kella kukkudes see puue ära kadus. Küsisin vastavalt instantsilt – kas see on seotud vanusega, et nt al 16ndast eluaastat ei käsitleta astmat enam puudena. Vastus oli eitav ja soovitati esitada vaie. Mind lihtsalt tõesti huvitaB mil viisil see süsteem toimib.

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.10 13:19; 16.10 17:27; 22.10 09:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Astmaatik ei saa ju kandideerida tööle ka nt ehitajana, sest tolm, maaler, sest värvi aurud, tööstus, sest erinevad ained, kokana, sest toiduaurud jne jne. Millist tööd sa siis teda tegemas näed? Ei ole ju nii, et ainult kraavikaevamine ei sobi. Reaalselt läheb tal töö leidmine raskeks kui see on raske isegi täiesti tervele inimesele. Puude äravõtmise seisukohalt ei oska kommenteerida, kuid töö valim on tõepoolest keeruline. Mida arvab asjast Töötukassa? Sinna peaks pöörduma esmalt. Laskma uuesti hinnata, ma ei teagi kuidas see käib, kuid puue annaks vähemalt tööandjale eelise valida, kas ta tulevikus palkab sellise inimese või ei. Kui puuet pole, siis kuidas ta seletab tööandjale oma tervislikku seisundit? See kõik on ikka väga segane miks ära võeti. Kas ei pöördunud piisavalt arstile? Aga tööelu on midagi muud kui koolilaps olla. Millised on tulevikuplaanid lapse jaoks? Kui vanust vaadata, siis mõne aasta pärast peaks juba sisenema tööturule kui pole just edasiõppimise plaani.

Hüpoteetiline mõne ameti mittesobimine haiguse tõttu ei saa olla puude põhjuseks.

Näiteks mul sagedasti selg valutab, kui ma seda teades lähen tööle, kus mu selg hakkab rohkem valutama, pean saama kohe puude?

Või õpin juristiks, aga tuleb välja, et olen selleks ikkagi liiga loll, pean saama puude vaimse alaarengu tõttu.

Ikka peab inimene arvestama oma võimalustega

Mitut vaimupuudega juristi sa tunned või tead? Ma mitte ühtegi. See selleks. Vahel valutav selg ei ole mingi probleem võrreldes astmaga. Astma on haigus ja raske astma on puudeline haigus. Haige seljaga võtad haiguslehe ja ravid, kuid astmat sa välja ei ravi ha hoog võib peale tulla iga kell.

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.10 09:17; 24.10 11:37;
To report this post you need to login first.
Näitan 17 postitust - vahemik 1 kuni 17 (kokku 17 )


Esileht Koolilaps Nooruk sai 16 ja puue võeti ära

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.