Esileht Tööelu, raha ja seadused. Nullmaksumaksjad ja osaühingud

Näitan 11 postitust - vahemik 31 kuni 41 (kokku 41 )

Teema: Nullmaksumaksjad ja osaühingud

Postitas:
Kägu

Kui su ostja on aga põhiliselt käibemaksukohuslasest äriklient kes soovib arvel näha käibemaksu rida, aga sinu firma pole käibemaksukohuslane, siis selleks, et püsida konkurentsis, tuleb sul teha sellistele klientidele 20% allahindlust, mida sa kuidagi tagasiarveldada ei saa. Noh, siin loogikas on “kui”-sid ja “aga”-sid aga siiski.

Siin on ikka väga suur loogikaviga. Müügiarvete puhul saabki selline firma ju 20% võrra soodsama arve teha, sest tal pole kohustust riigile käibemaksu tasuda. Milleks veel see lisaallahindluse jutt?

See kehtib juhul, kui tegemist on tegevusalaga, kus kuluks vaid või peamiselt tööjõukulu. Kui töö tegemiseks on vaja asju soetada (toormaterjal, tööriistad jms), siis on mittekäibemaksukohuslase jaoks kõik see KM võrra kallim.

See on hoopis teine teema. Jutt oli müügihinnast ja selle kujunemisest. Ei ole mingit allahindlust vaja teha KM puudumise tõttu, pigem vastupidi.

Aga eeldades, et müügihind on ostuhinnast ikkagi kõrgem, saab kokkuvõttes mittekohuslane siiski endale suurema tulu, ega riik pole KM välja mõelnud ettevõtja rikastumiseks, vaid riigikassa täitmiseks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui su ostja on aga põhiliselt käibemaksukohuslasest äriklient kes soovib arvel näha käibemaksu rida, aga sinu firma pole käibemaksukohuslane, siis selleks, et püsida konkurentsis, tuleb sul teha sellistele klientidele 20% allahindlust, mida sa kuidagi tagasiarveldada ei saa. Noh, siin loogikas on “kui”-sid ja “aga”-sid aga siiski.

Siin on ikka väga suur loogikaviga. Müügiarvete puhul saabki selline firma ju 20% võrra soodsama arve teha, sest tal pole kohustust riigile käibemaksu tasuda. Milleks veel see lisaallahindluse jutt?

Ma ütlesin, seal on kuisid ja agasid. Tüüpiline mikroettevõte “Mees ja Sõber OÜ” kes müüb põhiliselt firmaomaniku enda töötundi teenusena ja töövahendid on vanad ja head kuid raamatupidamise jaoks juba amortiseerunud, ei saa muidugi sellest aru. Aga kui su toote omahinna moodustavad põhiliselt sisseostud, rent ja seadmed ning sa oled need ostnud omakorda käibemaksukohuslaste käest, ning seadmete- ja hulgimüüjad seda ju reeglina on? Siis tulevad need sulle 20% kallimalt kätte kui käibemaksukohuslasest konkurendile, sest sina ei saa ostuarvete käibemaksu tasaarveldada. Kui omakorda sinu ostja on põhiliselt eraklient, siis pole väga vahet, aga kui on põhiliselt äriklient, siis paned varsti oma poe kinni.

Kuule, sa rääkisid enne hoopis teisest asjast. Ütlesid, et ärikliendi jaoks on vaja mittekohuslasel teha veel lisaallahindlust KM puudumise tõttu. Ei ole, siin oli su loogikaviga.

Kui kogu klientuuri moodustavad KM kohuslased, ei keela mitte keegi ka oma firmat kohuslaseks registreerimast. Ja kui kogu klientuur on mittekohuslased, siis mitte “pole väga vahet”, vaid kohuslasena maksad riigile kokkuvõttes rohkem kui mittekohuslane ning müügihind on kõrgem. Kummal on konkurentsieelis? Loogika jälle.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Väikefirmad EI SAA end niisama lihtsalt KM kohuslaseks registreerida (nagu varem). MA jälgib väga hoolega, et müük oleks piisavalt suur, et riik ikka maksu saaks ja mitte firma ei tasaarveldaks/küsiks tagasi.

Kui kogu klientuuri moodustavad KM kohuslased, ei keela mitte keegi ka oma firmat kohuslaseks registreerimast

Ja osa käibest on seaduse järgi KMvaba (nt eluruumide ja osade muudegi rent).

Ja teatmik.ee ei näitagi käivet, kui firma pole KM kohuslane.

Ja tõesti paljud väikeettevõtted omavad nii väikest käivet, et ei saagi kunagi KM kohuslaseks end võtta (riik ei lase).

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja tõesti paljud väikeettevõtted omavad nii väikest käivet, et ei saagi kunagi KM kohuslaseks end võtta (riik ei lase).

Milline seadus seda keelab?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Väikefirmad EI SAA end niisama lihtsalt KM kohuslaseks registreerida (nagu varem). MA jälgib väga hoolega, et müük oleks piisavalt suur, et riik ikka maksu saaks ja mitte firma ei tasaarveldaks/küsiks tagasi.

Käibe suurusest ei sõltu see, kas küsid tagasi või mitte. Ka väga suur firma võib KM tagasi küsida ja oluliselt rohkem kui väike. Selline firma ei saa lihtsalt jätkusuutlikult toimida, kui vaid KM tagasi küsitakse, sest loogiliselt ületavad siis kulud tulusid. Ma olen isiklikult kõik oma ettevõtted registreerinud kohuslaseks enne käibepiiri saavutamist, mil see muutub kohustuslikuks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

No meil on mitu ettevõtet km kohuslaste hulgast VÄLJA arvatud, sunniviisiliselt. Midagi ei küsinud tagasi, lihtsalt käivet ei peetud piisavaks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui su ostja on aga põhiliselt käibemaksukohuslasest äriklient kes soovib arvel näha käibemaksu rida, aga sinu firma pole käibemaksukohuslane, siis selleks, et püsida konkurentsis, tuleb sul teha sellistele klientidele 20% allahindlust, mida sa kuidagi tagasiarveldada ei saa. Noh, siin loogikas on “kui”-sid ja “aga”-sid aga siiski.

Siin on ikka väga suur loogikaviga. Müügiarvete puhul saabki selline firma ju 20% võrra soodsama arve teha, sest tal pole kohustust riigile käibemaksu tasuda. Milleks veel see lisaallahindluse jutt?

Ma ütlesin, seal on kuisid ja agasid. Tüüpiline mikroettevõte “Mees ja Sõber OÜ” kes müüb põhiliselt firmaomaniku enda töötundi teenusena ja töövahendid on vanad ja head kuid raamatupidamise jaoks juba amortiseerunud, ei saa muidugi sellest aru. Aga kui su toote omahinna moodustavad põhiliselt sisseostud, rent ja seadmed ning sa oled need ostnud omakorda käibemaksukohuslaste käest, ning seadmete- ja hulgimüüjad seda ju reeglina on? Siis tulevad need sulle 20% kallimalt kätte kui käibemaksukohuslasest konkurendile, sest sina ei saa ostuarvete käibemaksu tasaarveldada. Kui omakorda sinu ostja on põhiliselt eraklient, siis pole väga vahet, aga kui on põhiliselt äriklient, siis paned varsti oma poe kinni.

Kuule, sa rääkisid enne hoopis teisest asjast. Ütlesid, et ärikliendi jaoks on vaja mittekohuslasel teha veel lisaallahindlust KM puudumise tõttu. Ei ole, siin oli su loogikaviga.

Kui kogu klientuuri moodustavad KM kohuslased, ei keela mitte keegi ka oma firmat kohuslaseks registreerimast. Ja kui kogu klientuur on mittekohuslased, siis mitte “pole väga vahet”, vaid kohuslasena maksad riigile kokkuvõttes rohkem kui mittekohuslane ning müügihind on kõrgem. Kummal on konkurentsieelis? Loogika jälle.

Fraas “seal on kuisid ja agasid” – mida juba kaks korda mainisin – on sinu arvutis vist loetamatu? Ei, ma ei rääkinud teisest asjast. Ma räägin sellest, et sõltub, kes on su ostjad ja kuidas tekib väärtus, mõnikord on kasulik olla ja teinekord on kasulik mitte olla. Kui sa kõiki neid kombinatsioone läbi ei näe, mis teha.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Käibe suurusest ei sõltu see, kas küsid tagasi või mitte. Ka väga suur firma võib KM tagasi küsida ja oluliselt rohkem kui väike. Selline firma ei saa lihtsalt jätkusuutlikult toimida, kui vaid KM tagasi küsitakse, sest loogiliselt ületavad siis kulud tulusid.

Kas EL või 3.-datesse riikidesse müümisel kehtib see ka?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Fraas “seal on kuisid ja agasid” – mida juba kaks korda mainisin – on sinu arvutis vist loetamatu? Ei, ma ei rääkinud teisest asjast. Ma räägin sellest, et sõltub, kes on su ostjad ja kuidas tekib väärtus, mõnikord on kasulik olla ja teinekord on kasulik mitte olla. Kui sa kõiki neid kombinatsioone läbi ei näe, mis teha.

See lisand “on kuisid ja agasid” on täiesti mõttetu, sest kogu su jutt on üks suur aga. Ning tuleb välja, et sa ei saa isegi aru, mida oled kokku patranud. Väike mäluvärskendus:

Kui su ostja on aga põhiliselt käibemaksukohuslasest äriklient kes soovib arvel näha käibemaksu rida, aga sinu firma pole käibemaksukohuslane, siis selleks, et püsida konkurentsis, tuleb sul teha sellistele klientidele 20% allahindlust,

Mis allahindlust? Mittekohuslase hind ongi juba koos selle “allahindlusega”, mõistad?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

No meil on mitu ettevõtet km kohuslaste hulgast VÄLJA arvatud, sunniviisiliselt. Midagi ei küsinud tagasi, lihtsalt käivet ei peetud piisavaks.

Tahad väita, et ettevõte maksis pidevalt KM, aga seda oli maksuameti arvates liiga vähe ja võeti see maksukohustus üldse ära? No ei usu.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tahad väita, et ettevõte maksis pidevalt KM, aga seda oli maksuameti arvates liiga vähe ja võeti see maksukohustus üldse ära? No ei usu.

Mul õel on firma, millega teeb vast paar tehingut aastas ja need ka väljaspool Eestit ehk siis ilma käibemaksuta ehk siis ei maksnud käibemaksu ega küsinud tagasi ka. Sai ka maksuametist kirja, et edaspidi ta enam ei ole käibemaksukohustuslane. Täpselt detaile ei tea/mäleta, aga jah, on võimalik.

Please wait...
Näitan 11 postitust - vahemik 31 kuni 41 (kokku 41 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Nullmaksumaksjad ja osaühingud