Esileht Tööelu, raha ja seadused. Nuu vaat siis nalja!

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 115 )

Teema: Nuu vaat siis nalja!

Postitas:
Kägu

Suur osa naistest on kõrgharitud linnaspetsialistid. Kui meie algharidusega töötud ei viitsi maasikapõlule minna, on väga kummaline loota, et ukrainlannast finantsjuht või õpetaja kiirelt põllule tõttab.

Vabandust, aga miks mitte? Mina olen ka kõrgharidusega spetsialist ja loomulikult on esimene eelistus teha erialast tööd, aga kui ma peaksin olema olukorras, kus erialast tööd ei ole, siis ma oleksin küll valmis ka muud tööd tegema, peaasi, et säiliks mingigi sissetulek. Ühegi töö kõrvalt ei ole keelatud muud tööd samal ajal edasi otsida, töö otsimiseks ei pea kodus istuma. Ma ei kujuta ette, et ma läheks välismaale ja eeldaks, et kui ma Eestis olin riigiametnik või kõrge spetsialist, siis teises riigis mulle ilma riigikeele oskuseta lahkelt sama tööd pakutakse.

+10
-9
Please wait...

Postitas:
Kägu

Oled sa kindel, et keeleoskuseta inimene ehituspoes üle miinimumpalga saab?

Saab küll. Minu kohalikus ehituspoes ongi nüüd ainult ukrainlased platsis. Silt rinnas, et olen ukrainlane ja alles õpin eesti keelt, ühtki sõna suhelda temaga polegi võimalik. Ja ei saa nad mingit miinimumpalka, küll aga ilmselt vähem kui kohalikud, millest muidu see suur ind neid sinna tööle võtta. Ega klient väga palju ei kaota ka, sest ega need eelmisedki midagi soovitada ei osanud ja kaupa ei tundnud. Maasikakorjajad peavad samamoodi endale siiski korterit üürima, ega nad sinna maakolkasse püsivalt elama ei tule ju. Ööbimiskohta pakutakse ikka tööandja huvides, et ei peaks neid inimesi iga päev edasi-tagasi transportima, kui vaja kell viis juba põllule minna.

+8
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Põllumeetel peaks olema selge, et see aeg, kus miinimumpalga eest tööd tehti on ammu möödas. Maasikakorjamine on raske töö – lama päev läbi kõhuli ja nopi, sedasi võta kaela ja käed läbi. Pagulane ei võrdu orjatöö.

+17
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ega klient väga palju ei kaota ka, sest ega need eelmisedki midagi soovitada ei osanud ja kaupa ei tundnud.

Tahtsin just sama kirjutada – isegi kui õnnestus suure otsimisega mõni asjapulk riiulite vahelt üles leida, siis küsimustele nad vastata ei osanud ja sildi pealt juhiseid oskan ma ise ka lugeda.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina see 20.date alguses korjamas käia. Maasikaid korjasime kastidesse, vaarikaid karpidesse. Ühtki vähevalmist või lehekriba ei tohtinud sees olla. Tasu sai vastavalt tehtule (iga korjaja toodang kaaluti ära).

Kui kõigile võrdselt ajatasu makstakse, siis see töö ilmselt ei edene jah!

Oota, sa valetasid, et oled kõrgharidusega. Ei oska “käija” (kes?) kirjutada.

Kuidas ja mille eest neid diplomeid jagatakse ei tea.

+6
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

See on ju ajutine töö. Kui sa oled omale linnas juba elamispinna leidnud, siis ei hakka ju välja kolima, et üks kuu maasikaid korjata. Mina pagulasena oleks huvitatud püsiva töökoha leidmisest. Maal aga on tööd hooajalised. Kes enne elasid suurtes linnades, neist ei saa nagunii maatöö tegijat.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Suur osa naistest on kõrgharitud linnaspetsialistid. Kui meie algharidusega töötud ei viitsi maasikapõlule minna, on väga kummaline loota, et ukrainlannast finantsjuht või õpetaja kiirelt põllule tõttab.

Vabandust, aga miks mitte? Mina olen ka kõrgharidusega spetsialist ja loomulikult on esimene eelistus teha erialast tööd, aga kui ma peaksin olema olukorras, kus erialast tööd ei ole, siis ma oleksin küll valmis ka muud tööd tegema, peaasi, et säiliks mingigi sissetulek. Ühegi töö kõrvalt ei ole keelatud muud tööd samal ajal edasi otsida, töö otsimiseks ei pea kodus istuma. Ma ei kujuta ette, et ma läheks välismaale ja eeldaks, et kui ma Eestis olin riigiametnik või kõrge spetsialist, siis teises riigis mulle ilma riigikeele oskuseta lahkelt sama tööd pakutakse.

Aga võib ju juhtuda, et leiadki endale sobivamat tööd linnas, kus saaks kohe alustada, aga oled end juba selle maasika korjamisega sidunud ja lepingule alla kirjutanud.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina see 20.date alguses korjamas käia. Maasikaid korjasime kastidesse, vaarikaid karpidesse. Ühtki vähevalmist või lehekriba ei tohtinud sees olla. Tasu sai vastavalt tehtule (iga korjaja toodang kaaluti ära).

Kui kõigile võrdselt ajatasu makstakse, siis see töö ilmselt ei edene jah!

Oota, sa valetasid, et oled kõrgharidusega. Ei oska “käija” (kes?) kirjutada.

Kuidas ja mille eest neid diplomeid jagatakse ei tea.

Ja mõni uddubeen kõrgharitud daamike jällegi käitub nagu lapsik koolikiusaja. Kõrgharitud inimene ei peaks iga apsaka peale lamenti lööma ja kisendama. Ka kõrgharitute hulgas võib leida düsgraafikuid või düsleksikuid. Nende häire ei tähenda, et ei suudaks mingis x valdkonnas kõrgharidust omandada.

+3
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Suur osa naistest on kõrgharitud linnaspetsialistid. Kui meie algharidusega töötud ei viitsi maasikapõlule minna, on väga kummaline loota, et ukrainlannast finantsjuht või õpetaja kiirelt põllule tõttab.

Vabandust, aga miks mitte? Mina olen ka kõrgharidusega spetsialist ja loomulikult on esimene eelistus teha erialast tööd, aga kui ma peaksin olema olukorras, kus erialast tööd ei ole, siis ma oleksin küll valmis ka muud tööd tegema, peaasi, et säiliks mingigi sissetulek. Ühegi töö kõrvalt ei ole keelatud muud tööd samal ajal edasi otsida, töö otsimiseks ei pea kodus istuma. Ma ei kujuta ette, et ma läheks välismaale ja eeldaks, et kui ma Eestis olin riigiametnik või kõrge spetsialist, siis teises riigis mulle ilma riigikeele oskuseta lahkelt sama tööd pakutakse.

Olgem ausad, tuhanded venelased ju töötavad Eestis nii, et ega nad eesti keelt suurt ei mõika.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Olgem ausad, tuhanded venelased ju töötavad Eestis nii, et ega nad eesti keelt suurt ei mõika.

Olgem ausad, ega need umbkeelsed inimesed siiski väga kõrgel ametikohal ja suurepalgalist tööd ei tee.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Olgem ausad, ega need umbkeelsed inimesed siiski väga kõrgel ametikohal ja suurepalgalist tööd ei tee.

Pidavat olema nii õpetajaid kui koolide direktoreid.

+6
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Olgem ausad, ega need umbkeelsed inimesed siiski väga kõrgel ametikohal ja suurepalgalist tööd ei tee.

Pidavat olema nii õpetajaid kui koolide direktoreid.

Kunagi see nii oli, aga nüüd on minu teada ka nendele üsna kõrged keelenõuded kehtestatud.

+1
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Alles mõni päev tagasi oli artikkel, et neid umbkeelseid on veel mitukümmend ametis.

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Alles mõni päev tagasi oli artikkel, et neid umbkeelseid on veel mitukümmend ametis.

Mitukümmend on ikka väga hea protsent. Üliväike. Küllap need ka ükshaaval lõpuks kaovad. Ja uusi umbkeelseid vast peale ei tule.

 

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Alles mõni päev tagasi oli artikkel, et neid umbkeelseid on veel mitukümmend ametis.

Mitukümmend on ikka väga hea protsent. Üliväike. Küllap need ka ükshaaval lõpuks kaovad. Ja uusi umbkeelseid vast peale ei tule.

See mitukümmend oli ainult Tallinnas ja vist mitte lihtsalt mitukümmend, vaid pigem saja kanti. Uusi umbkeelseid on peale tulnud küll, need on võrdlemisi värsked migrandid Venemaalt ja Valgevenest (mitte sel aastal tulnud), aga õnneks kooli on neid vähe jõudnud.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Alles mõni päev tagasi oli artikkel, et neid umbkeelseid on veel mitukümmend ametis.

Mitukümmend on ikka väga hea protsent. Üliväike. Küllap need ka ükshaaval lõpuks kaovad. Ja uusi umbkeelseid vast peale ei tule.

See mitukümmend oli ainult Tallinnas ja vist mitte lihtsalt mitukümmend, vaid pigem saja kanti. Uusi umbkeelseid on peale tulnud küll, need on võrdlemisi värsked migrandid Venemaalt ja Valgevenest (mitte sel aastal tulnud), aga õnneks kooli on neid vähe jõudnud.

No miks siis räägib keegi, et mitukümmend, kui tegelikult üle saja ja ainult Tallinnas? PK kommentaarid ei vääri seega mingit usaldust.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mis te räägite umbvenelastest, kui Tallinnas ei oska eesti keelt hotellide administraatorid, kelnerid – nad ei oksa isegi mitte vene keelt, vaid räägivad ainult inglise keeles.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu meelest võiks siia saabunud ukrainlased ikkagi üritada väikeasulatesse ja maapiirkondadesse elama suunata. Esiteks siis langeksid linnades üürihinnad ja üüriturg poleks nii ülekuumenenud, samas maapiirkondades hakkaks rohkem elu käima, vb ei suletakse enam nii hoogsalt koole, poode, bussiliine jne kui tekiks rohkem kasutajaid. Linnades pole lasteaia- ja koolikohti, samas maal pannakse koole kinni, sest õpilasi pole.

Lisaks oleks siis põllumeestel tööjõudu lihtsam leida ja toidu hinnad langeksid.

Mis mõttes, et ukrainlased ei taha maale elama? Niikaua kui neil on võimalik riigi kulul linnas elada, siis muidugi ei taha, kui aga vaid maal elamist toetataks, siis olukord kindlasti muutuks.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vabandust, aga miks mitte? Mina olen ka kõrgharidusega spetsialist ja loomulikult on esimene eelistus teha erialast tööd, aga kui ma peaksin olema olukorras, kus erialast tööd ei ole, siis ma oleksin küll valmis ka muud tööd tegema, peaasi, et säiliks mingigi sissetulek. Ühegi töö kõrvalt ei ole keelatud muud tööd samal ajal edasi otsida, töö otsimiseks ei pea kodus istuma. Ma ei kujuta ette, et ma läheks välismaale ja eeldaks, et kui ma Eestis olin riigiametnik või kõrge spetsialist, siis teises riigis mulle ilma riigikeele oskuseta lahkelt sama tööd pakutakse.

Jah, ja kui sa seal võõras riigis pagulasena oleksid, siis kindlasti kohe köidaksid sa igal hommikul kell 5 oma kaks väikelast endale rihmadega selga, heidaksid alusele kõhuli ja hakkaksid rõõmuga maasikaid korjama.

Eks iga siiatulnu otsib ikka parimat võimalikku ja endale sobivat tööd. Maasikakorjajaks väikelaste kõrvalt on pea võimatu minna. Ja kui ka ei ole väikelapsi, siis on ikka eelistatuim pidev füüsiliselt mitte nii kurnav töö.

Aga kõik, kes imestavad, miks ukrainalsed ei lähe maasikaid korjama, võtke oma tavatöölt puhkus juuni lõppu ja juulisse ja minge olge ometi samariitlased.Korjake maasikaid, aidake need maasikatalud hädast välja.

 

 

+3
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kõik, kes imestavad, miks ukrainalsed ei lähe maasikaid korjama, võtke oma tavatöölt puhkus juuni lõppu ja juulisse ja minge olge ometi samariitlased.Korjake maasikaid, aidake need maasikatalud hädast välja.

Maasikaid peaks korjama ikka need, kes parasiteerivad riigipoolsete toetuste peal, mitte need, kelle töökoht olemas. Kaua me neid ukrainlasi siis üleval peame, kui nad laste kõrvalt tööl käia ei saa? Kuni lapsed suureks kasvavad?

+5
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kõik, kes imestavad, miks ukrainalsed ei lähe maasikaid korjama, võtke oma tavatöölt puhkus juuni lõppu ja juulisse ja minge olge ometi samariitlased.Korjake maasikaid, aidake need maasikatalud hädast välja.

Kindlat töökohta omav inimene võib, aga ilma otsese vajaduseta ei pea seda tegema. Kui aga inimene nagunii jõude Eestis viibib (ja ei ole kõik pagulased väikeste lastega naised ega terviseprobleemidega vanurid), siis miks mitte lisaks Eesti VR poolt makstavale toetusele mingi lisaraha teenida? Seda enam, et üsna sageli kaasneb tööga talus tasuta toit ja elamine.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Maasikaid peaks korjama ikka need, kes parasiteerivad riigipoolsete toetuste peal, mitte need, kelle töökoht olemas. Kaua me neid ukrainlasi siis üleval peame, kui nad laste kõrvalt tööl käia ei saa? Kuni lapsed suureks kasvavad?

Einoh, lastega naised saavad tööl käia küll, kui lastel on lasteaia koht ja töö sellele sobivatel aegadel. Maasikakorjamine ilmseltgelt ei ole selline töö, kus saaks hommikul lapsed lasteaeda viia, siis tööpõev ja siis lastele lasteaeda järgi minna.

Ja kui palju on siin neid pagulasi, kes veel tööd leidnud ei ole? Niipalju, kui mina aru saan, siis enamus neist siiski töötavad juba.

Kindlat töökohta omav inimene võib, aga ilma otsese vajaduseta ei pea seda tegema. Kui aga inimene nagunii jõude Eestis viibib (ja ei ole kõik pagulased väikeste lastega naised ega terviseprobleemidega vanurid), siis miks mitte lisaks Eesti VR poolt makstavale toetusele mingi lisaraha teenida? Seda enam, et üsna sageli kaasneb tööga talus tasuta toit ja elamine.

Jah, palun. Kui palju on meil neid veel jõudeolevaid pagulasi? Ja nende hulgas siis neid  kel tervis lubaks maasikapõllul töötada ning kel ei ole selles vanuses lapsi, et nad kella viieks hommikul tööle minna ei saa?

Minu arusaamas on enamus pagulasi juba töö leindud. Ning enamus pagulasi on vanemad inimesed ja nooremad lastega naised. Lapsi  ei saa ju lihtsalt kuuks ajaks üksi ja valveta jätta. Ja lasteaiad ei ole avatud neil aegadel, kus ema maasikapõllul töötama peaks.

+1
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru sellisest jutust, et pole tööjõudu, kui tööjõudu ju tegelikult on, lihtsalt pakutava palga eest ei soovita tulla. Üks siin räägib, et pakutakse miinimupalka ja imestab, miks töötajaid ei leia. Ei leiagi sellise palga eest. Ühte põllupidajat nägin telekas, jälle sama hala, et pole töötajaid. Ja siis küsiti, kas sel aastal maksate rohkem kui eelmisel, siis ütleb, et palka pole riskinud tõsta. Ega siis polegi midagi teha.

+6
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Jah, palun. Kui palju on meil neid veel jõudeolevaid pagulasi? Ja nende hulgas siis neid  kel tervis lubaks maasikapõllul töötada ning kel ei ole selles vanuses lapsi, et nad kella viieks hommikul tööle minna ei saa? Minu arusaamas on enamus pagulasi juba töö leindud. Ning enamus pagulasi on vanemad inimesed ja nooremad lastega naised. Lapsi  ei saa ju lihtsalt kuuks ajaks üksi ja valveta jätta. Ja lasteaiad ei ole avatud neil aegadel, kus ema maasikapõllul töötama peaks.

Töötan asutuses, mille üheks valdkonnaks on ka sisserändajate abistamine ja võin öelda,  et  ilma lasteta ja täiesti tööjõus pagulasi (sh ka mehi) on meil päris palju. Kusjuures enamus neist ei soovigi tööd teha – õigemini soovivad küll, aga eeldavad, et töö peab olema puhas ja tubane, töökoht linnas ja netopalk vähemalt 1000 eurot.  Ja töökeeleks peaks olema vene või ukraina keel, kuna inglise keele oskus on paljudel olematu.

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru sellisest jutust, et pole tööjõudu, kui tööjõudu ju tegelikult on, lihtsalt pakutava palga eest ei soovita tulla. Üks siin räägib, et pakutakse miinimupalka ja imestab, miks töötajaid ei leia. Ei leiagi sellise palga eest. Ühte põllupidajat nägin telekas, jälle sama hala, et pole töötajaid. Ja siis küsiti, kas sel aastal maksate rohkem kui eelmisel, siis ütleb, et palka pole riskinud tõsta. Ega siis polegi midagi teha.

Selle teema miinimumpalga kommentaaris mainiti töötajatele peale miinimumpalga maksmist ka tasuta elamist ja sööki ja seda, et  pagulased võeti sinna elama kohe sõja alguses, st enne hooajatööde algust.

Ma ise läheksin küll pigem miinimumpalga eest tööle kui et laseksin kellelgi teisel end üleval pidada, aga eks inimesed ongi erinevad. Võib-olla antud olukorras, olles pagulasena võõras riigis, hakkaksin ka tundma,  et mina olen pagulane, minu heaolu eest peavad vastutama kõik teised ja  et miinimumpalk on solvamine.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Töötan asutuses, mille üheks valdkonnaks on ka sisserändajate abistamine ja võin öelda,  et  ilma lasteta ja täiesti tööjõus pagulasi (sh ka mehi) on meil päris palju. Kusjuures enamus neist ei soovigi tööd teha – õigemini soovivad küll, aga eeldavad, et töö peab olema puhas ja tubane, töökoht linnas ja netopalk vähemalt 1000 eurot.  Ja töökeeleks peaks olema vene või ukraina keel, kuna inglise keele oskus on paljudel olematu.

Nii. Ja kas siis on mingi reegel, et jäävad toetustest ilma, kui nt 3 korda järjest pakutavat tööd vastu ei võta? No eeldusel muidugi, et pakutav töö  on selle inimese jaos mõistlik ja inimesel võimalik seda teha. Seljaprobleemiga ei saa tõesti maasikaid korjata. Ja väikelaste ema ka mitte, kui just liskas lapsehoidjat ei pakuta tööaegadeks.

Ehk siis sellised asjad tuleks ka meie poolt paika panna, mitte lihtsalt kurta, et näe inimene on nõus ainult vene keeles kontoris töötam.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Seljaprobleemiga ei saa tõesti maasikaid korjata. Ja väikelaste ema ka mitte, kui just liskas lapsehoidjat ei pakuta tööaegadeks.

Väikelaste emad saavad vanemahüvitist (seda küll miinimumpalgast lähtudes) jm toetuseid võrdselt Eesti inimestega,  nii et loomulikult ei eeldata nende tööleasumist.

Tervise osas tehakse kõikidele soovi avaldanud pagulastele esmane kontroll kohe Eestisse saabudes ja vajadusel saavad nad ka vajalikku ravi; lisaks on perearstidel kohustus neid vastu võtta ka juhul, kui nad ühtegi nimistusse ei kuulu.  Töövõimetuse hüvitiste teemaga ma kursis ei ole, võimalik,  et ka seda makstakse neile  samadel alustel eestimaalastega.

Toetustest ilmajäämise tingimusi minu teada paika pandud ei ole, kuna eeldatakse, et see ei ole pikaajaline vajadus ja enamus neist soovivad siiski kodumaale tagasi pöörduda.  Ise olen paraku suhelnud päris mitme sellisega, kelle kodukohta sõda jõudnud ei ole,  kuid kes on juba ammu soovinud Eestisse tulla (ja mitte ainult töö eesmärgil)  ja nüüd avanes võimalus.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Väikelaste emad saavad vanemahüvitist (seda küll miinimumpalgast lähtudes) jm toetuseid võrdselt Eesti inimestega,  nii et loomulikult ei eeldata nende tööleasumist.

VH saadakse siiski kuni 1.5 aastase lapseni, mitte kogu see iga, kus sa lapsi omaette jätta ei saa. Vähemalt lasteaia lõpuni ei saa lapsevanem võtta vastu tööd juhul, kui ta laps ei saa samal ajal lasteaias olla ja hoidjaid ei ole. Nt maasikakorjamist, mis on imevarasel kellajal, nii et lapsteaeda selleks ajaks last viia ei saa. Tegelikult ilmselt on see aeg veel pikem, kui lasteaia lõpuni. Ka algklasside lapsi sa pigem ei jäta hommikul üksi koju magama, et kella viieks tööle minna. Või peaksid need vanemad koos lastega sinna maasikatallu kolima ning lapsed põllule kaasa võtma?

Tervise osas tehakse kõikidele soovi avaldanud pagulastele esmane kontroll kohe Eestisse saabudes ja vajadusel saavad nad ka vajalikku ravi; lisaks on perearstidel kohustus neid vastu võtta ka juhul, kui nad ühtegi nimistusse ei kuulu.

Jah, no paraku on liigese- ja seljavalud sellised, mida ka meie perarstid nipsuga terveks ei tee. Nii et nende probleemidega inimesed ei saa ikka maasikate korjamisega hakkama, perearsti külastamine seda ei muuda.

Toetustest ilmajäämise tingimusi minu teada paika pandud ei ole, kuna eeldatakse, et see ei ole pikaajaline vajadus ja enamus neist soovivad siiski kodumaale tagasi pöörduda.  Ise olen paraku suhelnud päris mitme sellisega, kelle kodukohta sõda jõudnud ei ole,  kuid kes on juba ammu soovinud Eestisse tulla (ja mitte ainult töö eesmärgil)  ja nüüd avanes võimalus.

No ja siin peakski riik siis reeglid paika panema. Et aidataks ikka neid, kes abi vajavad, aga mitte neid, kes lihtsalt ei soovigi ise tööd teha. Rahulikult need reeglid paika ja neid järgida, mitte lihtsalt lahmida ja sildistada, et näe, ukrainalsed on, aga laisad, maasikaid ikka ei korja.

Mina isiklult tean ainult sellisied ukrainlasi, kes siin Eestis tööd teevad. Nt 50+ naine, oli Ukrianas ülikoolis õppejõud ja jätkab tööd siit kaugtööna. Mitte mingi valemiga ei hakka teda ju süüdistama, miks ta maasikaid ei korja. Tal on töö olemas ja saab endaga kenasti hakkama.

 

+1
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

No aga siinsed pagulased ei ole maapiirkonnast, vaid linnadest. Kui nad oleks tahtnud maale tööle minna, oleks seda saanud ka Ukrainas teha, Ukrainas on palju piirkondi, kus pole sõda, oleks saanud ju sinna liikuda. Põgenesid ikkagi need, kes tahtsid paremat elu, kui seal maapiirkonnas pakkuda on.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

No aga siinsed pagulased ei ole maapiirkonnast, vaid linnadest. Kui nad oleks tahtnud maale tööle minna, oleks seda saanud ka Ukrainas teha, Ukrainas on palju piirkondi, kus pole sõda, oleks saanud ju sinna liikuda. Põgenesid ikkagi need, kes tahtsid paremat elu, kui seal maapiirkonnas pakkuda on.

Ja selle parema elu garanteerime nüüd neile meie oma maksudest?

+5
-1
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 115 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Nuu vaat siis nalja!