Teema: Nüüd siis hakatakse noorte vaktsineerimist ka survestama

#3885336:

Ei vaktsineeri. Laps põdes juba köha, üks päev palaviku ja kõik. Noraviirus ja angiin läks ka hullemini kui see haigus. Väga näha kuidas valitsus hoolib, ei keel ära Modernat lastele, sest pole piisavalt kõrvalmõjusid registeeritud, mis siis et Põhjamaad seda teinud….

Sa muidu jätad kõik tegemata, mida näed, et naaber tegemata jätab? Oma pead ei usalda?

#3885316:

#3885246:

Koolis ja külas ei keela keegi käia. See pole küll mingi suhete lõhestada, et ei saa kinno või kohvikusse minna. Praegusel haiguse kõrgajal polegi vaja ringi kolistada.

Ilmselgelt kui pead pidevalt loobuma mingitest kohtadest ja üritustest, kus sinu sõbrad alati käia saavad, kuid sina mitte, siis põhjustab see lõpuks tõrjumist. (Mis sul viga, et ei süsti? Mis sul viga, et su ema ei süsti?)

Need näited on lihtsalt näitlikustamiseks, milleni see “peen” survestamine vaktsineerimiseks viib.

Kokkuvõttes teeb see lihtsalt kurvaks ja jõuetuks.

Mul on kurb ja häbi selliste korralduste ees, mis hakkavad põhjustama muid ja veel sügavamaid vaimseid probleeme inimestele, kes on võtnud vabaduse otsustada ise oma keha ja tervise üle.

#3885344:

Mul on kurb ja häbi selliste korralduste ees, mis hakkavad põhjustama muid ja veel sügavamaid vaimseid probleeme inimestele, kes on võtnud vabaduse otsustada ise oma keha ja tervise üle.

Teil on siis vabadusest veider arusaam. Sa ei ole kuulnud, et vabadus on tunnetatud paratamatus? See ongi praegu käes –  see paratamatus. Sinu vabadusega kaasnevad paratamatusena ühiskondlikud piirangud ja kuni sa pole mõistnud, et need on sinu vabaduse hind, pole sa mitte vaba, vaid mässav teismeline.

#3885357:

Mina usun nii, sest teaduspõhiseid meetmeid ei soovi nad kasutusele võtta, …

Ma kardan, et meil on erinevad teadused. Eks neid on ka igasugust sorti.

#3885195:

Liiklusesse sa ju ka lapse lubad ( miks, see on palju ohtlikum kui vaktsiinisüsti saamine). Sa oled miskipärast selle koroonavaktsiini enese jaoks singulaarselt välja valinud kui miskit eriti ohtlikku kuigi mingid tõendid ei näita, et see oleks kuidagi ohtlikum kui mistahes ravim.

See on küll fantastiline loogika: kui laps liikluses osaleb, saagu siis juba see südamelihasepõletik ka. Veits poogen tegelt.

#3885360:

Ibuprofeenist saadavad kõrvaltoimed jäävad sadades kordades alla covid vaktsiini omadele.

Mis täpsemalt jääb alla ja mille kordsust sa võrdled? Või arvad sa, et ibuprofeenist saadav trombotsütopeenia on kergem kui koroonavaktsiinist saadav trombotsütipeenia?

#3885325:

#3885324:

Nojah, ega sinusugused vaktsiinitolad ei oska ju oma lapsele seda õpetada ka, et sellised valikud on iga inimese isiklik asi, mille üle ei ole ilus ilkuda. Ise nagunii nämmid seda teemat kodus nii et vähe pole, laps siis samasugune jobu.

Loodan, et lased ikka lapsel otsustada, mitte ei suru enda veendumusi peale.

Kelle veendumuste põhjal laps siis veel peaks oma otsuseid tegema? Lapsevanem vastutab oma lapse tervise eest ning peab tegelema tagajärgedega. Otse loomulikult veenan ma last igatepidi just enda tõekspidamiste järgi talitama.

#3885341:

#3885336:

Ei vaktsineeri. Laps põdes juba köha, üks päev palaviku ja kõik. Noraviirus ja angiin läks ka hullemini kui see haigus. Väga näha kuidas valitsus hoolib, ei keel ära Modernat lastele, sest pole piisavalt kõrvalmõjusid registeeritud, mis siis et Põhjamaad seda teinud….

Sa muidu jätad kõik tegemata, mida näed, et naaber tegemata jätab? Oma pead ei usalda?

Oma väikse peaga arvad targem olevat kui nelja arenenud riigi teadlased kokku?

#3885353:

Sinu vabadusega kaasnevad paratamatusena ühiskondlikud piirangud

Puruloll, kes seda usub.

#3885359:

#3885357:

Mina usun nii, sest teaduspõhiseid meetmeid ei soovi nad kasutusele võtta, …

Ma kardan, et meil on erinevad teadused. Eks neid on ka igasugust sorti.

Kui propagandat teaduseks nimetad, siis on jah erinevad.

#3885371:

Just sellepärast ei tahagi, et meie valitsus nii ei käitu. Kui käituks, oleks meil olukord hoopis teine. Kala hakkab ikka mädanema peast.

Oh taevas seda naiivsust. Sa arvad, et valitsuse otsused muudavad nakkuse kulgu? Eksid. Nakkuse kulgu muudab vaid inimeste käitumine. Mida iganes meie valitsus otsustaks, sa vinguks ikka ja küll sa mõne teise riigi leiaks, kelle valitsusi jälle kiita ja meie oma laita.

#3885373:

#3885369:

Oma väikse peaga arvad targem olevat kui nelja arenenud riigi teadlased kokku?

Su naabrid on nelja riigi teadlased? Ma ei teadnud …

Kas sa oled nii loll, et ei saanud aru, keda naarbite all silmas peeti?

#3885379:

Kas sa oled nii loll, et ei saanud aru, keda naarbite all silmas peeti?

Kas sa oled nii loll, et ei saa aru, et ma su kallal hambaid teritan? 😀 Sorri, tõsisemat vestlust teaduse ja koroona teemal pole mõtet pidada. Head ööd!

#3885384:

#3885379:

Kas sa oled nii loll, et ei saanud aru, keda naarbite all silmas peeti?

Kas sa oled nii loll, et ei saa aru, et ma su kallal hambaid teritan? ???? Sorri, tõsisemat vestlust teaduse ja koroona teemal pole mõtet pidada. Head ööd!

A sa ise said aru v?
Mine ära jah, sa pole ju niikuinii võimeline argumenteerima.

#3885380:

#3885366:

Kelle veendumuste põhjal laps siis veel peaks oma otsuseid tegema? Lapsevanem vastutab oma lapse tervise eest ning peab tegelema tagajärgedega. Otse loomulikult veenan ma last igatepidi just enda tõekspidamiste järgi talitama.

Laps on arenev isik ja käib koolis. Paljud noorukid on ammu juba targemad, kui nende uhhuudest vanemad. Sa või ju talle oma veendumusi peale suruda-fake pandemic ja muud jõledused, lõpliku otsuse teeb ta siiski ise, kui on 14 täis. Ta ei pruugi sulle sellest rääkidagi.

Sina võid end pidada uhhuuks, meie oleme siiski vaimselt võimekuselt 14-aastastest kõrgemal tasemel.