Teema: Nüüd siis hakatakse noorte vaktsineerimist ka survestama

#3885586:

Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad, Kaja Kallas?

Kindel, et ta siin lugemas käib?

#3885403:

#3885396:

Reaalsus on see, et sa pole võimeline iseseisvalt neid numbreid leidma, vaid paugutad huupi, kuidas ibuprofeen on sama ohtklik nagu mrna vaktsiin.

Ei pauguta huupi. Otsida ma tõesti ei viitsi, seepärast tsiteerin arste, kes nii ütlevad. Sina väidad, et arstid eksivad – seega tõestama pead oma väidet sina, mitte mina.

Arstid, näed, teinekord eksivadki. Lausa eraldi termin selle jaoks olemas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iatrogenesis

#3885565:

#3885553:

See inimene tsiteerib Karmen Jollerit (“arste”), ei ole suuteline ise netist infot leidma, ammugi seda analüüsima – miks keegi üldse vaevub temaga dialoogi pidama?

Nagu sa ise oleks võimeline oma väitele, et vaktsiin on kordades ohtlikum kui ibuprofeen, netist fakte taha leidma ???? Ainult lolli mängida ja keerutada oskad.

Tee http://vigiaccess.org/ lahti ja mine vaata neid erinevate ravimite ja covid-19 vaktsiinide kõrvalmõjusid sealt. CDC enda andmebaas. Vaktsiinid leiad otsingust “covid-19 vaccine”

Ibukas: 165 736

Covid-19 vaccine: 2 377 093

Akkordeonmenüü peale vajutades saad lähemalt ka uurida, mis probleemid on olnud ja mis mahus. Tegemist on ametliku CDC andmebaasiga.

#3885617:

#3885609:

Mitu vaktsineerimata inimest lõpuks sureb? Mis su hinnang on? Ei pea matemaatiline täpsus olema, kui ei oska – sobib ka vaistlik mulje, mis on jäänud selle informatsiooni põhjal, mida ametlikud kanalid on sulle ja mulle edastanud?

Oeh, mul on mingit sõnastikku vaja, et sinu keelt mõista. Mida tähendab “lõpuks sureb”? Kus? Kelle hulgast? Mis on lõpuks?

Sa ei taha sellega tegeleda, vaid pigem tähti närida, selge 🙂

Rohkem ei tüüta, lasen sul minna.

Kallase sõnul on haiglad suure koormuseni viinud inimesed, kes ei ole end vaktsineerinud ja piiranguist kinni pidanud.

“Kolmandas laines on inimesed, kes on ennast vaktsineerinud, kes on teinud selleks kõik, et oma normaalset elu elada, siis nende piiramine peab olema viimases järgus. Kõigepealt tuleb piirata neid, kes ei ole vastutustundlikult käitunud. Miks peab karistama inimesi, kes on tegelikult pidevalt kõikidest asjadest kinni pidanud ja teisi inimesi hoidnud, ennast vaktsineerinud ja piirangutest kinni pidanud,” rääkis Kallas.

Millistele andmetele tuginedes Kaja Kallas väidab, et haiglad on suure koormuseni viinud inimesed, kes ei ole end vaktsineerinud ja piiranguist kinni pidanud??? Millised andmed kinnitavad, et mitte keegi haiglasse sattunutest ei ole saanud viirust vaktsineeritud viirusekandjalt, kes Kaja Kallas lahkel loal võivad vabalt ringi liikuda isegi siis, kui nad on puruhaiged? Nende seas ka haiglatöötajad, keda Kaja Kallase heakskiidul ei pea testima? Jätame siinkohal isegi mainimata selle kolmandiku, kes viibivad haiglas hoolimata vaktsiinist!

“Kõigepealt tuleb piirata neid, kes ei ole vastutustundlikult käitunud”

Kes need siis on? Kas kodukontoris töötav vaktsineerimata inimene on vastutustundetu? Aga mööda ilma ringi tillerdav vaktsineeritud inimene on vastutustundlik?
Kas vaktsineerimata lapsed on vastutustundetud? Aga vaktsineeritud lapsed on vastutustundlikud, sest neil on Kaja Kallas heakskiit mitte midagi enamat teha kui võtta vastu see süst?

“Miks peab karistama inimesi, kes on tegelikult pidevalt kõikidest asjadest kinni pidanud ja teisi inimesi hoidnud, ennast vaktsineerinud ja piirangutest kinni pidanud”

Millise “kõik” on need end vaktsineeritud inimesed teinud? Mida on need inimesed teinud peale süsti? Kaja Kallas ise isegi ei oota neilt inimestelt midagi enamat ja korrutab iga päev, kuidas neid ei tohi ega peagi piirama. Mida “kõike” nad siis teindu on ja teevad? Kas nad on loobunud reisimisest, restoranidest, kinodest, pidudest (loe: vähendanud kontakte)? Millistele andmetele tuginedes me seda väita saame?

Millistest kõikidest asjadest on vaktsineeritud inimesed pidevalt kinni pidanud? Millised piirangud neile üldse on kehtinud, millest nad oleks saanud kinni pidada? Kas saaks pisut lahti rääkida neid pateetilisi hüüatusi, Kaja Kallas?

Kaja Kallas käitub vastutustundetult.

#3885620:

Tee http://vigiaccess.org/ lahti ja mine vaata neid erinevate ravimite ja covid-19 vaktsiinide kõrvalmõjusid sealt. CDC enda andmebaas. Vaktsiinid leiad otsingust “covid-19 vaccine”

Tänan. Huvitav baas, aga see on ju baas kõrvaltoime teadetest, mitte kinnitatud juhtumitest. Ning nagu FAQ kirjas on, pole ühtseid reegleid, mis juhtumid sinna edastatakse. Eriti äge on, et 2264 teadet on juba aastast 2020 ning 87 lausa aastast 2019 😀 , kõige esimene teade aga juba 2014 … Vaat siis, kui kaua on meil olnud juba koroonavaktsiinid töös.

Ühesõnaga tegelikult ei näita see baas kahjuks midagi. Mingi uurimus oleks vast parem allikas.

#3885643:

#3885620:

Tee http://vigiaccess.org/ lahti ja mine vaata neid erinevate ravimite ja covid-19 vaktsiinide kõrvalmõjusid sealt. CDC enda andmebaas. Vaktsiinid leiad otsingust “covid-19 vaccine”

Tänan. Huvitav baas, aga see on ju baas kõrvaltoime teadetest, mitte kinnitatud juhtumitest. Ning nagu FAQ kirjas on, pole ühtseid reegleid, mis juhtumid sinna edastatakse. Eriti äge on, et 2264 teadet on juba aastast 2020 ning 87 lausa aastast 2019 ???? , kõige esimene teade aga juba 2014 … Vaat siis, kui kaua on meil olnud juba koroonavaktsiinid töös.

Ühesõnaga tegelikult ei näita see baas kahjuks midagi. Mingi uurimus oleks vast parem allikas.

Vaat siis, CDC on ise sellise andmebaasi üles jätnud – ja CDC on see, kes kirjutab ette, kas midagi on okei või mitte.

Valeraporte on ka teiste ravimite puhul seal samas.

Aga vaata seda, mis nende numbrite vahe on. Me räägime mõnest sajast tuhandest (ja kui kaua on ibukas kasutusel olnud, mitu miljardit, triljonit doosi on seda inimesed manustanud?) versus kahest miljonist väga lühikese aja peale (ja 3-4 miljardit doosi).

#3885646:

#3885625:

Inimesed, kes ise meditsiini uurivad, ei praktiseeri seda.

Okei, kuidas ütled. Aga see on ometi fakt, et uurigu palju tahavad, õppinud perearstist nad ikka süsteemsemat haridust ise uurides ei hangi.

Kuidas sa ette kujutad, et perearstid ennast viimase aja uuringutega (välismaalt) kursis hoiavad? Öösel magamise ajal loevad?

Keegi ei keela sul endal oma tervise vastu huvi tundmast – uuri, mida ise uurida tahad – ja kui ravi on vaja, võta uuringud kaasa – prindi välja – konsulteeri arstiga ja vaata, mida ta sellest arvab.

Perearstidel samuti 24 tundi päevas ja 7 päeva nädalas. Kujutad ette, et neil muud elu ei olegi kui patsiendid, vahepeal mingid õppused ja konverentsid, puhkusereisid ja meditsiiniuuringute uudised?

#3885647:

Valeraporte on ka teiste ravimite puhul seal samas.

Motivatsioon ja taust on ju täiesti erinev. Üks teema – koroonavaktsiinid – on tulipunktis, ülejäänud ravimite teema on igav.

#3885647:

Aga vaata seda, mis nende numbrite vahe on.

Vahe on suur. Kuid just see suurus tekitabki kahtluse, et asjad pole nii nagu näivad. See pole loogiline, sest mingit vaktsineeritute metsikut haigestumust Eestis küll näha ei ole. Mina ei julgeks nende numbrite pealt küll mingeid järeldusi teha. Karta on, siin on mingi andmete kogumise erisus või nüanss, mida meie sinuga ei tea. Ütlen seda täiesti siiralt, mitte ei vingerda. Töötan pidevalt numbritega ning töökogemus on õpetanud, et kui numbrites on seletamatu erinevus, siis 99% on tegu mingi veaga – kas otseselt numbrilise, kogumisliku, tehnilise või tõlgenduslikuga.

#3885650:

Kuidas sa ette kujutad, et perearstid ennast viimase aja uuringutega (välismaalt) kursis hoiavad? Öösel magamise ajal loevad?

Neil on ju spetsiaalne aeg päevas selleks. Vastuvõtt pole kunagi 8 tundi, üle jääv aeg ongi enesetäiendamiseks ja muuks paberitööks. Neil ju lausa seaduses määratud koolituste maht aastas.

#3885648:

Aga palun saada see küsimus talle siis edasi sinna, kus ta lugemas käib, sest sellele küsimusele tahaks tõepoolest vastust – Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad?

Aga palun saada ise.

#3885647:

Vaat siis, CDC on ise sellise andmebaasi üles jätnud – ja CDC on see, kes kirjutab ette, kas midagi on okei või mitte.

Lehel on ju otsesõnu kirjas, et käesolev andmebaas ei sobi erinevate ravimite riskide võrdlemiseks. Miks sa seda siis ikka teed?
Pealegi koroonavaktsiinide osas ei eristata seal ju erinevaid vaktsiine. Pole teada, kui suur osa kõrvalmõjusid on neil vaktsiinidel, mis meil kasutusel.

#3885695:

#3885647:

Vaat siis, CDC on ise sellise andmebaasi üles jätnud – ja CDC on see, kes kirjutab ette, kas midagi on okei või mitte.

Lehel on ju otsesõnu kirjas, et käesolev andmebaas ei sobi erinevate ravimite riskide võrdlemiseks. Miks sa seda siis ikka teed?

Pealegi koroonavaktsiinide osas ei eristata seal ju erinevaid vaktsiine. Pole teada, kui suur osa kõrvalmõjusid on neil vaktsiinidel, mis meil kasutusel.

Ma ei võrdle riske, te siin arutasite, et mis ravimil on rohkem kõrvalnähte olnud.

Ise vastutad 🙂