Esileht Koroonaviirus COVID-19 Nüüd siis hakatakse noorte vaktsineerimist ka survestama

Näitan 30 postitust - vahemik 151 kuni 180 (kokku 242 )

Teema: Nüüd siis hakatakse noorte vaktsineerimist ka survestama

Postitas:
Kägu

Äkki vanemad lihtsalt otsustaks ära, kas tahetakse distantsõpet või kontaktõpet. Kui on soov ise õpetada, siis võib muidugi lõputult igasuguste paberitega mängides koolidel elu võimalikult keeruliseks teha. Vaktsineeritud laste vanemad võivad samamoodi koole tüüdata – no igasuguse suvalise põhjendusega. Nt ma nõuan, et neid vaktsineerimata lapsi veel kolm korda testitaks koolis, et siis võtavad ka need vanemad mingigi vastutuse vms suvalise teemaga.

Mida rohkem jauravaid lapsevanemaid, seda rohkem hävib omaeneste laste haridus.

 

+5
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad, Kaja Kallas?

Kindel, et ta siin lugemas käib?

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sinu loogika on nüüd siis selle läbi, et iga viies vaktsineerimata inimene sureb või vähemalt koormab haiglat jah? Kui julged öelda ei – siis mõtle need numbrid teistpidi ka läbi ja palun avalda see arvutuskäik ka siin.

Minu mõttelend ei ole nii äkiline kui sul, palun anna vihje, kuidas sa minu öeldust, et kuuest surijast viis on vaktsineerimata, järeldasid, et ma tahtsin öelda, et iga viies vaktsineerimata inimene sureb. Tänan. (Müstika)

Miks siis nendele numbritele rõhku panna?

Mitu vaktsineerimata inimest lõpuks sureb? Mis su hinnang on? Ei pea matemaatiline täpsus olema, kui ei oska – sobib ka vaistlik mulje, mis on jäänud selle informatsiooni põhjal, mida ametlikud kanalid on sulle ja mulle edastanud?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Reaalsus on see, et sa pole võimeline iseseisvalt neid numbreid leidma, vaid paugutad huupi, kuidas ibuprofeen on sama ohtklik nagu mrna vaktsiin.

Ei pauguta huupi. Otsida ma tõesti ei viitsi, seepärast tsiteerin arste, kes nii ütlevad. Sina väidad, et arstid eksivad – seega tõestama pead oma väidet sina, mitte mina.

Arstid, näed, teinekord eksivadki. Lausa eraldi termin selle jaoks olemas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iatrogenesis

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mitu vaktsineerimata inimest lõpuks sureb? Mis su hinnang on? Ei pea matemaatiline täpsus olema, kui ei oska – sobib ka vaistlik mulje, mis on jäänud selle informatsiooni põhjal, mida ametlikud kanalid on sulle ja mulle edastanud?

Oeh, mul on mingit sõnastikku vaja, et sinu keelt mõista. Mida tähendab “lõpuks sureb”? Kus? Kelle hulgast? Mis on lõpuks?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

See inimene tsiteerib Karmen Jollerit (“arste”), ei ole suuteline ise netist infot leidma, ammugi seda analüüsima – miks keegi üldse vaevub temaga dialoogi pidama?

Nagu sa ise oleks võimeline oma väitele, et vaktsiin on kordades ohtlikum kui ibuprofeen, netist fakte taha leidma 😀 Ainult lolli mängida ja keerutada oskad.

Tee http://vigiaccess.org/ lahti ja mine vaata neid erinevate ravimite ja covid-19 vaktsiinide kõrvalmõjusid sealt. CDC enda andmebaas. Vaktsiinid leiad otsingust “covid-19 vaccine”

Ibukas: 165 736

Covid-19 vaccine: 2 377 093

Akkordeonmenüü peale vajutades saad lähemalt ka uurida, mis probleemid on olnud ja mis mahus. Tegemist on ametliku CDC andmebaasiga.

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Arstid, näed, teinekord eksivadki. Lausa eraldi termin selle jaoks olemas. https://en.wikipedia.org/wiki/Iatrogenesis

Arvan, et arstid eksivad meditsiinilistel teemadel siiski kümneid ja sadu kordi vähem, äkki tuhandeid kordigi vähem kui isehakanud meditsiiniteadlased. Selle viimase kohta on ka termin olemas – ninatarkus.

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mitu vaktsineerimata inimest lõpuks sureb? Mis su hinnang on? Ei pea matemaatiline täpsus olema, kui ei oska – sobib ka vaistlik mulje, mis on jäänud selle informatsiooni põhjal, mida ametlikud kanalid on sulle ja mulle edastanud?

Oeh, mul on mingit sõnastikku vaja, et sinu keelt mõista. Mida tähendab “lõpuks sureb”? Kus? Kelle hulgast? Mis on lõpuks?

Sa ei taha sellega tegeleda, vaid pigem tähti närida, selge 🙂

Rohkem ei tüüta, lasen sul minna.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Arstid, näed, teinekord eksivadki. Lausa eraldi termin selle jaoks olemas. https://en.wikipedia.org/wiki/Iatrogenesis

Arvan, et arstid eksivad meditsiinilistel teemadel siiski kümneid ja sadu kordi vähem, äkki tuhandeid kordigi vähem kui isehakanud meditsiiniteadlased. Selle viimase kohta on ka termin olemas – ninatarkus.

Ninatark on see kommentaar, mille tegid.

Inimesed, kes ise meditsiini uurivad, ei praktiseeri seda.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kallase sõnul on haiglad suure koormuseni viinud inimesed, kes ei ole end vaktsineerinud ja piiranguist kinni pidanud.

“Kolmandas laines on inimesed, kes on ennast vaktsineerinud, kes on teinud selleks kõik, et oma normaalset elu elada, siis nende piiramine peab olema viimases järgus. Kõigepealt tuleb piirata neid, kes ei ole vastutustundlikult käitunud. Miks peab karistama inimesi, kes on tegelikult pidevalt kõikidest asjadest kinni pidanud ja teisi inimesi hoidnud, ennast vaktsineerinud ja piirangutest kinni pidanud,” rääkis Kallas.

Millistele andmetele tuginedes Kaja Kallas väidab, et haiglad on suure koormuseni viinud inimesed, kes ei ole end vaktsineerinud ja piiranguist kinni pidanud??? Millised andmed kinnitavad, et mitte keegi haiglasse sattunutest ei ole saanud viirust vaktsineeritud viirusekandjalt, kes Kaja Kallas lahkel loal võivad vabalt ringi liikuda isegi siis, kui nad on puruhaiged? Nende seas ka haiglatöötajad, keda Kaja Kallase heakskiidul ei pea testima? Jätame siinkohal isegi mainimata selle kolmandiku, kes viibivad haiglas hoolimata vaktsiinist!

“Kõigepealt tuleb piirata neid, kes ei ole vastutustundlikult käitunud”

Kes need siis on? Kas kodukontoris töötav vaktsineerimata inimene on vastutustundetu? Aga mööda ilma ringi tillerdav vaktsineeritud inimene on vastutustundlik?
Kas vaktsineerimata lapsed on vastutustundetud? Aga vaktsineeritud lapsed on vastutustundlikud, sest neil on Kaja Kallas heakskiit mitte midagi enamat teha kui võtta vastu see süst?

“Miks peab karistama inimesi, kes on tegelikult pidevalt kõikidest asjadest kinni pidanud ja teisi inimesi hoidnud, ennast vaktsineerinud ja piirangutest kinni pidanud”

Millise “kõik” on need end vaktsineeritud inimesed teinud? Mida on need inimesed teinud peale süsti? Kaja Kallas ise isegi ei oota neilt inimestelt midagi enamat ja korrutab iga päev, kuidas neid ei tohi ega peagi piirama. Mida “kõike” nad siis teindu on ja teevad? Kas nad on loobunud reisimisest, restoranidest, kinodest, pidudest (loe: vähendanud kontakte)? Millistele andmetele tuginedes me seda väita saame?

Millistest kõikidest asjadest on vaktsineeritud inimesed pidevalt kinni pidanud? Millised piirangud neile üldse on kehtinud, millest nad oleks saanud kinni pidada? Kas saaks pisut lahti rääkida neid pateetilisi hüüatusi, Kaja Kallas?

+3
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ei tea, kas peaks Kaja Kallasele näitama hakkama, mida tähendab tegelikult vastutustundetu käitumine?

Suurem osa vaktsineerimata on ikka väga tublid riigilapsed olnud.

+2
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kaja Kallas käitub vastutustundetult.

+4
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Üsna värske uudisena soovib Pärnu oma koolid saata distantsõppele. Terviseameti luba on olemas, ministeeriumi oma hetkeseisuga mitte.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tee http://vigiaccess.org/ lahti ja mine vaata neid erinevate ravimite ja covid-19 vaktsiinide kõrvalmõjusid sealt. CDC enda andmebaas. Vaktsiinid leiad otsingust “covid-19 vaccine”

Tänan. Huvitav baas, aga see on ju baas kõrvaltoime teadetest, mitte kinnitatud juhtumitest. Ning nagu FAQ kirjas on, pole ühtseid reegleid, mis juhtumid sinna edastatakse. Eriti äge on, et 2264 teadet on juba aastast 2020 ning 87 lausa aastast 2019 😀 , kõige esimene teade aga juba 2014 … Vaat siis, kui kaua on meil olnud juba koroonavaktsiinid töös.

Ühesõnaga tegelikult ei näita see baas kahjuks midagi. Mingi uurimus oleks vast parem allikas.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Inimesed, kes ise meditsiini uurivad, ei praktiseeri seda.

Okei, kuidas ütled. Aga see on ometi fakt, et uurigu palju tahavad, õppinud perearstist nad ikka süsteemsemat haridust ise uurides ei hangi.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tee http://vigiaccess.org/ lahti ja mine vaata neid erinevate ravimite ja covid-19 vaktsiinide kõrvalmõjusid sealt. CDC enda andmebaas. Vaktsiinid leiad otsingust “covid-19 vaccine”

Tänan. Huvitav baas, aga see on ju baas kõrvaltoime teadetest, mitte kinnitatud juhtumitest. Ning nagu FAQ kirjas on, pole ühtseid reegleid, mis juhtumid sinna edastatakse. Eriti äge on, et 2264 teadet on juba aastast 2020 ning 87 lausa aastast 2019 😀 , kõige esimene teade aga juba 2014 … Vaat siis, kui kaua on meil olnud juba koroonavaktsiinid töös.

Ühesõnaga tegelikult ei näita see baas kahjuks midagi. Mingi uurimus oleks vast parem allikas.

Vaat siis, CDC on ise sellise andmebaasi üles jätnud – ja CDC on see, kes kirjutab ette, kas midagi on okei või mitte.

Valeraporte on ka teiste ravimite puhul seal samas.

Aga vaata seda, mis nende numbrite vahe on. Me räägime mõnest sajast tuhandest (ja kui kaua on ibukas kasutusel olnud, mitu miljardit, triljonit doosi on seda inimesed manustanud?) versus kahest miljonist väga lühikese aja peale (ja 3-4 miljardit doosi).

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad, Kaja Kallas?

Kindel, et ta siin lugemas käib?

Aga palun saada see küsimus talle siis edasi sinna, kus ta lugemas käib, sest sellele küsimusele tahaks tõepoolest vastust – Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad?

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Inimesed, kes ise meditsiini uurivad, ei praktiseeri seda.

Okei, kuidas ütled. Aga see on ometi fakt, et uurigu palju tahavad, õppinud perearstist nad ikka süsteemsemat haridust ise uurides ei hangi.

Kuidas sa ette kujutad, et perearstid ennast viimase aja uuringutega (välismaalt) kursis hoiavad? Öösel magamise ajal loevad?

Keegi ei keela sul endal oma tervise vastu huvi tundmast – uuri, mida ise uurida tahad – ja kui ravi on vaja, võta uuringud kaasa – prindi välja – konsulteeri arstiga ja vaata, mida ta sellest arvab.

Perearstidel samuti 24 tundi päevas ja 7 päeva nädalas. Kujutad ette, et neil muud elu ei olegi kui patsiendid, vahepeal mingid õppused ja konverentsid, puhkusereisid ja meditsiiniuuringute uudised?

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad, Kaja Kallas?

Kindel, et ta siin lugemas käib?

Aga palun saada see küsimus talle siis edasi sinna, kus ta lugemas käib, sest sellele küsimusele tahaks tõepoolest vastust – Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad?

Ütles riigikogu ettekandes küsimusele vastates ka… Sellepärast, et ta ei taha vaktsineeritutelt privileege ära võtta, kuna tema meelest ei tule siis enam mitte keegi vaktsineerima.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Valeraporte on ka teiste ravimite puhul seal samas.

Motivatsioon ja taust on ju täiesti erinev. Üks teema – koroonavaktsiinid – on tulipunktis, ülejäänud ravimite teema on igav.

Aga vaata seda, mis nende numbrite vahe on.

Vahe on suur. Kuid just see suurus tekitabki kahtluse, et asjad pole nii nagu näivad. See pole loogiline, sest mingit vaktsineeritute metsikut haigestumust Eestis küll näha ei ole. Mina ei julgeks nende numbrite pealt küll mingeid järeldusi teha. Karta on, siin on mingi andmete kogumise erisus või nüanss, mida meie sinuga ei tea. Ütlen seda täiesti siiralt, mitte ei vingerda. Töötan pidevalt numbritega ning töökogemus on õpetanud, et kui numbrites on seletamatu erinevus, siis 99% on tegu mingi veaga – kas otseselt numbrilise, kogumisliku, tehnilise või tõlgenduslikuga.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Noh. Usk on sul kõva. Selle vastu pole midagi teha.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kuidas sa ette kujutad, et perearstid ennast viimase aja uuringutega (välismaalt) kursis hoiavad? Öösel magamise ajal loevad?

Neil on ju spetsiaalne aeg päevas selleks. Vastuvõtt pole kunagi 8 tundi, üle jääv aeg ongi enesetäiendamiseks ja muuks paberitööks. Neil ju lausa seaduses määratud koolituste maht aastas.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Noh. Usk on sul kõva. Selle vastu pole midagi teha.

Üks nimetab usuks, teine loogikaks. Igaühele oma.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga palun saada see küsimus talle siis edasi sinna, kus ta lugemas käib, sest sellele küsimusele tahaks tõepoolest vastust – Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad?

Aga palun saada ise.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad, Kaja Kallas?

Kindel, et ta siin lugemas käib?

Aga palun saada see küsimus talle siis edasi sinna, kus ta lugemas käib, sest sellele küsimusele tahaks tõepoolest vastust – Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad?

Ütles riigikogu ettekandes küsimusele vastates ka… Sellepärast, et ta ei taha vaktsineeritutelt privileege ära võtta, kuna tema meelest ei tule siis enam mitte keegi vaktsineerima.

Ehk siis tunnistas, et eesmärk on saada vaktsineerutuse % üles, aga mitte vähendada haiglate koormust, millest ta ise räägib?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaat siis, CDC on ise sellise andmebaasi üles jätnud – ja CDC on see, kes kirjutab ette, kas midagi on okei või mitte.

Lehel on ju otsesõnu kirjas, et käesolev andmebaas ei sobi erinevate ravimite riskide võrdlemiseks. Miks sa seda siis ikka teed?
Pealegi koroonavaktsiinide osas ei eristata seal ju erinevaid vaktsiine. Pole teada, kui suur osa kõrvalmõjusid on neil vaktsiinidel, mis meil kasutusel.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad, Kaja Kallas?

Kindel, et ta siin lugemas käib?

Aga palun saada see küsimus talle siis edasi sinna, kus ta lugemas käib, sest sellele küsimusele tahaks tõepoolest vastust – Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad?

Ütles riigikogu ettekandes küsimusele vastates ka… Sellepärast, et ta ei taha vaktsineeritutelt privileege ära võtta, kuna tema meelest ei tule siis enam mitte keegi vaktsineerima.

Ehk siis tunnistas, et eesmärk on saada vaktsineerutuse % üles, aga mitte vähendada haiglate koormust, millest ta ise räägib?

Noh, ta tahaks justkui väita, et nende kahe vahel on mingi seos.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaat siis, CDC on ise sellise andmebaasi üles jätnud – ja CDC on see, kes kirjutab ette, kas midagi on okei või mitte.

Lehel on ju otsesõnu kirjas, et käesolev andmebaas ei sobi erinevate ravimite riskide võrdlemiseks. Miks sa seda siis ikka teed?

Pealegi koroonavaktsiinide osas ei eristata seal ju erinevaid vaktsiine. Pole teada, kui suur osa kõrvalmõjusid on neil vaktsiinidel, mis meil kasutusel.

Ma ei võrdle riske, te siin arutasite, et mis ravimil on rohkem kõrvalnähte olnud.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui teil tekib näiteks vereklomp peale vaksimist järgmisel päeval ja lendate haiglasse ning vaevalt pääsete lusika nurka viskamisest, siis kas tõesti arvate, et arstid kirjutavad selle üles kui vaktsiini kõrvalmõju. Loomulikult mitte, nad teevad sulle miljon erinavat viisi selgeks, et see oli kokkusattumus ja vaktsimisega ei ole siin mingit seost ja soovitavad sul vähem vandenõuteooriaid lugeda netist. Samamoodi on ka kõigi teiste kõrvalmõjudega, eriti kui siit valutab ja sealt valutab, siis need kõik aetakse närvide kaela ja kui süda klopib , siis see aetakse paanikahoo kaela. Ma olen nii palju lugenud neid lugusid, kus peale sutsakat on tervis tuksis, aga arstid eitavad ning kirjutavad kamaluga igasugu rahustavaid farmakone välja ning räägivad, et see kõik on sinu enda peal, et oled terve. Vot sedapsi on nende kõrvalmõjude kirja panemisega kuhugi andmebaasi. Sinna jõuab heal juhul 1%.

+1
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ise vastutad 🙂

0
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 151 kuni 180 (kokku 242 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Nüüd siis hakatakse noorte vaktsineerimist ka survestama