Kui teil tekib näiteks vereklomp peale vaksimist järgmisel päeval ja lendate haiglasse ning vaevalt pääsete lusika nurka viskamisest, siis kas tõesti arvate, et arstid kirjutavad selle üles kui vaktsiini kõrvalmõju. Loomulikult mitte, nad teevad sulle miljon erinavat viisi selgeks, et see oli kokkusattumus ja vaktsimisega ei ole siin mingit seost ja soovitavad sul vähem vandenõuteooriaid lugeda netist.—Vot sedapsi on nende kõrvalmõjude kirja panemisega kuhugi andmebaasi. Sinna jõuab heal juhul 1%.
Kõrvalmõjudest teatise teed sa ise, mitte arst. Kui sina ei tee, siis tõesti, ei jõuagi. Ja sinu jutule vastupidiselt tean, et iga arst rõhutab, et kui tekib kõrvalmõjusid, siis kindlasti tehke teatis Ravimiametile.
Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad, Kaja Kallas?
Kindel, et ta siin lugemas käib?
Aga palun saada see küsimus talle siis edasi sinna, kus ta lugemas käib, sest sellele küsimusele tahaks tõepoolest vastust – Miks vaktsineeritute passid haiguse ajal edasi kehtivad?
Ütles riigikogu ettekandes küsimusele vastates ka… Sellepärast, et ta ei taha vaktsineeritutelt privileege ära võtta, kuna tema meelest ei tule siis enam mitte keegi vaktsineerima.
Ehk siis tunnistas, et eesmärk on saada vaktsineerutuse % üles, aga mitte vähendada haiglate koormust, millest ta ise räägib?
Noh, ta tahaks justkui väita, et nende kahe vahel on mingi seos.
On küll seos jah – praeguste meetmetega saame haiglates numbrid tõusvas joones üles. Aga Kallasel on sellest ilmselgelt poogen. Vastasel juhul peab ta olema päris rumal. Aga kummalgi juhul ei peaks ta olema riigijuht.
Noh, ta tahaks justkui väita, et nende kahe vahel on mingi seos.
Vaktsineerituse ja haiglate täituvuse vahel seost ei ole, tahad sina väita? Heh ????
Vaktsineerimata inimeste vaktsineerituks saamine – kui see numbreid vähendab, kui nende vaktsineerimine võimalik on – võtab natuke rohkem aega, kui hetkel haiglatele antud on. Isegi, kui 200 000 inimest nüüd ja kohe alustaks.
Kaja Kallas on türann, kes pressib põhiseaduse vastaselt inimesi osalema meditsiinilistes katsetustes. Küsimuse peale, et miks meil pole tehtud vaktsiinikahjustuste fondi vms , vastas lugupeetud türann sedaviisi, et seda ei saa teha, et sellega justkui tunnistaksime , et vaktsiinidel on kahjulikud kõrvalmõjud:) Täis koomik ikka. Kui Kalle Grünthal tõi välja reaalseid juhtumeid elust, mida inimesed on talle saatnud, siis lugupeetud KaKa nimetas kõike seda kuulujuttudeks. Kõige huvitavam on muidugi ka veel see , et ta enda papa istus haiglas voolikute all peale seda, kui oli kaks laksu pfizerit sisse lasknud surada. Isegi see ei pannud KaKat vaktsiinikahjustustega inimestele kaasa tundma.
Kaja Kallas on türann, kes pressib põhiseaduse vastaselt inimesi osalema meditsiinilistes katsetustes. Küsimuse peale, et miks meil pole tehtud vaktsiinikahjustuste fondi vms , vastas lugupeetud türann sedaviisi, et seda ei saa teha, et sellega justkui tunnistaksime , et vaktsiinidel on kahjulikud kõrvalmõjud:) Täis koomik ikka. Kui Kalle Grünthal tõi välja reaalseid juhtumeid elust, mida inimesed on talle saatnud, siis lugupeetud KaKa nimetas kõike seda kuulujuttudeks. Kõige huvitavam on muidugi ka veel see , et ta enda papa istus haiglas voolikute all peale seda, kui oli kaks laksu pfizerit sisse lasknud surada. Isegi see ei pannud KaKat vaktsiinikahjustustega inimestele kaasa tundma.
Nii lihtne ja loogiline lahendus, ja full stop ei. Ajuvaba!
Vaktsineerimata inimeste vaktsineerituks saamine – kui see numbreid vähendab, kui nende vaktsineerimine võimalik on – võtab natuke rohkem aega, kui hetkel haiglatele antud on. Isegi, kui 200 000 inimest nüüd ja kohe alustaks.
Pikemas perspektiivis ju ikka aitab. Kui ei alusta, siis ei saa ka kunagi vaktsineeritud.
Kõige huvitavam on muidugi ka veel see , et ta enda papa istus haiglas voolikute all peale seda, kui oli kaks laksu pfizerit sisse lasknud surada. Isegi see ei pannud KaKat vaktsiinikahjustustega inimestele kaasa tundma.
Täielik pask, mida sa suust välja ajad. Karma is a bitch!
Ei olnud siis haiglas voolikute all või. Minu teada oli päris pikalt , vaat et 3 nädalat või rohkemgi. Vereklompide poolt põhjustatud põletikud vajasid ravi, õnneks antibiotsid aitasid hädast välja. Nii et mõelge enne, kui lasete ära surada omale vaksid ja boosterid, tagajärjed võivad olla karmid.
Sama asi juhtus ka Seedriga, kes napilt 2 nädalat pärast vaksimist haiglasse lendas kopsupõletikuga. 2 aastat elas rahulikult koroonamaailmas ja mitte midagi ja siis 2 nädalat peale sutsakat lendas haiglasse voolikute alla. Kas arvate, et on kokkusattumus, et 101-st 2 tükki lendab haiglasse voolikute alla peale süstimist?
Sama asi juhtus ka Seedriga, kes napilt 2 nädalat pärast vaksimist haiglasse lendas kopsupõletikuga. 2 aastat elas rahulikult koroonamaailmas ja mitte midagi ja siis 2 nädalat peale sutsakat lendas haiglasse voolikute alla. Kas arvate, et on kokkusattumus, et 101-st 2 tükki lendab haiglasse voolikute alla peale süstimist?
Seedril oli alles esimene süst tehtud, seega polnud tal veel vaktsiinikaitsetki, mis tema näide siia puutub? Arvad, et kui poleks seda süsti saanud, siis oleks koroona põdemine nohuga piirdunud? On sul veel mingeid seapõrnalt loetud oletusi?
Kallase tervisest ma midagi ei tea, seega ei oska kaasa rääkida.
Ma räägin vaktsiinipassist, mis kehtib ka haige olemise ajal. Sa ei suuda üldse jälgida?
Suudan, ilmselt liigagi, tundub, et hoopis sul jääb mõni vastus vahele – igal juhul see postitus, millele vastasid, rääkis justnimelt haiglate koormusest ning vaktsineerituse protsendist, mitte vaktsiinipassist. Õpime mõtteid sõnastama arusaadavalt, palun! Lugeja pole hiromant, et teaks, millise varasema postituse juures sina oma mõtetega oled.
Küsimuse peale, et miks meil pole tehtud vaktsiinikahjustuste fondi vms , vastas lugupeetud türann sedaviisi, et seda ei saa teha, et sellega justkui tunnistaksime , et vaktsiinidel on kahjulikud kõrvalmõjud:) Täis koomik ikka.
Ma räägin vaktsiinipassist, mis kehtib ka haige olemise ajal. Sa ei suuda üldse jälgida?
Suudan, ilmselt liigagi, tundub, et hoopis sul jääb mõni vastus vahele – igal juhul see postitus, millele vastasid, rääkis justnimelt haiglate koormusest ning vaktsineerituse protsendist, mitte vaktsiinipassist. Õpime mõtteid sõnastama arusaadavalt, palun! Lugeja pole hiromant, et teaks, millise varasema postituse juures sina oma mõtetega oled.
Soovitan sul edaspidi lõim algusest peale mõttega läbi lugeda, enne kui kellegi dialoogi sekkud oma seosetute purtsatustega.
Ei olnud siis haiglas voolikute all või. Minu teada oli päris pikalt , vaat et 3 nädalat või rohkemgi. Vereklompide poolt põhjustatud põletikud vajasid ravi, õnneks antibiotsid aitasid hädast välja. Nii et mõelge enne, kui lasete ära surada omale vaksid ja boosterid, tagajärjed võivad olla karmid.
Talle tehti 2017 südameopp, 2019 oli samuti haiglas. Mille süüks sa neid kordi paned, kui polnudki vaktsiine, krdi tola!
Jah, ma tean, meditsiinilises mõttes oli Seedr ju vaktsineerimata. Mind huvitab, palju on haiglates neid, kes meditsiinilises mõttes on vaktsineerimata, aga tegelikult praktiliselt on 1 või kaks pauku juba ära saanud, kuid kellel veel 14 päeva ei ole täis saanud teisest süstist, millals siis ametlikult vaktsineerituks tunnistatakse.
Siis veel huvitab, et millal ametlikult boosteri jägi vaja minna on. KaKa väitis midagi sellist, et boosteri järgi vaja minna esialgu vaid vanematel 65+, et liiga palju süstides pidavat oma immuunsussüsteem justkui nõrgaks jääma või nii.
Jah, ma tean, meditsiinilises mõttes oli Seedr ju vaktsineerimata. Mind huvitab, palju on haiglates neid, kes meditsiinilises mõttes on vaktsineerimata, aga tegelikult praktiliselt on 1 või kaks pauku juba ära saanud, kuid kellel veel 14 päeva ei ole täis saanud teisest süstist, millals siis ametlikult vaktsineerituks tunnistatakse.
Palun mine ja loe Kirsta Fischeri FB lehelt. Info ilusti olemas. Ainult natuke on ajusid vaja, et neid graafikuid lugeda osata, pole just päris massidele mõeldud.
Bakteriaalne infektsioon on näiteks kopsupõletik. Ravi on antibiotsid. Ka igasugu viraalsetel kopsupõletikel on komme üle minna bakteriaalseks.
Tõenäosus on suur, et Kallas oli hädas vereklompide pärast tekkinud põletikuliste protsessidega kehas ja tõuke andis selleks süstelahus, mille teada ja tuntud kõrvalnähtudeks on vereklompide tekked. Olen lugenud lugusid, kuidas vereklombid on tekkinud seedeelundkonnas ja selle tulemusena on 2 meetrit sisikonda välja lõigatud. Olen lugenud lugusid, kuidas vereklombid jalgades on jalad mädanema pannud, mille tulemusena on tarvis olnud jalad amputeerida. Olend lugenud lugusid, kui vereklombid ajus on tekitandu vajaduse korduvateks ajuoperatsioonideks. Teada tundud vaktsiini kõrvalmõju, see kui näo üks pool ära vajub, on tekitatud minitrombidest ajus. Tegemist on miniinsuldiga. Jne jne, ei jõua siia kõike kirja panna loetud kõrvalmõjudest.
Äkki loeks siis vähem kõrvaltoimeid ja veel vähem soovitaks neid kõiki kleepida iga vähegi tuntuma inimese külge. Küll ja veel seda olnud, et isegi surnud inimeste puhul peavad sugulased rõhutama, et ta ei surnud koroonasse ja ta ei surnud vaktsineerimise järel.
Peavad rõhutama, et ei surnud vaktsiini… Loomulikult, vaktsiin ei saa ju milleski süüdi olla. Vaktsiin on püha ja midagi halba tema kohta ei tohi öelda. Usun ikka kõike muud miljonit põhjust, miks inimene ära suri, aga see, et vereklombid põhjustasid surma, on ju äärmiselt ebatõenäoline. No inimeni suri lihtsalt vanadusse ära, ega kõik ei peagi 100 aastaseks elama. Mõni sureb juba enne 20. Kõik on loomulik ju. Süst oli lihtsalt kokkusattumus.
