Teema: Nüüd siis hakatakse noorte vaktsineerimist ka survestama

#3885957:

#3885881:

Loomulikult, vaktsiin ei saa ju milleski süüdi olla. Vaktsiin on püha ja midagi halba tema kohta ei tohi öelda.

Absoluutselt võib, mina ka loen vaktsiini kõrvalmõjudest ja see ongi oluline info. Mis aga on vastuvõetamatu on igasuguste laest võetud hirmulugudega lehvitamine ja siis selle põhjal täiesti valede väidete esitamine. Iga hull, kes väidab, et tema konnaseilm tekkis vaktsiinist, ei ole ju veel spetsialist.

Hirmulood hirmulugudeks. Olen jälginud ühe šveitsi sõbra tööelu, rändab euroopas ringi, peab palju piire ületama. Kevadel lasi esimese süsti teha ja sai sellest päris tõsise allergilise reaktsiooni – nahk ei ole siiani taastunud. Aga asi ei ole ainult selles allergilises reaktsioonis. Kuna arst ei saa talle välja kirjutada vastavat vabastust (tasuta testid jne), on mees pidanud siiani tuhandeid eurosi ise maksma selleks, et oma uut ilmnenud haigust ravida (ja siiani tulutult), ning kõik oma testid ise kinni maksma.

See siis illustreerimaks, et küsimus ei ole ainult tüsistustes, mida see tekitada võib, vaid ka teisejärgulised tagajärjed. Mõni inimene teeb arvutiga tööd, teenib sellega oma sissetuleku – ja bäm, saab topeltnägemise. Mis nüüd?

See, et selliseid juhtumeid on harva, ei õigusta nagu seda Kaja mõtet ära, et kompensatsiooniprogrammi poleks üldse vaja.

Üks väike suts ja see võib inimese pankrotistada. No ei kibele tegema, kui valitsus seda nahka mängu panna ei taha. Parimal juhul ei lähe sealt fondist sentigi välja. Aga inimesed vähemalt julgevad vaktsineerida.

#3885968:

#3885964:

#3885957:

#3885881:

Loomulikult, vaktsiin ei saa ju milleski süüdi olla. Vaktsiin on püha ja midagi halba tema kohta ei tohi öelda.

Absoluutselt võib, mina ka loen vaktsiini kõrvalmõjudest ja see ongi oluline info. Mis aga on vastuvõetamatu on igasuguste laest võetud hirmulugudega lehvitamine ja siis selle põhjal täiesti valede väidete esitamine. Iga hull, kes väidab, et tema konnaseilm tekkis vaktsiinist, ei ole ju veel spetsialist.

Hirmulood hirmulugudeks. Olen jälginud ühe šveitsi sõbra tööelu, rändab euroopas ringi, peab palju piire ületama. Kevadel lasi esimese süsti teha ja sai sellest päris tõsise allergilise reaktsiooni – nahk ei ole siiani taastunud. Aga asi ei ole ainult selles allergilises reaktsioonis. Kuna arst ei saa talle välja kirjutada vastavat vabastust (tasuta testid jne), on mees pidanud siiani tuhandeid eurosi ise maksma selleks, et oma uut ilmnenud haigust ravida (ja siiani tulutult), ning kõik oma testid ise kinni maksma.

See siis illustreerimaks, et küsimus ei ole ainult tüsistustes, mida see tekitada võib, vaid ka teisejärgulised tagajärjed. Mõni inimene teeb arvutiga tööd, teenib sellega oma sissetuleku – ja bäm, saab topeltnägemise. Mis nüüd?

See, et selliseid juhtumeid on harva, ei õigusta nagu seda Kaja mõtet ära, et kompensatsiooniprogrammi poleks üldse vaja.

Üks väike suts ja see võib inimese pankrotistada. No ei kibele tegema, kui valitsus seda nahka mängu panna ei taha. Parimal juhul ei lähe sealt fondist sentigi välja. Aga inimesed vähemalt julgevad vaktsineerida.

Mul oli ka allergiline reaktsioon nahal enne covidit. Ei osanud ükski arst põhjust leida. Oleks vaktsineeritud olnud, oleks vähemalt olnud, mille kaela ajada

F*ck off. Sinu point?

Arst konkreetselt ütles talle, et selle reaktsiooni tekitas vaktsiin.

#3885783:

#3885771:

Soovitan sul edaspidi lõim algusest peale mõttega läbi lugeda, enne kui kellegi dialoogi sekkud oma seosetute purtsatustega.

Soovita pealegi, see ei muuda su teksti selgemaks mitte kuidagi.

Jah, ega kui mõtlemisvõimet antud ei ole, siis ei aita lugemine ka…

#3885969:

#3885968:

#3885964:

#3885957:

#3885881:

Loomulikult, vaktsiin ei saa ju milleski süüdi olla. Vaktsiin on püha ja midagi halba tema kohta ei tohi öelda.

Absoluutselt võib, mina ka loen vaktsiini kõrvalmõjudest ja see ongi oluline info. Mis aga on vastuvõetamatu on igasuguste laest võetud hirmulugudega lehvitamine ja siis selle põhjal täiesti valede väidete esitamine. Iga hull, kes väidab, et tema konnaseilm tekkis vaktsiinist, ei ole ju veel spetsialist.

Hirmulood hirmulugudeks. Olen jälginud ühe šveitsi sõbra tööelu, rändab euroopas ringi, peab palju piire ületama. Kevadel lasi esimese süsti teha ja sai sellest päris tõsise allergilise reaktsiooni – nahk ei ole siiani taastunud. Aga asi ei ole ainult selles allergilises reaktsioonis. Kuna arst ei saa talle välja kirjutada vastavat vabastust (tasuta testid jne), on mees pidanud siiani tuhandeid eurosi ise maksma selleks, et oma uut ilmnenud haigust ravida (ja siiani tulutult), ning kõik oma testid ise kinni maksma.

See siis illustreerimaks, et küsimus ei ole ainult tüsistustes, mida see tekitada võib, vaid ka teisejärgulised tagajärjed. Mõni inimene teeb arvutiga tööd, teenib sellega oma sissetuleku – ja bäm, saab topeltnägemise. Mis nüüd?

See, et selliseid juhtumeid on harva, ei õigusta nagu seda Kaja mõtet ära, et kompensatsiooniprogrammi poleks üldse vaja.

Üks väike suts ja see võib inimese pankrotistada. No ei kibele tegema, kui valitsus seda nahka mängu panna ei taha. Parimal juhul ei lähe sealt fondist sentigi välja. Aga inimesed vähemalt julgevad vaktsineerida.

Mul oli ka allergiline reaktsioon nahal enne covidit. Ei osanud ükski arst põhjust leida. Oleks vaktsineeritud olnud, oleks vähemalt olnud, mille kaela ajada

F*ck off. Sinu point?

Arst konkreetselt ütles talle, et selle reaktsiooni tekitas vaktsiin.

Kui arst on loll ega leia algallikat ja veel lollim, et oska ravimit määrata, siis ikka sobib vaktsiini süüdistada.

#3885972:

Eelmise kommentaatoriga nõus. Väga palju olen lugenud sellest nö “tasuta” süstist, mille tagajärjeks on omast taskust kinni makstavad kõikvõimalikud MRI-d, holterid, kompuutrid jms , mis maksavad kümned ja kümneid tuhandeid dollareid. Nende inimeste elud on süsti pärast rikutud, mis kõige hullem, meditsiinisüsteem enamasti eirab täielikult võimalust, et seos võis olla süstiga. Kõige selle valguses on lihtsalt õõvastav lugeda, kui keegi kukub “tasuta” süsti peale suruma.

Ning lisaks nimetab seda “tasuta TERVISEKS”

#3885972:

Eelmise kommentaatoriga nõus. Väga palju olen lugenud sellest nö “tasuta” süstist, mille tagajärjeks on omast taskust kinni makstavad kõikvõimalikud MRI-d, holterid, kompuutrid jms , mis maksavad kümned ja kümneid tuhandeid dollareid. Nende inimeste elud on süsti pärast rikutud, mis kõige hullem, meditsiinisüsteem enamasti eirab täielikult võimalust, et seos võis olla süstiga. Kõige selle valguses on lihtsalt õõvastav lugeda, kui keegi kukub “tasuta” süsti peale suruma.

Oled lugenud väga palju. Kuskohast? Neilt hirmu- ja õuduslugude lehtedelt üle maailma, kus üks ja jalgadest ilma ja teine nägemisest? Kas sul teatavat reservatsiooni ei teki selliste tundmatust allikast pärit lugu suhtes – et krt, kas ikka on tõsi? Minul küll tekib. Uskuda aitaks, kui teaks kedagigi, kellel kasvõi midagi tõsist peale vaktsineerimist viga oleks … aga ei tea. Meil on suur ettevõte, 1000 inimest, kõigi info käib ühel hetkel ka minu käest läbi – ei ole kellelgi teada mingeid tõsiseid reaktsioone. Kes oli unine, kellel käsi valus, kellel palavik. Siis mu sugulased, tuttavad, igas vanuses inimesi – jälle ei midagi, ei noortel, ei vanadel. Ütle palun üks ajend, miks terve mõistusega inimene sellise tausta juures peaks uskuma, et eksisteerib mingi tõsiseltvõetav tõenäosus selliste raskete juhtumite tekkeks? Ma üldse ei eita, et mõnel võib tekkida tõsisem kõrvalmõju, aga selle juhtumise tõenäosus on ju nii väike – kuidas see oht teie jaoks küll suurem saab olla kui kõik see, mida koroona võib endaga kaasa tuua? Haiglatäied haigeid on ometi reaalsus – ja nad ei ole seal vaktsiini, vaid haiguse pärast.

#3886008:

Viimasele, kas sul ei tekita kahtlust, et vaatamata supermegagigahüperturbohügieenile( desod, maskid, piirangud ,vaktsid ,distantsid) tuleb sellel aastal surmade üldarv võrreldes 2020 aastaga( siis kui massvaktsimist ei olnud) isegi vaat et 3000 võrra rohkem. Minul igatahes küll tekib küsimus, et miks asjad pidevalt halvemuse poole lähevad, kui peaks just tänu meetmetele olema üks parimaid aastaid üldse.

Sa kopid igasse teemasse oma kolme tuhandet surma, igas teemas sulle vastatakse, kas sa mõnikord loed ka neid vastuseid? Vastus: mis täpsemalt mul peaks selles kahtlust tekitama? Koroonasse on surnud praeguseks umbes 1500 inimest (osa neist küll 2020, aga väike osa), veel sureb sel aastal oma 500. Ma ei oska arvata, kust sa selle 3000 oled võtnud, seda ma realistlikuks ei pea, kui just katastroof väga suureks ei lähe.
Miks ei lähe asjad paremuse poole? Aga millega võrreldes? Ja mis asjad? Kas lockdown on hea või halb? Kui mäletad, siis 2020 kevadel istusime kodus, ettevõtted suletud, paljud pankrotis. Praegu elu käib, tööd on, palka saadakse. On see hea või halb? Minu arust hea. Jah, koroona levib selle võrra rohkem, aga seda on võimalik vaktsineerimisega ohjata – kui ainult inimesed sellest aru saaks. Kui meil vaktsiine ei oleks, siis oleks haiglates 2-3 korda rohkem inimesi, võib olla rohkemgi, lihtne matemaatika seda tehet teha ei oska.

#3885964:

Hirmulood hirmulugudeks. Olen jälginud ühe šveitsi sõbra tööelu, rändab euroopas ringi, peab palju piire ületama. Kevadel lasi esimese süsti teha ja sai sellest päris tõsise allergilise reaktsiooni – nahk ei ole siiani taastunud. Aga asi ei ole ainult selles allergilises reaktsioonis. Kuna arst ei saa talle välja kirjutada vastavat vabastust (tasuta testid jne), on mees pidanud siiani tuhandeid eurosi ise maksma selleks, et oma uut ilmnenud haigust ravida (ja siiani tulutult), ning kõik oma testid ise kinni maksma. See siis illustreerimaks, et küsimus ei ole ainult tüsistustes, mida see tekitada võib, vaid ka teisejärgulised tagajärjed. Mõni inimene teeb arvutiga tööd, teenib sellega oma sissetuleku – ja bäm, saab topeltnägemise. Mis nüüd? See, et selliseid juhtumeid on harva, ei õigusta nagu seda Kaja mõtet ära, et kompensatsiooniprogrammi poleks üldse vaja. Üks väike suts ja see võib inimese pankrotistada. No ei kibele tegema, kui valitsus seda nahka mängu panna ei taha. Parimal juhul ei lähe sealt fondist sentigi välja. Aga inimesed vähemalt julgevad vaktsineerida.

Kas seal rikkas Šveitsis tõesti puudub ravikindlustussüsteem, et su sõber ise peab oma ravi kinni maksma?

#3886026:

Kas seal rikkas Šveitsis tõesti puudub ravikindlustussüsteem, et su sõber ise peab oma ravi kinni maksma?

Võid ise täpsemalt lugeda, mis süsteem seal on.
https://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Switzerland

Kõiki asju ei kompenseerita neh.

#3885583:

#3885575:

Seegi on selline udune lugu, kus esialgu ei osatud surma põhjust öelda ning kuid hiljem otsustati koroona kasuks. Maailmast rääkides, need protsendid küll mingist lapsi ohustavast epideemiast ei kõnele. Miks sa külvad alusetult hüsteeriat?

Ma ei külva hüsteeriat. Ma lükkasin ümber konkreetse valeväite, et koroona pole (terves maailmas!) 2 aasta jooksul ühtegi last tapnud.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/investigations-discovery/hospitalization-death-by-age.html

Mine hüsteeritse mingil muul teemal

#3886035:

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/investigations-discovery/hospitalization-death-by-age.html Mine hüsteeritse mingil muul teemal

Mida see link sinu arust kinnitab? Et pole ühtegi last koroonasse surnud? Ei, ei kinnita.

#3886063:

Seda, et see haigus ei ole lastele eluohtlik

Ahah. Vaktsineerimine ka ei ole.

#3886064:

#3886063:

Seda, et see haigus ei ole lastele eluohtlik

Ahah. Vaktsineerimine ka ei ole.

Vaktsineerimise kõrvalnähud esinevad, sh ka tõsised – vaatamata sellele, kui harva (ma ei tea, mitu kannatavat last teie meelest okei on – ja sh tuletan meelde, et vaktsiini kõrvalmõju raskekujuline põdemine ei ole veel mingi “tõend” selleks, et haigus oleks raskeks kujunenud – aga USU mida tahad).

Kui haigus ise suurt ohtu lastele ei kujuta, teeb see vaktsineerimisest ainult kõrvalnähtude loterii.

#3886083:

#3886075:

Vaktsineerimise kõrvalnähud esinevad, sh ka tõsised …

Mitte sagedamini kui koroona tõsised juhud.

Vat, laste puhul see ei pruugi päris nii olla.

#3886107:

#3886102:

Vat, laste puhul see ei pruugi päris nii olla.

Vat-vat, oletame ikka mõnusalt siin koos, sellest on abi. On fakt, et ka lapsed surevad koroonasse. Kas surevad ka vaktsiinitüsistustesse, ei tea.

Siis vaktsineeri terviseks. Jäta teised rahule.