Esileht Ajaviite- ja muud jutud Õiglus võitis, vähemalt osaliselt

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 62 )

Teema: Õiglus võitis, vähemalt osaliselt

Postitas:
Kägu

Päris haruldane lugu, kuigi inimene on juba jälle töökohast lahti. Kui kaua me peame veel taluma pubekate kapriise ja võimekate inimeste tagandamisi anonüümsete “ohvrite” ussitamise tagajärjel?
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ringkonnakohus-moistis-martin-halliku-talle-esitatud-suudistuses-oigeks?id=90935883

+21
-30
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

No aga prokuratuur saab ju Riigikohtusse minna, nii et ei ole lõppenud see asi.

+14
-9
Please wait...

Postitas:
Kägu

No aga prokuratuur saab ju Riigikohtusse minna, nii et ei ole lõppenud see asi.

Eks siis ootame ära. Seda totrat ebaõiglust ja kurjust on nii palju, et tuleb rõõmustada iga normaalsuse ilmingu üle, ükskõik kui väike see ka poleks.

Kuidas küll inimesed ise aru ei saa, kui palju nad kurja teevad? Kuidas saab egoism nii suur olla? Üle mõistuse, lihtsalt sõnu ei ole. Misasi kihutab inimesi takka?

+17
-25
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lihtsalt valge mees tuleb hävitada! Vahendeid valimata.

+15
-30
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

See sõltuvus tähendas siis seda, et teine pool oli tõenäoliselt armunud ja kui seksi järel asi hapuks kiskus, siis oli õige hetk kohtuasi letti lüüa? Ja tegu polnud vägistamisparagrahviga, muide. Üks õhtu kabistati niisama, teine õhtu järgnes lähetuse-seks töökaaslaste vahel, nagu neid vähe toimuks, kõik täiskasvanud inimesed ja kuskilt ei ilmne, et seda naist oleks keegi ahvatlenud, sundinud, kinni hoidnud jne. Pole need kontoriromansid nagunii hea mõte, ärgu siis vähemalt ülemusega voodisse ronigu, olgu nii armunud ja “sõltuvuses” kui tahes. Ja kui kontoriromaanid hapuks lähevad, siis on ka see tavaline, et üks kaotab/vahetab töökoha, reeglina alluv.
Juba Shakespeare ütles, et ei ole hullemat raevu kui ärapõlatud naise viha.

Juunis toimus kõik ja kriminaalasi algatati oktoobris? Neli kuud mõtles, et kas ta ikka tahtis või ei tahtnud juunis seksida?

Ja Riigikohus ei aruta üldse seda, kes siis keda kabistas ja mispärast ja kes on süüdi, Riigikohus tegeleb ainult süvajuriidiliste keissidega, pretsedendid jms.

https://www.postimees.ee/6894893/prokuror-taotleb-martin-halliku-suudimoistmist-seksuaalkuritegudes siin on ka kenasti kirjas, miks on kohtuprotsess “kannatanu eraelu kaitseks” kinnine, aga prokuratuur võib süüdistavaid lõike ise avalikustada küll, kaitsja ei või. Prokuratuur lekitab õigusorgani kohta üldse viimasel ajal igasugusid asju meediasse, pooleliolevatest kohtuistungitelt, uurimistoimikutest jne, see on olnud juba mitmel suure avalikku huviga istungitel nii viimastel aastatel. Ja advokaat ütles nii selgelt kui sai, et tegu oli valesüüdistusega ja fabritseeritud kohtuasjaga.

+21
-15
Please wait...

Postitas:
Kägu

Palju õnne!! Tõsiselt. Järgmine , kes suured hüvitised saab on loomulikult Kivisaar.

+5
-12
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Palju õnne!! Tõsiselt. Järgmine , kes suured hüvitised saab on loomulikult Kivisaar.

Õudne.

+6
-11
Please wait...

Postitas:
Kägu

Palju õnne!! Tõsiselt. Järgmine , kes suured hüvitised saab on loomulikult Kivisaar.

Rate this item:Submit Rating+1-1

Neiukesel oli nagu tigedal pullil mingi junn nina küljes. Rõve, nagu mingit paksu ollust tilguks ninast!

Jah, Lp. Kaebupunn.
See on minu arvamus, kui sinu meelest see neiut kaunistas, siis seleta teistele ka mismoodi.
Minu meelest sellise “kaunistusega” solvab inimene ise ennast, mitte ei solva see kes ütleb, et see on kole.
Sinu kommentaar Perekooli Foorumis märgiti ebasobivaks.

Vastavalt Perekool.ee kasutajatingimustele on Teil 48 tundi, et viia kommentaar vastavusse kasutajatingimustega.

Kasutajatingimused:
https://perekool.ee/toimetus/kasutajatingimused/

Kui leiate, et kommentaar ei riku Perekool.ee kasutajatingimusi, siis on teil õigus jätta kommentaar muutmata.

Kommentaari autor vastutab ainuisikuliselt kommentaari sisu üle.

Kommentaaride sisust tekkinud nõuete tekkimisel edastab Perekool.ee kõik andmed kommentaari autori kohta Õigusorganitele.

NB! Tegu on informatiivse kirjaga, kirjale mitte vastata. Küsimuste korral kirjutage info@perekool.ee

Viide kommentaarile: https://foorum.perekool.ee/vastus/3531276/

Lisainfo:

Isiklik solvang (Kasutajatingimused 4.2)

+5
-17
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Päris haruldane lugu, kuigi inimene on juba jälle töökohast lahti. Kui kaua me peame veel taluma pubekate kapriise ja võimekate inimeste tagandamisi anonüümsete “ohvrite” ussitamise tagajärjel?

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ringkonnakohus-moistis-martin-halliku-talle-esitatud-suudistuses-oigeks?id=90935883

Hallikut süüdistati, et 2018. aasta 3. juulil pani ta õhtusel ajal Prantsusmaal asuvas hotellis kannatanu tahte vastaselt tema suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo ja 4. juuli õhtupoolikul astus kannatanuga hotellitoas kannatanu tahte vastaselt suguühtesse.

Siit küsimus, kui juba ühel õhtul hotellis sinu suhtes pannakse toime muu sugulise iseloomuga tegu, miks lähed selle mehega hotellituppa ka järgmisel õhtul?

+24
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

asi on lõppenud siis, kui riigikohus otsuse teinud või kui kohtuotsus jõustunud, see tähendab, et edasi ei ole kaevatud ja asja rohkem ei arutata.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

asi on lõppenud siis, kui riigikohus otsuse teinud või kui kohtuotsus jõustunud, see tähendab, et edasi ei ole kaevatud ja asja rohkem ei arutata.

Kui sa tunneksid rohkem kohtusüsteemi, siis teaksid, et Riigikohus ei võta enamusi asju üldse menetlusse. Riigikohus võtab ainult sellised asjad menetlusse, kus on tegemist protseduurireeglite rikkumise või vajalik seaduste paranduste tegemine. Riigikohust ei huvita enam sisuline arutelu, kes kellega magas. Suuremas enamuses tähendab Ringkonnakohtu otsus lõplikku lahendit.

Olen ka teemaalgataja nõus. See MeeToo ja valgete meeste materdamine on läinud liiga kaugele. Kui armukeseks enam ei sobinud, lõi välja lihtsalt ehtne v***viha. Avalikustama peaks ka naise nime, siis saab ka naine aru, mida ta korraldas mehele. Kui “mõnus” on näiteks otsida uut erialast tööd, kui kogu internet on täis su seksiseiklusi.

+20
-10
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui “mõnus” on näiteks otsida uut erialast tööd, kui kogu internet on täis su seksiseiklusi.

No Hallik sai ju uue kõrge koha, kus palk kõrgemgi. Meil mingid seksiseiklused küll mehe väärtust ei kahanda, pigem vaatavad teised samasugused, et ohoh, kõva mees.

+5
-9
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui “mõnus” on näiteks otsida uut erialast tööd, kui kogu internet on täis su seksiseiklusi.

No Hallik sai ju uue kõrge koha, kus palk kõrgemgi. Meil mingid seksiseiklused küll mehe väärtust ei kahanda, pigem vaatavad teised samasugused, et ohoh, kõva mees.

Kas see õigustab kuidagi naise valesid? Kui kaks (!) korda järjest kõlbas mehega ühte hotellituppa minna, siis pole mitte midagi rohkem öelda.

+12
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas see õigustab kuidagi naise valesid? Kui kaks (!) korda järjest kõlbas mehega ühte hotellituppa minna, siis pole mitte midagi rohkem öelda.

Ei õigusta, kaldud teemast kõrvale. Lihtsalt juhtisin tähelepanu, et see argument, et on raske uut tööd leida, pole Halliku puhul tõestust leidnud.

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kust te teate, et see oli õiglasem otsus kui esimene? Vb Ringkonnakohus otsustab jälle teisiti.

see oligi ju ringkonnakohtu otsus.

+8
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Päris haruldane lugu, kuigi inimene on juba jälle töökohast lahti. Kui kaua me peame veel taluma pubekate kapriise ja võimekate inimeste tagandamisi anonüümsete “ohvrite” ussitamise tagajärjel?

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ringkonnakohus-moistis-martin-halliku-talle-esitatud-suudistuses-oigeks?id=90935883

Hallikut süüdistati, et 2018. aasta 3. juulil pani ta õhtusel ajal Prantsusmaal asuvas hotellis kannatanu tahte vastaselt tema suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo ja 4. juuli õhtupoolikul astus kannatanuga hotellitoas kannatanu tahte vastaselt suguühtesse.

Siit küsimus, kui juba ühel õhtul hotellis sinu suhtes pannakse toime muu sugulise iseloomuga tegu, miks lähed selle mehega hotellituppa ka järgmisel õhtul?

Kes sulle ütles, et kannatanu läks mehega hotellituppa? Äkki oli oma toas ja Hallik trügis lihtsalt sisse?

+2
-13
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Päris haruldane lugu, kuigi inimene on juba jälle töökohast lahti. Kui kaua me peame veel taluma pubekate kapriise ja võimekate inimeste tagandamisi anonüümsete “ohvrite” ussitamise tagajärjel?

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ringkonnakohus-moistis-martin-halliku-talle-esitatud-suudistuses-oigeks?id=90935883

Hallikut süüdistati, et 2018. aasta 3. juulil pani ta õhtusel ajal Prantsusmaal asuvas hotellis kannatanu tahte vastaselt tema suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo ja 4. juuli õhtupoolikul astus kannatanuga hotellitoas kannatanu tahte vastaselt suguühtesse.

Siit küsimus, kui juba ühel õhtul hotellis sinu suhtes pannakse toime muu sugulise iseloomuga tegu, miks lähed selle mehega hotellituppa ka järgmisel õhtul?

Kes sulle ütles, et kannatanu läks mehega hotellituppa? Äkki oli oma toas ja Hallik trügis lihtsalt sisse?

Kaks päeva järjest trügis?

+9
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Päris haruldane lugu, kuigi inimene on juba jälle töökohast lahti. Kui kaua me peame veel taluma pubekate kapriise ja võimekate inimeste tagandamisi anonüümsete “ohvrite” ussitamise tagajärjel?
Sina oled palju tüütum putukas, igakord kui mingi uudis sellest juhtumist tuleb, kohe oma “ussitamise” ja “võimekate” meeste kummardamise jutuga platsis.

0
-15
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Päris haruldane lugu, kuigi inimene on juba jälle töökohast lahti. Kui kaua me peame veel taluma pubekate kapriise ja võimekate inimeste tagandamisi anonüümsete “ohvrite” ussitamise tagajärjel?

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ringkonnakohus-moistis-martin-halliku-talle-esitatud-suudistuses-oigeks?id=90935883

Hallikut süüdistati, et 2018. aasta 3. juulil pani ta õhtusel ajal Prantsusmaal asuvas hotellis kannatanu tahte vastaselt tema suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo ja 4. juuli õhtupoolikul astus kannatanuga hotellitoas kannatanu tahte vastaselt suguühtesse.

Siit küsimus, kui juba ühel õhtul hotellis sinu suhtes pannakse toime muu sugulise iseloomuga tegu, miks lähed selle mehega hotellituppa ka järgmisel õhtul?

Kes sulle ütles, et kannatanu läks mehega hotellituppa? Äkki oli oma toas ja Hallik trügis lihtsalt sisse?

Kaks päeva järjest trügis?

Esimene päev polnud ju põhjust mitte tuppa lasta, kui oli näiteks vaja tööasju arutada. Teine päev koputas ja ütles, et tuli eilse pärast vabandama vms.

+1
-13
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Päris haruldane lugu, kuigi inimene on juba jälle töökohast lahti. Kui kaua me peame veel taluma pubekate kapriise ja võimekate inimeste tagandamisi anonüümsete “ohvrite” ussitamise tagajärjel?

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ringkonnakohus-moistis-martin-halliku-talle-esitatud-suudistuses-oigeks?id=90935883

Hallikut süüdistati, et 2018. aasta 3. juulil pani ta õhtusel ajal Prantsusmaal asuvas hotellis kannatanu tahte vastaselt tema suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo ja 4. juuli õhtupoolikul astus kannatanuga hotellitoas kannatanu tahte vastaselt suguühtesse.

Siit küsimus, kui juba ühel õhtul hotellis sinu suhtes pannakse toime muu sugulise iseloomuga tegu, miks lähed selle mehega hotellituppa ka järgmisel õhtul?

Kes sulle ütles, et kannatanu läks mehega hotellituppa? Äkki oli oma toas ja Hallik trügis lihtsalt sisse?

Kaks päeva järjest trügis?

Esimene päev polnud ju põhjust mitte tuppa lasta, kui oli näiteks vaja tööasju arutada. Teine päev koputas ja ütles, et tuli eilse pärast vabandama vms.

Kopin teise inimese pandud viite: “Hallikut süüdistati, et 2018. aasta 3. juulil pani ta õhtusel ajal Prantsusmaal asuvas hotellis kannatanu tahte vastaselt tema suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo ja 4. juuli õhtupoolikul astus kannatanuga hotellitoas kannatanu tahte vastaselt suguühtesse”.

+6
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui “mõnus” on näiteks otsida uut erialast tööd, kui kogu internet on täis su seksiseiklusi.

No Hallik sai ju uue kõrge koha, kus palk kõrgemgi. Meil mingid seksiseiklused küll mehe väärtust ei kahanda, pigem vaatavad teised samasugused, et ohoh, kõva mees.

Kas see õigustab kuidagi naise valesid? Kui kaks (!) korda järjest kõlbas mehega ühte hotellituppa minna, siis pole mitte midagi rohkem öelda.

Naine vb arvas, et asi lahendatakse Prantsusmaal tshiki briki ära, saab suured rahatähed näppu.
Kutsus ta üldse politsei seal riigis olles?
Tegi ta seal avalduse nö.vägisi muu kui sugulise vahekorra kohta ?

Või tõesti Eestis mõlgutas nädalaid ja siis avaldus Politseisse?

Väga kummaline.

+10
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Päris haruldane lugu, kuigi inimene on juba jälle töökohast lahti. Kui kaua me peame veel taluma pubekate kapriise ja võimekate inimeste tagandamisi anonüümsete “ohvrite” ussitamise tagajärjel?

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ringkonnakohus-moistis-martin-halliku-talle-esitatud-suudistuses-oigeks?id=90935883

Hallikut süüdistati, et 2018. aasta 3. juulil pani ta õhtusel ajal Prantsusmaal asuvas hotellis kannatanu tahte vastaselt tema suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo ja 4. juuli õhtupoolikul astus kannatanuga hotellitoas kannatanu tahte vastaselt suguühtesse.

Siit küsimus, kui juba ühel õhtul hotellis sinu suhtes pannakse toime muu sugulise iseloomuga tegu, miks lähed selle mehega hotellituppa ka järgmisel õhtul?

Kes sulle ütles, et kannatanu läks mehega hotellituppa? Äkki oli oma toas ja Hallik trügis lihtsalt sisse?

Kaks päeva järjest trügis?

Esimene päev polnud ju põhjust mitte tuppa lasta, kui oli näiteks vaja tööasju arutada. Teine päev koputas ja ütles, et tuli eilse pärast vabandama vms.

Kopin teise inimese pandud viite: “Hallikut süüdistati, et 2018. aasta 3. juulil pani ta õhtusel ajal Prantsusmaal asuvas hotellis kannatanu tahte vastaselt tema suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo ja 4. juuli õhtupoolikul astus kannatanuga hotellitoas kannatanu tahte vastaselt suguühtesse”.

3.ndal kallistas, tegi head ööd põsemusi?
Miks ei räägita detailidest?

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kopin teise inimese pandud viite: “Hallikut süüdistati, et 2018. aasta 3. juulil pani ta õhtusel ajal Prantsusmaal asuvas hotellis kannatanu tahte vastaselt tema suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo ja 4. juuli õhtupoolikul astus kannatanuga hotellitoas kannatanu tahte vastaselt suguühtesse”.

Mis haiglane huvi sul on teiste inimeste suhteid puudutavate kohtuasjade vastu?

+1
-12
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kopin teise inimese pandud viite: “Hallikut süüdistati, et 2018. aasta 3. juulil pani ta õhtusel ajal Prantsusmaal asuvas hotellis kannatanu tahte vastaselt tema suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo ja 4. juuli õhtupoolikul astus kannatanuga hotellitoas kannatanu tahte vastaselt suguühtesse”.

Mis haiglane huvi sul on teiste inimeste suhteid puudutavate kohtuasjade vastu?

Materdame meest kaks aastat valedega meedias, ja nüüd on äkki naise valede vastu huvi tundmine haiglane?

+19
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas see õigustab kuidagi naise valesid? Kui kaks (!) korda järjest kõlbas mehega ühte hotellituppa minna, siis pole mitte midagi rohkem öelda.

Ei õigusta, kaldud teemast kõrvale. Lihtsalt juhtisin tähelepanu, et see argument, et on raske uut tööd leida, pole Halliku puhul tõestust leidnud.

Jah. Ja see on ka üks õiglane moment selle asja juures.

Vaene kannatanu oli sunnitud oma raamatukoguhoidja töökoha säilitamise pärast laskma ennast raamatukogu juhatajal vägistada. Eesti Hollivuud!

No ei õnnestu meil suurt lugu välja imeda, punnita ja punnita juba mitu aastat järjest, aga ei leidu korralikke vägistajaid suurte ja vägevate hulgas. Lihtkodanikud, keda tõepoolest iga päev keegi kuskil vägistab, ajakirjandust ei huvita.

Enne kui rahval lõplikult üle viskab või enne kui rahvas aru saab, mis toimub, on juba vikat palju kordi julmalt ja idiootlikult niita jõudnud: Hallik, Mäe. Üritati Kivisaart. Taavi Rõivasega jäädi hiljaks, see mehike ei omanud skandaali ajaks enam mingit mõjuvõimu, aga ikka üritati teda hästi võimsaks kirjutada. Nii vähe kui ma Rõivasest lugu pean, on sellegi loo puhul selge, et mitte midagi seal võtta tegelikult ei olnud.
See on õudne, millise armetu olendi maalivad naisest need võrdõigusvõitlejad. Nende kujutluses on naine mingi tahtetu kalts. Õnneks päriselus ikka ei ole, nad otsustavad oma ringkonna järgi. Mis on täiesti moonutatud pilt.

+14
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas see õigustab kuidagi naise valesid? Kui kaks (!) korda järjest kõlbas mehega ühte hotellituppa minna, siis pole mitte midagi rohkem öelda.

Ei õigusta, kaldud teemast kõrvale. Lihtsalt juhtisin tähelepanu, et see argument, et on raske uut tööd leida, pole Halliku puhul tõestust leidnud.

Jah. Ja see on ka üks õiglane moment selle asja juures.

Vaene kannatanu oli sunnitud oma raamatukoguhoidja töökoha säilitamise pärast laskma ennast raamatukogu juhatajal vägistada. Eesti Hollivuud!

No ei õnnestu meil suurt lugu välja imeda, punnita ja punnita juba mitu aastat järjest, aga ei leidu korralikke vägistajaid suurte ja vägevate hulgas. Lihtkodanikud, keda tõepoolest iga päev keegi kuskil vägistab, ajakirjandust ei huvita.

Enne kui rahval lõplikult üle viskab või enne kui rahvas aru saab, mis toimub, on juba vikat palju kordi julmalt ja idiootlikult niita jõudnud: Hallik, Mäe. Üritati Kivisaart. Taavi Rõivasega jäädi hiljaks, see mehike ei omanud skandaali ajaks enam mingit mõjuvõimu, aga ikka üritati teda hästi võimsaks kirjutada. Nii vähe kui ma Rõivasest lugu pean, on sellegi loo puhul selge, et mitte midagi seal võtta tegelikult ei olnud.

See on õudne, millise armetu olendi maalivad naisest need võrdõigusvõitlejad. Nende kujutluses on naine mingi tahtetu kalts. Õnneks päriselus ikka ei ole, nad otsustavad oma ringkonna järgi. Mis on täiesti moonutatud pilt.

Ja see ei puuduta ainult vägistamis- ja ahistamisteemasid.

Nüüd tahetakse Kimi Räikkönenile vesi peale tõmmata ja töökohalt vallandamiskampaaniar korraldada.
Ta suureks natsiks tembeldatud oma näomaskiga, millel rist peal. Sest otseloomulikult ristil muud tähendust peale natsismi pole..

Adele tegi endale mingid veidrad patsid , tema sai rassismisüüdistuse, sest patsid pidavat olema vaid Jamaikalaste trademark.
Oeh, neid ülevõlli juhtumeid, näiteid on niipalju.

+13
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga ma loodan tõsiselt, et need naiste nimed ükskord siiski välja tulevad. Avalikult. KES nad siis ikkagi on?

+9
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Päris haruldane lugu, kuigi inimene on juba jälle töökohast lahti. Kui kaua me peame veel taluma pubekate kapriise ja võimekate inimeste tagandamisi anonüümsete “ohvrite” ussitamise tagajärjel?

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ringkonnakohus-moistis-martin-halliku-talle-esitatud-suudistuses-oigeks?id=90935883

Hallikut süüdistati, et 2018. aasta 3. juulil pani ta õhtusel ajal Prantsusmaal asuvas hotellis kannatanu tahte vastaselt tema suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo ja 4. juuli õhtupoolikul astus kannatanuga hotellitoas kannatanu tahte vastaselt suguühtesse.

Siit küsimus, kui juba ühel õhtul hotellis sinu suhtes pannakse toime muu sugulise iseloomuga tegu, miks lähed selle mehega hotellituppa ka järgmisel õhtul?

Kes sulle ütles, et kannatanu läks mehega hotellituppa? Äkki oli oma toas ja Hallik trügis lihtsalt sisse?

Kaks päeva järjest trügis?

Esimene päev polnud ju põhjust mitte tuppa lasta, kui oli näiteks vaja tööasju arutada. Teine päev koputas ja ütles, et tuli eilse pärast vabandama vms.

Kopin teise inimese pandud viite: “Hallikut süüdistati, et 2018. aasta 3. juulil pani ta õhtusel ajal Prantsusmaal asuvas hotellis kannatanu tahte vastaselt tema suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo ja 4. juuli õhtupoolikul astus kannatanuga hotellitoas kannatanu tahte vastaselt suguühtesse”.

Ma selgitan veel kord. 3. juulil võis mees tulla naise hotellituppa mõlemapoolsel kokkuleppel tuues põhjuseks töö. Sel õhtul väljus olukord kontrolli alt, aga lõpuks mees lahkus toast. Järmisel päeval, 4. juulil koputas mees uuesti naise hotellitoa uksele ja ütles, et soovib naise ees vabandada eelmisel päeval juhtunu ees. Kui naine ta hotellituppa lasi, väljus olukord kontrolli alt ja mees ei lahkunud sel korral toast.
Loomulikult ei tea ma, mis tegelikult juhtus ja lihtsalt fantaseerin oma vastusega postitusele, kus keegi imestas, et selline asi 2 korda juhtuda sai.

+3
-13
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma selgitan veel kord. 3. juulil võis mees tulla naise hotellituppa mõlemapoolsel kokkuleppel tuues põhjuseks töö. Sel õhtul väljus olukord kontrolli alt, aga lõpuks mees lahkus toast. Järmisel päeval, 4. juulil koputas mees uuesti naise hotellitoa uksele ja ütles, et soovib naise ees vabandada eelmisel päeval juhtunu ees. Kui naine ta hotellituppa lasi, väljus olukord kontrolli alt ja mees ei lahkunud sel korral toast.
Loomulikult ei tea ma, mis tegelikult juhtus ja lihtsalt fantaseerin oma vastusega postitusele, kus keegi imestas, et selline asi 2 korda juhtuda sai.

Mõistan, su arutlus on asjakohane. Aga iga asi asetub konteksti ja seda arvestamata ei jõua tõeni. Tõde on konteksti arvestades ilmselt siiski selline, et ahistatud kannatanul oli mehikesega täiesti vabatahtlik armusuhe.

+10
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mul on ülimalt hea meel, olgugi et need suurt meediakajastust ei saa, et juhtumid mingilgi määral päevavalgele tuuakse.
Jõuab ehk nendele valesüüdistuse andjatele,laimajatele kohale, et ega ikka ei tasu teist rassistiks, vägistajaks, nsisepeksjaks ning teab milleks veel alusetult tembeldada.

+11
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 62 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Õiglus võitis, vähemalt osaliselt