Oletan. Võib vale oletus olla, aga miks see siis seisab, on sul mingi parem põhjendus? Aprillis pidi otsus tehtama. Miks ei tehtud, mis sina arvad?
Ära valeta. Keegi pole kordagi öelnud, et otsus ehakse aprillis. Öeldi, etkohtuistungid algavad mais. Kohtuistungite algus ei võrdu ka otsuse tegmise ajaga. Lisaks oli meil eriolukord, nii et võimalik, et see ajakava muutus ning ta kohtuprotsess algas hiljem. St su järeldus on täiesti meelevaldne, liskas kasutad sa puhast valetamist rääkides aprillist. Aprillis tulevat otsust ei ole küll keegi kunagi lubanud. Ja ka maisse ei lubatud otsust, aga istungeid. Kohtuprotsess võib venida päris pikalt.
Muideks, ka see Halliku protsess ei käinud kiirelt. Kiire google ütles, et ta vallandati juba augustis 2018, uurimine kohtu ette saadeti mais 2019. Esimese astme kohtuotsus tuli märtsis 2020 ning teise astme oma siis nüüd. Näed ju isegi, et ei käi need asjad kiiresti ning mingeid vandenõusid välja imeda on hetkel küll vara.
Jah, eksisin kuuga. Vabandust. Aga sellel pole vahet. Kui asjal on nii palju tunnistajaid, kui Eesti Ekspress väitis, siis oleks see juba ammu purgis. Eriolukorraga pole vaja küll välja vabandada, sest istungid toimusid ka eriolukorra ajal.
Ausates riikides ehk Õigusriikides ei tohiks ikka nii käia, et kolm ajalehte kirjutavad paskvilli kokku, president teeb nende pealt poliitilisi avaldusi ja pärast oota kohtuotsust kümme aastat. Sellised asjad sünnivad Lukašenkade ja Putinite juures vist ikka, või kuidas?
Jajah, su rõõmustamine.. Miskipärast keegi teine märtsis siin ei rõõmustanud, et õiglus võitis, kuigi paljude arvates kindlasti sel hetkel nii tundus.
Tahad ma ütlen, miks ei olnud rõõmustajaid? Sest see asi tundus neile “paljudelegi” liiga hale ja nad ei viitsinud hakata vaidlema, kuna neil oli liiga vähe kaasamõtlejaid. Kui neid üldse oligi.
Ütlen, et olukord on ilmselt piiripealne, muidu ei oleks kahte vastukäivat otsust tulnud.
Piir on poliitiline. Selline otsus oli hetkel vaja teha, sest need naissoo alandajad metootajate näol polnud veel piisavalt maha rahunenud. Lisaks on ka kohtunike seas igasuguseid. Kohus teeb selliste otsustega ainult iseenda mainet maha.
Muideks, ka see Halliku protsess ei käinud kiirelt. Kiire google ütles, et ta vallandati juba augustis 2018, uurimine kohtu ette saadeti mais 2019. Esimese astme kohtuotsus tuli märtsis 2020 ning teise astme oma siis nüüd. Näed ju isegi, et ei käi need asjad kiiresti ning mingeid vandenõusid välja imeda on hetkel küll vara.
Aga täpselt. Sa toetad minu arvamust. Protsess oli niivõrd napakas, et kohtul tuli ilmselt iseendaga võidelda. Muide, kes see kannatanu siis ikka oli? Kui tal on nii õigus, miks ta oma näoga esineda ei julge? Hagema on kõva, aga nägu näidata ei julge.
Hallik langes alandatud ja kannatavate naishordide metsiku represseerimise alla. Ehk hoiab nüüd edaspidi püksid rohkem jalas.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt 03.09 13:57; 03.09 14:47; 04.09 10:18; 04.09 10:51; 04.09 11:39; 04.09 11:49; 04.09 16:26; 04.09 17:06; 04.09 17:17; 04.09 18:52; 04.09 19:00; 04.09 21:16; 04.09 21:50; 04.09 22:58; 02.12 08:30;