Teema: Olen mures ja närvis, kahtlustan meest

Mina küll ei saa aru, milleks teismelisele või pihkupeksmiseks libesti. Tõesti ei saa aru. Kui masinavärk töötab, pole libestit kohe üldsegi mitte millekski tarvis. Ainult taguotsaseksiks, muuks ei oska ette kujutada. Teismelistel veel oletatavasti töötab. Kui pole märg, ei ole ka seksiks valmis ja ei tasugi punnitada, kogu lugu. Mingeid mune või ma ei tea mida pole ka pihkupeksmiseks normaalsel mehel tarvis.

#3067728:

Khmm…ma küsiks lapse käest:)

#3067909:

Mina sinu asemel ostaksin gümnasistile uue terve libesti ja paki kondoome ning mainiksin möödaminnes, et teinekord küsigu.

ning laps käib sinust 2 kuud kaarega mööda ning ei julge/taha rääkida.
Ning seda just vahelejäämise häbist, mitte häbist kondoomide ees (kas tänapäeva noortel seda on veel?)

Teie olete vist muldvanad, sest teismeline tellib netist endale kõik vajaliku, kui poest on liiga piinlik osta 😉

18+ nendes poodides ei tähenda midagi ja näiteks apteek ei nõua vanust.

#3067693:

Kõige esimesena ütlen, et teema ei ole liba ja mina ei ole troll ega libameister. Kuigi teema võib libana tunduda, kuid on kahjuks tõsi.

Oleme pikka aega abielus, üks laps veel meiega, gümnaasiumis. Abielu olnud normaalne, rahulik.

Mees on teisipäevast alates komandeeringus ühes Euroopa pealinnas, tal on selliseid lähetusi umbes 3-5 korda aastas, erinevatesse linnadesse. Tuleb koju täna pärastlõunal.

Koristasin täna hommikul kodu ja tõmbasin lahti meie magamistoas oleva öökapi sahtli. Selles sahtlis on meil mõned väikesed tavalised seksilelud, aja jooksul soetatud, salvrätikud ja kaks momendil poolikut libestit, erinevad. Mees on mõnikord pärast seksi visanud sinna sahtlisse paberinutsakuid ja ma tahtsin sahtlit koristada, et vajadusel rämpsu minema visata.

Ja saate aru: üks libesti on kadunud. Ma TEAN, et see ei olnud otsas, raudpolt tean. Ja seda ei olnud ka kusagil voodis, padja all, teises öökapis, voodi all põrandal ega üldse mitte kusagil. Mees võttis selle kaasa? Nagu päriselt? Mis mõttes? Mul hakkas esimese hooga sees keerama, nüüd istun ja mõtlen, mida arvata ja teha ja kas ma üle ei reageeri, aga seletust mul ju pole?

Ma arvan et Griselda juhul võis su me võtta kaasa et sellega end rahuldada või lihtsalt te ei pannud seda sinna sahtlisse ja see hoopis korteris mujal.Kui su mees sind petta tahaks siis ma usun et ta oleks poest uue libesti ostnud mitte võtnud kodust .

#3068464:

#3068434:

#3068419:

Jaaajaah, tõsimeeli kujutled 16-17 aastast noormeest neiuga voodis mõtlemas: “Ta pole kuigi märg, ah, ju ei ole ka seksiks valmis ja mul ei tasugi punnitada”. Siis viisakat tõusmas, riietumas ja daamile taksot kutsumas?

Kas kujutad ette, et hakatakse lihtsalt suvalt raiuma, kui neiu pole üldsegi valmis? Tõsimeeli kujutad seda ette või?

Ei, ma arvan, et siis minnakse ja näpatakse vanemate tagant libestit, kui endal pole. Või hädapärast virutatakse köögist toiduõli (kahjuka) ????

Ei lähe need teismelised esimest-teist korda katsetajad poole tegemise pealt näppama ei vanemate libestit ega ka muid abivahendeid. Ja üldse ma enda noorusajast ei mäleta, et kuivusega nii hull probleem oleks olnud, nii et toiduõli vahele määrima oleks pidanud:)

Mis puutub sellesse, et noored on julged ja targad ja tellivad oma kondoomid ja libestit netist ise, aga nii kuradi häbelikud sealjuures, et vanemate sahtlisse mingil juhul ei vaata, sest vanemate seks on iuu, siis, naiivikud…
1. Nii nagu muid inimesi, nii ka teismelisi on erinevaid.
2. Kõigil võib juhtuda ootamatuid olukordi.

#3068506:

Katsu arvestada võimalusega, et kõigil ei tule kahe minutiga pauk lahti. Ja üllatus-üllatus, kõik mehed ei olegi niisugused, nagu sina.

Kes rääkis kahest minutist????
Aga hea küll, see vaidlus sinuga (libest/no libesti; kaks minutit/pool tundi) läheks imelikuks.

Jäägu mulle selles osas siiski viimane sõna: sul on õigus, vähemalt pooled inimesed, nii meestest kui naistest siiski kasutavad eneserahuldamise puhul libestit.
Ja ega ma ühtegi meest (peale iseenda) kunagi seda tegemas näinud ei ole kah, seega võhik.

Libestit võib vaja minna prostituutidega 🙂

#3067746:

#3067712:

Sa selle peale ei tulnud, et peksab pihku seal võõramaa hotellis?

Ei tulnud. Ma olen küll ürgvana, aga ma ei ole kordagi elus näinud või kujutanud ette, kuidas mehed pihku peksavad. Kas selleks on vaja libestit? Selleks on ju hoopis mingid silikoonist munad vms, aga ma ei tea, kas mu mehel on.

Appi nii palju nalja pole ammu perekoolis saanud ????

ma arvan ka, et lapse töö. isegi minu 12 aastane poeg küsis minult, et ema, kas sa libestit oled kunagi kasutanud. neil koolis räägiti sellest.

Väga vale arvamus on see, et kui oled noor, siis hakkab kohe sõrmenipsust alt tilkuma. Väga sageli võib olla nii, et tahtmine on, aga alumine osa ei tee koostööd. Seda võivad mõjutada nt pingelised ajad elus ja stress, mingid psühholoogilised probleemid jne. Pole see asi kõigil noortel nii lilleline.

Täpselt seda räägingi. 16-aastasel noormehel võib olla partner, kes pole isegi mitte seksuaalselt erutunud, vaid soovib lihtsalt saada täiskasvanuks vms.

Kui nüüd siinolevad naised meelnutaksid oma elu esimest paari vahekorda – kas seda seksuaalset erutuse osa (ma ei räägi liblikatest kõhus jne) saab nimetada sama suureks, kui hiljem, kogenenuna?
Pigem on ikka nii, et 15-17 noormees seksiks igal võimalusel, aga sama vana kogenematu või vähekogenud neiu ei pruugi isegi märjaks minna, kuigi sovib anduda. Ei oska ennast veel nii vabaks lasta, muretseb meigi või kõhukesele tekkiva nahavoldi pärast vms.

ohjeerum, võtab jee see mees libesti kaasa, sellega ei lasta lennukissegi ju. enamik libestipurke näevad turvakontrollis välja kui torupommid, nii et kindlasti küsitakse, hakka siis veel seletama.

last ei kahtlustaks ma ammugi. ma oleks pigem maha surnud kui vanemate kapi kallale läinud. õige neil vaja teada, et ma üldse …

kõige targem soovitus on natuke meest jälgida, et oma süda rahu saaks ja osta uus libesti hoopis teistsugune kui tavaliselt. kui tuleb mingi reaktsioon, siis viskad hooletult, et ah, kadus siin üks pudel ära, ega sina midagi ei tea?

#3069756:

… ja kogu kinu hakkas pihta ühest kaduma läinud tavotist.

Ning omavaheline (verbaalne) suhtlemine null? Küsi, räägi.

Muidu kisub ikka väga mehhiko (porno)seebiks ära…

(ja oi kui palju jamasid jääksid ära, kui inimesed suhtleksid…)

Antud juhul ma olen selle “rääkige” soovitusega väga nõus eriti, kui teemaalgataja suhted mehega on seni igati korras olnud. Samas, kui need on korras olnud, siis miks ta siis üldse teema tegi, selle asemel, et kohe küsida, Messengeri või Skype teel kasvõi?

Aga muus mõttes – olen olnud suhtes mehega, kes valetas nii sageli ja nii põhjalikult, et kui ta lõpuks hakkas vahele jääma ja ma sain ta käitumismustritest hoopis uue pildi, ja kui mul siis tekkis veel vajadust temaga mingeid asju arutada, sain ma iga kord kohutava peavalu, püüdes välja filtreerida, mis tema jutus on tõde, mis vale. Nii et lõpuks on nuhkimine kiirem, tõhusam, usaldusväärsem ja tervislikum.
No kasvõi.. normaalses paarisuhtes peaks ju olema nii, et küsimusele: “Kas sa üüri maksid ära?” järgneb adekvaatne vastus ja sellest saab teha õigeid otsuseid, ise maksta või mitte, aga see mees valetas üüri maksmise kohta mitu kuud järjest ja kui ma asjast teada sain, oli mitme kuu võlg taga juba. Omanikule valetas ka.
Lõpuks oli mul lihtsam omaniku käest üle küsida, aga omanik oli ju ka selleks ajaks solvunud ja ausõna, kui ma oleks saanud, ma oleks mehe pangakontolt pigem vaadanud. Mehe hinnangul oli see ka “nuhkimine” ja “sa ei usalda mind”. Lahku me muidugi läksime, lihtsalt see on üks näide sellest, kuidas inimeste omavaheline suhtlemine lahenduseni siiski ei viinud ja selle suhtluse usaldamine jamasid hoopis suurendas.