Esileht Pereelu ja suhted Omaette elama

Näitan 9 postitust - vahemik 31 kuni 39 (kokku 39 )

Teema: Omaette elama

Postitas:
Kägu

Kui ollakse korterinaabrid ja läbisaamine hea, miks ei võiks kooselamine jätkuda.

Läbisaamine pole ju hea, kas sa ei lugenud teemaalgatust.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sa oled niisiis kindlasti kaalunud läbi oma võimalused, kamminud linna üürituru ja vaadanud, mis elamispinda sinu võimalustega saaks, kuidas koliks, kuidas hakkama saaks jne.  Niisiss, mis on su võimalused? Kui ei kannata, siis ei kannata, ei peagi kannatama, aga kolimist keegi sinu eest tegema ei tule ju.

Suurem laps saab elatist küsida otse isalt ise, kui on täiskasvanud.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Läbisaamine pole ju hea, kas sa ei lugenud teemaalgatust.

Lugesin, et mees pettis. Väikelinna korterid ei maksa kaugeltki nii palju kui Pärnus või Tallinnas või Tartus, saadav pool summat on seega 20-40k. Sellest piisab võibolla väikelinnas senisest poole väiksema korteri välja ostmiseks või suurlinnas (kas mees on laste kolimisega nõus?) suurema korteri sissemakseks, kuid siin tuleb jällegi mängu vanus (40) ja mis tingimustel täna laenu saaks ja selles vanuses on minu teada raskem pangalt soovitud laenu saada. Samuti vajab kõrgkoolis õppiv laps alguses küll mingisugust abi, kuigi ei tea, kas tulevad piirangud koos internetipõhise õppega ja on võimalik kodus olla. Korteri üürimine tudengina ei tasu end üldse ära minu arvates.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja veel hinnatõus, suvilas elada pole võimalik (kas asub samas piirkonnas, kui ei, kulud juba kütuse pealt, auto pidamine, hooldus), lisaks muud kulud, kuna kirjutab, et pole elamiskõlbulik veel.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

No midagi nii lolli annab lugeda, räägid nagu oleks meil siiani ENSV.

Pidas silmas seda, et kui väga ikka mees närvi ajab, siis tehakse samme, et meest enam samas kodus nägema ei pea, mitte et läheb tööle lihakombinaati. 40 ei ole selline vanus veel, et tööd ei leiaks või hakkama ei saaks. Kui ollakse korterinaabrid ja läbisaamine hea, miks ei võiks kooselamine jätkuda.

Siis tuleb end nii ka väljendada, mitte soovitada vahendeid, mis toimisid nõukaajal. Siis olid kolhoosid, sovhoosid, mekid ja kekid ja kombinaadid, kus sulle iga kell töö ja elamispind anti, siis oli lihtne vastiku mehe juurest ära minna, praegu ei oota sind kuskil keegi, kui sa just väga asendamatu spetsialist pole.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Siis tuleb end nii ka väljendada, mitte soovitada vahendeid, mis toimisid nõukaajal. Siis olid kolhoosid, sovhoosid, mekid ja kekid ja kombinaadid, kus sulle iga kell töö ja elamispind anti, siis oli lihtne vastiku mehe juurest ära minna, praegu ei oota sind kuskil keegi, kui sa just väga asendamatu spetsialist pole.

Kuna mina ei kirjutanud toda kommentaari ja sain nii aru, siis tegelt ma ei tea, mida mõeldi.

Olen nõus, et korterid anti, aga mitte kõigile. Kas mitte oma ala spetsialistidele, kes olid oma erialal kõrgkoolis paremad? Ja kas suuremat korterit ei saanud pere suuruse alusel? Tänapäeval on veel võimalik õppida uut eriala, mis varsti saab, kas läheb tasuliseks, ei tea ju. Naistel on rohkem võimalusi, inimesed on woke. Minu meelest oli nõukaajal lahkumine tabu samuti.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Öeldakse küll, et kui on nii sitt, siis leitakse erinevaid võimalusi. Tööd tegelikult on, kui CVkeskusest vaadata. 1000 eurot teenib ilmselt ka mingi valdkonna spetsialist, mitte ei ole see lihttöölise palk väikelinnas. Samas ise suhtuks mehesse kui korterinaabrisse, sest olgem ausad, emotsioonid juhivad hetkel. Pettis, siis pettis. Meestel käib see lihtsalt, püksid alla ja tehtud.

+2
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Öeldakse küll, et kui on nii sitt, siis leitakse erinevaid võimalusi. Tööd tegelikult on, kui CVkeskusest vaadata. 1000 eurot teenib ilmselt ka mingi valdkonna spetsialist, mitte ei ole see lihttöölise palk väikelinnas. Samas ise suhtuks mehesse kui korterinaabrisse, sest olgem ausad, emotsioonid juhivad hetkel. Pettis, siis pettis. Meestel käib see lihtsalt, püksid alla ja tehtud.

Kui jubedat juttu sa ajad. Mees on siis nagu masin, püksid maha ja pettis? Kellega see mees siis pettis, kas samasuguse püksid kähku maha naisega? Aga siis olete ju ühed mustad mõlemad. Kui mees petab, siis ikka seksipuudusest eks, aga miks siis oma mehega ei sobi enam seksida? Kui ei sobi, siis miks see petmine nii traagika on? Koos võib ju ikka elada kui seksi asi enam ei sobi, tehakse mujal ära nagu sa käid juuksuris, keegi ei ohi.

+2
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui jubedat juttu sa ajad. Mees on siis nagu masin, püksid maha ja pettis? Kellega see mees siis pettis, kas samasuguse püksid kähku maha naisega? Aga siis olete ju ühed mustad mõlemad. Kui mees petab, siis ikka seksipuudusest eks, aga miks siis oma mehega ei sobi enam seksida? Kui ei sobi, siis miks see petmine nii traagika on? Koos võib ju ikka elada kui seksi asi enam ei sobi, tehakse mujal ära nagu sa käid juuksuris, keegi ei oh

Kuna mehepoolse petmise taga on pigem sugutung kui teise naise paremaks pidamine, siis ei ole see ka traagiline. Kui muidugi emotsioonidest juhinduda, siis on. Tegelik hirm on naistel, et mees jätab nüüd maha, sest see, kellega petetakse on naine ja ta võib mehe nö minema vedada. Ja kui ei vea tema, veab keegi teine. Seda kardavad naised kõige rohkem.

+4
-2
Please wait...

Näitan 9 postitust - vahemik 31 kuni 39 (kokku 39 )


Esileht Pereelu ja suhted Omaette elama