Esileht Ajaviite- ja muud jutud Omapärane arvamus sõja lõpu kohta.

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 78 )

Teema: Omapärane arvamus sõja lõpu kohta.

Postitas:
karmauhh

Mina ei pretendeeri mingile teadmisele muidugi, sest arvasin enne kogu aeg, et seda sõda ei tule. Ja ka praegu on mul, ausalt öeldes, raske aru saada, mis kohaga mõtleb see Venemaa jupats asjapulk. Ma tõesti ei suuda uskuda, et ta päriselt ka tahab tervet Ukrainat. Nagu halloooo, sa hävitad seal praegu infrastruktuuri, pommitad linnu puruks, inimesed surevad, sõjavägi mõlemal poolel ja tavalised inimesed ka.

Kui nüüd tõepoolest peaks olema eesmärgiks vallutada terve Ukraina, st see on siis ka Venemaa, siis khm-khm, huvitav kes küll peab selle uue Venemaa uuesti üles ehitama ja kelle riigikassast see raha tuleb?

Lääne meedia jutu järgi on juba praegu Venemaa ressursid kurnatud, sanktsioonid, sõjakulutused jne. Pole realistlik, et Venemaa riigijuht on loll või hull, see on lihtsalt soovmõtlemine. Tegelikult on ta ilmselgelt kalkuleeriv, ratsionaalne ja külmavereline. Seega on minu jaoks täielik mõistatus, miks ta peaks tahtma endale Ukraina-suurust laastatud maad, mis ilmselgelt ta enda rahakoti pärast tühjaks tõmbab.

Minu jaoks on tõenäolisem, et nad seal tõesti ise usuvad ka, mitte ainult propaganda mõjualused, vaid päriselt ka kõige kõrgemal riigitasandil, et piiriäärne vene elanikkond vajab Ukraina natsionalistide käest päästmist. Eestis seda arusaadavatel põhjustel muidugi praegu ei räägita, aga need paremäärmuslased on seal päriselt ka olemas ja, jah, nad on ka tõelisi kuritegusid ja sigadusi toime pannud. Ukraina riik neid omal ajal ei piiranud ega vastutusele ei võtnud, mille tulemusena paisus nt Azovi pataljon vist pea 7000-liikmeliseks. Nende sümboolika ja ideoloogia on väga sarnane USA lõunaosariikide paremfundamentalistidele. Kuna tegu on vabatahtikega, siis tõmbab selline koht muidugi ligi inimesi, kes pole mitte riigi, aadete ja rahvusluse eest väljas, vaid on lihtsalt patoloogilised vägivallatsejad, sõjardid, sadistid, neonatsid jms. Kõik polegi üldse ukrainlased. See info on ka ingliskeelses läänemeelses meedias saadaval, kui guugeldada nt Craig Lang, siis selgub, et tema tegude eest Ukrainas tahaks isegi USA ta vastutusele võtta.

Seal toimuv on minu arvates praegu ülioluline näide sellest, kuidas Venemaale tasub ainult anda kätte mingi pisike niidijupp ja ta kargab ning rebib su tervenisti tükkideks. Normaalne riik lahendaks olukorra diplomaatia abil. Venemaa ütleb, et ok, te seal ise ei võtnud kurjategijaid kinni, ma tulen võtan teie eest ja annan teile endile ka peksa. Rõhutan veelkord, et paremäärmuslaste kuriteod venekeelse elanikkonna vastu seal piirkonnas on päriselt olemas, mitte Venemaa väljamõeldis ja need on asjad nagu piinamised, pantvangis hoidmised jms, mis on ka tõestust leidnud.

Samamoodi käib pidevalt ka praegu nina püsti nuhutamine, et kas õnnestuks ikka kuskilt leida ettekääne NATO säärest näksamiseks. Seepärast lükkaski USA kõrvale Poola plaani nende kaudu lennukid Ukrainasse kantida. Kui need oleks tõesti Saksamaa lennuväljalt Ukrainasse saadetud, siis järgmine liigutus Venemaal oleks ilmselt selle lennujaama pommitamine, sest sealt tulevad ju vaenuväed.

Ühesõnaga, mina saan selle sinu oletatava naabri loogikast mõnes mõttes aru. Andku need paar nagunii valdavalt etniliste venelastega asustatud jupikest ära ja ülejäänud riigis rahu majas eks ole. Paraku tegelikult ikka ei käi asjad nii ja iga riik on territoriaalselt terviklik. Keegi ei anna lihtsalt niisama juppe ära ja suvaline maakond või vald ei saa end riigiks kuulutada.

Loodan, et varsti saab see õudus lõpu.

+14
-4
Please wait...

Postitas:
Tiaret

Sest vaba riik ei anna mulle süüa ega maksa kütte ega elektri eest.

Peaks maksma või?

+25
0
Please wait...

Postitas:
Amaryllus

Ukraina on loodusvarade poolest tohutult rikas ja samuti ka maailma viljaait.

Linnade hävitamine ja ukrainlaste hävitamine ei muuda maavarasid olematuks.

Seega putini üks eesmärke on kindlasti maavarad venemaale omastada.

+12
0
Please wait...

Postitas:
amatoor

Kuule troll, tõmba uttu. Tead seda vanasõna – annad sõrme, võtab käe. Juba lekkis kõne selleks puhuks, kui Ukraina on vallatatud – kuidas siis Ukraina, Valgevene ja Venemaa  moodustavad õnneliku ja ühise riigi.

+10
0
Please wait...

Postitas:
kriti

Ma varem ei arvanud Putinist muud, kui lihtsalt suvaline nõme napoleoni kompleksiga tont, kes Venemaal pukis istub.Seda ma poleks ka elu sees arvanud, et ta üldse Ukrainas sõda alustab. Aga nüüd on selline viha tema vastu tekkinud, et oma kätega rebiks tükkideks. Lugesin just lehest kuidas üks naine ja kaks tema last põgenemisel ära tapeti , mees jäi ellu. See on nii jube, et selline asi praegusel ajal 2022 üldse olla saab. Ma mäletan lapsena, kui vanemad inimesed sõjast rääkisid ja see tundus siis nii möödunud ja ammune asi, mida ometi enam ei saa tulla. Aga saab ja veel hullemini. Õudne, mida need vaesed inimesed üle elama peavad. Minu arvates võiks see sitapea siis alles mõtlema hakata, kui keegi tema enda lähedased pantvangi võtaksid. Selle Kabajevamoori ja nende lapsed näiteks. Siis vb lõpetaks, kui teda isiklikult niimoodi pigistada. Loomulikult on see seltskond kuhugi eriti kindlasse kohta ära peidetud. Ma tõesti huviga ootan, mida selle Putiniga tehakse, kui Venemaa alla annab lõpuks. Ukrainlased kindlasti ei anna. Ma poleks üldse varem endast seda arvanud, aga kui putinlased siia hakkavad ronima, siis võtan ise ka relva kätte.

+26
0
Please wait...

Postitas:
moorike

Sattusin täna rääkima oma naabriga. 50+ mees, haritud ja karske, eestlane. Muidugi läks jutt ka maailmas toimuvale, see on juba viimasel ajal paratamatu. Ja mind hämmastas selle mehe teooria sõja lõpu kohta. Tema arvates ajavad ukrainlased lihtsalt mingit seletamatut jonni oma riigi pärast, leppigu Venemaa nõudmistega, andku need Donetskid ja Luganskid ära või parem nõustugu kõigi Venemaa nõudmistega, ja sõda olekski läbi.

Mõnes mõttes kõlab see ju isegi loogiliselt.. Rahu nimel ehk oleks see õigegi võibolla? Mis kasu on oma riigist, kui seal käib sõjategevus, kui inimeste elu on sellest rikutud? Samas kui leppida naaberriigi nõudmistega ja see lõpetaks inimeste hukkumise?

Aga täpselt seda tegi Päts. Ja mis nüüd? Päts on rahvavaenlane!

Olukorda hinnata oskame nagunii alles 50 aasta pärast. Aga ma usun, et ukrainlased ise eelistavad pigem sõdida kui vene all elada.

+7
0
Please wait...

Postitas:
mii

See ettekujutus, et kui Ukraina alla annaks, siis ta jäetakse rahule, on lapselik-naiivne. Muidugi ei jäeta rahule. Inimesi tapetakse ikka edasi, tulevad repressioonid ja küüditamised. vene sõjavägi okupeerib kogu Ukraina, teeb sinna oma sõjaväebaasid ja ukrainlased peavad hakkama neid üleval pidama. Lisaks veel see, et Ukrainast saab siis venemaa osa ja ukrainlased ei saa enam mitte midagi ise otsustada.

Paljud eestlased usuvad ka seda, et kui Eesti oleks nüüd hästi alandlik, ei ärritaks Putinit ja saadaks NATO väed välja, siis venemaa jätaks meid rahule. Ei jätaks. Meid vallutatakse siis kohe ära ja järgnevad repressioonid, tapmised ning lõpuks orjus. Selline orjus, nagu oli nõukogude liidus, aga võibolla isegi hullem.

Nii et head väljapääsu kahjuks ei ole. Kui vastu hakata, võib surma saada ja kui mitte vastu hakata, võib ka surma saada. Need ongi meie aja valikud.

+30
0
Please wait...

Postitas:
moorike

See ettekujutus, et kui Ukraina alla annaks, siis ta jäetakse rahule, on lapselik-naiivne. Muidugi ei jäeta rahule. Inimesi tapetakse ikka edasi, tulevad repressioonid ja küüditamised. vene sõjavägi okupeerib kogu Ukraina, teeb sinna oma sõjaväebaasid ja ukrainlased peavad hakkama neid üleval pidama. Lisaks veel see, et Ukrainast saab siis venemaa osa ja ukrainlased ei saa enam mitte midagi ise otsustada.

Paljud eestlased usuvad ka seda, et kui Eesti oleks nüüd hästi alandlik, ei ärritaks Putinit ja saadaks NATO väed välja, siis venemaa jätaks meid rahule. Ei jätaks. Meid vallutatakse siis kohe ära ja järgnevad repressioonid, tapmised ning lõpuks orjus. Selline orjus, nagu oli nõukogude liidus, aga võibolla isegi hullem.

Nii et head väljapääsu kahjuks ei ole. Kui vastu hakata, võib surma saada ja kui mitte vastu hakata, võib ka surma saada. Need ongi meie aja valikud.

Mitte ainult meie aja valikud. Läbi ajaloo on see koguaeg nii olnud väikerahvastel, maarahvastel

+6
0
Please wait...

Postitas:
Hull-lehm

Kommentaar eemaldatud.

2.14 seadusrikkumisele üleskutsuvad ning kehtivate õigusaktidega vastuollu minevad sõnumid (rikuvad head tava, sisaldavad riigisaladusi, õhutavad rahvuste ja sugudevahelist või rassilist vihavaenu, vägivalda, propageerivad narkootikume, alkoholi ja /või tubakatooteid, piraatlust, jagatakse/müüakse ravimeid vms) Perekooli Moderaator

+1
-24
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
UunoR

Nõukogude Liidus EI OLNUD orjust, orjus tuli koos kapitalismiga. NSVL ajal sai iga inimene sellist sissetulekut, et oli võimalik ära elada, nüüd ainult tõstab igaüks hindu ja ei huvitugi sellest, kas palgad ja pensionid on ikka piisavad, et seda maksta. NSVL olid praktiliselt olematud kodukulud , elekter maksis kopikaid, toit oli odav, arstiabi oli tasuta, kutseharidus tasuta.. Mis orjus see oli? Orjad oleme me nüüd, saame sandikopikaid ja oleme veel tänulikud “meil on oma riik” 😀 Riik ,kes ei hooli oma inimestest, väga uhke asi ju küll 😀

See aeg on ju möödas, enam sellist elu pole ka Venemaal. Seal möllab samamoodi kapitalism, lihtsalt palju kehvemal tasemel tavainimese jaoks. Arenenud riikides aidatakse abivajajaid, aga Venemaal ela või sure.

+25
0
Please wait...

Postitas:
Katza

TA elab Narvas?

https://forte.delfi.ee/artikkel/96125177/hotell-narva-pakub-oma-klientidele-taispaketti-venemaa-sojapropaganda-kanalitest

0
0
Please wait...

Postitas:
JoshuaTree

Nõukogude Liidus  EI OLNUD  orjust, orjus tuli koos kapitalismiga. NSVL ajal sai iga inimene sellist sissetulekut, et oli võimalik ära elada, nüüd ainult tõstab igaüks hindu ja ei huvitugi sellest, kas palgad ja pensionid on ikka piisavad, et seda maksta. NSVL olid praktiliselt olematud kodukulud , elekter maksis kopikaid, toit oli odav, arstiabi oli tasuta, kutseharidus tasuta.. Mis orjus see oli? Orjad oleme me nüüd, saame sandikopikaid ja oleme veel tänulikud “meil on oma riik” 😀 Riik ,kes ei hooli oma inimestest, väga uhke asi ju küll 😀

Sa ei taha mitte Venemaale minna, vaid ajas tagasi, Nõukogude Liitu minna. Sellel olid muu hulgas vägagi majanduslikud põhjused, miks NL lagunes.

+25
0
Please wait...

Postitas:
ArjuLoogiline

Rumalad lambad olid jah nõukaaja eluga rahul, sest kõik olid ühtmoodi vaesed, võimalusteta. Võimalused olid vaid nomenklatuuril ja sahkerdajatel. Nüüd on võimalused kõigil, kes hakkajad.

Ja igal ajal on olnud neid, kes hakkama ei saa.

+25
-2
Please wait...

Postitas:
mii

See ettekujutus, et kui Ukraina alla annaks, siis ta jäetakse rahule, on lapselik-naiivne. Muidugi ei jäeta rahule. Inimesi tapetakse ikka edasi, tulevad repressioonid ja küüditamised. vene sõjavägi okupeerib kogu Ukraina, teeb sinna oma sõjaväebaasid ja ukrainlased peavad hakkama neid üleval pidama. Lisaks veel see, et Ukrainast saab siis venemaa osa ja ukrainlased ei saa enam mitte midagi ise otsustada.

Paljud eestlased usuvad ka seda, et kui Eesti oleks nüüd hästi alandlik, ei ärritaks Putinit ja saadaks NATO väed välja, siis venemaa jätaks meid rahule. Ei jätaks. Meid vallutatakse siis kohe ära ja järgnevad repressioonid, tapmised ning lõpuks orjus. Selline orjus, nagu oli nõukogude liidus, aga võibolla isegi hullem.

Nii et head väljapääsu kahjuks ei ole. Kui vastu hakata, võib surma saada ja kui mitte vastu hakata, võib ka surma saada. Need ongi meie aja valikud.

Nõukogude Liidus EI OLNUD orjust, orjus tuli koos kapitalismiga. NSVL ajal sai iga inimene sellist sissetulekut, et oli võimalik ära elada, nüüd ainult tõstab igaüks hindu ja ei huvitugi sellest, kas palgad ja pensionid on ikka piisavad, et seda maksta. NSVL olid praktiliselt olematud kodukulud , elekter maksis kopikaid, toit oli odav, arstiabi oli tasuta, kutseharidus tasuta.. Mis orjus see oli? Orjad oleme me nüüd, saame sandikopikaid ja oleme veel tänulikud “meil on oma riik” 😀 Riik ,kes ei hooli oma inimestest, väga uhke asi ju küll 😀

No kuidas ei olnud? Täiesti ametlikult oli. Nõukogude liidus kehtis töökohustus. Iga täisealine riigikodanik pidi töötama, välja arvatud vanadus-ja töövõimetuspensionärid ning õppurid. Kui sa ei käinud tööl, siis riigil oli õigus rakendada sundi sinu tööle panekuks. Ja seda rakendati ka.

Lisaks ei olnud nõukogude liidus eraomandit. Maja ja auto võisid isegi olla, aga need olid ikka vähestel inimestel, võrreldes tänapäeva kapitalismiga, kus auto omamine on üsna tavaline. Aga maad näiteks ei võinud omada ja korterid olid sageli seotud töökohaga. Läksid töölt ära, pidid ka korteri tagasi andma.

Toit oli väga kallis võrreldes keskmise palgaga. Toiduga närutati kohutavalt ja midagi polnud saada. Sellist imeasja, et talvisel ajal oleks poes värskeid puuvilju, ei näinud keegi. Vorstid ja viinerid olid luksuskaubad.

Arstiabi ja haridus on meil praegu ka tasuta, aga palju parema kvaliteediga. Nõukogude arstiabi oli kohutavalt kehv ja inimeste keskmine eluiga palju madalam kui praegu.

+26
-1
Please wait...

Postitas:
Tsarinna

Nõukogude Liidus EI OLNUD orjust, orjus tuli koos kapitalismiga. NSVL ajal sai iga inimene sellist sissetulekut, et oli võimalik ära elada, nüüd ainult tõstab igaüks hindu ja ei huvitugi sellest, kas palgad ja pensionid on ikka piisavad, et seda maksta. NSVL olid praktiliselt olematud kodukulud , elekter maksis kopikaid, toit oli odav, arstiabi oli tasuta, kutseharidus tasuta.. Mis orjus see oli? Orjad oleme me nüüd, saame sandikopikaid ja oleme veel tänulikud “meil on oma riik” 😀 Riik ,kes ei hooli oma inimestest, väga uhke asi ju küll 😀

Kuule, Hull-Lehm aka Fööniks, aitab äkki juba lolli iba ajamisest? Eriti veel praegu kui Ukrainas nii paljud inimesed kannatavad ja surevad, häbi võiks olla kasvõi natukenegi.

+20
-4
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Punkar

Nõukogude Liidus EI OLNUD orjust, orjus tuli koos kapitalismiga. NSVL ajal sai iga inimene sellist sissetulekut, et oli võimalik ära elada, nüüd ainult tõstab igaüks hindu ja ei huvitugi sellest, kas palgad ja pensionid on ikka piisavad, et seda maksta. NSVL olid praktiliselt olematud kodukulud , elekter maksis kopikaid, toit oli odav, arstiabi oli tasuta, kutseharidus tasuta.. Mis orjus see oli? Orjad oleme me nüüd, saame sandikopikaid ja oleme veel tänulikud “meil on oma riik” 😀 Riik ,kes ei hooli oma inimestest, väga uhke asi ju küll 😀

On suur vahe, mis inimestele tundub ja mis tegelikult on. Tunded on petlikud. Tegelikult saab samal elatustasemel nagu toona N-liidus, elada ka praegu ainult sotsiaaltoetuste najal, kui vähegi on suu peas, et küsida abi igast võimalikust august. Probleem on selles, et sa ei taha mitte elada nii, nagu Nõukogude Liidus. Sa tahad, et sul oleks sama hea elatustase nagu naabritel, N-liit ei puutu asjasse.  N-liidu ja demokraatia vahe on selles, et kes viitsib ja suudab rohkem pingutada, sellel on demokraatlikumas ühiskonnas võimalus oma elatustaset väga palju kasvatada võrreldes endise N-liidu tasemega. Seetõttu on praegusel ajal vaese ja rikka inimese elatustaseme vahe märkimisväärselt suur. Seejuures meie vaesed ei ela hullemates oludes kui endises N-liidus elati, olen ise elanud nii N-liidus kui ka sotsiaaltoetuse suuruse sissetulekuga pere katnud ja toitnud mõnda aega Eesti Vabariigis. Lihtsalt võrdluses naabritega elavad vaesed halvemini, N-liidus olid enamus sama vaesed. Seega mida N-liidust unistajad loodavad on see, et kõigil oleks ühte moodi vilets elatustase, siis ei tunduks vähemedukale inimesele olukord nii hull (kusjuures mina ei ole mingi üliedukas rahalises mõttes, olen alla keskmise palgaga, seega mina ei ole see edukas). Inimesel on komme end võrrelda teistega ja sellele vaatele baseerudes siis esitatakse väiteid, mis ei ole tegelikult üldse tõesed.

 

+22
0
Please wait...

Postitas:
AmandaRosaalie

Nõukogude Liidus  EI OLNUD  orjust, orjus tuli koos kapitalismiga. NSVL ajal sai iga inimene sellist sissetulekut, et oli võimalik ära elada, nüüd ainult tõstab igaüks hindu ja ei huvitugi sellest, kas palgad ja pensionid on ikka piisavad, et seda maksta. NSVL olid praktiliselt olematud kodukulud , elekter maksis kopikaid, toit oli odav, arstiabi oli tasuta, kutseharidus tasuta.. Mis orjus see oli? Orjad oleme me nüüd, saame sandikopikaid ja oleme veel tänulikud “meil on oma riik” 😀 Riik ,kes ei hooli oma inimestest, väga uhke asi ju küll 😀

Kuule, ela samades tingimustes, mis Nõukogude Liidus elati ja su miinimupalgast jagub vabalt, jääb ülegi. St elad kuskil ühiskorteris pisikeses toakeses, söögi teed nullist kõige odavamatest toiduainetest, kusjuures köögivilja ja puuviljad kasvatad oma aiamaalapikesel ise, käid seenel ja marjul, teed hoidiseid. Sokke nõelud, riideid parandad, pesu pesed käsitsi, nõusid pesed käsitsi, vett tassid kaevust ja soojendad puupliidil potis, kord nädalas käid ühiskondlikus saunas ennast pesemas, WC-paberi asemel kasutad ajalehti ja sidemete asemel vanadest voodilinadest lappe (mida siis käsitsi pesed – kui kohe peale tarvitamist külma vette  likku paned, siis läheb puhtaks küll). Usu mind, su miinimumpalgast jagub selle kõige jaoks vabalt. Ööuned jäävad küll lühikeseks ja lõbutsemiseks aega ei jää, sest kogu aeg kulub eluspüsimiseks vajalike asjade tegemiseks.

+29
-1
Please wait...

Postitas:
Tahesara

Kuule, Hull-Lehm aka Fööniks,

Nõukaajal selliseid “töövõimetuid” föönikseid küll rahva kulul ei nuumatud.

+10
-1
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kaegu007

See ettekujutus, et kui Ukraina alla annaks, siis ta jäetakse rahule, on lapselik-naiivne. Muidugi ei jäeta rahule. Inimesi tapetakse ikka edasi, tulevad repressioonid ja küüditamised. vene sõjavägi okupeerib kogu Ukraina, teeb sinna oma sõjaväebaasid ja ukrainlased peavad hakkama neid üleval pidama. Lisaks veel see, et Ukrainast saab siis venemaa osa ja ukrainlased ei saa enam mitte midagi ise otsustada.

Paljud eestlased usuvad ka seda, et kui Eesti oleks nüüd hästi alandlik, ei ärritaks Putinit ja saadaks NATO väed välja, siis venemaa jätaks meid rahule. Ei jätaks. Meid vallutatakse siis kohe ära ja järgnevad repressioonid, tapmised ning lõpuks orjus. Selline orjus, nagu oli nõukogude liidus, aga võibolla isegi hullem.

Nii et head väljapääsu kahjuks ei ole. Kui vastu hakata, võib surma saada ja kui mitte vastu hakata, võib ka surma saada. Need ongi meie aja valikud.

Nõukogude Liidus EI OLNUD orjust, orjus tuli koos kapitalismiga. NSVL ajal sai iga inimene sellist sissetulekut, et oli võimalik ära elada, nüüd ainult tõstab igaüks hindu ja ei huvitugi sellest, kas palgad ja pensionid on ikka piisavad, et seda maksta. NSVL olid praktiliselt olematud kodukulud , elekter maksis kopikaid, toit oli odav, arstiabi oli tasuta, kutseharidus tasuta.. Mis orjus see oli? Orjad oleme me nüüd, saame sandikopikaid ja oleme veel tänulikud “meil on oma riik” 😀 Riik ,kes ei hooli oma inimestest, väga uhke asi ju küll 😀

Appi, kui lühike võib ikka mälu olla! Toit oli odav – mida head sa siis niiväga sõid? Kartul ja porgand on praegu ka odavad.

+20
0
Please wait...

Postitas:
Ragne

Venemaal lokkab ju uskumatu vaesus! Seal ei austata ühtki inimõigust, iga tõrvikuga valitsushoone ees vehkija kaob igaveseks, keegi ei julge suudki lahti teha, riik ei aita kedagi, kõik raha läheb oligarhide ja hullu taskusse või sõjamasina toetamiseks.

Ukraina nn rahvavabariigid on Ukraina kõige suuremate maavarade leiukohad, mistõttu need ka esimesena krahmati. Venemaal pole ju tööstust ega tehnoloogiat, see on vaene agraarmaa ja maavarade müügist tuleb pea ainus sissetulek. Maavarade pärast vallutati Siber, maavarade pärast ka nn rahvavabariigid.

Kiievi kallale mindi ajaloo pärast – mis suurriik  ja 1000-aastase ajalooga riik sa oled, kui sinu riigi häll on hoopis teise riigi territooriumil? Ajalugu võltsitakse igal sammul, Kiievi-Venemaast on saanud Vana-Venemaa (mis iganes see ka oleks…), ühesõnaga, see oli vaja vallutada et kindlustada koht endale ajaloos ja saada kätte maavarad .

Mis Ukraina rahvaga tehtaks vallutuse järgselt, teab Ukraina väga hästi, sest meeles on veel suur näljahäda… Genotsiid on selle asja eesmärk ja annaks jumal eurooplastele meelekindlust vastu astuda sellele barbarile. See, mis Mariupolis praegu toimub, kus 400 000 inimest on praegu, miinuskraadide juures, juba terve nädala kütte, vee ja elektrita ning kindlasti ka näljas, on absoluutne genotsiid!

Mine, troll, nüüd koju tagasi, sulle ei maksta enam, rubla kukub kivina ja kõik naftadollarid kuluvad sõjale Ukrainas. Vaevalt trollidele enam jätkub.

+25
-1
Please wait...

Postitas:
tellis

See ettekujutus, et kui Ukraina alla annaks, siis ta jäetakse rahule, on lapselik-naiivne. Muidugi ei jäeta rahule. Inimesi tapetakse ikka edasi, tulevad repressioonid ja küüditamised. Vene sõjavägi okupeerib kogu Ukraina, teeb sinna oma sõjaväebaasid ja ukrainlased peavad hakkama neid üleval pidama.

Lisaks veel see, et Ukrainast saab siis Venemaa osa ja ukrainlased ei saa enam mitte midagi ise otsustada.

Täpselt.

Ukraina vallutamise ettevõtmise peapõhjus oli ju ikkagi mõtteviis, mida nimetatakse suurvene šovinismiks: teooria, et riigid/rahvad jagunevad kõrgemateks ja madalamateks ning et Venemaa otseloomulikult on see kõrgem, kellel on täielik õigus naaberalad ja naaberrahvad endale krahmata ning nende üle valitseda. Samal ajal kui ukrainlased on see madalam sort, kes pole üldse mingi rahvaski ja kellel pole õigust mingile oma maitse järgi oma riigi pidamisele. Selle nimel on õigustatud nii ukrainlaste nende oma koju tapma minek ja kui ka oma sõdurite surmasaamine. Kahjuks rahvamassid Venemaal põhimõtteliselt pooldavad seda suhtumist ning see on ka üks põhjus, miks paljud on valinud järjekindlalt Putinit ega ole praegu Ukrainale kallaletungimise vastu.

Tüüpilisele tänapäeva lääne inimesele selline mõtteviis nö. ei mahu pähe ehk tal ongi raske sellest aru saada.

Ma tõesti ei suuda uskuda, et ta päriselt ka tahab tervet Ukrainat. Nagu halloooo, sa hävitad seal praegu infrastruktuuri, pommitad linnu puruks, inimesed surevad, sõjavägi mõlemal poolel ja tavalised inimesed ka. Kui nüüd tõepoolest peaks olema eesmärgiks vallutada terve Ukraina, st see on siis ka Venemaa, siis khm-khm, huvitav kes küll peab selle uue Venemaa uuesti üles ehitama ja kelle riigikassast see raha tuleb?

Muidugi oleks Venemaal olnud lihtsam, kui ukrainlased oleks peale N. Liidu lagunemist lihtsalt kuulekaks Venemaa käsutäitjaks jäänud ja midagi muud üldse mitte üritanudki. Aga nii ei läinud ja see suurvene šovinistide meelest ei kõlba kuhugi. Kui muul moel ei saa –  siis kasvõi purustatud kujul. Peaasi, et Ukraina oleks “nagu õige on” ehk Venemaa võimu all ja teeks Venemaa tahtmise järgi.

+12
0
Please wait...

Postitas:
amatoor

Sellele trollile tahaks öelda sama, mis ütlesid Maosaare kaitsjad Venemaa sõjalaevale…. idiootset nõukogude võimu kiitma, kus ei tohtinud peale 10 randa minna ja Saaremaale said eriloaga. Poed olid tühjad ja haisesid, koristajamutt tõmbas mudase kaltsuga vastu sääri, kui jalgu jäid. Sinised kanad ja pekine sealiha oli vaid müügil.

+21
-1
Please wait...

Postitas:
Ragne

Jah, lisaks viimasele kommentaarile, et olid ka lehmaudarad ja seajalad müügil, kõik parem liha ja muu kaup läks Moskvasse. Tuttav ukrainlane rääkis enne sõda, et see, mis Krimmis toimus nüüd peale annekteerimist, oli täpselt sama skeem – isegi mets võeti maha ja saadeti kõik Venemaale. Ja kui tähele panite, siis rindele ukrainlaste vastu saadeti esimesena need Krimmis elavad sõdurid. Kõik röövitakse paljaks vallutatud aladel, elanikud orjastatakse või mõrvatakse ja see ongi see russkii mir, mida suur osa välisvenelastest ka kangesti ihkab. Tõeline rõõm ju põliselanikele TA meelest, kõik peaksid sellest unistama…

+15
-1
Please wait...

Postitas:
UunoR

Kui see teemaalgataja on tõesti Fööniks, siis on ikka hull lugu küll. Inimene elab sotsiaalpinnal, saab toimetulekutoetust, tööle ei lähe, kogu aeg aidatakse, saab veel halada psühholoogi juures oma raskest elust riigi kulul ja ikka on vähe. Nõukogude Liidus polnud selline asi võimalik, ka tänapäeva Venemaal ei ole. Ja tema halab ikka NL taga. Siis ei olnudki sellist invaliidsuse põhjust nagu depressioon olemas, keda riik sellepärast üleval peaks.

+21
0
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Hull-lehm

Kui see teemaalgataja on tõesti Fööniks, siis on ikka hull lugu küll. Inimene elab sotsiaalpinnal, saab toimetulekutoetust, tööle ei lähe, kogu aeg aidatakse, saab veel halada psühholoogi juures oma raskest elust riigi kulul ja ikka on vähe. Nõukogude Liidus polnud selline asi võimalik, ka tänapäeva Venemaal ei ole. Ja tema halab ikka NL taga. Siis ei olnudki sellist invaliidsuse põhjust nagu depressioon olemas, keda riik sellepärast üleval peaks.

Ei saa aru, kellest jutt on aga ei ole ka väga tihti perekooli kasutanud mitu aastat vahepeal ja ei mäleta seda kasutajanime.

0
-15
Please wait...

Postitas:
katjavihmasabin

Aga ei tea, et “loomavagunitesse” oleks aetud kunagi ühtegi lihtsa töölise või veel harvem sauniku pere. Eks sinna saadeti ikka need, kes ajasid oma jonni, et on eestlased ja et on mingi “müstiline isamaa”- olid nad siis kodukaitses või mingis kultuuriseltsis vms.

Väga valesti tead siis, loomavagunitesse – ilma igasuguste jutumärkideta – aeti kõik, kelle peale vähegi keegi kaevata viitsis ja selleks ei olnud mingit jonniajamist vaja. Lihtsalt piisas, et sa olid tülis mõne punaste sabarakuga, kes siis tahtis sinust lahti saada ja esitas kaebekirja – ja tõestama ei pidanud keegi midagi.

Mis isamaasse puutub, siis kui Eesti on sinu jaoks “mingi “müstiline isamaa”, siis palun paki oma kompsud ja hakka Narva piiripunkti poole astuma. Müstiline Venemaa on lai ja avar, kui seal on nii hea elada, siis lase käia. Enamik siinseid inimesi tahab elada oma kodumaal Eestis, mitte Venemaa poolt rüüstatud õigusteta provintsis.

Kusjuures äkki lähengi. Sest vaba riik ei anna mulle süüa ega maksa kütte ega elektri eest.

Riik peab süüa andma, maksma kütte ja elektri eest… Mida ise selle riigi heaks teinud oled?

+14
0
Please wait...

Postitas:
Tsarinna

Ei saa aru, kellest jutt on aga ei ole ka väga tihti perekooli kasutanud mitu aastat vahepeal ja ei mäleta seda kasutajanime.

Ära valeta.

 

Edit 16:11

Kuna siin keegi teavitas, et minu kommentaarid on ebasobivad (Lisainfo: Valetamine, laim, vulgaarne enese väljendus, teisi kasutajaid alaväärselt kohtlev (Kasutajatingimused 4.5)), siis arvan, et minu poolt on õigustatud pisike vastulause.

Valetamises ja laimus mind ei saa süüdistada, vulgaarne eneseväljendus ja teisi kasutajaid alaväärselt kohtlemine – küsitav? Võibolla kellegi jaoks on väljend “loll iba” vulgaarne ja solvav, siis sellisel juhul minu suurimad vabandused.

Nüüd asjast. Kuna teema-algatuse kirjastiil tundus mulle tuttav, siis tegin juba enne esimest kommenteerimist väikese google otsingu. Jõudsin teemani “Kurva elu jõulueri” https://foorum.perekool.ee/teema/kurva-elu-joulueri/. Selles teemas vastab ka Fööniksi nimeline tegelane “Käo” nime all. Selle postituse avamine eraldi aknas andis võimaluse näha, kes “käo” varjunime all peitub. https://www.upload.ee/image/13954458/f01.png

 

 

+10
-2
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Hull-lehm

Ei saa aru, kellest jutt on aga ei ole ka väga tihti perekooli kasutanud mitu aastat vahepeal ja ei mäleta seda kasutajanime.

Ära valeta.

Edit 16:11

Kuna siin keegi teavitas, et minu kommentaarid on ebasobivad (Lisainfo: Valetamine, laim, vulgaarne enese väljendus, teisi kasutajaid alaväärselt kohtlev (Kasutajatingimused 4.5)), siis arvan, et minu poolt on õigustatud pisike vastulause.

Valetamises ja laimus mind ei saa süüdistada, vulgaarne eneseväljendus ja teisi kasutajaid alaväärselt kohtlemine – küsitav? Võibolla kellegi jaoks on väljend “loll iba” vulgaarne ja solvav, siis sellisel juhul minu suurimad vabandused.

Nüüd asjast. Kuna teema-algatuse kirjastiil tundus mulle tuttav, siis tegin juba enne esimest kommenteerimist väikese google otsingu. Jõudsin teemani “Kurva elu jõulueri” https://foorum.perekool.ee/teema/kurva-elu-joulueri/. Selles teemas vastab ka Fööniksi nimeline tegelane “Käo” nime all. Selle postituse avamine eraldi aknas andis võimaluse näha, kes “käo” varjunime all peitub. https://www.upload.ee/image/13954458/f01.png

See ju ei tõesta praegust teemat, et sama inimese tehtud oleks. Mina küll kirjastiili järgi seda öelda ei saaks. Mina kirjutasin oma arutelust naabriga, ja hakkasin vastu nendele,kes asusid  subjektiivset massiarvamust Nõukogude Liidu kohta absurdsuseni siin ajama, ikka need stampväited küüditamistest jms. Justkui kirjutaksid perekoolis need 80 aastased kes ainult seda aega mäletavadki sest olid siis noored ja noorus on ikka meeles rohkem, eriti kui see on olnud tormilistel aegadel. Mina 55+ aastase maanaisena ühest mahajäetud kolhoosikeskusest linna elama asununa mäletan küll sootuks muud. Ja ka minu vanaema ei küüditatud, kuna ta oli vaene teenijatüdruk ja läks koheselt kolhoosi tööle kui need loodi.

0
-12
Please wait...

Postitas:
Tsarinna

Postitas:

Hull-lehm

See ju ei tõesta praegust teemat, et sama inimese tehtud oleks. Mina küll kirjastiili järgi seda öelda ei saaks. Mina kirjutasin oma arutelust naabriga, ja hakkasin vastu nendele,kes asusid subjektiivset massiarvamust Nõukogude Liidu kohta absurdsuseni siin ajama, ikka need stampväited küüditamistest jms. Justkui kirjutaksid perekoolis need 80 aastased kes ainult seda aega mäletavadki sest olid siis noored ja noorus on ikka meeles rohkem, eriti kui see on olnud tormilistel aegadel. Mina 55+ aastase maanaisena ühest mahajäetud kolhoosikeskusest linna elama asununa mäletan küll sootuks muud. Ja ka minu vanaema ei küüditatud, kuna ta oli vaene teenijatüdruk ja läks koheselt kolhoosi tööle kui need loodi.

Tundub, et sa ei jaga eriti arvutiasjades, aga sellest pole hullu. Kõik ei peagi jagama. Samas on tobe vastu raiuda nagu siin foorumis oleks mitu erinevat “Hullu-Lehma”

https://www.upload.ee/image/13954936/f02.png

 

 

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Hull-lehm
Postitas:

Hull-lehm

See ju ei tõesta praegust teemat, et sama inimese tehtud oleks. Mina küll kirjastiili järgi seda öelda ei saaks. Mina kirjutasin oma arutelust naabriga, ja hakkasin vastu nendele,kes asusid subjektiivset massiarvamust Nõukogude Liidu kohta absurdsuseni siin ajama, ikka need stampväited küüditamistest jms. Justkui kirjutaksid perekoolis need 80 aastased kes ainult seda aega mäletavadki sest olid siis noored ja noorus on ikka meeles rohkem, eriti kui see on olnud tormilistel aegadel. Mina 55+ aastase maanaisena ühest mahajäetud kolhoosikeskusest linna elama asununa mäletan küll sootuks muud. Ja ka minu vanaema ei küüditatud, kuna ta oli vaene teenijatüdruk ja läks koheselt kolhoosi tööle kui need loodi.

Tundub, et sa ei jaga eriti arvutiasjades, aga sellest pole hullu. Kõik ei peagi jagama. Samas on tobe vastu raiuda nagu siin foorumis oleks mitu erinevat “Hullu-Lehma”

Mind ei huvita teiste järele nuhkimine, aga tundub et keegi siin kasutab kurjasti ära isikuandmete kaitse seadust ja uurib foorumikasutajate andmeid. Seda oleks moderaatoril ehk huvitav teada

0
-9
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 78 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Omapärane arvamus sõja lõpu kohta.