Äärmisel juhul oleks see saabas teatrisse ok täispikapika laiema püksisääre alla, kust vaid ninaots kõndides välja paistab. Kõigil muudel juhtudel kindlasti mitte. Ammugi mitte seeliku või kleidiga.
Selline madal saabas just ei ole universaalne. See on tänaval pükste all kandmise saabas ja see on ka kõik. Elegantne ja ka universaalsem saabas oleks selline. Kõrgem säär, peenem konts, teravam nina.
Kui inimene ei ole harjunud peeneid/kõrgeid kontsi kandma siis pole mõtet ka taolise kontsaga ooperisse proovima (koperdama) minna – eriti tõesti sellise lume ja libedaga. Kedagi peale su enda ei huvita milline konts seal kingal all on, peaasi, et viisakas välja näeks. Kuna ma ei tea ka milline TA välja näeb siis mõningatel juhtudel taolise tikkkontsa jalga ajamine võib hoopis naljakas välja näha. Sulle võib see mingi ränk moeviga tunduda, aga reaalsuses kedagi ei huvita lihtsalt.
Porine saabas poriseks, aga praegu see puhas lumi tuleb paar sammu uksest tehes sekunditega jalatsite küljest maha (vajadusel saab ka paberiga pealt puhastada).
Kas sa ei räägi eesti keelt emakeelena? Näib, et sa ei saanud mu postitustest aru. Jutt oli saabastest, et kui üldse, siis millised saapad oleksid ooperisse sobivad. Mingi suvaline tönts tänavasaabas, mille sa linkisid, ei ole see, mida peaks pidulikuks jalanõuks soovitama. Samuti panid sa mööda sellega, et see ülimadala säärega saabas on universaalne jalanõu ka kleidi ja seeliku juurde – ei ole! Tädikesed käivad nii küll, jah, aga see ei ole hea stiil.
Loomulikult, kui inimesel ei ole muud, kui paar talvesaapaid, siis tuleb nendega minna. Aga miks me eeldame, et ei ole? Kui tal midagi valida ei oleks, siis ta ju ei küsikski nõu.
Võib-olla tal on mugavad pidulikud kingad olemas, mis ei ole tikk-kontsaga? Need on ju igal juhul parem variant kui kobakas saabas.