Teema: Ôpetajad, kelle klassi on sel aastal tulnud ukrainlased, kas…

#4125218:

#4125083:

#4125076:

Soovitan siis erasektorisse kobida. Aga ega õpetajat sinna väga oodata.

Kõik tuttavad, kes õpetajaametist on loobunud, on üsna kergesti teise töökoha leidnud. Vastutustunne, kõrge stressitaluvus, pidev ümberkohanemisvõime, oskus kriise lahendada, oskus keeruliste isiksustega lävida, vägagi vajalikud oskused.

Jah olen näinud neid õpetajaid, kes koolist nö ära põgenenud. Esialgu on nad üpris üllatanud, et mujal tuleb samuti palju tööd teha ja ei ole üldse nii, et istud rahulikult jalad laual. Üllatunud, et ei pruugi saada suvel rohkem kui 2 nädalat puhkust. Kõige valusam hoop on see, et äkitsi on nad olukorras, kus nemad on ruumis kõige rumalamad ja vajavad väljaõpet. Oh üllatust teistele – õpetajad ei olegi alati ise kõige usinamad õpilased.

Minu tutvuskonnas oli ka lugu, kus õpetaja liikus algul riigisektorisse  ja siis erasektorisse parema palga peale. Pidu sai aga kummaski variandis kähku otsa. Nüüd on ta koolis tagasi. Suurim üllatus antud õpetajale oli see, et tööd mõõdeti, eesmärke hinnati ja ta ei saanud mitmete ülesannetega hakkama. Eriti harjumatu oli pikast suvisest puhkusest loobumine.

Ja nüüd teeb vana tööd edasi, millest saab järeldada, et õpetaja ei vastuta oma töö praagi osas mitte kunagi. Loodrile sobiv positsioon.

Kui tööaeg ei muutunud, siis miks peaks lisatasu saama, isegi kui tööülesandeid tuli juurde? Järelikult oli kas enne sul vaba aega, st. tegid mitteefektiivselt tööd või siis teed nüüd uut tööd millegi muu tegematajätmise arvelt. Kolmandat varianti ei ole.

#4125237:

#4125218:

#4125083:

#4125076:

Soovitan siis erasektorisse kobida. Aga ega õpetajat sinna väga oodata.

Kõik tuttavad, kes õpetajaametist on loobunud, on üsna kergesti teise töökoha leidnud. Vastutustunne, kõrge stressitaluvus, pidev ümberkohanemisvõime, oskus kriise lahendada, oskus keeruliste isiksustega lävida, vägagi vajalikud oskused.

Jah olen näinud neid õpetajaid, kes koolist nö ära põgenenud. Esialgu on nad üpris üllatanud, et mujal tuleb samuti palju tööd teha ja ei ole üldse nii, et istud rahulikult jalad laual. Üllatunud, et ei pruugi saada suvel rohkem kui 2 nädalat puhkust. Kõige valusam hoop on see, et äkitsi on nad olukorras, kus nemad on ruumis kõige rumalamad ja vajavad väljaõpet. Oh üllatust teistele – õpetajad ei olegi alati ise kõige usinamad õpilased.

Minu tutvuskonnas oli ka lugu, kus õpetaja liikus algul riigisektorisse ja siis erasektorisse parema palga peale. Pidu sai aga kummaski variandis kähku otsa. Nüüd on ta koolis tagasi. Suurim üllatus antud õpetajale oli see, et tööd mõõdeti, eesmärke hinnati ja ta ei saanud mitmete ülesannetega hakkama. Eriti harjumatu oli pikast suvisest puhkusest loobumine.

Ja nüüd teeb vana tööd edasi, millest saab järeldada, et õpetaja ei vastuta oma töö praagi osas mitte kunagi. Loodrile sobiv positsioon.

Ja selle ühe näite alusel sa hindad kõiki õpetajaid? Kooli jah võetakse praegu ka  halbu õpetajaid, sest ühiskond laseb enesele ise jalga. Tulin ise teiselt erialalt ja läksin samuti õpetajaametit kerge eelarvamusega pidama, kolisin ja mõtlesin, et proovin… Selgus, kui palju multitalentidest tõesti südamega inimesi on minu kolleegideks.  Halvustamisega muudetakse õpetajaamet nii ebameeldivaks, et ükski vähegi vôimekas inimene ei taha sellele ametile enam asuda. Niimoodi järk- järgult muudetakse oma laste võimalus saada head haridust järjest halvemaks. Ma ei näe, kuidas see halvustamine aitab. Tule ja aita seal kus viga näed laita, näita ette, kuidas sina palju paremini asju teed.

#4125120:

#4125062:

Kes siin õigustavad meie õpetajate seljas liugu laskmist… Kui erasektoris töötades töö kaks korda keerulisemaks muutuks, aga tööaeg jääks samaks, kas siis arvaksite ka, et lisatasu on põhjendamatu? Ja ärge öelge, et keeleoskamatu lapse õpetamine ei ole keerulisem.

Pole mingit õigust nõuda, kui tööaja sees on tehtav. See tähendab, et varem oli töötaja piisavalt koormamata. Kui aga tuleks tegeleda väljaspool tööaega, makstaks selle eest ületunnitasu,

Kas palgatõusu peaks saama sinu meelest ainult tööaega tõstes? Töö keerukus ei puutu üldse asjasse? Rääkimata sellest, et ilmselt suureneb ka ajaline maht.

#4125296:

Kas palgatõusu peaks saama sinu meelest ainult tööaega tõstes? Töö keerukus ei puutu üldse asjasse? Rääkimata sellest, et ilmselt suureneb ka ajaline maht.

Minu väide põhines sellel, et jaline maht ei suurene üle normtundide. Kui suureneb, siis saab ületunnitasu. Kui ei suurene, oli inimene varem alakoormaatud. Inimene peabki arenema, ehk suutma aina keerukamaid töid teha-muidu oleks tegu vegeteerimise ja taandarenguga.

Töölepinguseadus ütleb üheselt, et töö sisu muutudes lihtsamalt keerukamale on lisatasu saamine tôötaja poolt põhjendatud ootus ja see ei tähenda seda, et töömaht ajaliselt peaks suurenema.

#4125387:

Töölepinguseadus ütleb üheselt, et töö sisu muutudes lihtsamalt keerukamale on lisatasu saamine tôötaja poolt põhjendatud ootus ja see ei tähenda seda, et töömaht ajaliselt peaks suurenema.

Kuule, sinu töö sisu ei muutunud keerukamaks. Sa pidid seni ka suutma tegeleda tavaõpilase kõrval HEV õpilase ning andeka õpilasega. Nüüd on sul üks HEV õpilane juures – ukraina laps. Oleks sa pidanud hakkama õppealajuhatajat asendama, siis oleks su töö keerukamaks muutunud ning lisatasu asjakohane. Kuid su töö muutus sinu enda töö raamide piires. Sama kui raamatupidaja, kes seni tegi lihtsat kannet, mis mõtlemist ei nõudnud, peab hakkama keerulisemat kannet tegema. Ei anna talle keegi selle eest raha juurde.

Huvitav, kas mõne eesti õpetaja töölepingus on kirjas, et osa tööst on vaja teha vene või ukraina keeles?

Mina töötan ainult ukrainlastega osalise koormusega ja minu palk on 1412€ brutos. Lapsed käivad tunidest minu juures mõnel päeval nädalas. Tahan öelda, et palk on sama, mis õpetajal.

Samas lisan veel, et jaanuaris tuli natuke lisatasu – võibolla on see ukrainlaste eest.

#4125400:

Kuule, sinu töö sisu ei muutunud keerukamaks. Sa pidid seni ka suutma tegeleda tavaõpilase kõrval HEV õpilase ning andeka õpilasega. Nüüd on sul üks HEV õpilane juures – ukraina laps.

Esiteks jutt pole minu tööst, ma pole kunagi õpetaja olnud ja pole ka plaanis. Ja töö sisu muutub keerukamaks küll, kui on vaja hakata õpetama keeleoskamatut last. Sama hea, kui müügijuht, kes on võetud tööle kohalikule turule, kus saab hakkama vaid emakeelega, suunatakse välisturule, kus vajalik ka võõrkeel.  Väga jabur väita, et töö ei muutu keerukamaks.

#4125427:

#4125385:

Kui raamatupidaja hakkab täitma pearaamatupidaja ûlesandeid või pearaamatupidaja finatsjuhi omi, siis ajaline maht ei suurene, aga töö keerukus tõuseb ja lisatasu on vägagi pōhjendatud.

Õpetaja ju ei hakanud täitma õppealajuhataja või direktori ülesandeid, ikka enda tööd tegi edasi.

Pearaamatupidaja teeb ka enda tööd edasi, lihtsalt keerulisemas vormis.

#4126126:

Seda keerulisemat kannet nimetataksegi pearaamatupidaja tööks ja päris kindlasti saab selle eest raha juurde.

Ei nimetata seda pearaamatupidaja tööks. Pearaamatupidaja ei tee “keerulisemaid kandeid” vaid muud.

#4126124:

Esiteks jutt pole minu tööst, ma pole kunagi õpetaja olnud ja pole ka plaanis. Ja töö sisu muutub keerukamaks küll, kui on vaja hakata õpetama keeleoskamatut last. Sama hea, kui müügijuht, kes on võetud tööle kohalikule turule, kus saab hakkama vaid emakeelega, suunatakse välisturule, kus vajalik ka võõrkeel. Väga jabur väita, et töö ei muutu keerukamaks.

Kui sa õpetaja ei ole, siis seda enam ära räägi asjadest, millest ei tea. Tulevad ka muidu pagulaste lapsed koolidesse õppima, sõnagi eesti keelt ei tea, keegi ei anna õpetajale nende eest lisatasu. Miks peaks ukrainlastesse kuidagi teisiti tasustamise mõttes suhtuma kui neisse Iraagi või Süüria päritolu lastesse, keda Tallinnas ikka juba täitsa paljudes koolides on?

#4126171:

Tulevad ka muidu pagulaste lapsed koolidesse õppima, sõnagi eesti keelt ei tea, keegi ei anna õpetajale nende eest lisatasu. Miks peaks ukrainlastesse kuidagi teisiti tasustamise mõttes suhtuma kui neisse Iraagi või Süüria päritolu lastesse, keda Tallinnas ikka juba täitsa paljudes koolides on?

Kõikide keeleoskamatute laste eest peaks muidugi saama lisatasu. Et seda ei antud varem, pole mingi vabandus.

#4126195:

#4126171:

Ei nimetata seda pearaamatupidaja tööks. Pearaamatupidaja ei tee “keerulisemaid kandeid” vaid muud.

Kuna ma teen ise seda tööd, siis julgen väita, et nõnda just on. Pearaamatupidaja teeb lihtsalt keerulisemaid kandeid võrreldes rearaamatupidajaga, kes tuimalt midagi sisestab.

Mul on su tööandjast küll päris kahju, kui sinu arust pearaamatupidaja ja tavaraamatupidaja töö erinevuseks on kannete keerukus.